SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Hij is echt nog niet opgewassen tegen Contador, laat staan de ploeg.quote:Op zondag 13 september 2009 17:25 schreef Droopie het volgende:
Ik voorspel echt een gekkenhuis volgend jaar met de Tour de France.
We hebben een echte kanshebber
Applaus voor Gesink
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
SamSan is nu de grootste belager voor de 2e plek. Podium lijkt zeker.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Nee sanchez komt 25 seconden dichter.quote:Op zondag 13 september 2009 17:27 schreef TargaFlorio het volgende:
Valverde toch gewoon de sterkste. Gesink nu wel sterker op de 2e plek.
Astana,mwahquote:Op zondag 13 september 2009 17:26 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Hij is echt nog niet opgewassen tegen Contador, laat staan de ploeg.
Toch netjes dat Gesink het geprobeerd heeft. Jammer dat hij verliest op Sanchez, want die zal wel tijd op het pakken in de tijdrit.
Gesink, geweldig gereden. 
Aiaiai, dammit...ik dacht echt dat Piti kraakte op dat ene stuk, toen zat 'ie maar te kijken...maar hij vond toen telkens net een Sanchez, Cobo of iets om hem nog net even op gang te trekken...
Dat laatste stuk reed hij mooi dicht naar Gesink, dat moet gezegd worden, maar het was kantjeboord, Gesink was fantastisch op dat supersteile stuk.
Aiaiai, dammit...ik dacht echt dat Piti kraakte op dat ene stuk, toen zat 'ie maar te kijken...maar hij vond toen telkens net een Sanchez, Cobo of iets om hem nog net even op gang te trekken...
Dat laatste stuk reed hij mooi dicht naar Gesink, dat moet gezegd worden, maar het was kantjeboord, Gesink was fantastisch op dat supersteile stuk.
Jack does it in real time...
Morgen en vrijdag nog wat heuvels, maar het echte werk is wel klaar nu.quote:
sig verwijderd door FA
Nee het gaat om de tijdritquote:
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Simpel toch, gewoon niet opblazen, eigen tempo en langzaam z'n ritme weer gevonden. Bovendien werd het naar het einde toe minder steil.quote:Op zondag 13 september 2009 17:28 schreef Blik het volgende:
Hoe die Valverde opeens terugkwam is mij echt een raadsel...
sig verwijderd door FA
Om nog maar te zwijgen over Sanchez die opeens bij Mosquera zat, terwijl 'ie eerst maar net voor Valverde zat.quote:Op zondag 13 september 2009 17:28 schreef Blik het volgende:
Hoe die Valverde opeens terugkwam is mij echt een raadsel...
Gesink heeft een gat van 39 seconden op SamSan.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Valverde met doping is gewoon te sterk. Die ligt niet wakker van Gesink.
En voor de wishful thinkers die denken dat gesink hoge ogen gaat gooien in de Tour: ik geef ze gelijk hoewel het dan voor de derde plek zal zijn.
En voor de wishful thinkers die denken dat gesink hoge ogen gaat gooien in de Tour: ik geef ze gelijk hoewel het dan voor de derde plek zal zijn.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Als hij dat zo houdt totaan de tijdrit, kan het.quote:Op zondag 13 september 2009 17:29 schreef marcodej het volgende:
Gesink heeft een gat van 39 seconden op SamSan.
sig verwijderd door FA
39 seconden op 28km moet 'ie toch wel kunnen houden lijkt me...
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Gesink verloor in de 1e tijdrit 46 seconden op Sanchez.
Wordt een spannende strijd om de 2e plaats.
Wordt een spannende strijd om de 2e plaats.
♫
En ook al haalt hij dat niet wordt hij gewoon 3e in een grote rondequote:
[..]
Als hij dat zo houdt totaan de tijdrit, kan het.
Volgens mij zeiden ze bij jouw geboorte "Jeetje wat een lelijke baby'quote:Op zondag 13 september 2009 17:30 schreef Klopkoek het volgende:
Valverde met doping is gewoon te sterk. Die ligt niet wakker van Gesink.
En voor de wishful thinkers die denken dat gesink hoge ogen gaat gooien in de Tour: ik geef ze gelijk hoewel het dan voor de derde plek zal zijn.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
.
Het zal er om spannen.quote:Op zondag 13 september 2009 17:31 schreef marcodej het volgende:
39 seconden op 28km moet 'ie toch wel kunnen houden lijkt me...
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
quote:Op zondag 13 september 2009 17:32 schreef tong80 het volgende:
[..]
Volgens mij zeiden ze bij jouw geboorte "Jeetje wat een lelijke baby'
Mart Smeets :"In alle drukte heb ik rust."
Ik ben bang van niet, Sanchez in de Vuelta is normaal gesproken wel de beste tijdrijder van deze klassementsmannen, nog meer dan Valverde en Evans, zeker aan het einde van een ronde. Maar podium lijkt nu wel zeker, wat natuurlijk ook geweldig is.quote:Op zondag 13 september 2009 17:30 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Als hij dat zo houdt totaan de tijdrit, kan het.
Misschien was dat stuk net even wat te steil voor hem? Zou dat kunnen?quote:Op zondag 13 september 2009 17:29 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Om nog maar te zwijgen over Sanchez die opeens bij Mosquera zat, terwijl 'ie eerst maar net voor Valverde zat.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Amai,
Knap van Valverde, die stond namelijk echt op breken. Misschien gaf Gesink op dat moment net teveel, zodat hij net niet mee kon toen Sammy en Mosquera hem achterlieten.
Maar op zo'n moment moet je ook het verschil maken natuurlijk, als Valverde net ff moeilijk zit.
Ik denk niet dat Gesink hier iets fout heeft gedaan, klasse geprobeerd, niet gelukt, jammer.
Knap van Valverde, die stond namelijk echt op breken. Misschien gaf Gesink op dat moment net teveel, zodat hij net niet mee kon toen Sammy en Mosquera hem achterlieten.
Maar op zo'n moment moet je ook het verschil maken natuurlijk, als Valverde net ff moeilijk zit.
Ik denk niet dat Gesink hier iets fout heeft gedaan, klasse geprobeerd, niet gelukt, jammer.
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
quote:Op zondag 13 september 2009 17:32 schreef tong80 het volgende:
[..]
Volgens mij zeiden ze bij jouw geboorte "Jeetje wat een lelijke baby'
jammer, maar toch weer wat tijd gewonnen op Evans 
AFC AJAX Kampioen 2012-2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
Hoezo?quote:Op zondag 13 september 2009 17:32 schreef tong80 het volgende:
[..]
Volgens mij zeiden ze bij jouw geboorte "Jeetje wat een lelijke baby'
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nee, in de Tour wordt er te weinig geklommen. Geesink kan volgend jaar beter Giro of Vuelta weer rijden. Die kan hij winnen.quote:Op zondag 13 september 2009 17:25 schreef Droopie het volgende:
Ik voorspel echt een gekkenhuis volgend jaar met de Tour de France.
We hebben een echte kanshebber
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Misschien, misschien, misschien.... kan Sammy zich als een gek naar beneden storten op de Navacerrada en Piti nog bedreigen.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
