Hoe zit dat eigenlijk precies in elkaar dat combinatie-klassement?quote:Op zaterdag 12 september 2009 17:40 schreef Sheepcidus het volgende:
[..]
Gesink morgen in het wit trouwens.![]()
Cool!quote:Op zaterdag 12 september 2009 17:40 schreef Sheepcidus het volgende:
[..]
Koos 15e.
Gesink morgen in het wit trouwens.![]()
Tel alle plaatsen in de andere klassementen bij elkaar op (algemeen klassement, bergklassement en puntenklassement) en je krijgt een puntenaantal in het cominbatie-klassement. Degene met de minste punten is daar leider. Dat is Valverde, maar die draagt al het goud. Gesink daarna en dus wit.quote:Op zaterdag 12 september 2009 17:47 schreef nodisch18 het volgende:
[..]
Hoe zit dat eigenlijk precies in elkaar dat combinatie-klassement?
duidelijk, dankjewelquote:Op zaterdag 12 september 2009 17:49 schreef TheArt het volgende:
[..]
Tel alle plaatsen in de andere klassementen bij elkaar op (algemeen klassement, bergklassement en puntenklassement) en je krijgt een puntenaantal in het cominbatie-klassement. Degene met de minste punten is daar leider. Dat is Valverde, maar die draagt al het goud. Gesink daarna en dus wit.
Hoezo heb je gelijk gekregen dat Valverde niet wakker ligt van Gesink? Waar blijkt dat dan uit.quote:Op zaterdag 12 september 2009 17:51 schreef Klopkoek het volgende:
Ik heb gelijk gekregen dat Valverde niet wakker ligt van GesinkEvans zakte er wel doorheen, had ik niet verwacht. Oké, hij had een lekke band maar een goede Evans had minimaal Sanchez kunnen volgen.
Valverde, Gesink en Basso hadden Sanchez waarschijnlijk ook niet kunnen volgen. Evans zat even dood als het leiderstrio en reed even snel.quote:Op zaterdag 12 september 2009 17:51 schreef Klopkoek het volgende:
Ik heb gelijk gekregen dat Valverde niet wakker ligt van GesinkEvans zakte er wel doorheen, had ik niet verwacht. Oké, hij had een lekke band maar een goede Evans had minimaal Sanchez kunnen volgen.
Hebben ze geen jongerenklassement in de Vuelta?quote:Op zaterdag 12 september 2009 17:49 schreef TheArt het volgende:
[..]
Tel alle plaatsen in de andere klassementen bij elkaar op (algemeen klassement, bergklassement en puntenklassement) en je krijgt een puntenaantal in het cominbatie-klassement. Degene met de minste punten is daar leider. Dat is Valverde, maar die draagt al het goud. Gesink daarna en dus wit.
Jij lag bij Valverde in bed vannacht?quote:Op zaterdag 12 september 2009 17:51 schreef Klopkoek het volgende:
Ik heb gelijk gekregen dat Valverde niet wakker ligt van GesinkEvans zakte er wel doorheen, had ik niet verwacht. Oké, hij had een lekke band maar een goede Evans had minimaal Sanchez kunnen volgen.
Nu onderschat je toch schromelijk de kwaliteiten van Sanchez.quote:Op zaterdag 12 september 2009 17:51 schreef Klopkoek het volgende:
maar een goede Evans had minimaal Sanchez kunnen volgen.
Gesink kon maar net aanklampen bij Valverde. Gesink zat er echt doorheen.quote:Op zaterdag 12 september 2009 17:52 schreef TheArt het volgende:
[..]
Hoezo heb je gelijk gekregen dat Valverde niet wakker ligt van Gesink? Waar blijkt dat dan uit.
Vind ik niet. Sanchez heeft nog nooit in zijn carričre laten zien beter bergop te zijn dan een goede Evans, en ook deze ronde laat hij nou niet echt fantastische dingen zien. Ik denk dat Evans toch een behoorlijke mentale dreun heeft gekregen.quote:Op zaterdag 12 september 2009 17:53 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Nu onderschat je toch schromelijk de kwaliteiten van Sanchez.
Of jij onderschat die van Evans. Sanchez is een goede renner natuurlijk maar waar heeft hij bij meerdaagse wedstrijden van minimaal een week op het podium gereden? Evans toch wel een stuk meer.quote:Op zaterdag 12 september 2009 17:53 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Nu onderschat je toch schromelijk de kwaliteiten van Sanchez.
Sanchez heeft geen pech gehad maar had zichzelf in eerste instantie opgeblazen.quote:Op zaterdag 12 september 2009 17:52 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Valverde, Gesink en Basso hadden Sanchez waarschijnlijk ook niet kunnen volgen. Evans zat even dood als het leiderstrio en reed even snel.
quote:Op zaterdag 12 september 2009 17:55 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Of jij onderschat die van Evans. Sanchez is een goede renner natuurlijk maar waar heeft hij bij meerdaagse wedstrijden van minimaal een week op het podium gereden? Evans toch wel een stuk meer.
Het ging erover dat Evans er doorheen zakte. Dat suggereert dat hij ook zonder pech wel was gelost. Dat betwijfel ik. Dan hadden er gewoon 4 dode vogeltjes vooraan gereden.quote:Op zaterdag 12 september 2009 17:56 schreef knep het volgende:
[..]
Sanchez heeft geen pech gehad maar had zichzelf in eerste instantie opgeblazen.
Hij heeft het echt aan zichzelf te danken dat ie achterstand oploopt.
Ik weet nog niet zo zeker of hij uit de groep weg had kunnen springen wanneer hij bij had kunnen blijven.
Ah zo, ik moet het andersom lezen. Indien Gesink en consorten hetzelfde overkomen was als Evans.quote:Op zaterdag 12 september 2009 17:57 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Het ging erover dat Evans er doorheen zakte. Dat suggereert dat hij ook zonder pech wel was gelost. Dat betwijfel ik. Dan hadden er gewoon 4 dode vogeltjes vooraan gereden.
Ja en? Dit kan ook best Gesinks slechte dag zijn geweest. Dat kan morgen bij hem zomaar anders zijn. Daarnaast kon Basso ook niet echt veel meer.quote:Op zaterdag 12 september 2009 17:54 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Gesink kon maar net aanklampen bij Valverde. Gesink zat er echt doorheen.
Ik heb nergens Evans onderschat. Maar Sanchez is een renner die derde in de Vuelta en zevende in de Tour is geworden. Met andere woorden, geen pannenkoek.quote:Op zaterdag 12 september 2009 17:55 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Of jij onderschat die van Evans. Sanchez is een goede renner natuurlijk maar waar heeft hij bij meerdaagse wedstrijden van minimaal een week op het podium gereden? Evans toch wel een stuk meer.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |