Nou, die puisterige stagiair bij het Ministerie mag trots op zichzelf zijn. Wat een klotementaliteit toch. We wachten 8,5 maand op een document, maar 4 dagen voordat hij gepresenteerd wordt kunnen we plotseling het geduld niet meer opbrengen en moet hij voortijdig gepubliceerd worden. Waardoor regerings- en parlementsleden opeens worden lastiggevallen met vragen terwijl ze zelf wellicht nog niet voldoende voorbereid zijn, en de koningin op Prinsjesdag een oud verhaal zit te vertellen. Zoals met zoveel dingen. We wachten al 4 jaar op het nieuwe album van een band, maar als hij een week voor de officiële release uitlekt kunnen alle zogenaamde fans ineens 'niet meer wachten' en halen ze hem en masse illegaal binnen. Paupervolk. Bij de NOS nog wel, deze keer.quote:'Koopkracht in 2010 kwart procent omlaag'
Uitgegeven: 11 september 2009 16:36
Laatst gewijzigd: 11 september 2009 16:37
AMSTERDAM - De koopkracht van de gemiddelde Nederlander gaat er komend jaar een kwart procent op achteruit.
De NOS heeft de hand weten te leggen op stukken uit de miljoenennota.
Meer volgt.
quote:Op vrijdag 11 september 2009 16:52 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Nou, die puisterige stagiair bij het Ministerie mag trots op zichzelf zijn. Wat een klotementaliteit toch. We wachten 8,5 maand op een document, maar 4 dagen voordat hij gepresenteerd wordt kunnen we plotseling het geduld niet meer opbrengen en moet hij voortijdig gepubliceerd worden. Waardoor regerings- en parlementsleden opeens worden lastiggevallen met vragen terwijl ze zelf wellicht nog niet voldoende voorbereid zijn, en de koningin op Prinsjesdag een oud verhaal zit te vertellen. Zoals met zoveel dingen. We wachten al 4 jaar op het nieuwe album van een band, maar als hij een week voor de officiële release uitlekt kunnen alle zogenaamde fans ineens 'niet meer wachten' en halen ze hem en masse illegaal binnen. Paupervolk. Bij de NOS nog wel, deze keer.
Dus de ambtenaren krijgen iets minder dan een jaar de tijd om te bedenken dat hun eigen functie weg moet worden gesaneerd. Dat klinkt wel redelijk.quote:Maatregelen
De ambtenaren krijgen tot de zomer van 2010 de tijd om maatregelen te bedenken die het begrotingstekort op de lange termijn moeten terugdringen.
Er komt nog meer zuur aan dat is al jaren hetzelfde met deze clubquote:Op vrijdag 11 september 2009 17:20 schreef Merkie het volgende:
Prinsjesdag. Is er iemand die het wat boeit? Vreemd.
quote:De media krijgen de stukken pas op Prinsjesdag om 15.15 uur, het traditionele moment dat alles openbaar wordt gemaakt. Media kunnen er voordien niet over berichten, tenzij de gegevens opnieuw via vrije nieuwsgaring uitlekken.
bron
En jij mist overduidelijk een chromosoompje?quote:Op zaterdag 12 september 2009 16:35 schreef Pietverdriet het volgende:
Al een aantal jaar voelt RTL zich niet gestoord aan het embargo, dit jaar is hij vrijgegeven zonder embargo. Hij is dus niet gelekt.
TS heeft duidelijk een eiwit gebrek.
Je zit fout, dit is al aantal jaren terug gestopt, omdat kranten het embarge schonden, toen hebben ze dit afgeschaft, en toen werd het juist sport om het eerder in handen te krijgen, wat rtl met Frits Wester dus elke keer lukte,quote:Op zaterdag 12 september 2009 16:35 schreef Pietverdriet het volgende:
TS weet niet waar hij het over heeft.
De miljoenen nota wordt altijd van te voren aan de pers gegeven zodat ze er eigen berekeningen en commentaren op kunnen voorbereiden. De pers heeft dus altijd al ruim van te voren de nota. Echter, deze werden altijd gegeven onder EMBARGO, de afspraak dat ze er niet uit publiceren voordat het de derde dinsdag van september is.
Al een aantal jaar voelt RTL zich niet gestoord aan het embargo, dit jaar is hij vrijgegeven zonder embargo. Hij is dus niet gelekt.
TS heeft duidelijk een eiwit gebrek.
Volgens mij was dat dit jaar pas voor het eerst.quote:Op zondag 13 september 2009 10:30 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je zit fout, dit is al aantal jaren terug gestopt, omdat kranten het embarge schonden, toen hebben ze dit afgeschaft, en toen werd het juist sport om het eerder in handen te krijgen, wat rtl met Frits Wester dus elke keer lukte,
Het is ook een oud wijf, dus ik vind het wel mooi dat een oud wijf een oud verhaal verteldquote:en de koningin op Prinsjesdag een oud verhaal zit te vertellen.
Tot vorig jaar werd hij gewoon onder embargo verspreid en hield RTL zich gewoon niet aan het embargo.quote:Op zondag 13 september 2009 10:57 schreef Goverman het volgende:
Het is niet voor niets dat Frits Wester hem altijd als eerste heeft: sinds het CDA weer in de regering zit (onafgebroken vanaf 2002) heeft hij steevast de vrijdag voor Prinsjesdag. Dat is niet toevallig, Frits Wester is nu eenmaal ingewijd in het CDA.
RTL 4 (lees: Frits Wester) weigerde mee te werken aan een embargo. Hij wist de miljoenennota toch altijd wel op andere manieren te bemachtigen en dan kon hij er veel vrijelijker uit plukken...quote:Op zondag 13 september 2009 11:37 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Tot vorig jaar werd hij gewoon onder embargo verspreid en hield RTL zich gewoon niet aan het embargo.
Dat doet er niets aan af dat tot vorig jaar de miljoenennota gewoon ruim van te voren onder embargo werd verspreid.quote:Op zondag 13 september 2009 12:37 schreef Goverman het volgende:
[..]
RTL 4 (lees: Frits Wester) weigerde mee te werken aan een embargo. Hij wist de miljoenennota toch altijd wel op andere manieren te bemachtigen en dan kon hij er veel vrijelijker uit plukken...
Het is toch wel typisch dat de miljoenennota steevast uilekt op dezelfde dag (de vrijdag voor Prinsjesdag, dus net na het laatste kabinetsberaad), terwijl de troonrede nooit uitlekt...
Ja, dat denk ik ook. Tijd voor een wijziging van die strategie, het begint nu wel wat doorzichtig te worden. Sowieso, lekken gebeurt altijd met een politiek doel.quote:Op zondag 13 september 2009 12:52 schreef Goverman het volgende:Hier ligt gewoon een communicatiestrategie achter...
Dan zal ik het uitleggen. Het is enorm in de mode iemand anders de schuld te geven van je problemen. De teloorgang van Nederlandse waarden is de schuld van minister Klink met zijn rookverbod, van de milieuclubjes met hun ecoterrorisme, van de moslims met hun islamisering.quote:Op zondag 13 september 2009 11:44 schreef Swetsenegger het volgende:
hoe je hier in godsnaam een allochtoon/autochtoon verhaal van kan maken is me raadsel.
Nouja, de algemene beschouwingen zijn altijd super om te kijken hoor.quote:Op maandag 14 september 2009 01:23 schreef OldJeller het volgende:
Hoe eerder men weet waar ze aan toe zijn hoe beter.
En dat politici zich niet kunnen voorbereiden op vragen... dat is mooi, dan kunnen ze niet direct met een ingestudeerd onzinverhaal komen.
Verder kijkt niemand naar die live-uitzending, alleen een stel bejaarden in een verpleeghuis. De rest leest het gewoon na in de krant, een duidelijk overzicht.
Ja, als je met koorts op bed ligt wellicht. Anders is tijd beter te besteden.quote:Op maandag 14 september 2009 01:26 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Nouja, de algemene beschouwingen zijn altijd super om te kijken hoor.
Ik probeer toch altijd wel een paar uurtje mee te pakken van zowel Prinsjesdag als de algemene beschouwingen.quote:Op maandag 14 september 2009 01:30 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Ja, als je met koorts op bed ligt wellicht. Anders is tijd beter te besteden.
Mwah ik vind het altijd wel interessant om te zien hoe ze elkaar naar het hoofd vliegen over bepaalde onderwerpen. Vooral de algemene partijspeeches zijn erg leuk om te volgen.quote:Op maandag 14 september 2009 01:30 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Ja, als je met koorts op bed ligt wellicht. Anders is tijd beter te besteden.
Ik ben wel benieuwd of men nog op de kredietcrisis in gaat bij de Algemene Beschouwingen. Kijken of ze verder komen dan wat gezwam over bonussen en 'maatschappelijk verantwoord ondernemen'.quote:Op maandag 14 september 2009 01:36 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Mwah ik vind het altijd wel interessant om te zien hoe ze elkaar naar het hoofd vliegen over bepaalde onderwerpen. Vooral de algemene partijspeeches zijn erg leuk om te volgen.
Sticky háázelnuts sunsation strööpwafelsquote:
Ja inderdaad, ik denk haast van wel trouwens. Vooral de VVD want die heeft de laatste tijd erg hard zitten hameren op het beleid van het kabinet als het gaat om de crisis bestrijding. Ook het rapport dat van de week uit kwam van de Raad van State dat de huidige maatregelen niet afdoende of nuttig zijn kan erg leuk worden denk ik.quote:Op maandag 14 september 2009 01:38 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd of men nog op de kredietcrisis in gaat bij de Algemene Beschouwingen. Kijken of ze verder komen dan wat gezwam over bonussen en 'maatschappelijk verantwoord ondernemen'.
quote:Op zondag 13 september 2009 21:08 schreef raptorix het volgende:
Het is ook onzin om het ding geheim te houden, ik als belasting betaler wil gewoon zo snel mogelijk de informatie waarvoor ik dik betaal
Zijn die 4 dagen nou te veel gevraagd?quote:Op vrijdag 11 september 2009 16:52 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
We wachten 8,5 maand op een document, maar 4 dagen voordat hij gepresenteerd wordt kunnen we plotseling het geduld niet meer opbrengen en moet hij voortijdig gepubliceerd worden.
quote:Kamervoorzitter onderzoekt lek
AMSTERDAM - Kamervoorzitter Gerdi Verbeet laat onderzoeken wie de stukken van Prinsjesdag heeft gelekt naar de media. Ze stoort zich erg aan het feit dat die opnieuw voortijdig zijn uitgelekt.
Vrijdag kregen de fracties in de Eerste en de Tweede Kamer de stukken onder embargo. Tot Prinsjesdag, dinsdag, mogen ze er niets over naar buiten brengen.
In voorgaande jaren kregen de media de stukken ook, zodat ze die vast konden bestuderen, maar er werd telkens voortijdig over geschreven. Daarom moest de pers nu tot dinsdag wachten voor de stukken officieel worden overhandigd.
Ergernis
Toch bracht de NOS al enkele uren nadat de stukken waren verstrekt nieuws uit de Miljoenennota. Niet lang daarna volgden andere media, tot ergernis van Verbeet.
"Ik had de minister-president beloofd dat we niet zouden laten lekken, maar op de een of andere manier is dat toch gebeurd en dat is heel vervelend", zei ze maandagochtend in het radioprogramma Goedemorgen Nederland.
quote:PvdA-Kamerlid Tang erkent lekken miljoenennota
maandag 14 september 2009 16:08
PvdA-Tweede Kamerlid Paul Tang heeft toegegeven dat hij de Macro-Economische Verkenningen aan RTL Nieuws heeft gegeven en daarmee de embargoregeling heeft geschonden. Dat heeft de PvdA maandag bekendgemaakt.
Paul Tang gaf de miljoenennota aan Frits Wester van RTL Nieuws Paul Tang gaf de miljoenennota aan Frits Wester van RTL Nieuws
Elseviers opinie
'Nederland kent sinds jaar en dag een race om gegevens uit de Miljoenennota en de economische voorspellingen voor volgend jaar te publiceren. Het is een merkwaardig fenomeen. Vrijwel altijd is alles al eerder gelekt. Meestal door het kabinet.'
Lees het hele Elsevier-commentaar Prinsjesdag: rookgordijn voor eigen nalatigheid
RTL Nieuws had zaterdag voor het zoveelste achtereenvolgende jaar de miljoenennota voordat die officieel bekend werd gemaakt. De MEV wordt pas dinsdag tijdens Prinsjesdag openbaar gemaakt.
De Tweede Kamerfracties kregen de nota vrijdag al. Website GeenStijl wist te achterhalen dat de gelekte nota afkomstig was van de PvdA dankzij het watermerk in de bladzijden van de nota.
Tang heeft maandag zijn excuses aangeboden aan Kamervoorzitter Gerdi Verbeet (PvdA). Hij zal ook zijn excuses aanbieden aan minister-president Jan Peter Balkenende (CDA).
Woordvoerderschap
Het fractiebestuur keurt de handelswijze van Tang sterk af en heeft besloten om, in aansluiting op artikel 38 van het Reglement van Orde van de Kamer, hem gedurende een maand zijn woordvoerderschap te ontnemen.
Nog slap. Gewoon uit de kamer bonjouren dit soort tuig. Als volksvertegenwoordiger behoor je je aan bepaalde fatsoensnormen te houden.quote:
Nou, verschrikkelijk inderdaad. Hij mag maar liefst een maand (een MAAND!) niet het woord voeren in de Tweede Kamer.quote:
Je hebt tegenwoordig meer problemen als je iemand knettergek noemt, poeh wat stond toen de kamer op z'n kop zeg.quote:Op maandag 14 september 2009 17:02 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Nou, verschrikkelijk inderdaad. Hij mag maar liefst een maand (een MAAND!) niet het woord voeren in de Tweede Kamer.
Met dit harde beleid zullen mensen voortaan wel oppassen met het lekken van vertrouwelijke documenten!
Ik betwijfel of Wilders dat als probleem heeft ervaren. Hij zal de beelden ervan nog vaak voor het slapengaan terugkijkenquote:Op maandag 14 september 2009 17:05 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Je hebt tegenwoordig meer problemen als je iemand knettergek noemt, poeh wat stond toen de kamer op z'n kop zeg.
Voor Wilders was de publiciteit geweldig, maar ik snap niet dat de kamer het verspreiden van vertrouwelijke documenten zo afdoet, en wél massaal over een woordje valt.quote:Op maandag 14 september 2009 17:08 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Ik betwijfel of Wilders dat als probleem heeft ervaren. Hij zal de beelden ervan nog vaak voor het slapengaan terugkijken
Wat mij betreft mag hij uit de kamer, voor "vervroegd pensioen". Zolang hij z'n wachtgeld maar afwijst.quote:Op maandag 14 september 2009 17:15 schreef Disana het volgende:
Ik denk dat Tang al heel aardig gestraft is naast die ene maand. Heel Nederland weet nu dat hij niet betrouwbaar is.
Geen slecht plan. Dit is echt een onvergeeflijke fout voor een politicus.quote:Op maandag 14 september 2009 17:45 schreef raptorix het volgende:
Als ik bij me werkgever documenten van dit soort orde lek naar de pers, dan weet ik zeker dat ik staande voet word ontslagen, daarnaast is er goede kans dat er ook aangifte tegen me zal worden gedaan, en de kosten op me verhaalt zullen worden.
Ik had die kerel ook op staande voet proberen te ontslaan. Met dergelijke documenten mag wel zorgvuldig omgegaan worden.quote:Op maandag 14 september 2009 17:00 schreef isogram het volgende:
Ik vind dat de geloofwaardigheid van het kamerlid Tang is aangetast. Ik verwacht van volksvertegenwoordigers dat ze betrouwbaar zijn. De straf die Tang van de PvdA krijgt opgelegd, vind ik te mild. Wat mij betreft zou hij uit de fractie moeten worden gezet.
Ja, vind ik ook absurd. Uit de fractie gezet? Geroyeerd bedoel je. En strafrechtelijk vervolgd. Dat embargo is er niet voor de kat z'n staartquote:Op maandag 14 september 2009 17:00 schreef isogram het volgende:
Ik vind dat de geloofwaardigheid van het kamerlid Tang is aangetast. Ik verwacht van volksvertegenwoordigers dat ze betrouwbaar zijn. De straf die Tang van de PvdA krijgt opgelegd, vind ik te mild. Wat mij betreft zou hij uit de fractie moeten worden gezet.
Kamerleden kunnen niet ontslagen worden.quote:Op maandag 14 september 2009 20:14 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
Ik had die kerel ook op staande voet proberen te ontslaan.
Dat kan alleen bij de ministers in de regering.quote:Op maandag 14 september 2009 20:15 schreef RAVW het volgende:
nog geen motie van wantrouwen ingediend daar in Den haag door een partij
Hij denkt er gewoon hetzelfde over als jij:quote:Op maandag 14 september 2009 20:12 schreef raptorix het volgende:
Overigens vind ik het schokkend: http://www.nos.nl/nosjour(...)909_lekken_pvda.html
Die gast bekend dat ie het heeft laten lekken, en loopt er nog om te lachen ook, er worden kosten nog moeite gespaard om te voorkomen dat dit soort info lekt, en mijnheer vind het grappig. Sorry hoor maar heel veel Nederlanders worden om minder ontslagen.
quote:Op zondag 13 september 2009 21:08 schreef raptorix het volgende:
Het is ook onzin om het ding geheim te houden
Ik denk dat Tang om onverklaarbare redenen opeens niet meer op een kandidatenlijst verschijnt in 2011.quote:Op maandag 14 september 2009 20:57 schreef Bolkesteijn het volgende:
Niet te vertrouwen die socialisten. Ik vind overigens dat hij er vrij makkelijk vanaf komt. Het beste zou zijn de PvdA volgend jaar uit te sluiten van de ontvangst van de miljoenennota onder embargo.
Zou dat niet wat al te zwaar zijn? Ik weet niet hoe deze actie van Tang opgenomen wordt in Den Haag, maar als hij goed functioneert (en dat doet hij volgens mij), dan denk ik niet dat de PvdA hem niet meer op de kieslijst zet.quote:Op maandag 14 september 2009 21:03 schreef freako het volgende:
Ik denk dat Tang om onverklaarbare redenen opeens niet meer op een kandidatenlijst verschijnt in 2011.
Over de afspraak waaronder de stukken op voorhand zijn verstrekt aan de kamerleden. Het kabinet kan natuurlijk ook gewoon wachten tot na de troonrede, maar uit praktische overwegingen mochten kamerleden de stukken alvast doornemen, met daarbij als afspraak dat de stukken geheim worden gehouden. Daar heeft Tang zich dus niet aan gehouden.quote:Op maandag 14 september 2009 21:09 schreef Monidique het volgende:
Overigens: boeiend. Waar gaat dit over?
Ja, hij gaat wel erg diep door het stof he? Zou Tang de voorgaande jaren eigenlijk dezelfde stunt uitgehaald hebben?quote:Op maandag 14 september 2009 21:08 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Zou dat niet wat al te zwaar zijn? Ik weet niet hoe deze actie van Tang opgenomen wordt in Den Haag, maar als hij goed functioneert (en dat doet hij volgens mij), dan denk ik niet dat de PvdA hem niet meer op de kieslijst zet.
Volgens mij was er al langer het vermoeden dat het lek in de kamer zat, dus het zou best kunnen ja.quote:Op maandag 14 september 2009 21:13 schreef freako het volgende:
Zou Tang de voorgaande jaren eigenlijk dezelfde stunt uitgehaald hebben?
Zou maar zo kunnen. Hij blijkt in elk geval onbetrouwbaar te zijn, dat is zo klaar als een klontje.quote:Op maandag 14 september 2009 21:13 schreef freako het volgende:
[..]
Ja, hij gaat wel erg diep door het stof he? Zou Tang de voorgaande jaren eigenlijk dezelfde stunt uitgehaald hebben?
Dat begrijp ik, maar de afspraak op zich en de cultus eromheen vind ik maar wat vreemd.quote:Op maandag 14 september 2009 21:12 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Over de afspraak waaronder de stukken op voorhand zijn verstrekt aan de kamerleden. Het kabinet kan natuurlijk ook gewoon wachten tot na de troonrede, maar uit praktische overwegingen mochten kamerleden de stukken alvast doornemen, met daarbij als afspraak dat de stukken geheim worden gehouden. Daar heeft Tang zich dus niet aan gehouden.
Zonder die afspraak zou het kabinet de stukken überhaupt niet hebben verstrekt aan de kamer. Het enige wat de kamer dan kan doen denk ik is verzoeken de stukken toch openbaar te maken met de bevoegdheden die de kamer daar voor heeft.quote:Op maandag 14 september 2009 21:15 schreef Monidique het volgende:
Dat begrijp ik, maar de afspraak op zich en de cultus eromheen vind ik maar wat vreemd.
Ten eerste geeft het embargo de Kamerleden en het kabinet de tijd om zich in te lezen en hun standpunt te bepalen, zodat ze duidelijke antwoorden hebben als het vragenvuur van de media losbarst. Ten tweede zorgt het ervoor dat de koningin niet een reeds bekend verhaal zit te vertellen op Prinsjesdag.quote:Op maandag 14 september 2009 21:15 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat begrijp ik, maar de afspraak op zich en de cultus eromheen vind ik maar wat vreemd.
Ik vermoed niks, bronnen betalen schijnt nogal een doodzonde in de journalistiek te zijn.quote:Op maandag 14 september 2009 21:38 schreef Fliepke het volgende:
Ik vraag me af wat ie van RTL nieuws voor de documenten gekregen heeft
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |