abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_72640009
Bron: De Telegraaf

Een voorstel van Minister Ernst Hirsch Balin (die weer helemaal is hersteld van zijn lelijke val van vorige week) maakt het verspreiden van illegaal verkregen filmpjes op bijvoorbeeld het Internet strafbaar. Net als bij fysieke goederen die worden ontvreemd is dus ook het verspreiden van illegale content zoals documenten en filmpjes sprake van heling. Wat dit allemaal voor juridische consequeties heeft zou ik niet kunnen zeggen maar één ding is zeker, de "hetero's" van GeenStijl gaan het lastig krijgen met hun site die grotendeels op gestolen materiaal drijft.
quote:
Het wetsvoorstel richt zich onder andere op de georganiseerde criminaliteit, zoals bijvoorbeeld de heling van creditcardnummers en inloggegevens. Een geruchtmakender voorbeeld is de publicatie, twee jaar geleden, van wederrechtelijk verkregen naaktfoto's van presentatrice Manon Thomas. Deze foto's werden door veel websites gepubliceerd. Vervolging van die sites op grond van heling bleek echter niet mogelijk, waarop een wetswijziging werd aangekondigd.

Volgens het ministerie zal de nieuwe wet begin volgend jaar aan de Tweede Kamer worden voorgelegd. De exacte inhoud van het wetsvoorstel en de voorwaarden waaraan zou moeten worden voldaan om data te laten verwijderen, zijn niet bekend.
NAP + 0,12
pi_72640043
GeenStijl? SteenGeil zal je bedoelen
pi_72640061
quote:
Op vrijdag 11 september 2009 12:45 schreef ron1872 het volgende:
GeenStijl? SteenGeil zal je bedoelen
Ik zal het eens voorstellen aan de haren van mijn reet euh mijn heren van de raad.
NAP + 0,12
pi_72640089
Dat zal wel meevallen me dunkt.
  vrijdag 11 september 2009 @ 12:48:31 #5
72256 wise
Echoes - KL/B/
pi_72640109
wat een belachelijke wet
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
pi_72640152
wat een onzin bericht
quote:
Het wetsvoorstel richt zich onder andere op de georganiseerde criminaliteit, zoals bijvoorbeeld de heling van creditcardnummers en inloggegevens. Een geruchtmakender voorbeeld is de publicatie, twee jaar geleden, van wederrechtelijk verkregen naaktfoto's van presentatrice Manon Thomas. Deze foto's werden door veel websites gepubliceerd. Vervolging van die sites op grond van heling bleek echter niet mogelijk, waarop een wetswijziging werd aangekondigd.
Lees het dikgedrukte nog eens. Alsof mensen de hele dag dumpert gaan F5'en en de herkomst van de filmpjes na gaan speuren. Wellicht dat bij zoiets als dat van Manon Thomas nu eerder ingegrepen word, maar dan wss nog tegen die buurman die het van haar laptop had gejat via het netwerk
  vrijdag 11 september 2009 @ 12:50:14 #7
53753 BereNDD
drampo uit je raam
pi_72640154
hebben ze het in zich?
You're crazy in the coconut..
That boy needs therapy..
  vrijdag 11 september 2009 @ 12:50:37 #8
58548 pisnicht
dead girls can`t say no
pi_72640164
En wanneer is het illegaal verkregen? Tegen de tijd dat het duidelijk is dat het illegaal is verkregen, heeft half nl het al gezien en was de site in kwestie zijn handen in onschuld omdat ze het filmpje "gewoon" via de upload optie op hun site hebben ontvangen.
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
  vrijdag 11 september 2009 @ 12:51:15 #9
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_72640184
Deze discussie zal wel verneukt worden doordat GS in de titel is gezet, maar ik vind het wel een prima wetsvoorstel. Als er iemand naaktfoto's van je computer steelt, moet je de publicatie daarvan tegen kunnen gaan.


Is het internet volledig te controleren? Nee, natuurlijk niet. Maar dat wil nog niet zeggen dat je dan alles maar los moet laten...
  vrijdag 11 september 2009 @ 12:52:27 #10
53753 BereNDD
drampo uit je raam
pi_72640204
♫♪.ılılıll|̲̅̅●̲̅̅|̲̅̅=̲̅̅|̲̅̅●̲̅̅|llılılı.♫♪
You're crazy in the coconut..
That boy needs therapy..
pi_72640240
quote:
Op vrijdag 11 september 2009 12:50 schreef pisnicht het volgende:
En wanneer is het illegaal verkregen? Tegen de tijd dat het duidelijk is dat het illegaal is verkregen, heeft half nl het al gezien en was de site in kwestie zijn handen in onschuld omdat ze het filmpje "gewoon" via de upload optie op hun site hebben ontvangen.
Als degene die gewoon een gestolen filmpje plaatst vervolgd wordt, of indien een site na herhaald verzoek een filmpje te verwijderen en dat toch niet doet een dikke vet prent krijgt, dan zal men iets voorzichtiger worden. Zie ook het verhaal van Youtube dat flink wat juridische tegenwind heeft gehad omdat er veel "gejat" materiaal op hun site werd geplaatst.
NAP + 0,12
pi_72640256
Leuk zo'n wet, maar gelukkig is er altijd nog het Streisand Effect.
pi_72640261
quote:
Op vrijdag 11 september 2009 12:51 schreef Hephaistos. het volgende:
Deze discussie zal wel verneukt worden doordat GS in de titel is gezet, maar ik vind het wel een prima wetsvoorstel. Als er iemand naaktfoto's van je computer steelt, moet je de publicatie daarvan tegen kunnen gaan.


Is het internet volledig te controleren? Nee, natuurlijk niet. Maar dat wil nog niet zeggen dat je dan alles maar los moet laten...
Het ís een prima voorstel, zeker om je eerste argument. Maar met zo'n suggestieve TT, en een OP waar meteen beweerd word dat de 'hetero's' ( ) van GeenStijl het wel zwaar gaan krijgen, én de selectieve omgang met informatie (het speerpunt is dus fraude tegengaan), is er natuurlijk geen goede discussie mogelijk.
pi_72640334
Zonder helers is er nauwelijks diefstal, zonder verspreiders zal er weinig animo zijn om slaapkamerfilmpjes of beveiligingsvideo's te stelen. Bovendien is de verspreider degene die het leed toebrengt.

Een dergelijke wet is hard nodig nu iedereen maar wat graag wil meeliften op andermans privacyschending.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_72640397
Dus Herr Ballin gaat een Tim Kuikje doen, zeg maar?
Eigen brokjes eerst.
  vrijdag 11 september 2009 @ 12:59:12 #16
2964 Armageddon
Oldbies Automatisering BV.
pi_72640398
Als die lamlul nu eerst een een paar cursussen Internet voor gevorderden gaat nemen, en met hem een stel rechters in dit land en dan nog eens met wetsvoorstellen komt. Wat een mongool. Hij weet gewoon niet waar ie over lult.
  vrijdag 11 september 2009 @ 13:00:29 #17
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_72640445
Het is hóóg nodig dat er goede wetgeving komt over alles wat er op internet gezet wordt. Het is natuurlijk lachen, gieren, brullen als het een ander overkomt, maar als je zelf moet vechten tegen je privé-filmpjes die een ander op het internet gooit, piep je wel anders. Dan zie je dat je er geen vat meer op hebt en achter de feiten aanloopt. Internetfora: zelfde verhaal.

Een site als GeenStijl, ach... wat mij betreft eersteklas troep.
pi_72640480
quote:
Op vrijdag 11 september 2009 13:00 schreef Boca_Raton het volgende:
Het is hóóg nodig dat er goede wetgeving komt over alles wat er op internet gezet wordt. Het is natuurlijk lachen, gieren, brullen als het een ander overkomt, maar als je zelf moet vechten tegen je privé-filmpjes die een ander op het internet gooit, piep je wel anders. Dan zie je dat je er geen vat meer op hebt en achter de feiten aanloopt. Internetfora: zelfde verhaal.

Een site als GeenStijl, ach... wat mij betreft eersteklas troep.
Uiteraard. Maar natuurlijk wel de story,prive en weekend lezen. En de hele avond eerst RTL Boulevard, dan Shownieuws vroege en late editie
pi_72640487
Dan kun je net zo goed het hele internet deleten. En dan kan alleen Chuck Norris.

Lekker makkelijk ook om de rechtmatige eigenaar van filmpjes overal van te achterhalen.
  Nerd met benen vrijdag 11 september 2009 @ 13:03:44 #20
18073 miss_bleu
pi_72640537
volgens mij gaat dit wel meevallen
  vrijdag 11 september 2009 @ 13:04:36 #21
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_72640565
quote:
Op vrijdag 11 september 2009 13:01 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Uiteraard. Maar natuurlijk wel de story,prive en weekend lezen. En de hele avond eerst RTL Boulevard, dan Shownieuws vroege en late editie
Bekende Nederlanders weten dat ze kwetsbaar zijn. Onbekende nederlanders vragen niet altijd om privacy-schendingen.
pi_72640627
quote:
Op vrijdag 11 september 2009 13:04 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Bekende Nederlanders weten dat ze kwetsbaar zijn. Onbekende nederlanders vragen niet altijd om privacy-schendingen.
Maar geenstijl flikkert uiteraard ook zomaar totaal onbekende nederlanders die helemaal niks misdaan hebben op hun frontpage en wil ze er niet meer afhalen

Waar hebben we het nou over, Manon Thomas is een bekende Nederlander, die beelden waren zelfs ook op TV volgens mij. Zelfde verhaal met Yolanthe en Wesley in de parkeergarage, was eerst op RTL Boulevard heur

Verder kan ik me alleen dingen van of totale debielen die aandacht vragen zoals een Joey K. of criminelen herrineren die er problemen mee hadden dat ze op GS stonden (upskirt meneer, filmpje van die kerel die dood was geslagen op dat schuurtje oid).

Je doet nu net alsof GeenStijl hun Sofinr bingo draait, en dan een random Nederlander eens helemaal te kijk zet daar

[ Bericht 0% gewijzigd door Danny op 23-09-2009 14:05:41 ]
  vrijdag 11 september 2009 @ 13:10:18 #23
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_72640718
Geen Stijl komt op mij over als een site die van rellen houdt. Linksom, rechtsom, als het maar scoort en spraakmakend is. Ik heb niet de indruk dat er daar lang over nagedacht wordt om uiterst gevoelige informatie op hun site te gooien. En laten we nou eerlijk wezen... het zijn toch een béétje kneutertjes daar. Beetje niveau van kijk-de-buurvrouw-loopt-in-d'r-onderbroek-hihihihi. Zoiets. Vind ik althans.
pi_72640752
quote:
Op vrijdag 11 september 2009 12:44 schreef OvulatiePeilStation het volgende:
Bron: De Telegraaf

Een voorstel van Minister Ernst Hirsch Balin (die weer helemaal is hersteld van zijn lelijke val van vorige week) maakt het verspreiden van illegaal verkregen filmpjes op bijvoorbeeld het Internet strafbaar. Net als bij fysieke goederen die worden ontvreemd is dus ook het verspreiden van illegale content zoals documenten en filmpjes sprake van heling. Wat dit allemaal voor juridische consequeties heeft zou ik niet kunnen zeggen maar één ding is zeker, de "hetero's" van GeenStijl gaan het lastig krijgen met hun site die grotendeels op gestolen materiaal drijft.
[ afbeelding ]
[..]


Hopen dat de foto's van ijsmeis uit de archieven zijn want de letterlijke kop is;
Plaatsen naaktfoto's strafbaar

Dus inleveren die hap Ryan
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
  vrijdag 11 september 2009 @ 13:12:00 #25
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_72640758
Ze zijn al begonnen met balkjes voor de ogen

http://www.dumpert.nl/med(...)ijderde_filmpje.html
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')