FOK!forum / Slowchat Archief / Wie snapt er wel wat van Vahlto's post?
Witchfyndermaandag 22 april 2002 @ 11:15
Veel menschen in K&L en SCH hebben er nogal moeite mee blijkt.
SignOTheTimesmaandag 22 april 2002 @ 11:15
Wie
QyRoZmaandag 22 april 2002 @ 11:16
Quote even of geef ff linkje
ThE_EDmaandag 22 april 2002 @ 11:17
Ik snap ze toch wel, of misschien denk ik dat alleen maar...
Witchfyndermaandag 22 april 2002 @ 11:18
Deze bijvoorbeeld:
Dan maar ff wat schijven.. dacht ik
Seborikmaandag 22 april 2002 @ 11:19
Het is een godswonder.
Cheddarboymaandag 22 april 2002 @ 11:20
*kijkt*

Ik denk dat onze mod doelt op de volgende post-reply combinatie:

quote:
Op zaterdag 20 april 2002 14:50 schreef Vintersorg het volgende:

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Op zondag 14 april 2002 17:13 schreef Vahlto het volgende:
Hulde aan de gekwelde bard!!!
Het zijn duidelijk oprechte verhalen, zonder sentimentaliteit om het effect (zeer zeldzaam).


--------------------------------------------------------------------------------

Bent gij aan scheelheid ten prooi gevallen?

ThE_EDmaandag 22 april 2002 @ 11:21
quote:
Op maandag 22 april 2002 11:19 schreef Seborik het volgende:
Het is een godswonder.
Daarentegen snap ik seb's reply's nooit
QyRoZmaandag 22 april 2002 @ 11:22
quote:
Op maandag 22 april 2002 11:18 schreef Witchfynder het volgende:
Deze bijvoorbeeld:
Dan maar ff wat schijven.. dacht ik
Okee, behoorlijk verwarrend inderdaad
Maar misschien is het boven mijn niveau
als dat mogelijk is...
Witchfyndermaandag 22 april 2002 @ 11:24
quote:
Op maandag 22 april 2002 11:22 schreef QyRoZ het volgende:

[..]

Okee, behoorlijk verwarrend inderdaad
Maar misschien is het boven mijn niveau
als dat mogelijk is...

Vast wel.
Seborikmaandag 22 april 2002 @ 11:24
quote:
Op maandag 22 april 2002 11:21 schreef ThE_ED het volgende:

[..]

Daarentegen snap ik seb's reply's nooit

Dat is de bedoeling ook.
Seborikmaandag 22 april 2002 @ 11:25
quote:
Op maandag 22 april 2002 11:22 schreef QyRoZ het volgende:

[..]

Okee, behoorlijk verwarrend inderdaad
Maar misschien is het boven mijn niveau
als dat mogelijk is...

quote:
Op maandag 22 april 2002 11:24 schreef Witchfynder het volgende:

[..]

Vast wel.

10 bier op Witchfynder.
ThE_EDmaandag 22 april 2002 @ 11:25
quote:
Op maandag 22 april 2002 11:24 schreef Seborik het volgende:

[..]

Dat is de bedoeling ook.

Dus eigenlijk begrijp ik het te goed
Witchfyndermaandag 22 april 2002 @ 11:27
quote:
Op maandag 22 april 2002 11:24 schreef Seborik het volgende:

[..]

Dat is de bedoeling ook.

Past bij z'n studie.
ThE_EDmaandag 22 april 2002 @ 11:28
quote:
Op maandag 22 april 2002 11:27 schreef Witchfynder het volgende:

[..]

Past bij z'n studie.

psychedelic
Witchfyndermaandag 22 april 2002 @ 11:29
quote:
Op maandag 22 april 2002 11:28 schreef ThE_ED het volgende:

[..]

psychedelic

Erg jaren '60...
ThE_EDmaandag 22 april 2002 @ 11:30
quote:
Op maandag 22 april 2002 11:29 schreef Witchfynder het volgende:

[..]

Erg jaren '60...

met van die special FX door gekleurd water voor een projectorlamp te zetten
Seborikmaandag 22 april 2002 @ 11:30
quote:
Op maandag 22 april 2002 11:29 schreef Witchfynder het volgende:

[..]

Erg jaren '60...

Way too much LDS.
Witchfyndermaandag 22 april 2002 @ 11:31
quote:
Op maandag 22 april 2002 11:30 schreef ThE_ED het volgende:

[..]

met van die special FX door gekleurd water voor een projectorlamp te zetten

KPmaandag 22 april 2002 @ 11:31
Vahlto's posts begrijp ik wel. Die van seborik daarentegen... .
Witchfyndermaandag 22 april 2002 @ 11:32
ThE_EDmaandag 22 april 2002 @ 11:33
quote:
Op maandag 22 april 2002 11:30 schreef Seborik het volgende:

[..]

Way too much LDS.

dit soort reply's bedoel ik nou...
Witchfyndermaandag 22 april 2002 @ 11:34
quote:
Op maandag 22 april 2002 11:33 schreef ThE_ED het volgende:

[..]

dit soort reply's bedoel ik nou...

Ja, of zo midden in een discussie een totaal niet in de context passende vraag of uitroep van genialiteit van een band. Zeer frappant en boeiend om uit te zoeken wat er achter schuilt.
ThE_EDmaandag 22 april 2002 @ 11:35
quote:
Op maandag 22 april 2002 11:34 schreef Witchfynder het volgende:

[..]

Ja, of zo midden in een discussie een totaal niet in de context passende vraag of uitroep van genialiteit van een band. Zeer frappant en boeiend om uit te zoeken wat er achter schuilt.

Ik doelde eigenlijk meer op de afkorting 'LDS' maar goed... Bovenstaande is ook een welbekend voorbeeld
Witchfyndermaandag 22 april 2002 @ 11:37
quote:
Op maandag 22 april 2002 11:35 schreef ThE_ED het volgende:

[..]

Ik doelde eigenlijk meer op de afkorting 'LDS' maar goed... Bovenstaande is ook een welbekend voorbeeld

Van mij was ook meer een toevoeging dan een uitleg.
ThE_EDmaandag 22 april 2002 @ 11:39
quote:
Op maandag 22 april 2002 11:37 schreef Witchfynder het volgende:

[..]

Van mij was ook meer een toevoeging dan een uitleg.

Daar gaan we al en Seb heeft niet eens meer gereply-ed
Seborikmaandag 22 april 2002 @ 11:39
Ze brengen Freud actiefiguurtjes uit, ze gaan ongeveer 12 euro kosten.
ThE_EDmaandag 22 april 2002 @ 11:43
quote:
Op maandag 22 april 2002 11:39 schreef Seborik het volgende:
Ze brengen Freud actiefiguurtjes uit, ze gaan ongeveer 12 euro kosten.
kewl!
KPmaandag 22 april 2002 @ 11:50
quote:
Op maandag 22 april 2002 11:39 schreef Seborik het volgende:
Ze brengen Freud actiefiguurtjes uit, ze gaan ongeveer 12 euro kosten.
Haha! .
Seborikmaandag 22 april 2002 @ 11:50
Psychologen / Psychiaters actiepoppetjes.
ThE_EDmaandag 22 april 2002 @ 11:51
sigaren niet inbegrepen...
ThE_EDmaandag 22 april 2002 @ 11:59
quote:
Op maandag 22 april 2002 11:50 schreef Seborik het volgende:
Psychologen / Psychiaters actiepoppetjes.
QED
Vahltodinsdag 28 mei 2002 @ 19:20
quote:
Op maandag 22 april 2002 11:39 schreef Seborik het volgende:
Ze brengen Freud actiefiguurtjes uit, ze gaan ongeveer 12 euro kosten.
Stoerrrrr, dan koop ik ook een Mahler-poppetje en laat ze dan, heftig filosoferend door mijn Lego-Leiden rondlopen.

(begrijpt iemand deze post?)