NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
WTC is nu WTC.
En dat moeten we ieder jaar weer herdenken.
Ja we weten het nu wel. Ik word kotsmisselijk van de Amerikanen die denken dat zij übermenschen zijn en dat hun doden meer waard zouden zijn dan de dode Britten, Spanjaarden, Afghanen en Irakezen die ook zijn omgekomen bij terreuraanslagen.
En dat moeten we ieder jaar weer herdenken.
Ja we weten het nu wel. Ik word kotsmisselijk van de Amerikanen die denken dat zij übermenschen zijn en dat hun doden meer waard zouden zijn dan de dode Britten, Spanjaarden, Afghanen en Irakezen die ook zijn omgekomen bij terreuraanslagen.
In peace, sons bury their fathers; in war, fathers bury their sons. (484 BC–ca.425 BC, Herodotus)
He who knows when he can fight and when he cannot will be victorious. (c. 544 – 496 BC, Sun Tzu)
He who knows when he can fight and when he cannot will be victorious. (c. 544 – 496 BC, Sun Tzu)
Ik neem toch aan dat je het niet over mij hadquote:Op vrijdag 11 september 2009 17:15 schreef Tijger_m het volgende:
Wel trouwens typisch dat de 'rechstmensch' zo voor vingerafdrukken registratie lijkt te zijn, sommige echte Nederlanders kunnen zich nog een tijd herinneren dat persoonsgegevens gebruikt werden om medelanders af te voeren omdat ze het verkeerde geloof hadden...oh wacht...nu snap ik het.
Anders ben je namelijk wel erg aan het projecteren
Waar ga je heen?quote:Op vrijdag 11 september 2009 17:28 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ben ik dan blij dat ik over een paar maand emigreer...
Australië
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Voor hun gelden alleen de eigen doden, maar laat ze nou eerst maar eens gaan uitzoeken wie daar voor verantwoordelijk wasquote:Op vrijdag 11 september 2009 17:31 schreef JohannesPaulus het volgende:
WTC is nu WTC.
En dat moeten we ieder jaar weer herdenken.
Ja we weten het nu wel. Ik word kotsmisselijk van de Amerikanen die denken dat zij übermenschen zijn en dat hun doden meer waard zouden zijn dan de dode Britten, Spanjaarden, Afghanen en Irakezen die ook zijn omgekomen bij terreuraanslagen.
Kun je daar een linkje naar doen ofzo? Zo vanzelfsprekend is dat namelijk niet.quote:Op vrijdag 11 september 2009 17:17 schreef ron1872 het volgende:
[..]
De aanhangers van de NVU, Voorpost en Nieuw Rechts zijn inderdaad de voorstanders van vingerafdrukken,
Oh.. oke. Kerst in een zwembroek vieren... Niet mijn ding.quote:
Ik dacht dat je naar Canada zou gaan. Dan had ik je vervloekt uit jaloezie
Nope, dat is waar jouw feitenkennis het laat afweten, en je je 'dikke duim' gebruikt om die dingen die je niet weet/snapt in te vullen.quote:Op vrijdag 11 september 2009 17:21 schreef ron1872 het volgende:
[ Zodra er een N voor de S geplaatst wordt hebben we het over Nationaal Socialistisch en dat betekent in dom Hollands gewoon ultra rechts of heb je dat nou nog niet door?
Je hebt de beelden er niet eens bij nodig om te bewijzen dat het een inside job is. De ongebruikelijk grote handel in put-opties en de snelheid waarmee Amerika een militair antwoord op de vermeende aanslag had is genoeg om de officiële lezing onderuit te halen.
En dan het Pentagon
en gat in de muur waar nog geen personenauto doorheen past moet bewijzen dat daar een vliegtuig naar binnen is gegaan. Alle tapes van camera's die de vermeende inslag geregistreerd hebben zijn geconfisqueerd en nooit openbaar gemaakt.
Ik was in 2001 zeer geschokt, maar ik begreep al heel snel dat dit zaakje stonk.
En dan het Pentagon
en gat in de muur waar nog geen personenauto doorheen past moet bewijzen dat daar een vliegtuig naar binnen is gegaan. Alle tapes van camera's die de vermeende inslag geregistreerd hebben zijn geconfisqueerd en nooit openbaar gemaakt.Ik was in 2001 zeer geschokt, maar ik begreep al heel snel dat dit zaakje stonk.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
En binnen een paar pagina's is het een anti-amerika en conspiracy topic geworden.
Wie zag dat aankomen...
Wie zag dat aankomen...
Zolang jij maar opgekrast bent is het prima jongen, voor die andere hooligans organiseren we wel een feestjequote:Op vrijdag 11 september 2009 17:35 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Laat die hier maar blijven, wil geen volk als jou als buurman.
Voor iemand die zo'n hekel aan me heeft fascineer ik je wel hé?quote:Op vrijdag 11 september 2009 17:37 schreef ron1872 het volgende:
[..]
Zolang jij maar opgekrast bent is het prima jongen, voor die andere hooligans organiseren we wel een feestje
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Dus je lult maar wat?quote:Op vrijdag 11 september 2009 17:35 schreef ron1872 het volgende:
[..]
Ga maar eens rondspitten op Stormfront, daar zitten die extremisten
Je roep wat, en meteen het vriendelijk verzoek om het aan te nemen?
Ik neem het niet aan.
Historisch is rechts namelijk voor een minimale invloed van de staat op het leven van zijn onderdanen, where as links doorgaans een oneindig geloof heeft in de maakbare samenleving en de vormgevende kracht van de overheid.
Maar degelijk onderwijs waar daadwerkelijk uiteengezet is wat 'links' en 'rechts' inhouden heb je niet genoten, kan ik bij deze concluderen?
Het begon met Cordoba's post die korte metten maakte met alle pro-Amerika huilies.quote:Op vrijdag 11 september 2009 17:37 schreef Kleffe_Dop het volgende:
En binnen een paar pagina's is het een anti-amerika en conspiracy topic geworden.
Wie zag dat aankomen...
Ik sluit me helemaal aan bij zijn post en zal het nog een keer quoten zodat de Amerika-fanboys gaan janken:
quote:Op vrijdag 11 september 2009 14:26 schreef Cordoba het volgende:
[..]
Zoals Chomsky het al zei: 9/11 is uniek omdat het Westen eindelijk een keer in het hart is getroffen. Volgens Chomsky gedragen de meeste westerlingen zich idd hypocriet omdat ze al hun imperialistische wandaden van de afgelopen 200/300 jaar die ze elders op de wereld (lees: niet in het Westen) begaan voor het gemak negeren: 'dat is toch maar een ver-van-mijn-bed-show'... 9/11 was uniek omdat de superpower van het moment in het hart is getroffen: ze zijn vernederd op eigen bodem en dat komt bijna niet voor in de geschiedenis.
En als ik zie hoe "emotioneel" sommigen in dit topic reageren terwijl ze in andere topics misdaden jegens moslims goedpraten en toejuichen dan moet je het niet raar vinden dat de gemiddelde moslim emotioneel wordt van de beelden v/d vele Amerikaanse misdaden in de islamitische wereld. (zowel voor als na 9/11)
Dit filmpje duurt 7:44 minuten. Bekijk het helemaal en probeer je dan in te leven in wat voor effect dit soort beelden hebben op de gemiddelde moslim met de pet op in die regio en vraag jezelf af of ze ons werkelijk haten om "onze vrijheid" of gaat het hen vooral om "onze misdaden en bemoeienis" met die regio.
Ik ben nog wel in staat om die oorlogen te nuanceren. Ja maar de Taliban zijn slecht... Saddam was evil etc. Hetzelfde kan ik ook doen met de 9/11 beelden. Ik hoef maar naar de lijst van Amerikaanse oorlogsdaden te wijzen om mijn punt te maken dat het begrijpelijk is dat sommige mensen op deze wereld juist blij waren dat de arrogante Amerikanen een koekje van eigen deeg hebben gekregen.
Het is misschien moeilijk voor te stellen voor sommige mensen (omdat we in vrede leven in het Westen) maar we zijn idd in oorlog. En dan niet tegen de islam zoals deze mafkees eerder in het topic zei:
[..]
Het is een oorlog tussen Westerse krachten die het Midden-Oosten (en de wereld) willen domineren en lokale krachten die de westerlingen eruit willen trappen en een einde willen maken aan de westerse bemoeienis met hun regio.
Eens in de zoveel tijd merken wij in het Westen iets van die oorlog, denk aan 9/11 (VS), 7/7 (Londen) en 11/3 (Madrid). Het punt dat ik wil maken is dat er minder hypocriet moet worden gereageerd op dit soort aanslagen. Er moet niet gelijk naar een zondebok worden gezocht ('de moslims', het ligt aan 'de Koran') maar je moet ook naar jezelf kijken... durf de echte reden te benoemen want door te stellen dat "de Koran / de islam" verantwoordelijk is voor 9/11 maak je alleen maar jezelf belachelijk. Je zoekt naar een zondebok omdat je niet tegen de waarheid kunt dat het Westen idd fout bezig is elders op de wereld en niet altijd de 'good guy' is.
Dat zondebok-verhaal werkt misschien in het Westen waar de gehersenspoelde schapen zulke propaganda als zoete koek slikken, maar buiten het Westen worden zulke verklaringen alleen maar weggehoond. Die mensen zijn echt niet stom en zijn het kolonialisme-tijdperk nog lang niet vergeten en die zien ook in dat het kolonialisme is vervangen door imperialisme.
ll ride in golden armour like the sun;
And in my helm a triple plume shall spring,
Spangled with diamonds, dancing in the aire,
To note me emperor of the three-fold world.
And in my helm a triple plume shall spring,
Spangled with diamonds, dancing in the aire,
To note me emperor of the three-fold world.
Inderdaad niet echt geloofwaardig. Toen ik die torens zag inzakken had ik gelijk al twijfels hoe dat in godsnaam mogelijk was om ze volledig rechtstandig in te laten zakken, zeker met die snelheid Je zou van een gebouw van die hoogte toch wel verwachten dat ze zouden omvallen, deels of geheel. Allebei ook volledig op dezelfde manier. Vreemd inderdaad.quote:En dan het Pentagon
Buiten het westen om lachen ze zich gewoon rot:quote:Op vrijdag 11 september 2009 17:41 schreef TimoerLenk het volgende:
[..]
Het begon met Cordoba's post die korte metten maakte met alle pro-Amerika huilies.
Ik sluit me helemaal aan bij zijn post en zal het nog een keer quoten zodat de Amerika-fanboys gaan janken:
[..]
quote:Dat zondebok-verhaal werkt misschien in het Westen waar de gehersenspoelde schapen zulke propaganda als zoete koek slikken, maar buiten het Westen worden zulke verklaringen alleen maar weggehoond. Die mensen zijn echt niet stom en zijn het kolonialisme-tijdperk nog lang niet vergeten en die zien ook in dat het kolonialisme is vervangen door imperialisme.
The tourists hate our freedom...errr... I mean the terrists...terrorists...quote:Op vrijdag 11 september 2009 17:44 schreef ron1872 het volgende:
[..]
Buiten het westen om lachen ze zich gewoon rot:
[..]
George W. Bush
The plane shot down in Pennsylvania (Rummie-2001), ook zo'n leuke misserquote:Op vrijdag 11 september 2009 17:46 schreef AmsterDamnImFine het volgende:
[..]
The tourists hate our freedom...errr... I mean the terrists...terrorists...
George W. Bush
As long as I'm the dictator (Bush-2000) .....
Alleen gaat het gezegde: "Wie het laatst lacht...." gewoon zo erg hard opquote:Op vrijdag 11 september 2009 17:44 schreef ron1872 het volgende:
[..]
Buiten het westen om lachen ze zich gewoon rot:
Mo in de woestijn die in een gat in de grond schijt, mag van mij 'lachen' wat'ie wil.
Als realistische vooruitgang niet in je bereik ligt ga je immers futiliteiten opwaarderen tot 'overwinningen'
Maar Bush is natuurlijk al een tijdje wegquote:Op vrijdag 11 september 2009 17:49 schreef ron1872 het volgende:
As long as I'm the dictator (Bush-2000) .....
Iets met 'democratie' enzo.En de baarden in het MO? Still going strong
quote:Op vrijdag 11 september 2009 17:49 schreef ron1872 het volgende:
[..]
The plane shot down in Pennsylvania (Rummie-2001), ook zo'n leuke misser
As long as I'm the dictator (Bush-2000) .....
Wat een debielen. Maar ja, degenen die hen geloven zijn nog erger he.
Het blijven fascinerende beelden. Die enorme snelheid waarmee de vliegtuigen zich in de gebouwen boren, en het instorten is natuurlijk helemaal surrealistisch. Ik vind het nog steeds jammer dat ik destijds het nieuws pas 's avonds te horen kreeg. Het moet een compleet onwerkelijke situatie zijn geweest als je live de ontwikkelingen mee kon volgen.
Vergeet niet dat de aanval op Pearl Harbor Amerika heeft betrokken bij te Tweede Wereldoorlog. De regering wilde dolgraag vechten, maar de bevolking wilde zich niet (opnieuw) inmengen bij een Europees conflict. Na de aanval veranderde de publieke opinie en kwamen massaal aanmeldingen voor het leger binnen.
Nadat Koeweit bevrijd was (1991) vond de gemiddelde Amerikaanse burger dat ze klaar waren in de Golf. Alleen extreemrechtse politici wilden nog een oorlog om Saddam te verdrijven. De connectie tussen Irak en 9/11 is nooit aangetoond. Dat Bin Laden toegeeft achter 9/11 te zitten bewijst nog niks. Elke willekeurige burger kan zo'n uitspraak doen. 9/11 kwam zeker niet ongelegen, dan laat ik in het midden of Bush "het heeft laten gebeuren" of dat hij echt actief remote controlled airplanes heeft gestuurd.
Nadat Koeweit bevrijd was (1991) vond de gemiddelde Amerikaanse burger dat ze klaar waren in de Golf. Alleen extreemrechtse politici wilden nog een oorlog om Saddam te verdrijven. De connectie tussen Irak en 9/11 is nooit aangetoond. Dat Bin Laden toegeeft achter 9/11 te zitten bewijst nog niks. Elke willekeurige burger kan zo'n uitspraak doen. 9/11 kwam zeker niet ongelegen, dan laat ik in het midden of Bush "het heeft laten gebeuren" of dat hij echt actief remote controlled airplanes heeft gestuurd.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
