Ohja, bij economie komt geen wiskunde aan te pas.quote:Op donderdag 10 september 2009 20:45 schreef RickoKun het volgende:
idd, terwijl je wiskunde uiteindelijk alleen maar voor (werk)bouwkunde nodig hebt en van die natuurkunde poep vakken
Ik zit op het Atheneum, 3e schooljaar dit jaar heb ik dus voor het eerst Economie maar aangezien dit een soort van introductieweek is heb ik het nu nog niet gehad maar ik heb het boek al wel een beetje doorgebladerd en daar word ik ook niet bepaald blij van...quote:Op donderdag 10 september 2009 20:45 schreef leetzors het volgende:
Nou en, als jij economie op school kan is wiskunde geen probleem bij een economische studie. Bij natuurkunde/scheikunde ga je pas falen.
Tijd voor een brilletje?quote:Op donderdag 10 september 2009 21:08 schreef Gamesua het volgende:
Kanker. Dan krijg je Wiskunde A en zelfs dan zit je nog te zeuren. Ik zit al sinds mijn kennismaking ermee te klagen dat Wiskunde A baggerpoep is en zelfs te makkelijk is voor mijn nichtje van 6, willen mensen daarvan ook al af. Wat ga je dan doen, aan de AH medewerkers vragen of je genoeg hebt met een 2-euro muntje voor een pakje koekjes van 1,95? (Eindexamen Wiskunde A Havo heeft vragen als gemiddelde berekenen en nog meer van dat soort onzin. Kom op toch.)
Wat wil je dan bij Wiskunde A leren?quote:Op donderdag 10 september 2009 21:19 schreef Weezy.F.Baby het volgende:
[..]
Tijd voor een brilletje?. En ik ben echt niet zo dom dat ik dat geloof hoor...
.
Ik heb geen flauw idee maar ik ken genoeg mensen die Wiskunde A doen en daar een 5 voor staan op hun eindrapport dus hij moet wel poep praten.quote:Op donderdag 10 september 2009 21:21 schreef Ochtendjas het volgende:
[..]
Wat wil je dan bij Wiskunde A leren?
Tuurlijk niet dit is een van mijn 282 klonen jwtz.quote:Op donderdag 10 september 2009 21:07 schreef Arcee het volgende:
Exacte vakken.
En welkom op FOK!
Was dit echt je eerste post hier?
Mensn die een 5 op hun rapport staan voor WisAquote:Op donderdag 10 september 2009 21:24 schreef Weezy.F.Baby het volgende:
[..]
Ik heb geen flauw idee maar ik ken genoeg mensen die Wiskunde A doen en daar een 5 voor staan op hun eindrapport dus hij moet wel poep praten.
quote:Op donderdag 10 september 2009 20:47 schreef HSG-BOMBER het volgende:
Wiskunde A kan toch iedereen wel?
Dat is echt zo hoor. Ik ben vorig jaar geslaagd en ik deed Wiskunde A (wel op havo, mja) Je hebt inderdaad gemiddelde/kans berekingen en shit. Ik slaagde zelfs, dus zo moeilijk kan het niet zijnquote:Op donderdag 10 september 2009 21:19 schreef Weezy.F.Baby het volgende:
[..]
Tijd voor een brilletje?. En ik ben echt niet zo dom dat ik dat geloof hoor...
.
Maar kreeg je dat soort dingen alleen op het eindexamen of altijd?quote:Op donderdag 10 september 2009 21:30 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Dat is echt zo hoor. Ik ben vorig jaar geslaagd en ik deed Wiskunde A (wel op havo, mja) Je hebt inderdaad gemiddelde/kans berekingen en shit. Ik slaagde zelfs, dus zo moeilijk kan het niet zijn
Altijd. Ik heb nooit hoeken berekend in klas 4 en 5. Ik weet niet waar jij nu mee bezg bent met wiskunde.quote:Op donderdag 10 september 2009 21:31 schreef Weezy.F.Baby het volgende:
[..]
Maar kreeg je dat soort dingen alleen op het eindexamen of altijd?
Hoeken berekenen, De stelling van Pythagoras, Vergelijkingen e.d....quote:Op donderdag 10 september 2009 21:34 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Altijd. Ik heb nooit hoeken berekend in klas 4 en 5. Ik weet niet waar jij nu mee bezg bent met wiskunde.
Ik heb geen idee meer waar het was, kan het exacte examen niet meer vinden, maar in eentje was de vraag wat de snelheid van een marathonrenner was bij zoveel uur, minuten en seconden op een afstand van 42km en 195m.quote:Op donderdag 10 september 2009 21:24 schreef Weezy.F.Baby het volgende:
[..]
Ik heb geen flauw idee maar ik ken genoeg mensen die Wiskunde A doen en daar een 5 voor staan op hun eindrapport dus hij moet wel poep praten.
[..]
Tuurlijk niet dit is een van mijn 282 klonen jwtz..
Zo, jij bent stoer. Want jij bent goed in Wiskunde. Respect.quote:Op donderdag 10 september 2009 21:08 schreef Gamesua het volgende:
Kanker. Dan krijg je Wiskunde A en zelfs dan zit je nog te zeuren. Ik zit al sinds mijn kennismaking ermee te klagen dat Wiskunde A baggerpoep is en zelfs te makkelijk is voor mijn nichtje van 6, willen mensen daarvan ook al af. Wat ga je dan doen, aan de AH medewerkers vragen of je genoeg hebt met een 2-euro muntje voor een pakje koekjes van 1,95? (Eindexamen Wiskunde A Havo heeft vragen als gemiddelde berekenen en nog meer van dat soort onzin. Kom op toch.)
Vergelijkingen heb je wel op Wiskunde A, maar hoeken berekenen dus niet. Van de stelling van Pythagoras kan ik me niet zoveel meer herinneren dus dat zal ook wel nietquote:Op donderdag 10 september 2009 21:35 schreef Weezy.F.Baby het volgende:
[..]
Hoeken berekenen, De stelling van Pythagoras, Vergelijkingen e.d....
Dat valt nog wel meequote:Op donderdag 10 september 2009 21:35 schreef Weezy.F.Baby het volgende:
[..]
Hoeken berekenen, De stelling van Pythagoras, Vergelijkingen e.d....
quote:Op donderdag 10 september 2009 21:38 schreef Meddo het volgende:
[..]
Dat valt nog wel mee![]()
Echte b / ß / beta gebruiken de sinus- en cosinusregel al en moeten die simpel vergelijking integreren en differentiëren.
Ehm ja... het zal wel... denk ik...quote:Op donderdag 10 september 2009 21:38 schreef Meddo het volgende:
[..]
Dat valt nog wel mee![]()
Echte b / ß / beta gebruiken de sinus- en cosinusregel al en moeten die simpel vergelijking integreren en differentiëren.
quote:Op donderdag 10 september 2009 21:37 schreef Gamesua het volgende:
[..]
Ik heb geen idee meer waar het was, kan het exacte examen niet meer vinden, maar in eentje was de vraag wat de snelheid van een marathonrenner was bij zoveel uur, minuten en seconden op een afstand van 42km en 195m.
Voor de rest zijn er genoeg echt basic vragen, kijk maar eens op havovwo.nl.
Net als mensen die niet fatsoenlijk kunnen spellenquote:Op donderdag 10 september 2009 21:40 schreef Lord_Cardigan het volgende:
Mensen die geen Bèta studie doen
Van die treurige types vind ik dat altijd.
Zo, dan ben je wel een baas als je dat allemaal kunt!quote:Op donderdag 10 september 2009 21:38 schreef Meddo het volgende:
[..]
Dat valt nog wel mee![]()
Echte b / ß / beta gebruiken de sinus- en cosinusregel al en moeten die simpel vergelijking integreren en differentiëren.
Ehm niet geheel OT maar, ik wil een baas worden maar, dan niet in de zin van stoer e.d. maar in de zin van een eigen Pizzeria hebben maar, heb je daar eigenlijk een diploma o.i.d. voor nodig?quote:Op donderdag 10 september 2009 21:43 schreef DaanA het volgende:
[..]
Zo, dan ben je wel een baas als je dat allemaal kunt!![]()
Ja, maar de wiskunde die daarvoor vereist is, is vrij beperkt. Ik denk dat je met optellen, aftrekken, vermenigvuldigen en delen een heel eind komt.quote:Op donderdag 10 september 2009 21:46 schreef Weezy.F.Baby het volgende:
[..]
Ehm niet geheel OT maar, ik wil een baas worden maar, dan niet in de zin van stoer e.d. maar in de zin van een eigen Pizzeria hebben maar, heb je daar eigenlijk een diploma o.i.d. voor nodig?
Het is wel slim om dan de economische kant op te gaan denk ik.quote:Op donderdag 10 september 2009 21:46 schreef Weezy.F.Baby het volgende:
[..]
Ehm niet geheel OT maar, ik wil een baas worden maar, dan niet in de zin van stoer e.d. maar in de zin van een eigen Pizzeria hebben maar, heb je daar eigenlijk een diploma o.i.d. voor nodig?
Wil je dat a.u.b. voor mij verder toelichten?quote:Op donderdag 10 september 2009 21:47 schreef DaanA het volgende:
[..]
Ja, maar de wiskunde die daarvoor vereist is, is vrij beperkt. Ik denk dat je met optellen, aftrekken, vermenigvuldigen en delen een heel eind komt.
Ik heb er verder niet veel verstand van hoor.quote:Op donderdag 10 september 2009 21:49 schreef Weezy.F.Baby het volgende:
[..]
Wil je dat a.u.b. voor mij verder toelichten?.
Dan kan hij beter HBO doen, anders is het zo zonde van zijn Atheneum.quote:Op donderdag 10 september 2009 21:50 schreef DaanA het volgende:
[..]
Ik heb er verder niet veel verstand van hoor.(Ben strategy consultant, geen winkeleigenaar.)
Iets met MBO handel of zo, volgens mij. Ik dacht dat je daarmee wel je eigen zaak kunt beginnen.
Dat hangt ervan af wat je doel is. Als je doel is om zo snel mogelijk pizzabakker te worden, dan zou ik lekker naar VMBO gaan.quote:Op donderdag 10 september 2009 21:51 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Dan kan hij beter HBO doen, anders is het zo zonde van zijn Atheneum.
Ik ga echt geen HBO doen als ik met MBO ook gewoon mijn eigen Pizzeria kan beginnen...quote:Op donderdag 10 september 2009 21:51 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Dan kan hij beter HBO doen, anders is het zo zonde van zijn Atheneum.
Daar ga je spijt van krijgen (mocht je het serieus menen, wat ik overigens sterk betwijfelquote:Op donderdag 10 september 2009 21:53 schreef Weezy.F.Baby het volgende:
[..]
Ik ga echt geen HBO doen als ik met MBO ook gewoon mijn eigen Pizzeria kan beginnen...
Maar stel ik kom op de een of andere manier aan genoeg geld om een eigen zaak te beginnen kan ik dan niet gewoon een eigen zaak beginnen want ja wat willen ze mij op zo'n opleiding leren?quote:Op donderdag 10 september 2009 21:50 schreef DaanA het volgende:
[..]
Ik heb er verder niet veel verstand van hoor.(Ben strategy consultant, geen winkeleigenaar.)
Iets met MBO handel of zo, volgens mij. Ik dacht dat je daarmee wel je eigen zaak kunt beginnen.
Ik geloof dat dat niet kan, maar nogmaals: ik ben bepaald geen specialist. Vraag het morgen aan de decaan op school.quote:Op donderdag 10 september 2009 21:55 schreef Weezy.F.Baby het volgende:
[..]
Maar stel ik kom op de een of andere manier aan genoeg geld om een eigen zaak te beginnen kan ik dan niet gewoon een eigen zaak beginnen want ja wat willen ze mij op zo'n opleiding leren?.
Oké...quote:Op donderdag 10 september 2009 21:55 schreef DaanA het volgende:
[..]
Ik geloof dat dat niet kan, maar nogmaals: ik ben bepaald geen specialist. Vraag het morgen aan de decaan op school.[/b]
[b]Overigens: ik denk niet dat banken je snel geld uit gaan lenen voor een startkapitaal als je geen diploma's hebt.
Gast doe normaal ofzoquote:Op donderdag 10 september 2009 21:53 schreef Weezy.F.Baby het volgende:
[..]
Ik ga echt geen HBO doen als ik met MBO ook gewoon mijn eigen Pizzeria kan beginnen...
Waarom denk je dat en waarom denk je dat ik het niet serieus meen?quote:Op donderdag 10 september 2009 21:54 schreef DaanA het volgende:
[..]
Daar ga je spijt van krijgen (mocht je het serieus menen, wat ik overigens sterk betwijfel)
Waarom niet?quote:Op donderdag 10 september 2009 21:58 schreef Ayca het volgende:
[..]
Gast doe normaal ofzoje gaat toch geen MBO doen als je makkelijk HBO kan doen..
Omdat ik me niet voor kan stellen dat iemand op atheneum mbo zou gaan doen, aangezien hij de zaken veel groter aan kan pakken.quote:Op donderdag 10 september 2009 21:58 schreef Weezy.F.Baby het volgende:
[..]
Waarom denk je dat en waarom denk je dat ik het niet serieus meen?
Ja kijk weet je wat het is ik word (natuurlijk) liever topman van een of ander groot internationaal bedrijf maar de kans dat dat lukt is véél kleiner dan dat ik eigenaar word van een pizzeria o.i.d aangezien ik echt heel erg veel moeite heb met de exacte vakken, vooral Wiskunde omdat mijn leraar Wiskunde van vorig jaar Discalculie heeft...quote:Op donderdag 10 september 2009 22:00 schreef DaanA het volgende:
[..]
Omdat ik me niet voor kan stellen dat iemand op atheneum mbo zou gaan doen, aangezien hij de zaken veel groter aan kan pakken.
Maar goed, het is net wat je zoekt. Als jij het leuker vindt om dagelijks 100 pizza's in de oven te schuiven, dan om een pizzeriaketen in 100 landen te besturen, dan is dat uiteraard een prima keuze.
Met HBO kan je gewoon veel meer.quote:Op donderdag 10 september 2009 21:58 schreef Weezy.F.Baby het volgende:
[..]
Waarom denk je dat en waarom denk je dat ik het niet serieus meen?
[..]
Waarom niet?
Dus ookal zou ik met MBO kunnen worden wat ik wil worden kan ik volgens jou beter HBO gaan doen omdat ik dan meer kan worden?quote:Op donderdag 10 september 2009 22:05 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Met HBO kan je gewoon veel meer.
Als je echt MBO wilt doen dan kun je na dit jaar stoppen met Atheneum en gelijk beginnenquote:Op donderdag 10 september 2009 22:07 schreef Weezy.F.Baby het volgende:
[..]
Dus ookal zou ik met MBO kunnen worden wat ik wil worden kan ik volgens jou beter HBO gaan doen omdat ik dan meer kan worden?.
Ooh ja?quote:Op donderdag 10 september 2009 22:08 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Als je echt MBO wilt doen dan kun je na dit jaar stoppen met Atheneum en gelijk beginnen
Nou ja, je moet in je baan in elk geval iets hebben wat je leuk vindt.quote:Op donderdag 10 september 2009 22:05 schreef Weezy.F.Baby het volgende:
[..]
Ja kijk weet je wat het is ik word (natuurlijk) liever topman van een of ander groot internationaal bedrijf maar de kans dat dat lukt is véél kleiner dan dat ik eigenaar word van een pizzeria o.i.d aangezien ik echt heel erg veel moeite heb met de exacte vakken, vooral Wiskunde omdat mijn leraar Wiskunde van vorig jaar Discalculie heeft...
Domste opmerking in dit topicquote:Op donderdag 10 september 2009 20:45 schreef RickoKun het volgende:
idd, terwijl je wiskunde uiteindelijk alleen maar voor (werk)bouwkunde nodig hebt en van die natuurkunde poep vakken
Oké bedankt voor het adviesquote:Op donderdag 10 september 2009 22:12 schreef DaanA het volgende:
[..]
Nou ja, je moet in je baan in elk geval iets hebben wat je leuk vindt.
Sommige hebben een baan waarbij ze iets doen wat ze heel leuk vinden. Andere mensen hebben een baan waarin de lol eruit bestaat dat ze steeds verder groeien. Je hebt daarnaast ook nog mensen (zoals ik, gelukkig) die beide hebben. En als laatste heb je mensen die gewoon een kutbaan hebben, waarin niks leuks te ontdekken is, en die ze alleen maar hebben, omdat ze anders hun rekeningen niet meer kunnen betalen.
Er is niks mis mee om een baan te willen waarin je niet kunt groeien, maar die zo leuk is, dat je het veertig jaar wil blijven doen. Je moet je alleen wel bedenken dat veertig jaar (en waarschijnlijk wel meer) errug lang is om hetzelfde te blijven doen. Daarom hebben de meeste mensen toch groei, of in elk geval afwisseling, nodig om hun baan leuk te blijven vinden en dus te voorkomen dat ze in de laatste categorie (de mensen met een kutbaan) terechtkomen.
Pizzabakker is typisch een baan met weinig groeimogelijkheden, en dat geldt voor een heel groot deel van de banen in de detailhandel en de horeca. Daarom zou ik iemand die de mogelijkheid heeft om verder te komen nooit adviseren om zich daarop te richten, hoe leuk het nu misschien ook lijkt.
Maar goed, ik ben je vader niet, ik kan je alleen adviseren, niet dwingen.
PU?quote:Op donderdag 10 september 2009 22:16 schreef Weezy.F.Baby het volgende:
[..]
Oké bedankt voor het advies, daar had ik eigenlijk nog niet over nagedacht... Er is iets anders dat ik ook wel graag zou willen worden maar volgens mij verdiend dat heel slecht... Heb jij misschien een idee? Ooh ja dat beroep is Gamesjournalist (bij de PU).
Is goedquote:Op donderdag 10 september 2009 22:20 schreef DaanA het volgende:
[..]
PU?![]()
Maar goed, salaris... Behoorlijk slecht criterium. Best kut om 40 uur per week iets te doen wat niet leuk is. Daar moet wel erg veel geld tegenover staan dan. En de echt goed betalende banen kun je toch alleen maar doen als je ze ook echt leuk vindt, anders heb je de motivatie niet om die promotie te maken.
Goed, ik ga nog eventjes aan het werk.Laat maar weten als je nog meer van mijn geniale adviezen nodig hebt.
(Die kosten heel wat meer als je me via mijn werkgever in moet huren.
)
kan ik bij jou dan een pizza calzone bestellen?quote:Op donderdag 10 september 2009 22:21 schreef Ayca het volgende:
En pizzabakker worden is zo geweldig niet, mensen denken veel te makkelijk over het hebben van een eigen zaak en zien alleen de leuke dingen (meer vrijheid enz..) maar aan de andere kant heb je veel meer verantwoordelijk en stress. En die vrijheid valt wel mee, je kan niet zomaar een paar weken op vakantie gaan ofzo.. en ik kan het weten
helemaal mee eens, het eerste woord wat in me op kwam!quote:Op donderdag 10 september 2009 21:11 schreef DaanA het volgende:
Mensen die geen exacte vakken kunnen, zijn gewoon dom.
Gelukkig kan ik het wel, maar vind ik er gewoon niks aanquote:Op donderdag 10 september 2009 22:33 schreef tactician het volgende:
[..]
helemaal mee eens, het eerste woord wat in me op kwam!
Dat kanquote:Op donderdag 10 september 2009 22:30 schreef beertenderrr het volgende:
[..]
kan ik bij jou dan een pizza calzone bestellen?
Als iets jammer is op middelbare scholen is het altijd de praktische basis waarop vakken als natuurkunde en scheikunde zogenaamd moeten zijn, goed onderwijs is gebaseerd op wetenschappelijk nut, zeker op het vwo en hoe je fluitketel werkt hoort hier niet bij.quote:Op donderdag 10 september 2009 22:46 schreef Repeat het volgende:
Opzich eens met de klacht, sommige vakken moeten gewoon meer praktisch nut krijgen.
Zo heb ik bij natuurkunde wel geleerd hoe ik spanningen, stroom, weerstand en weet ik veel wat moet uitrekenen, maar hoe je in de praktijk een elektrische installatie aanlegt leer je niet.
En wat zou je in het dagelijks leven nou vaker nodig hebben?
... wat je natuurlijk zomaar kan overkomenquote:Op donderdag 10 september 2009 21:55 schreef Weezy.F.Baby het volgende:
[..]
Maar stel ik kom op de een of andere manier aan genoeg geld om een eigen zaak te beginnen kan ik dan niet gewoon een eigen zaak beginnen want ja wat willen ze mij op zo'n opleiding leren?.
Ik werk al 2 jaar bij een pizzeria/dönerzaak en het bevalt me tot nu prima hoor.quote:Op donderdag 10 september 2009 22:47 schreef erikkll het volgende:
Ik heb 4 jaar bij een pizzeria gewerkt, en alles wat ik te zeggen heb is: Maak je opleiding af
PU is een afkorting voor Power Unlimited, het grootste gamesmagazine van de Benelux.quote:Op donderdag 10 september 2009 22:20 schreef DaanA het volgende:
[..]
PU?![]()
Maar goed, salaris... Behoorlijk slecht criterium. Best kut om 40 uur per week iets te doen wat niet leuk is. Daar moet wel erg veel geld tegenover staan dan. En de echt goed betalende banen kun je toch alleen maar doen als je ze ook echt leuk vindt, anders heb je de motivatie niet om die promotie te maken.
Goed, ik ga nog eventjes aan het werk.Laat maar weten als je nog meer van mijn geniale adviezen nodig hebt.
(Die kosten heel wat meer als je me via mijn werkgever in moet huren.
)
Wiskunde A(1!) moeilijk vindenquote:Op vrijdag 11 september 2009 23:25 schreef PolkaDots het volgende:
Wiskunde A1 is moeilijkGelukkig hoefde ik er geen examen in te doen, anders was ik nooit geslaagd.
Gelukkig heb ik veel andere talenten.quote:Op vrijdag 11 september 2009 23:34 schreef Trollface. het volgende:
[..]
Wiskunde A(1!) moeilijk vinden!!!!
Kan je dan een middelbare school succesvol afronden zonder wiskunde Aquote:Op vrijdag 11 september 2009 23:36 schreef PolkaDots het volgende:
[..]
Gelukkig heb ik veel andere talenten.
Ja, Havo met profiel cultuur & maatschappijquote:Op vrijdag 11 september 2009 23:46 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Kan je dan een middelbare school succesvol afronden zonder wiskunde A![]()
Zo niet, ik geloof wel dat je ergens anders je talenten hebt liggen hoor.
Welk vak geef je? En hoeveel verdien je netto per maand?quote:Op vrijdag 11 september 2009 23:51 schreef PolkaDots het volgende:
[..]
Ja, Havo met profiel cultuur & maatschappijEn het is helemaal goedgekomen hoor, ben nu docent op een middelbare school (nee niet wiskunde).
Maar heb je nu nooit een moment waarop je het gebrek aan wiskunde mist?quote:Op vrijdag 11 september 2009 23:51 schreef PolkaDots het volgende:
[..]
Ja, Havo met profiel cultuur & maatschappijEn het is helemaal goedgekomen hoor, ben nu docent op een middelbare school (nee niet wiskunde).
Engels. Wat ik verdien? Dat is een impertinente vraag. Als je echt wilt weten kun je het zo vinden, alle docenten verdienen bijna hetzelfde namelijk.quote:Op vrijdag 11 september 2009 23:54 schreef Weezy.F.Baby het volgende:
[..]
Welk vak geef je? En hoeveel verdien je netto per maand?
Of ik het gebrek aan wiskunde mis?quote:Op vrijdag 11 september 2009 23:58 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Maar heb je nu nooit een moment waarop je het gebrek aan wiskunde mist?
Ik heb zelf talen gehad (nederlands, engels, frans 1 en duits 1) en vind het soms toch wel handig op wintersport of vakantie of zoiets. Heb jij nooit een moment waarop je denkt: had ik nou maar iets meer mijn best gedaan en wiskunde A eindexamenniveau gehaald? Je hebt zo'n achterstand op veel functies - behalve docent in een bepaald alfa-vak natuurlijk
Lol wut. Daar zijn toch gewoon truukjes voor. 50/10 + de helft van het antwoord dat je dan krijgt. ¤7,50 dus. Daar heb je geen wiskundeknobbel voor nodigquote:Op zaterdag 12 september 2009 00:12 schreef PolkaDots het volgende:
[..]
of als er uitverkoop is en ik niet precies weet hoeveel bijvoorbeeld 15% van 50 is. Verder mis ik niets.
En als je een beetje goed erin bent kost het je ook bijzonder weinig moeite om de tentamens succesvol af te ronden. Kan me niet herinneren dat ik ooit huiswerk heb gemaakt voor wiskunde.quote:Op zaterdag 12 september 2009 00:13 schreef Bolkesteijn het volgende:
Natuurkunde
Scheikunde
Wiskunde B
![]()
Dan leer je tenminste nog wat op school.
Wiskunde A1 kan inderdaad lastiger zijn dan Wiskunde B1, bij Wiskunde B worden meer achterliggende principes behandeld waardoor je de systematiek vanzelf onder de knie krijgt. Verder is het gewoon veel oefenen, ik ben ook niet zo heel goed in wiskunde, maar heb met heel veel oefenen toch een mooi cijfer voor wiskunde B12 op mijn eindlijst gehaald. Ook op de universiteit heb ik wiskunde met ouderwets buffelen gehaald, oefen regelmatig, dan kan iedere idioot wiskunde B aan.quote:
Ik heb alleen in VWO6 alles echt goed doorgenomen bij wiskunde B, heel veel opgaven gemaakt, en dat helpt echt als je niet zo heel handig bent met wiskunde, in VWO5 had ik nog maar nipt een voldoende.quote:Op zaterdag 12 september 2009 00:17 schreef Merkie het volgende:
En als je een beetje goed erin bent kost het je ook bijzonder weinig moeite om de tentamens succesvol af te ronden. Kan me niet herinneren dat ik ooit huiswerk heb gemaakt voor wiskunde.
Als je een goede journalist wordt dan kan je volgensmij wel heel veel verdienen.quote:Op vrijdag 11 september 2009 23:18 schreef Weezy.F.Baby het volgende:
[..]
Ik werk al 2 jaar bij een pizzeria/dönerzaak en het bevalt me tot nu prima hoor..
[..]
PU is een afkorting voor Power Unlimited, het grootste gamesmagazine van de Benelux.
Maar gamesjournalist lijkt me dus echt super leuk werk aangezien ik erg veel van gamen houd maarja het moet natuurlijk ook wel een beetje redelijk verdienen en ik betwijfel of dat het geval is...
Eigenlijk zou de Examencommissie jou moeten uitsluiten van deelname als je nog op de middelbare zit.quote:Op donderdag 10 september 2009 20:47 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
Weezy F Baby![]()
![]()
OT: Ik heb geen wiskunde meer.![]()
![]()
![]()
Dit dus.quote:Op zaterdag 12 september 2009 00:13 schreef Bolkesteijn het volgende:
Natuurkunde
Scheikunde
Wiskunde B
![]()
Dan leer je tenminste nog wat op school.
Je kan ook onderzoeker/wetenschapper worden in de elektrotechniek, die met hun kennis ervoor hebben gezorgd dat die elektrische installaties nu bestaan.quote:Op donderdag 10 september 2009 22:46 schreef Repeat het volgende:
Opzich eens met de klacht, sommige vakken moeten gewoon meer praktisch nut krijgen.
Zo heb ik bij natuurkunde wel geleerd hoe ik spanningen, stroom, weerstand en weet ik veel wat moet uitrekenen, maar hoe je in de praktijk een elektrische installatie aanlegt leer je niet.
En wat zou je in het dagelijks leven nou vaker nodig hebben?
Echte bazen hebben wiskunde Dquote:Op zaterdag 12 september 2009 00:13 schreef Bolkesteijn het volgende:Natuurkunde
Scheikunde
Wiskunde B
Wiskunde D
Dan leer je tenminste nog wat op school.
Toffe poep, ik heb nu al een diploma met niet meer bestaande vakken.quote:Op zaterdag 12 september 2009 01:39 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Wat voorheen Wiskunde B1,2 was.
Ik heb nog Natuurkunde 1,2 en Biologie 1,2, dat schijnt tegenwoordig ook al niet meer te bestaan.quote:Op zaterdag 12 september 2009 01:43 schreef Nobu het volgende:
[..]
Toffe poep, ik heb nu al een diploma met niet meer bestaande vakken.
Heb ik ook. En wiskunde B1 en B2 uiteraardquote:Op zaterdag 12 september 2009 01:50 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik heb nog Natuurkunde 1,2 en Biologie 1,2, dat schijnt tegenwoordig ook al niet meer te bestaan.
Maar Na12 en Bi12 scheen nog weer afgeschaft te zijn voordat Wiskunde C & D kwamen. Sk12 bestond toen nog wel begreep ik.quote:Op zaterdag 12 september 2009 01:54 schreef Merkie het volgende:
[..]
Heb ik ook. En wiskunde B1 en B2 uiteraard.
Inderdaad, in de wiskunde D 5 havo klas zit maar 5 manquote:Op zaterdag 12 september 2009 01:58 schreef Bolkesteijn het volgende:
Hoe hoger de letter hoe kleiner het klasje.
Ik snap eigenlijk niet waarom E/C&M pretpakket wordt genoemd :S moet er toch echt niet aan denken dat ik nogsteeds 3 of 4 talen zou hebben met bio en geschiedenis of AKquote:Op zaterdag 12 september 2009 01:49 schreef Ofyles2 het volgende:
Zelf vind ik dat het ministerie van Onderwijs hard bezig is exacte vakkenpakketten te ontmoedigen.
Pak dan de pretpakketten aan, we hebben een overdaad aan Jurastudenten.
Dat hadden wij ook, alle '2' vakken deden wij met 4 man, met uitzondering van biologie. Dat beviel mij heel erg goed, echt hele leuke lessen waren dat omdat iedereen goed mee deed en omdat je makkelijk van de onderwerpen af kon wijken.quote:Op zaterdag 12 september 2009 02:11 schreef donzine het volgende:
[..]
Inderdaad, in de wiskunde D 5 havo klas zit maar 5 man
Pretpakket als in: je hoeft alleen maar feiten te onthouden en te reproduceren. Het wordt je als het ware voorgekauwd.quote:Op zaterdag 12 september 2009 02:13 schreef donzine het volgende:
[..]
Ik snap eigenlijk niet waarom E/C&M pretpakket wordt genoemd :S moet er toch echt niet aan denken dat ik nogsteeds 3 of 4 talen zou hebben met bio en geschiedenis of AK
Daar zou ik ook depressief van worden. 4 variaties op hetzelfde thema, veel zinlozer kan het niet.quote:Op zaterdag 12 september 2009 02:13 schreef donzine het volgende:
moet er toch echt niet aan denken dat ik nogsteeds 3 of 4 talen
Dat geld inderdaad dan wel voor de meeste mensen ja, voor mij helemaal niet.. ben ontzettend slecht in leren (heb een lichte vorm van ADD denk ik zelf) dus die vakken die je dan heb, ben ik ontzettend slecht in :S. Hoewel ik wel goed ben in engels, 1en voor leer-SOtjes, maar 8-9es voor proefwerken waarbij ik niet hoef te leren.quote:Op zaterdag 12 september 2009 02:17 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Pretpakket als in: je hoeft alleen maar feiten te onthouden en te reproduceren. Het wordt je als het ware voorgekauwd.
Wiskunde op de middelbare school is ook maar een kunstje.quote:Op zaterdag 12 september 2009 02:17 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Pretpakket als in: je hoeft alleen maar feiten te onthouden en te reproduceren. Het wordt je als het ware voorgekauwd.
En dan ook nog vier keer tekstverklaren.quote:Op zaterdag 12 september 2009 02:18 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Daar zou ik ook depressief van worden. 4 variaties op hetzelfde thema, veel zinlozer kan het niet.
Op de universiteit ook. Pas als je gaat promoveren wordt het anders, maar dat is eigenlijk overal zo. Als je de gedachte er achter kent is het ontzettend simpel.quote:Op zaterdag 12 september 2009 02:19 schreef Nobu het volgende:
Wiskunde op de middelbare school is ook maar een kunstje.
Hou op, MC-toetsen waarbij je lager scoort dan als je gegokt zou hebben. Zo herinner ik mij Frans, Latijn en Duits.quote:Op zaterdag 12 september 2009 02:20 schreef Ofyles2 het volgende:
En dan ook nog vier keer tekstverklaren.![]()
Dat bedoel ik niet. Iedereen (die vier man dus) had bij ons minimaal een 8 gemiddeld voor natuurkunde en scheikunde, in die lessen weken we dus meestal af van de voorgeschreven stof omdat iedereen die al begreep. Dan had je dus ruimte over voor echt interessant onderwerpen, zoals sub-atomaire deeltjes, relativiteitstheorie, het doen van interessant experimenten (Erlenmeyer laten ontploffenquote:Op zaterdag 12 september 2009 02:17 schreef donzine het volgende:
De "2" vakken zijn ook inderdaad niet van die vakken waarbij je een heel lesuur kan gaan zitten praten, is niet best voor je cijfer
Je moet ook geluk hebben met een leuke docent. Toen ik die Erlenmeyer liet ontploffen (magnesium in zoutzuur, lucifer er bijquote:Op zaterdag 12 september 2009 02:30 schreef donzine het volgende:
Een klas van 4 lijkt me wel ontzettend leuk bij scheikundeWorden er inderdaad dingen gedaan die wat leuker en interessanter zijn (hoewel ik de meeste dingen interessant vind, de mol verhouding berekenen gaat nu wat vervelen though
)
Onge-f*cking-lovelijk.quote:Op zaterdag 12 september 2009 02:57 schreef GSbrder het volgende:
Nu zie je 6vwo'ers met natuurkunde, scheikunde en wiskunde A
Het kan allemaal met dat wacke-systeem... God wat voel ik me oud met wiskunde, natuurkunde en scheikunde (B)1,2.
quote:Op zaterdag 12 september 2009 02:57 schreef GSbrder het volgende:
Nu zie je 6vwo'ers met natuurkunde, scheikunde en wiskunde A
Het kan allemaal met dat wacke-systeem... God wat voel ik me oud met wiskunde, natuurkunde en scheikunde (B)1,2.
Wiskunde Aquote:Op vrijdag 11 september 2009 15:36 schreef Fascination het volgende:
Terechte klacht, exacte vakken zijn extreem saai en moeilijk.
Ah, jij bent zeker alleen goed in niks leren.quote:Op zaterdag 12 september 2009 11:29 schreef Arcturus het volgende:
Echte beta vakken kan ik gewoon niet goed
Huh, kan datquote:Op zaterdag 12 september 2009 02:57 schreef GSbrder het volgende:
Nu zie je 6vwo'ers met natuurkunde, scheikunde en wiskunde A
Het kan allemaal met dat wacke-systeem... God wat voel ik me oud met wiskunde, natuurkunde en scheikunde (B)1,2.
Op hoeveel leerlingen in totaal? Wij hadden een VWO-jaar van zo'n 60 man. En toen zaten we met z'n vieren bij Wiskunde B1,2quote:Op zaterdag 12 september 2009 12:48 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Blij dat ik gewoon op een fatsoenlijke school zat, met een Wiskunde B1,2-klas van 30 man.
Jazeker!quote:Op zaterdag 12 september 2009 12:26 schreef P.F het volgende:
[..]
Huh, kan dat? Dan ga ik nu alsnog examen doen
!
Ongeveer 90 man in mijn jaar.quote:Op zaterdag 12 september 2009 12:56 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Op hoeveel leerlingen in totaal? Wij hadden een VWO-jaar van zo'n 60 man. En toen zaten we met z'n vieren bij Wiskunde B1,2
Alle vakken gaan mij redelijk goed af als ik een beetje leer. Dus waarom dan vakken kiezen, die saai en ingewikkeld zijn en ik toch nooit ga gebruiken in de toekomst.quote:Op zaterdag 12 september 2009 12:01 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ah, jij bent zeker alleen goed in niks leren.
Ik geloof er niks van dat mensen natuurkunde saai vinden, dat denken ze maar. Onze presentatie van ons profielwerkstuk over lichtgevende processen (luminescentie) werd erg goed gewaardeerd door het publiek, alles wat wij in onze presentatie vertelden werd vergezeld met experimenten waarbij men zichtbaar onder de indruk was. Suikerklontjes die licht geven, vlamkleuringen, en dat iedereen in huis meerder deeltjesversnellers heeft. Je leert gewoon hoe dingen in je omgeving werken, bijna iedereen vind dat leuk, ook omdat je bepaalde processen gaat herkennen en terug ziet in het dagelijks leven, bijna alle lichtgevende processen in het dagelijks leven zijn terug te voeren op hetzelfde fenomeen, verwonderlijk als je bedenkt hoeveel licht er in de wereld en tot diep in het heelal om ons heen is.quote:Op zaterdag 12 september 2009 15:49 schreef Arcturus het volgende:
die saai
Interresses kunnen verschillenquote:Op zaterdag 12 september 2009 16:07 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik geloof er niks van dat mensen natuurkunde saai vinden, dat denken ze maar. Onze presentatie van ons profielwerkstuk over lichtgevende processen (luminescentie) werd erg goed gewaardeerd door het publiek, alles wat wij in onze presentatie vertelden werd vergezeld met experimenten waarbij men zichtbaar onder de indruk was. Suikerklontjes die licht geven, vlamkleuringen, en dat iedereen in huis meerder deeltjesversnellers heeft. Je leert gewoon hoe dingen in je omgeving werken, bijna iedereen vind dat leuk, ook omdat je bepaalde processen gaat herkennen en terug ziet in het dagelijks leven, bijna alle lichtgevende processen in het dagelijks leven zijn terug te voeren op hetzelfde fenomeen.
E&M volgen getuigt anders ook niet van wereldklasse.quote:Op zaterdag 12 september 2009 11:29 schreef Arcturus het volgende:
[..]
Wiskunde A![]()
Echte beta vakken kan ik gewoon niet goed + dat wiskunde D voor mensen is die een hele kleine pik hebben of iets anders in hun leven moeten compenseren![]()
Gewoon E&M met aardrijkskunde,filosofie,biologie en duits.
waarom is deze blauw?quote:Op zaterdag 12 september 2009 16:15 schreef Bolkesteijn het volgende:
Dat vind ik te gemakkelijk, het gaat er bij mij echt niet in als mensen zeggen dat natuurkunde saai is, dan heb je er gewoon geen leuke ervaring mee gehad. Ik heb gewoon zo vaak gemerkt dat mensen het echt heel interessant vinden als ze de wereld om hun heen ietsje beter kunnen begrijpen, ook al hebben ze totaal geen beta achtergrond. Ik leg wel eens uit waarom onze atmosfeer blauw is (iets dat iedereen zich ooit heeft afgevraagd), ik heb nog nooit gemerkt dat mensen dat niet interessant vonden.
Dat zou niks nieuws zijn.. 'k Ben zelf met gemak voor Wi, Na en Sk B1,2 geslaagd, die stof werd op de universiteit in 2 dagen herhaald en daarna in rap tempo elke week net zoveel nieuwe onderwerpen leren als in 3 jaar VWO..quote:Op zaterdag 12 september 2009 03:28 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Onge-f*cking-lovelijk.
Die vwo'ers hebben straks geen ruk aan dat diploma als ze een exacte studie willen volgen.
Sk B??quote:Op zaterdag 12 september 2009 21:40 schreef Ireyon het volgende:
[..]
Dat zou niks nieuws zijn.. 'k Ben zelf met gemak voor Wi, Na en Sk B1,2 geslaagd, die stof werd op de universiteit in 2 dagen herhaald en daarna in rap tempo elke week net zoveel nieuwe onderwerpen leren als in 3 jaar VWO..
B1 & B12 zijn gewoon Wiskunde B geworden. Wiskunde C is heel veel makkelijker dan B en ook makkelijker dan A. Wiskunde C heb je ook alleen op VWO. Wiskunde D is het moeilijkst.quote:Op zaterdag 12 september 2009 18:00 schreef sbk het volgende:
Wiskunde B1,2 (of Wiskunde D) is echt moeilijk
Naja ik heb het gevolgd maar het lijkt me erg moeilijk..
Ik had Wiskunde B1 (Wiskunde C tegenwoordig?).
Wat voor gaarheid is dit dan?quote:Op zaterdag 12 september 2009 22:36 schreef DeLuna het volgende:
[..]
B1 & B12 zijn gewoon Wiskunde B geworden. Wiskunde C is heel veel makkelijker dan B en ook makkelijker dan A. Wiskunde C heb je ook alleen op VWO. Wiskunde D is het moeilijkst.
Waar Weezy F dinges het over heeft? Die heeft nog gewoon Wiskunde, want hij zit nog maar in Atheneum 3quote:Op zaterdag 12 september 2009 22:38 schreef Wackyduck het volgende:
[..]
Wat voor gaarheid is dit dan?
quote:Op zaterdag 12 september 2009 22:36 schreef DeLuna het volgende:
[..]
B1 & B12 zijn gewoon Wiskunde B geworden. Wiskunde C is heel veel makkelijker dan B en ook makkelijker dan A. Wiskunde C heb je ook alleen op VWO. Wiskunde D is het moeilijkst.
Volgens mij klopt dat niet. Zaken als normale verdeling, combinatoriek en kansrekening zitten nu niet meer in wiskunde B maar in wiskunde D. Ik heb deze zaken nog gehad in B12 (toen er nog geen Wiskunde D bestond). Ik snap trouwens niet waarom dat uit wiskunde B is gehaald, als er iets simpel is, is het dat wel.quote:Op zaterdag 12 september 2009 22:36 schreef DeLuna het volgende:
B1 & B12 zijn gewoon Wiskunde B geworden.
Ik ben maar 5 jaar klaar met de middelbare school maar nu weet ik al niet meer hoe het zit met al die veranderingen. Ik ga er maar van uit dat wiskunde D minder is dan de B1,2 die ik heb gehad.quote:Op zaterdag 12 september 2009 23:00 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Waar Weezy F dinges het over heeft? Die heeft nog gewoon Wiskunde, want hij zit nog maar in Atheneum 3
quote:Op zaterdag 12 september 2009 13:25 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Jazeker!
Mijn broertje doet dit jaar toevallig eindexamen, zit met allemaal luie medeleerlingen in de klas die
"geen zin" () hadden in wiskunde B en daardoor een natuurprofiel met wiskunde A hadden gekozen.
Komen er alleen nu achter dat hun vakkenpakket niet aansluit op een bèta-studie en ook niet op een alfa-studie. Lekkere decanen zitten daar dan. K*tsysteem.
Natuurkunde.quote:Op zaterdag 12 september 2009 16:15 schreef Bolkesteijn het volgende:
Dat vind ik te gemakkelijk, het gaat er bij mij echt niet in als mensen zeggen dat natuurkunde saai is, dan heb je er gewoon geen leuke ervaring mee gehad. Ik heb gewoon zo vaak gemerkt dat mensen het echt heel interessant vinden als ze de wereld om hun heen ietsje beter kunnen begrijpen, ook al hebben ze totaal geen beta achtergrond. Ik leg wel eens uit waarom onze atmosfeer blauw is (iets dat iedereen zich ooit heeft afgevraagd), ik heb nog nooit gemerkt dat mensen dat niet interessant vonden.
Welke bosmongool heeft dat nou weer bedacht? Dat zijn inderdaad de niet extreem moeilijk onderwerpen, die wel bij bijna elke studie terugkomen, zeker als je iets doet dat volgt op een (soft) beta-profiel.quote:Op zondag 13 september 2009 03:09 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Volgens mij klopt dat niet. Zaken als normale verdeling, combinatoriek en kansrekening zitten nu niet meer in wiskunde B maar in wiskunde D. Ik heb deze zaken nog gehad in B12 (toen er nog geen Wiskunde D bestond). Ik snap trouwens niet waarom dat uit wiskunde B is gehaald, als er iets simpel is, is het dat wel.
Ik wil graag later iets doen met geschiedenisquote:Op zaterdag 12 september 2009 16:49 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
E&M volgen getuigt anders ook niet van wereldklasse.
Dat is min of meer het profiel voor scholieren die zo min mogelijk exact rekenwerk willen uitvoeren maar ook niet de gave hebben talen te leren.
Bovendien vind ik ook dat we in Nederland te veel economiestudenten hebben, net zoals teveel geneeskundestudenten.
Trouwens: ben je van plan geneeskunde te studeren? Dan moet je er wel wiskunde B bij nemen (wiskunde D is ook geen overbodige luxe). Ik denk niet dat je door de loting komt.
Het enige wat ik heb geleerd bij wiskunde A is hoe ik mijn rekenmachine moest gebruiken. Ik heb er nooit voor hoeven leren. Er waren trouwens mensen in mijn klas die er zelfs met een rekenmachine niets van bakte.quote:Op zondag 13 september 2009 11:08 schreef McGilles het volgende:
Wiskunde A mag niet eens wiskunde heten, dat heet gewoon rekenen....
Net als zogenaamde wiskunde bij universitaire studies die eigenlijk niks met wiskunde te maken hebben, die wiskunde kan zelfs een aap, gelijk aan rekenen op de basisschool.
Wiskunde met je rekenmachine doen.... zucht...quote:Op zondag 13 september 2009 16:03 schreef intraxz het volgende:
[..]
Het enige wat ik heb geleerd bij wiskunde A is hoe ik mijn rekenmachine moest gebruiken. Ik heb er nooit voor hoeven leren. Er waren trouwens mensen in mijn klas die er zelfs met een rekenmachine niets van bakte.
Ik doe wis en natuurkunde, en heb mijn eerste week ook overleefd zonder rekenmachinequote:Op zondag 13 september 2009 16:40 schreef McGilles het volgende:
[..]
Wiskunde met je rekenmachine doen.... zucht...
Ik doe een wiskundige studie en raak dat ding zelden aan, heb je ook (bijna) nooit nodig dat ding.
Het meeste bestond simpelweg uit opdrachten die je met je rekenmachine moest doen.quote:Op zondag 13 september 2009 16:40 schreef McGilles het volgende:
[..]
Wiskunde met je rekenmachine doen.... zucht...
Ik doe een wiskundige studie en raak dat ding zelden aan, heb je ook (bijna) nooit nodig dat ding.
Dat gaat sneller uit je hoofd.quote:Op zondag 13 september 2009 17:38 schreef BasementDweller het volgende:
[..]
en hoef je niet 0,5×2,9979*10^8 in te gaan tikken op je rekenmachine. Op de middelbare moest dat wel altijd, dus dan heb je 'm ook gewoon nodig.
Dat weet ik niet, maar zoals ik heb gehoord van bovenstaande is dat nu min of meer hetzelfde.quote:Op zondag 13 september 2009 10:27 schreef Wackyduck het volgende:
[..]
Ik ben maar 5 jaar klaar met de middelbare school maar nu weet ik al niet meer hoe het zit met al die veranderingen. Ik ga er maar van uit dat wiskunde D minder is dan de B1,2 die ik heb gehad.
Hoe kan dat nou uit je hoofd!!!?!?!?!quote:Op zondag 13 september 2009 22:27 schreef BasementDweller het volgende:
[..]
0,4567891 * 2.9979E8 wordt al lastiger om sneller in je hoofd te doen dan met rekenmachine
Op wat voor een brakke school zat je dan?quote:Op zondag 13 september 2009 16:03 schreef intraxz het volgende:
[..]
Het enige wat ik heb geleerd bij wiskunde A is hoe ik mijn rekenmachine moest gebruiken. Ik heb er nooit voor hoeven leren. Er waren trouwens mensen in mijn klas die er zelfs met een rekenmachine niets van bakte.
Wat heeft dat er mee te maken?quote:Op zondag 13 september 2009 22:47 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Op wat voor een brakke school zat je dan?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |