quote:Waar slaat dit nu weer op? Amerika heeft in de recente geschiedenis weinig gedaan om de betiteling 'geweldig' te verdienen. En het wegzetten van Nederland als 'belastingparadijs' onlangs getuigt niet bepaald van een speciale vriendschap.Oranjes onthullen New Amsterdam Pavillion
ANP
Gepubliceerd op 09 september 2009 18:22, bijgewerkt op 18:26
NEW YORK - Prins Willem-Alexander en prinses Máxima hebben woensdag in New York samen met enkele kinderen het New Amsterdam Pavillion onthuld. Het futuristisch ogende paviljoen van architect Ben van Berkel in Battery Park - op de zuidpunt van Manhattan - is een geschenk van Nederland aan New York ter ere van vierhonderd jaar vriendschap.
Het geschenk heeft de Nederlandse overheid 2,3 miljoen dollar (1,6 miljoen euro) gekost. ‘Met het cadeau bestendigen wij de goede relatie tussen ons land en deze geweldige stad in dit geweldige land’, aldus de prins.
Het paviljoen en het omringende plein moeten een ontmoetingsplek worden voor New Yorkers, forenzen en toeristen. Dagelijks passeren 75.000 mensen de plek. Het omringende plein krijgt de naam Nieuw Amsterdam Plein.
Het New Amsterdam Pavillion is 24 uur per dag open ‘voor spontane ontmoetingen en geplande activiteiten, om iets te drinken of te eten en voor het verkrijgen van informatie.’ De vier vleugels van het paviljoen openen zich naar de omgeving en maken dat het gebouw geen voor- of achterkant heeft. ‘Het biedt de stad een plek die letterlijk en symbolisch open, toegankelijk en uitnodigend is’, aldus Van Berkel.
De werkzaamheden aan het paviljoen zijn nog in volle gang. De oplevering staat gepland voor volgend jaar.
Laat Balkenende & co. dit soort geintjes voortaan lekker uit eigen portemonnee betalen.
En maar bezuinigen op Onderwijs en Gezondheidszorg.
(sommige). Maar ze geven geen flikker om jou (Nederland). In het grof gezegd.Ach ja laat ze maar plezier hebben, denkende dat ze belangrijk zijn met zulke dure feestjes..
quote:Aan de andere kant zou een investering in ons onderwijs ook geen kwaad kunnen, zo te zien...
quote:Hm ik wist niet dat de VS de grootste investeerder in NL was. Weet je toevallig ook waar ze vooral in investeren?Op donderdag 10 september 2009 00:29 schreef NJ het volgende:
Het is de grootste investeerder in ons land. Een beetje paaien mag wel. En die 1,6 miljoen is natuurlijk gewoon wisselgeld.
quote:Hoezo is Nederland niet altijd lief tegen de V.S.?Op donderdag 10 september 2009 00:21 schreef Tja..1986 het volgende:
1,6 miljoen is kleingeld joh. Een kleine investering om een vriendschap te onderhouden. Wij zijn ook niet altijd lief tegen de V.S..
En het opvallende aan New Yorkers is dat ze heel erg in het nu en in de toekomst leven. En ze eigenlijk helemaal niet zo erg geïnteresseerd zijn in de historistische roots.
Heel anders dan Europeanen dus.
quote:http://www.statistics.dnb(...)/excel/t12.6.1ny.xlsOp donderdag 10 september 2009 00:32 schreef IHVK het volgende:
[..]
Hm ik wist niet dat de VS de grootste investeerder in NL was. Weet je toevallig ook waar ze vooral in investeren?
Investeringen zijn in de industrie vooral te vinden in delfstoffen en voedingsmiddelen, en verder in de dienstensector.
quote:Gewoon een jeugdhonk.Op donderdag 10 september 2009 00:33 schreef Bolkesteijn het volgende:
Dit zou een render zijn van het gebouw. Ik heb zo het vermoeden dat de New Yorker hier niet echt van onder de indruk is.
[ afbeelding ]
quote:Ik wist het ook niet. Ik dacht dat Duitsland de grootste was en de VS op de tweede plaats kwam. Maar vanmiddag op het nieuws hadden ze het over de VS als grootste investeerder.Op donderdag 10 september 2009 00:32 schreef IHVK het volgende:
[..]
Hm ik wist niet dat de VS de grootste investeerder in NL was. Weet je toevallig ook waar ze vooral in investeren?
quote:Amerika is dan ook een immigratieland. In feite is 99,99% van de mensen daar immigrant. En zo "voelen" de meesten zich ook (behalve de KKK danOp donderdag 10 september 2009 00:36 schreef IHVK het volgende:
Ik had gehoord dat er in New York elk jaar honderden evementen zijn van mensen. Steeds weer van bewoners met een andere afkomst.
En het opvallende aan New Yorkers is dat ze heel erg in het nu en in de toekomst leven. En ze eigenlijk helemaal niet zo erg geïnteresseerd zijn in de historistische roots.
Heel anders dan Europeanen dus.
)quote:Die evenementen zijn er natuurlijk wel. Zo is bijvoorbeeld het Empire State Building elke dag een andere kleur. Maar die evenementen krijgen niet de status van een aparte week en al helemaal niet bezoek van Hillary met Bloomberg.
Ik had gehoord dat er in New York elk jaar honderden evementen zijn van mensen. Steeds weer van bewoners met een andere afkomst.
En het opvallende aan New Yorkers is dat ze heel erg in het nu en in de toekomst leven. En ze eigenlijk helemaal niet zo erg geïnteresseerd zijn in de historistische roots.
Heel anders dan Europeanen dus.
quote:Klopt. Maar in het enige journaal waar het, net voor het weerbericht even werd vermeld is Nederland niet eens genoemd. Alleen Henry Hudson eventjes.
[..]
Die evenementen zijn er natuurlijk wel. Zo is bijvoorbeeld het Empire State Building elke dag een andere kleur. Maar die evenementen krijgen niet de status van een aparte week en al helemaal niet bezoek van Hillary met Bloomberg.
Maar ik bedoelde meer dat men niet de illusie moet hebben dat heel New York nu in de ban van Nederland is ofzo.
quote:InderdaadOp donderdag 10 september 2009 00:24 schreef SoldMayor het volgende:
Beter 1,6 miljoen naar Amerika, als naar Zimbabwe.
quote:Het is Amerika. Die denken echt dat ze alleen op de wereld zijn af en toe.
Maar goed als het bij de juiste mensen is aangekomen kan het inderdaad als een investering worden gezien.
Maar ik bedoelde meer dat men niet de illusie moet hebben dat heel New York nu in de ban van Nederland is ofzo.
Maar het gaat meer om het leggen van contacten. Ik heb familie in Canada en één van die aangetrouwde zussen zit in de directie van Shell. Zij verteld dat ze niet naar een feestje of congress of huldiging kan gaan zonder daar het Nederlandse bedrijfsleven tegen te komen die, zoals het een handelsland betaamd, enorm veel contacten leggen, vriendjes maken en deals sluiten (en hier en daar wat bedrijfsspionage).
Dat paviljoen is natuurlijk niet over één nacht ijs gegaan. Reken maar dat er heel wat vergaderingen over geweest zijn en dat er tijdens die vergadering meer besproken is dan dat paviljoen. En nu ook met de opening, achter Alexander hobbelt een heel leger aan afgevaardigden van het Nederlandse bedrijfsleven die een paar minuten directe toegang tot Hillary Clinton en Mayor Bloomberg en hun adviseurs hebben.
De winst wordt niet gehaald in New Yorkers die langslopen en denken "Hey Nederland", maar met het opzetten van deze contacten.
quote:'When it opens next spring, it will serve as an emblem of our long and strong ties to the Netherlands and as well as be a striking entryway for visitors to Lower Manhattan', said Mayor Michael R. Bloomberg.
[...]
With the New Amsterdam Plein & Pavilion, we are delighted to continue our mission of design excellence, privileged to expand our connection to the great tradition of Dutch design, and honored to bring to New Yorkers and guests from around the world the joy of nature, the pleasure in community and the value of great modern architecture.'
When completed in Spring 2010, the Plein & Pavilion will be a centerpiece of the current revitalization of the historic Battery. New Yorkers will find an 'outdoor living room', and a 'gleaming white, iconic, state-of-the-art pavilion, unique among the city's many public spaces.
.quote:Waarom dacht je dat NL achter de VS aanliepen? Vanwege de blote scheur van Brittney of de mieren tietjes van Paris????Op donderdag 10 september 2009 00:32 schreef IHVK het volgende:
[..]
Hm ik wist niet dat de VS de grootste investeerder in NL was. Weet je toevallig ook waar ze vooral in investeren?
Een "cadeau" van 1.6 miljoen betaald zich zo terug, je betaald gewoon voor een artikeltje in lokale kranten en een enkel nieuws item op TV en wat NJ hierboven zegt. De burgermeester(of een wethouder ofzo) gaat lekker op de foto met Willem-A en Maxima etc.
quote:Ben ik ook wel benieuwd naar inderdaadOp donderdag 10 september 2009 00:33 schreef Billary het volgende:
Hoezo is Nederland niet altijd lief tegen de V.S.?
quote:Ja, want in amerika hebben ze het harder nodig.Beter 1,6 miljoen naar Amerika, als naar Zimbabwe.
Ik snap ook niet echt hoe je de banden met amerika aanhaalt door ze een kunstwerk/jeugdhonk/vandalisme-hotspot in een park te geven?
quote:Het is geen geld bedrag dat ze sturen naar Amerika... een gebouw in Zimbabwe neerzetten gaat de uitgehongerde bevolking niet helpen. Daarbij is investeren in Zimbabwe een investering die je van je lang zal je leven niet terugkrijgt.Op donderdag 10 september 2009 08:52 schreef boofer het volgende:
Ja, want in amerika hebben ze het harder nodig.
quote:Dat is omdat jij dan ook weinig snapt van politiek en politieke gebaren.Ik snap ook niet echt hoe je de banden met amerika aanhaalt door ze een kunstwerk/jeugdhonk/vandalisme-hotspot in een park te geven?
quote:eerder jammer dat iedereen meteen weer moet vallen over het bedrag en dat het altijd weer beter kan worden uitgegeven aan iets anders... altijd dat gezeik weer, waar je elke keer weer moeier van wordt...Op donderdag 10 september 2009 11:56 schreef Viajero het volgende:
Dit is een prima initiatief. Wel jammer te zien dat veel mensen hier zo weinig verstand hebben van economie en handel.
men had beter een enorme citroen kunnen neerplanten daar, dan hadden ze nog enige notie gehad van nederlands huidige karakter.
quote:Dat bedoel ik dus, mensen die zeuren over een klein bedrag dat waarschijnlijk alleen tijdens de opening al wordt terugverdiend door de contacten die Nederlandse zakenmensen leggen. Het complete onvermogen om dit als een investering te zien.Op donderdag 10 september 2009 12:07 schreef Jerruh het volgende:
[..]
eerder jammer dat iedereen meteen weer moet vallen over het bedrag en dat het altijd weer beter kan worden uitgegeven aan iets anders... altijd dat gezeik weer, waar je elke keer weer moeier van wordt...
men had beter een enorme citroen kunnen neerplanten daar, dan hadden ze nog enige notie gehad van nederlands huidige karakter.
quote:Op donderdag 10 september 2009 00:29 schreef NJ het volgende:
[..]
Aan de andere kant zou een investering in ons onderwijs ook geen kwaad kunnen, zo te zien...
quote:We kopen al een paar overbodige straaljagers van hun, is dat niet al genoeg politiek gebaar richting amerika?Op donderdag 10 september 2009 09:33 schreef PhalanX het volgende:
Dat is omdat jij dan ook weinig snapt van politiek en politieke gebaren.
Maar ok, als je kan aantonen dat de relaties tussen Nederland en Amerika zijn verbeterd door specifiek dat ding, dan geef ik toe dat ik fout zit. Kun je dat niet, dan hadden we het geld net zo goed aan Zimbabwe kunnen geven
en ja dat meisje links op de foto is onze illegale immigrant die nu ook acht ton per jaar krijgt om I-phones te shoppen in de VS.
quote:Maar dan moet WA wel een sponsor vinden om zijn kleding te ontwerpen. Hij heeft natuurlijk maar een mager inkomen en het is duidelijk dat hij er niet goed van kan rondkomen. Verkeerde jas, foute broek nog uit zijn korpstijd en dan ook nog een I-phone kopen die in Nederland door een kleine scharrelaar 'unlocked' moet worden. Den Haag op zijn smalst, maar dan wel dik uitgevallen...Op vrijdag 11 september 2009 06:13 schreef WammesWaggel het volgende:
Misschien kunnen WA en Maxima er gaan wonen.
quote:De Amerikaanse overheid?Op donderdag 10 september 2009 00:29 schreef NJ het volgende:
Het is de grootste investeerder in ons land. Een beetje paaien mag wel. En die 1,6 miljoen is natuurlijk gewoon wisselgeld.
quote:Nee Amerikaanse bedrijven. Maar ook in de VS zijn bedrijven en overheden partijen die elkaar zeer regelmatig treffen.
quote:Ja dat zal best.Op vrijdag 11 september 2009 08:03 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nee Amerikaanse bedrijven. Maar ook in de VS zijn bedrijven en overheden partijen die elkaar zeer regelmatig treffen.
Ik lig er ook niet heel erg wakker van, maar het zou ergens toch ook een warm gevoel van binnen geven wanneer we voortaan eerst onze eigen teringzooi op orde hebben voor we met geld gaan smijten.
De gedachte "het is maar 1,6 miljoen" is nu exact wat er spaak loopt bij onze overheid. Het is hun geld niet.
quote:Je moet dit zien als een methode om de relaties te verbeteren. In een periode dat onze internationale concurrentiepositie onder druk staat lijkt me dat geen verkeerd idee. Bedrijven adverteren en lobbyen ook. Daar kan je het min of meer mee vergelijken.Op vrijdag 11 september 2009 08:05 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Ja dat zal best.
Ik lig er ook niet heel erg wakker van, maar het zou ergens toch ook een warm gevoel van binnen geven wanneer we voortaan eerst onze eigen teringzooi op orde hebben voor we met geld gaan smijten.
De gedachte "het is maar 1,6 miljoen" is nu exact wat er spaak loopt bij onze overheid. Het is hun geld niet.
quote:Kortzichtig mannetje ben je toch he?Op donderdag 10 september 2009 00:12 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Waar slaat dit nu weer op? Amerika heeft in de recente geschiedenis weinig gedaan om de betiteling 'geweldig' te verdienen. En het wegzetten van Nederland als 'belastingparadijs' onlangs getuigt niet bepaald van een speciale vriendschap.
Laat Balkenende & co. dit soort geintjes voortaan lekker uit eigen portemonnee betalen.
De progressieve New Yorker zal met een goede blik naar Nederland kijken. Daarbij heeft deze investering van 1,6 miljoen euro (een schijntje vergeleken met al het geld dat naar Linksche Hobbies gaat) ook een voor Nederland positieve impuls. Amsterdam wordt zo weer genoemd en op de kaart gezet. Dat zal leiden tot meer toerisme voor Amsterdam.
quote:Die doen dat met hun eigen geldOp vrijdag 11 september 2009 08:10 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je moet dit zien als een methode om de relaties te verbeteren. In een periode dat onze internationale concurrentiepositie onder druk staat lijkt me dat geen verkeerd idee. Bedrijven adverteren en lobbyen ook. Daar kan je het min of meer mee vergelijken.
We doen mee aan een kansloos, hoogst onzeker JSF project dat ons naar alle waarschijnlijkheid meer zal kosten dan opleveren. Is dat niet genoeg relatietherapie?
Want dat therapie niet overbodig is moge duidelijk zijn. The Hague Invasion act e.d.
Bovendien is Amerika langzaam aan verleden tijd aan het worden. Investeer liever in Chinees onderwijs.
quote:De JSF is zowel hier als daar een hobby van een vrij kleine groep mensen. Dit geheel moet je in een ander kader bekijken.Op vrijdag 11 september 2009 08:14 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Die doen dat met hun eigen geld
We doen mee aan een kansloos, hoogst onzeker JSF project dat ons naar alle waarschijnlijkheid meer zal kosten dan opleveren. Is dat niet genoeg relatietherapie?
Want dat therapie niet overbodig is moge duidelijk zijn. The Hague Invasion act e.d.
Bovendien is Amerika langzaam aan verleden tijd aan het worden. Investeer liever in Chinees onderwijs.
quote:Als in, dit is een cadeautje uit onze collectieve zak?Op vrijdag 11 september 2009 08:26 schreef du_ke het volgende:
[..]
De JSF is zowel hier als daar een hobby van een vrij kleine groep mensen. Dit geheel moet je in een ander kader bekijken.
quote:Het is de domste en meest geldverslindende actie van de afgelopen jaren. Speelgoedvliegtuigjes waarbij je nog genaaid wordt ook door een veel te dure, gestripte versie te krijgen.Op vrijdag 11 september 2009 08:26 schreef du_ke het volgende:
[..]
De JSF is zowel hier als daar een hobby van een vrij kleine groep mensen. Dit geheel moet je in een ander kader bekijken.
Een rechtse hobby die net zo kritisch afgewezen dient te worden als de linksche hobbies die zoveel gemeenschapsgeld kosten.
quote:Het is wel een suffe modeterm die je elke keer gebruikt hoor... En dat keer op keer verdraaien van woorden en namen staat ook niet al te snugger..Op vrijdag 11 september 2009 08:29 schreef El_Matador het volgende:
Een rechtse hobby die net zo kritisch afgewezen dient te worden als de linksche hobbies die zoveel gemeenschapsgeld kosten.
quote:Ah, een aanval op de boodschapper om maar vooral niet op de inhoud te hoeven ingaan.Op vrijdag 11 september 2009 08:40 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het is wel een suffe modeterm die je elke keer gebruikt hoor... En dat keer op keer verdraaien van woorden en namen staat ook niet al te snugger..
Zo voorspelbaar.
quote:De inhoud ben ik het in bovenstaande post niet eens zo mee oneens. De vorm vind ik echter nogal onnozel. Je kan zoveel beterOp vrijdag 11 september 2009 08:42 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ah, een aanval op de boodschapper om maar vooral niet op de inhoud te hoeven ingaan.
Zo voorspelbaar.
quote:Zegt degene dieOp vrijdag 11 september 2009 08:42 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ah, een aanval op de boodschapper om maar vooral niet op de inhoud te hoeven ingaan.
Zo voorspelbaar.
quote:schreef.Op vrijdag 11 september 2009 08:11 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Kortzichtig mannetje ben je toch he?
quote:Ik schreef inhoud. Daar reageer je niet op.Op vrijdag 11 september 2009 16:01 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Zegt degene die
[..]
schreef.
Lekker inhoudelijk dus. Heel inhoudelijk zelfs.
quote:Ik heb niet de gewoonte om mensen die zich van ad hominems bedienen te dienen van inhoudelijke repliek.Op vrijdag 11 september 2009 16:04 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik schreef inhoud. Daar reageer je niet op.
Lekker inhoudelijk dus. Heel inhoudelijk zelfs.
Als je een post begint met het uitschelden van je gesprekspartner moet je niet rekenen op een inhoudelijke reactie.
quote:Weer een reden om voor de republiek Nederland te gaanOp vrijdag 11 september 2009 06:08 schreef voyeur het volgende:
Ik vind het een dure I-phone. Willem Alexander kan beter zonder zijn creditcard van staatswege rondvliegen!
[ afbeelding ]
en ja dat meisje links op de foto is onze illegale immigrant die nu ook acht ton per jaar krijgt om I-phones te shoppen in de VS.
quote:alsof kindlief obama geen iphones heeft gekocht...Op zaterdag 12 september 2009 17:02 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Weer een reden om voor de republiek Nederland te gaan