in de verte zie ik de macD, en zie regelmatig KLM stewardessen langs komen met hun zakje macD,
waarom kijken ze in godsnaam chagrijnig?
Ik wil bij de mile-high club, maar dan moet ik eerst contact leggen met een fijne stewardes.. ik vlieg alleen met een pauper airline (iets met een oranje staart) en die stewardessen hebben geen tijd om gezelli met je te kletse, laat staan te batse
... klacht: ik wil bij de mile-high club maar mijn bedrijf stuurt me met pauper airliners
quote:ik krijg niet eens een kussentjeOp maandag 7 september 2009 18:57 schreef Hephaistos. het volgende:
Omdat ze de komende 8 uur keihard moeten werken voor een paar honderd chagrijnige passagiers, die klagen dat ze maar 1 kussentje hebben gekregen?
quote:Laat staan een blowjob
quote:eentje die maar naar een vergadering laat vliegen met een pauper airline..
antiklacht: ze hebben wel een contract met at&t, en kan overal ter wereld gratiesch op vliegvelden inloggen op wifi
quote:vergaajereOp maandag 7 september 2009 18:58 schreef leetzors het volgende:
Wat moet jij doen dan?
quote:dan moet ik waterfietse, en dan kan ik niet lid wordne van de milehigh club
quote:Nice, beetje in het buitenland vergaderen en volvreten. Dan maar easyjet hoor.
quote:heb jij: soul plane gezien?Op maandag 7 september 2009 19:01 schreef Tahiti het volgende:
Bij EasyJet hebben ze toch staanplaatsen?
vliegtuig met een lowrider, staanplaatsen, zwembad, discow... en super geile crew
mega film
quote:Nee, maar het is Ryan Air blijkbaar
http://travel.blog.nl/nieuws/2009/07/07/ryanair-staanplaatsen
quote:Zoiets heet een steward, Sherlock.Op maandag 7 september 2009 19:11 schreef bakayarou het volgende:
Niet zeuren, ik had laatst 3 mannelijke stewardessen. Dan heb je niet eens iets om naar te kijken.
?Neem de dames van NW, dan heb je tenminste iets om naar te kijken.
quote:De vliegtuigOp maandag 7 september 2009 19:18 schreef Bomil het volgende:
mensen die denken dat ze stewardessen gaan batsen als ze in de vliegtuig vliegen
. En ze batsen wel, maar dan met de pilo(o)t(en).
quote:Je had ze moeten zien lopenOp maandag 7 september 2009 19:19 schreef Ochtendjas het volgende:
[..]
Zoiets heet een steward, Sherlock.
quote:thanks voor de tip... ga ik op de terugweg proberenOp maandag 7 september 2009 19:23 schreef Ochtendjas het volgende:
En je hoeft niet per sé met de stewardess te batsen hoor, elk ander levend wezen in het vliegtuig voldoet ook.
jammer alleen dat ze het zien als je het toillet in duikt... izze niet zoals in een 747
) en daar waren alleen van die mislukte russische stewardessen en zo'n puisterige stewardquote:Gelukkig voor alle paupers gelden veiligheidsregels ook gewoon voor Ryanair.Op maandag 7 september 2009 19:03 schreef Tahiti het volgende:
[..]
Nee, maar het is Ryan Air blijkbaar
http://travel.blog.nl/nieuws/2009/07/07/ryanair-staanplaatsen
quote:Vlieg eens met een fatsoenlijke maatschappijOp maandag 7 september 2009 22:39 schreef Synthesist het volgende:
die mensen zijn eigenlijk vrij overbodig. ze zijn extra ballast, lopen alleen maar in de weg, komen je overpriced meuk aanprijzen, smerig voedsel brengen. totaal nutteloos
quote:Op maandag 7 september 2009 22:27 schreef wikwakka2 het volgende:
Bedankt voor deze informatie, ik heb het genoteerd in mijn notitieboekje. Houd ons op de hoogte!
quote:Tsja, kom op zeg
.quote:droog
quote:Ik dacht, mischien komt de boodschap zo eindelijk eens over. Tevergeefs
.quote:Is je bedrijf ook al zo sloeberig dat ze niet eens een internetconnectie voor je betalen?Op maandag 7 september 2009 18:59 schreef Biskwie het volgende:
[..]
eentje die maar naar een vergadering laat vliegen met een pauper airline..
antiklacht: ze hebben wel een contract met at&t, en kan overal ter wereld gratiesch op vliegvelden inloggen op wifi
Gewoon HSDPA aanslingeren en je hebt ook buiten de vliegvelden internet.
quote:Ik had toch hele mooie Letse stewardessen met Air BalticOp maandag 7 september 2009 22:33 schreef electronique het volgende:
wij vlogen met air baltic (
quote:tis heel simpel.... als je dit niet wilt volgen post je niets, als je dit wel wilt volgen post je:
a. een normale reactie
b. tvp
en niet c: wat een mongool zoals jij post
te gaan voor die lelijke piloot.
Alhoewel op een vlucht een
stewardess bijna een kwartier met haar reet een paar cm van mijn gezicht verwijderd zat, omdat ze een oudere vent iets uit moest leggen. Heerlijke 15 minuten waren dat zeg 
, en da's tevens ook het enige waar ouderen bruikbaar voor zijn 
Wees blij dat je een baan hebt waarbij je zulke reisjes kan maken
quote:Mensen die denken dat het leuk is om te reizen voor je werkOp maandag 7 september 2009 23:52 schreef Hetiszover het volgende:
Wat zeur jij over je baan zeg
Wees blij dat je een baan hebt waarbij je zulke reisjes kan maken
(en dan ook nog eens met een pauper airline)quote:Beter dan 40 uur ind e week op kantoor zitten.Op maandag 7 september 2009 23:54 schreef Fogel het volgende:
[..]
Mensen die denken dat het leuk is om te reizen voor je werk
quote:Volgens mij ben je een van de weinigen, die het niet leuk vind. Ik zou toch voor een kantoorbaan gaan als ik jou wasOp maandag 7 september 2009 23:54 schreef Fogel het volgende:
[..]
Mensen die denken dat het leuk is om te reizen voor je werk
quote:Als je jarenlang minimaal eens in de twee weken een paar dagen in het buitenland bent geweest voor je werk, dan piep je wel anders. Reizen voor het werk is vroeg op, vliegvelden zien, vergaderruimtes zien maar weinig van de plek waar je geweest bent. Je bent op reis om te werken, niet om de tourist uit te hangen namelijk.Op dinsdag 8 september 2009 00:20 schreef edcetera het volgende:
[..]
Volgens mij ben je een van de weinigen, die het niet leuk vind. Ik zou toch voor een kantoorbaan gaan als ik jou was
Ben blij dat ik tegenwoordig een baan (inderdaad een kantoorbaan) heb waar ik maar 4-6 reizen per jaar heb.
Het zijn de mensen die zelf niet reizen voor hun werk die denken dat het leuk is...
quote:Zeg dan niets als je niets van afweet.
Omdat de stewardessen er achter zijn gekomen dat ze gewoon serveersters zijn maar dan in een vliegtuig.
quote:En je hebt natuurlijk geen foto's gemaakt... Of wel?Op maandag 7 september 2009 23:50 schreef Drinky het volgende:
ach, stewardessen zijn qua figuur en leeftijd ook niet meer wat ze geweest zijn, toch wel jammer
Alhoewel op een vlucht een
Ze was zeer behulpzaam
Is ff kijken hoe dat d'r uitziet quote:Ik denk dat je die niet gaat vindenOp dinsdag 8 september 2009 14:04 schreef Elmostyle het volgende:
Ik vertrek zodirect ook naar Schiphol toe, waar is die Mile High Club dan ofzo
quote:Aah boehoeOp dinsdag 8 september 2009 14:13 schreef Kaptein het volgende:
[..]
Ik denk dat je die niet gaat vinden
was die truus me toch een partij belegen zeg.... de grand canyon was er niets bij zo diep waren die rimpels...
quote:was op de heenreis niet beschikbaar en tevens 100 euro duurderOp dinsdag 8 september 2009 16:03 schreef Fogel het volgende:
Waarom vloog je niet gewoon rechstreeks met de KLM Amsterdam-Trondheim? Is veel makkelijker en KLM zuigt net wat minder dan SAS...
quote:Maar liefst 100¤... maar wel minimaal 2x1 uur langer onderweg, dat is voor mensen met een beetje normaal loon duurder dan het verschil in prijs tussen de tickets. Niet beschikbaar is wel een goed argument, maar zat "business" (Europe Select is de naam business eigenlijk niet waard) ook vol?Op dinsdag 8 september 2009 16:13 schreef Salatrel het volgende:
[..]
was op de heenreis niet beschikbaar en tevens 100 euro duurder
OK... RyanAir is echt afgegleden de laatste tijd (het was een paar jaar geleden wel aardig): superweinig beenruimte en dat gespam... Steeds maar zeggen 'No gracies' en je krijgt een mooie glimlach terug van die Spaanse (daar kon die Hollandse meid wel iets van leren, of was ze zo jaloers?! Dat laatste zou wel terecht zijn). Het maakte iig mijn vlucht weer goed.
Klacht: Sjaggo hollandse stewardessen.
Antiklacht: Spaanse stewardessen. Viva España (Catalana)!
quote:erg he uurtje langer onderwegOp dinsdag 8 september 2009 17:34 schreef Fogel het volgende:
[..]
Maar liefst 100¤... maar wel minimaal 2x1 uur langer onderweg, dat is voor mensen met een beetje normaal loon duurder dan het verschil in prijs tussen de tickets. Niet beschikbaar is wel een goed argument, maar zat "business" (Europe Select is de naam business eigenlijk niet waard) ook vol?
stel je voor dat je met zn 4en op het vliegveld even gaat lunchen en een kaartje legt.
was vanuit trondheim toch nog 2 a 2,5 uur met de auto naar Östersund Zweden dus dat uurtje extra vliegen zal me een worst wezen.
overigens betaalde ik 190 euro om te vliegen met SAS dus die 100 extra is gewoon meer als 50% extra kosten.
zit ik liever een uurtje te lunchen bij yamyam noodles
quote:is het dan niet gewoon catalunya of Cataluña in het spaans?Op woensdag 9 september 2009 11:50 schreef Jan-Beton het volgende:
Antiklacht: Spaanse stewardessen. Viva España (Catalana)!
quote:Inderdaad, "Catalunya" had het moeten zijn. Nogmaals, ik heb maar een paar woordjes Catalaans opgepikt en "Catalunya" had ik niet meegekregenOp woensdag 9 september 2009 12:10 schreef Salatrel het volgende:
is het dan niet gewoon catalunya of Cataluña in het spaans?
Ik ga nu cursus Spaans Intensief volgen. Jammer genoeg is er in de buurt geen opleiding Catalaans beschikbaar (en schriftelijke cursus is niet echt handig).kan ik gelijk een nieuw topic over de NS maken
had ik weer... een homow als steward
quote:100? pauperOp woensdag 9 september 2009 12:29 schreef Salatrel het volgende:
gelukkig moet ik nog minimaal 100 vakantieuren opmaken voor het eind van het jaar dus ik denk dat ik maar eens een dagje op schiphol ga hangen.
kan ik gelijk een nieuw topic over de NS maken
ik heb nog 35 vakantie dagen staan, dus zo'n 280 uur, en dan werk ik ook maar 4 dagen per week.. gnagna