FOK!forum / General Chat / Kan een mens overleven op hondenbrokken?
NoShitSherlockzondag 6 september 2009 @ 23:46
Ik vraag me af of een mens kan overleven door alleen maar hondenbrokken te eten en water te drinken? Dus voor de rest helemaal niks.

De reden dat ik hier de term overleven gebruik is omdat ik een artikel las wat er zoal in hondenbrokken zit. En daar wordt je nou niet echt vrolijk van. Ze mieteren gewoon dode karkassen ( niet geschrikt voor het normale slacht proces en ook dieren die overleden zijn door kanker e.d), met huid en al bij elkaar, gaan dit vervolgens mixen en koken , en maken daar dan brokken van.

Dit is dus wat honden dagelijks gevoerd krijgen. Dit zal waarschijnlijk voor hun minder schadelijk zijn omdat ze van naturen carnivoren zijn en in het wild dus prooi dieren ook met alles erop en eraan opeten. Maar goed hoe lang zal een mens hierop kunnen leven? Misschien is dit al is een keer getest?
maickeltjezondag 6 september 2009 @ 23:48
quote:
Op zondag 6 september 2009 23:46 schreef NoShitSherlock het volgende:
Ik vraag me af of een mens kan overleven door alleen maar hondenbrokken te eten en water te drinken? Dus voor de rest helemaal niks.

De reden dat ik hier de term overleven gebruik is omdat ik een artikel las wat er zoal in hondenbrokken zit. En daar wordt je nou niet echt vrolijk van. Ze mieteren gewoon dode karkassen ( niet geschrikt voor het normale slacht proces en ook dieren die overleden zijn door kanker e.d), met huid en al bij elkaar, gaan dit vervolgens mixen en koken , en maken daar dan brokken van.

Dit is dus wat honden dagelijks gevoerd krijgen. Dit zal waarschijnlijk voor hun minder schadelijk zijn omdat ze van naturen carnivoren zijn en in het wild dus prooi dieren ook met alles erop en eraan opeten. Maar goed hoe lang zal een mens hierop kunnen leven? Misschien is dit al is een keer getest?
geen flauw idee , heb wel een artikel gelezen over een kerel die jaren op duiven voer had geleefd!
H_Tzondag 6 september 2009 @ 23:52
quote:
Op zondag 6 september 2009 23:46 schreef NoShitSherlock het volgende:Ze mieteren gewoon dode karkassen ( niet geschrikt voor het normale slacht proces en ook dieren die overleden zijn door kanker e.d), met huid en al bij elkaar, gaan dit vervolgens mixen en koken , en maken daar dan brokken van.
Ik heb mijn karkassen het liefste dood
MASDzondag 6 september 2009 @ 23:55
Waarom niet. Mensen eten van nature ook vlees en gebruikten/aten zo veel mogelijk van het dier. Het enige nadeel is dat je zo weinig diversiteit in je menu hebt.
NoShitSherlockzondag 6 september 2009 @ 23:57
quote:
Op zondag 6 september 2009 23:55 schreef MASD het volgende:
Waarom niet. Mensen eten van nature ook vlees en gebruikten/aten zo veel mogelijk van het dier. Het enige nadeel is dat je zo weinig diversiteit in je menu hebt.
Ja maar als je leest wat een rotzooi erin zit. Al het slachtafval dat niet voor menselijke consumptie in aanmerking komt wordt erin verwerkt. Dus ook karkassen van zieke dieren etc.
Een hond zal dit wel kunnen hebben omdat die wat dit betreft volgens mij een beter infectie systeem hebben maar een mens krijgt denk ik wel al snel gezondheid problemen.
SpiekerJozefmaandag 7 september 2009 @ 00:01
quote:
Op zondag 6 september 2009 23:57 schreef NoShitSherlock het volgende:

[..]

Ja maar als je leest wat een rotzooi erin zit. Al het slachtafval dat niet voor menselijke consumptie in aanmerking komt wordt erin verwerkt. Dus ook karkassen van zieke dieren etc.
Een hond zal dit wel kunnen hebben omdat die wat dit betreft volgens mij een beter infectie systeem hebben maar een mens krijgt denk ik wel al snel gezondheid problemen.
Dat zal reuze meevallen want het vlees wordt voordat het in brokken verandert, goed gekookt en meestal ook nog geextrudeerd. En daarna overspoten met vitaminen. Van enige ziekten merk je niets meer van. En in je maag is het toch donker . . .
humordenaar_maandag 7 september 2009 @ 00:04
Ik denk niet dat hondebrokken dodelijk zijn voor een mens. Anders had allang iemand die er aan overleden is een rechtzaak begonnen. En ik heb nog nooit gehoord van een rechtzaak over "dood door hondebrokken", dus zijn hondebrokken niet dodelijk voor een mens.

Maar het is ook niet echt heel erg voedzaam. Dus ik zou zeker ook wat vogelvoer erbij nemen. En een stuk peen, dat je van je konijn jat. Gewoon, voor de afwisseling.
NoShitSherlockmaandag 7 september 2009 @ 00:04
quote:
Op maandag 7 september 2009 00:01 schreef SpiekerJozef het volgende:

[..]

Dat zal reuze meevallen want het vlees wordt voordat het in brokken verandert, goed gekookt en meestal ook nog geextrudeerd. En daarna overspoten met vitaminen. Van enige ziekten merk je niets meer van. En in je maag is het toch donker . . .
Het zou in ieder geval wel een mooi onderzoek zijn. Een soort Supersize me documentaire waarin iemand 2 maand op hondenbrokken leeft.
junkiesietzemaandag 7 september 2009 @ 00:04
quote:
Op zondag 6 september 2009 23:48 schreef maickeltje het volgende:

[..]

geen flauw idee , heb wel een artikel gelezen over een kerel die jaren op duiven voer had geleefd!
die is inmiddels gestorven aan iets

http://www.spitsnieuws.nl(...)nvoer_overleden.html
bas-beestmaandag 7 september 2009 @ 00:05
quote:
Op zondag 6 september 2009 23:48 schreef maickeltje het volgende:

[..]

geen flauw idee , heb wel een artikel gelezen over een kerel die jaren op duiven voer had geleefd!
die's trouwens niet zo heel lang geleden overleden.
Zoals junkiesietze ook al aangeeft...


OT:
geen idee eigenlijk... Ma Flodder at het iig. wel
humordenaar_maandag 7 september 2009 @ 00:07
quote:
Op maandag 7 september 2009 00:05 schreef bas-beest het volgende:

geen idee eigenlijk... Ma Flodder at het iig. wel
En die had wel een lekkere dochter. Dus is het nog ergens goed voor.
SpiekerJozefmaandag 7 september 2009 @ 00:07
quote:
Op maandag 7 september 2009 00:04 schreef NoShitSherlock het volgende:

[..]

Het zou in ieder geval wel een mooi onderzoek zijn. Een soort Supersize me documentaire waarin iemand 2 maand op hondenbrokken leeft.
Ik stel WAARHEID ter beschikking voor het wetenschappelijke belang.
NoShitSherlockmaandag 7 september 2009 @ 00:08
quote:
Op maandag 7 september 2009 00:04 schreef junkiesietze het volgende:

[..]

die is inmiddels gestorven aan iets

http://www.spitsnieuws.nl(...)nvoer_overleden.html
Wat zit er zoal in duivenvoer dan? Hoeft natuurlijk niet zo te zijn dat deze gast is overleden aan duivenvoer maar gezond lijkt het me niet.
bas-beestmaandag 7 september 2009 @ 00:09
hier nog een bericht over het overlijden van G. Hoeksma:

http://www.blikopnieuws.n(...)sma_is_vermoord.html
SpiekerJozefmaandag 7 september 2009 @ 00:09
quote:
Op maandag 7 september 2009 00:05 schreef bas-beest het volgende:

[..]

die's trouwens niet zo heel lang geleden overleden.
Zoals junkiesietze ook al aangeeft...
[ afbeelding ]

OT:
geen idee eigenlijk... Ma Flodder at het iig. wel
Ma flodder vrat het uit een blik. Da's veel smeuiger dan droge brokken. Maar ze zijn prima te happen die brokken. Heb ze vaak genoeg geproefd. Alleen de nasmaak is niet je van het en een droge bek dat je er van krijgt. Geen wonder dat die honden zoveel water zuipen.
NoShitSherlockmaandag 7 september 2009 @ 00:10
quote:
Op maandag 7 september 2009 00:09 schreef bas-beest het volgende:
hier nog een bericht over het overlijden van G. Hoeksma:

http://www.blikopnieuws.n(...)sma_is_vermoord.html
Oh vermoord dus.
SpiekerJozefmaandag 7 september 2009 @ 00:11
quote:
Op maandag 7 september 2009 00:08 schreef NoShitSherlock het volgende:

[..]

Wat zit er zoal in duivenvoer dan? Hoeft natuurlijk niet zo te zijn dat deze gast is overleden aan duivenvoer maar gezond lijkt het me niet.
In duivenvoer zitten voornamelijk granen en dat is heel erg verkeerd. Maar het gebrek aan broodnodige eiwitten en vitaminen zal hem waarschijnlijk hebben opgebroken. Of zijn ouderdom want daar gaan ook een hoop mensen aan dood heb ik gehoord.
humordenaar_maandag 7 september 2009 @ 00:12
quote:
Op maandag 7 september 2009 00:11 schreef SpiekerJozef het volgende:
Of zijn ouderdom want daar gaan ook een hoop mensen aan dood heb ik gehoord.
Ja, maar het zijn bijna altijd dezelfde types die aan ouderdom dood gaan.
NoShitSherlockmaandag 7 september 2009 @ 00:12
quote:
Op maandag 7 september 2009 00:09 schreef SpiekerJozef het volgende:

[..]

Ma flodder vrat het uit een blik. Da's veel smeuiger dan droge brokken. Maar ze zijn prima te happen die brokken. Heb ze vaak genoeg geproefd. Alleen de nasmaak is niet je van het en een droge bek dat je er van krijgt. Geen wonder dat die honden zoveel water zuipen.
Is dat ergens op youtube te zien? Ik weet wel dat ze van die grote sigaren at ,maar hondenbrokken, dat heb ik nooit geweten
Synthesistmaandag 7 september 2009 @ 00:15
ik denk niet dat alle nodige voedingsstoffen in hondenbrokken zijn te vinden. honden houden net als mensen van een divers aanbod in eten, zal wel niets voor niets zijn.

bron: het schooigedrag van mijn hond.
prupkemaandag 7 september 2009 @ 00:15
quote:
Op zondag 6 september 2009 23:46 schreef NoShitSherlock het volgende:
Ik vraag me af of een mens kan overleven door alleen maar hondenbrokken te eten en water te drinken? Dus voor de rest helemaal niks.

De reden dat ik hier de term overleven gebruik is omdat ik een artikel las wat er zoal in hondenbrokken zit. En daar wordt je nou niet echt vrolijk van. Ze mieteren gewoon dode karkassen ( niet geschrikt voor het normale slacht proces en ook dieren die overleden zijn door kanker e.d), met huid en al bij elkaar, gaan dit vervolgens mixen en koken , en maken daar dan brokken van.

Dit is dus wat honden dagelijks gevoerd krijgen. Dit zal waarschijnlijk voor hun minder schadelijk zijn omdat ze van naturen carnivoren zijn en in het wild dus prooi dieren ook met alles erop en eraan opeten. Maar goed hoe lang zal een mens hierop kunnen leven? Misschien is dit al is een keer getest?
Ja dat kan.
Je word misschien idd ziek ervan , maar je lichaam heeft liever iets in het lijf waar hij tegen kan vechten dan niets in het lijf

En er is even een verschil tussen een hond in goede zorg en een hond die aan zijn lot over is gelaten (die dus vuilnis gaat struinen)
SpiekerJozefmaandag 7 september 2009 @ 00:21
quote:
Op maandag 7 september 2009 00:12 schreef NoShitSherlock het volgende:

[..]

Is dat ergens op youtube te zien? Ik weet wel dat ze van die grote sigaren at ,maar hondenbrokken, dat heb ik nooit geweten
In een van die Flodder films neemt ze een hap uit z'n megablik Pluto hondevoer. Big fake natuurlijk. Maar het ziet er wel ranzig uit. Zoals het hoort in een flodderfilm.
SpiekerJozefmaandag 7 september 2009 @ 00:22
quote:
Op maandag 7 september 2009 00:12 schreef humordenaar_ het volgende:

[..]

Ja, maar het zijn bijna altijd dezelfde types die aan ouderdom dood gaan.
En geen van allen kan het navertellen . . .
NoShitSherlockmaandag 7 september 2009 @ 00:22
quote:
Op maandag 7 september 2009 00:21 schreef SpiekerJozef het volgende:

[..]

In een van die Flodder films neemt ze een hap uit z'n megablik Pluto hondevoer. Big fake natuurlijk. Maar het ziet er wel ranzig uit. Zoals het hoort in een flodderfilm.
Zeker nadat Kees weer een 1 of andere mislukte deal had opgezet? Wat was dat een mooie serie zeg. Alleen al om een keer die jetsers van die blondine te checken bleef ik al kijken.
SpiekerJozefmaandag 7 september 2009 @ 00:28
Andersom is het al wel eens getest. Ze hebben een tros labradors elke dag een verse biefstuk gegeven voor een test van veertien dagen. De eerste paar dagen vraten ze zonder blikken of blozen die biefstukken op. Na vier dagen was hun enthousiasme aardig getempert en begonnen ze de biefstukken te begraven. Deze lieten ze een paar dagen in de grond zitten en begroeven elke dag hun biefstuk op een andere plek. Na drie dagen gingen ze de biefstuk van de eerste dag weer opgraven en vonden een stukje vlees in staat van ontbinding. Pas nu voldeed hij aan de voedingswens van de labrador en deze werd dan ook met smaak op gegeten.
SpiekerJozefmaandag 7 september 2009 @ 00:30
quote:
Op maandag 7 september 2009 00:22 schreef NoShitSherlock het volgende:

[..]

Zeker nadat Kees weer een 1 of andere mislukte deal had opgezet? Wat was dat een mooie serie zeg. Alleen al om een keer die jetsers van die blondine te checken bleef ik al kijken.
Yep, maar als je navel hoger komt te zitten dan je tepels dan moet je stoppen met zulke series . . .
NoShitSherlockmaandag 7 september 2009 @ 00:32
quote:
Op maandag 7 september 2009 00:30 schreef SpiekerJozef het volgende:

[..]

Yep, maar als je navel hoger komt te zitten dan je tepels dan moet je stoppen met zulke series . . .
Dan heb je je maximale dosis hondenbrokken wel gehad ja.
Rubber_Johnnymaandag 7 september 2009 @ 00:37
quote:
Op maandag 7 september 2009 00:04 schreef humordenaar_ het volgende:
Ik denk niet dat hondebrokken dodelijk zijn voor een mens. Anders had allang iemand die er aan overleden is een rechtzaak begonnen. En ik heb nog nooit gehoord van een rechtzaak over "dood door hondebrokken", dus zijn hondebrokken niet dodelijk voor een mens.


Zijn ze ook niet . Maar als veel mensen het gaat eten gaat er vast wel iemand aan dood omdat de hygiëne normen voor diervoeder veel lager zijn en dan komen die claims wel.

Dus zetten we er maar ' ongeschikt voor menselijke consumptie' op. Zelfde met water dat ' geen drinkwater' is (in het toilet op festivals en in treinen) en zo. Ga je vast ook niet dood van.
SpiekerJozefmaandag 7 september 2009 @ 00:39
quote:
Op maandag 7 september 2009 00:32 schreef NoShitSherlock het volgende:

[..]

Dan heb je je maximale dosis hondenbrokken wel gehad ja.
Maar het is wel goed voor je haar . . . Van de meeste brokken krijg je een glanzende vacht. . .
SpiekerJozefmaandag 7 september 2009 @ 00:40
quote:
Op maandag 7 september 2009 00:37 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Zelfde met water dat ' geen drinkwater' is (in het toilet op festivals en in treinen) en zo. Ga je vast ook niet dood van.
Zolang je het niet over je longen drinkt . . .
SpiekerJozefmaandag 7 september 2009 @ 00:47
quote:
Op maandag 7 september 2009 00:15 schreef prupke het volgende:

[..]

Ja dat kan.
Je word misschien idd ziek ervan , maar je lichaam heeft liever iets in het lijf waar hij tegen kan vechten dan niets in het lijf

En er is even een verschil tussen een hond in goede zorg en een hond die aan zijn lot over is gelaten (die dus vuilnis gaat struinen)
Over het algemeen weet een hond precies wat zijn lichaam nodig heeft. Als hij bemerkt dat hij een gebrek heeft aan bepaalde voedingsstoffen, zal hij ongegeneerd een paardedrol op vreten of zelfs de uitwerpselen van een collegahond. Als hij ruikt dat in de gevonden ontlasting nog voor hem bruikbare voedingsstoffen zitten. En als de hond zich wat minder fit voelt zal hij wat gras gaan eten om z'n maag wat tot rust te manen. Een hond drinkt ook liever uit een plas regenwater dan uit een klinisch gereinigde roestvrijstalen kom.

Echter wij mensen denken dat ons hondje het beste van het beste moet hebben en daarvoor is men best bereid om te betalen. Kuipjes Cesar en dat soort meuk vinden honden natuurlijk lekker maar echt gezond is het niet. Geef ze maar vuile pens en mergpijp.

[ Bericht 0% gewijzigd door SpiekerJozef op 07-09-2009 01:17:32 ]
bijdehandmaandag 7 september 2009 @ 06:09
Honden vreten toch alles Mensen eten het niet als het niet lekker ruikt.
NoShitSherlockmaandag 7 september 2009 @ 09:38
quote:
Op maandag 7 september 2009 06:09 schreef bijdehand het volgende:
Honden vreten toch alles Mensen eten het niet als het niet lekker ruikt.
Misschien eten ze alles uit noodzaak, omdat mensen ze niks anders geven. Dus dan moeten ze wel natuurlijk.
devl1nsectmaandag 7 september 2009 @ 10:05
In diervoeder zitten bepaalde bacterien en schimmels die niet in mensenvoer voorkomen.