FOK!forum / Klaagbaak / Packard Bell
Paulzaterdag 5 september 2009 @ 10:32
Dus ik ging zo kijken naar een nieuwe computer in de computerwinkels.
Zie je overal alleen maar Packard bells staan zo'n btje . Doen die dingen het tegenwoordig weer dan? Ik weet het nog goed een aantal jaren geleden was ik zo hendig om een PB te kopen . Echt alles ging kapot beeldscherm, boxjes etc .

Klacht: 80 procent van de winkels staat vol met Packard Bell, terwijl het een kutmerk is
#ANONIEMzaterdag 5 september 2009 @ 10:34
Als het een kutmerk was, zou die winkelier niet zo veel van die PB's verkopen, slimmerik.

[ Bericht 2% gewijzigd door o.us op 05-09-2009 10:34:44 ]
TNAzaterdag 5 september 2009 @ 10:35
quote:
Op zaterdag 5 september 2009 10:34 schreef o.us het volgende:
Als het een kutmerk was, zou die winkelier niet zo veel van die PB's verkopen, slimmerik.
Marketingkennis -1
#ANONIEMzaterdag 5 september 2009 @ 10:36
quote:
Op zaterdag 5 september 2009 10:35 schreef TNA het volgende:

[..]

Marketingkennis -1
Je kan het ook uitleggen als je het beter denkt te weten.
Paulzaterdag 5 september 2009 @ 10:37
quote:
Op zaterdag 5 september 2009 10:36 schreef o.us het volgende:

[..]

Je kan het ook uitleggen als je het beter denkt te weten.
Iedereen weet, packard bell is slecht
Oldenzaalzaterdag 5 september 2009 @ 10:39
quote:
Op zaterdag 5 september 2009 10:34 schreef o.us het volgende:
Als het een kutmerk was, zou die winkelier niet zo veel van die PB's verkopen, slimmerik.
Of omdat ze zo kut zijn, zijn ze ook goedkoop.
|
|
|
Omdat ze goedkoop zijn, verkopen ze goed!

Er gaat een wereld voor je open vandaag!!!
#ANONIEMzaterdag 5 september 2009 @ 10:39
quote:
Op zaterdag 5 september 2009 10:37 schreef Paul het volgende:

[..]

Iedereen weet, packard bell is slecht
Ja uh, maar ik bedoel die winkelier gaat toch niet expres verlies draaien door veel PB's te verkopen? Of mis ik nou wat?

edit: uitleg gekregen, thanks oldenzaal. ben niet zo'n persoon die veel van computers af weet.

[ Bericht 10% gewijzigd door o.us op 05-09-2009 10:40:35 ]
TNAzaterdag 5 september 2009 @ 10:43
quote:
Op zaterdag 5 september 2009 10:36 schreef o.us het volgende:

[..]

Je kan het ook uitleggen als je het beter denkt te weten.
quote:
Opleiding: International Business Studies
TeleluvRzaterdag 5 september 2009 @ 10:43
Bouw lekker je eigen pc!
#ANONIEMzaterdag 5 september 2009 @ 10:47
quote:
Op zaterdag 5 september 2009 10:43 schreef TNA het volgende:

[..]


[..]


Ik wist toch geen flikker van Packard Bell, dus wat?
TNAzaterdag 5 september 2009 @ 10:49
quote:
Op zaterdag 5 september 2009 10:47 schreef o.us het volgende:

[..]

Ik wist toch geen flikker van Packard Bell, dus wat?
Het staat in de OP en de uitleg van Oldenzaal is basisschooleconomie
#ANONIEMzaterdag 5 september 2009 @ 10:51
quote:
Op zaterdag 5 september 2009 10:49 schreef TNA het volgende:

[..]

Het staat in de OP en de uitleg van Oldenzaal is basisschooleconomie
Nou nee, wist ik dat ze goedkoop waren?
ColtZ40zaterdag 5 september 2009 @ 10:52
quote:
Op zaterdag 5 september 2009 10:50 schreef ColtZ40 het volgende:

[..]

En als dat ding kapot gaat(wat zeker gaat gebeuren) mag je het zelf met PB uitzoeken. De winkel doet helemaal niks.
TNAzaterdag 5 september 2009 @ 10:54
quote:
Op zaterdag 5 september 2009 10:51 schreef o.us het volgende:

[..]

Nou nee, wist ik dat ze goedkoop waren?
Het kan ook dat PB veel betaalt aan winkeliers. Zoals Philips in veel elektronicazaken een eigen opstelling heeft.
BreakSpearzaterdag 5 september 2009 @ 10:59
Mijn eerste computer, ruim 15 jaar geleden, was een Packard Bell.

En ja, dit is heel boeiend voor jullie om te weten.
ColtZ40zaterdag 5 september 2009 @ 11:03
quote:
Op zaterdag 5 september 2009 10:59 schreef BreakSpear het volgende:
Mijn eerste computer, ruim 15 jaar geleden, was een Packard Bell.

En ja, dit is heel boeiend voor jullie om te weten.
Packard Bell is van oorsprong een Amerikaanse radiofabrikant die in 1933 in Los Angeles is opgericht. Later is Packard Bell consumenten-elektronica gaan fabriceren. Al snel werd het bedrijf erg populair als fabrikant van goedkope PC's. Wel kampte Packard Bell met een slechte reputatie als het om de kwaliteit ging, die verergerd werd toen in 1995 bleek dat gerecyclede computers als nieuw werden verkocht. Nadat Packard Bell zich in 2000 terugtrok uit de markt in de Verenigde Staten, bleef het in Europa een populair merk.

Heider00sjezaterdag 5 september 2009 @ 11:04
quote:
Op zaterdag 5 september 2009 10:34 schreef o.us het volgende:
Als het een kutmerk was, zou die winkelier niet zo veel van die PB's verkopen, slimmerik.
dit niet.
quote:
Op zaterdag 5 september 2009 10:37 schreef Paul het volgende:

[..]

Iedereen weet, packard bell is slecht
dit wel
dr.dunnozaterdag 5 september 2009 @ 11:14
quote:
Op zaterdag 5 september 2009 10:34 schreef o.us het volgende:
Als het een kutmerk was, zou die winkelier niet zo veel van die PB's verkopen, slimmerik.
je loopt zo te horen op één hersencel, ik zou die tweede ook even uit standby proberen te halen voor je nog meer domme dingen roept.
TNAzaterdag 5 september 2009 @ 11:16
quote:
Op zaterdag 5 september 2009 11:14 schreef dr.dunno het volgende:

[..]

je loopt zo te horen op één hersencel, ik zou die tweede ook even uit standby proberen te halen voor je nog meer domme dingen roept.
Het interesseert me niet zoveel als iemand domme dingen roept, maar i.c.m. met dat belerende 'slimmerik' en de opleiding International Business Studies is het toch wel een tamelijk grote faal
DuTankzaterdag 5 september 2009 @ 11:31
quote:
Op zaterdag 5 september 2009 11:14 schreef dr.dunno het volgende:

[..]

je loopt zo te horen op één hersencelhelft, ik zou die tweede ook even uit standby proberen te halen voor je nog meer domme dingen roept.
dr.dunnozaterdag 5 september 2009 @ 11:51
quote:
Op zaterdag 5 september 2009 11:31 schreef DuTank het volgende:

[..]
ik weet niet waarom je hem een paar miljard extra hersencellen en een theoretisch normale hersenfunctie toedicht, ik had het er toch echt maar over één hoor.
DuTankzaterdag 5 september 2009 @ 12:03
quote:
Op zaterdag 5 september 2009 11:51 schreef dr.dunno het volgende:

[..]

ik weet niet waarom je hem een paar miljard extra hersencellen en een theoretisch normale hersenfunctie toedicht, ik had het er toch echt maar over één hoor.
Je zat zelf net zo fout, dat weet je.
Athmozzzaterdag 5 september 2009 @ 12:07
Packard Bell is gewoon Acer

Dit verklaart hun verkoopscijfers; rommel tegen een goedkope prijs.
dr.dunnozaterdag 5 september 2009 @ 12:08
quote:
Op zaterdag 5 september 2009 12:03 schreef DuTank het volgende:

[..]

Je zat zelf net zo fout, dat weet je.
nee, dat zat ik niet, insinueer niet dat je meer van medische wetenschap weet dan ik, maak je jezelf alleen maar onsterfelijk belachelijk mee

kloon van TS of anderszins gerelateerd merk ik.
dr.dunnozaterdag 5 september 2009 @ 12:09
quote:
Op zaterdag 5 september 2009 12:07 schreef Athmozz het volgende:
Packard Bell is gewoon Acer

Dit verklaart hun verkoopscijfers; rommel tegen een goedkope prijs.
en belangrijker nog, ideaal voor luie opdonders die zelf geen systemen willen (of vaker: kunnen) bouwen.
makkie88zaterdag 5 september 2009 @ 12:09
quote:
Op zaterdag 5 september 2009 11:03 schreef ColtZ40 het volgende:

[..]
Nadat Packard Bell zich in 2000 terugtrok uit de markt in de Verenigde Staten, bleef het in Europa een populair merk.

populair merk
Daffodil31LEzaterdag 5 september 2009 @ 12:11
quote:
Op zaterdag 5 september 2009 12:09 schreef dr.dunno het volgende:

[..]

en belangrijker nog, ideaal voor luie opdonders die zelf geen systemen willen (of vaker: kunnen) bouwen.
En ergerlijker: Ik ben al legio van die kutdingen tegengekomen die speciaal voor dat type een vreemde driver nodig hebben, die enkel werkt als je 'm van hun recovery-CD herinstalleert...
Athmozzzaterdag 5 september 2009 @ 12:11
quote:
Op zaterdag 5 september 2009 12:09 schreef dr.dunno het volgende:

[..]

en belangrijker nog, ideaal voor luie opdonders die zelf geen systemen willen (of vaker: kunnen) bouwen.
ik bouw mijn systemen ook niet meer zelf hoor, voor dat beetje prijsverschil doe ik de moeite niet meer. Gewoon Dell bellen & je hebt een systeem dat het jaren blijft doen (maar goed, ik game niet met een pc dus dan is het prijsverschil vrij klein)
DuTankzaterdag 5 september 2009 @ 12:13
quote:
Op zaterdag 5 september 2009 12:08 schreef dr.dunno het volgende:

[..]

nee, dat zat ik niet, insinueer niet dat je meer van medische wetenschap weet dan ik, maak je jezelf alleen maar onsterfelijk belachelijk mee

kloon van TS of anderszins gerelateerd merk ik.
Want met 2 hersencellen ben je levensvatbaar?
Daffodil31LEzaterdag 5 september 2009 @ 12:13
quote:
Op zaterdag 5 september 2009 12:13 schreef DuTank het volgende:

[..]

Want met 2 hersencellen ben je levensvatbaar?
Nee.

Maar je schijt in elk geval niet meer in de keuken.
F04zaterdag 5 september 2009 @ 14:23
quote:
Op zaterdag 5 september 2009 12:09 schreef makkie88 het volgende:

[..]

populair merk
Low budget toch?
banaantjeEEzaterdag 5 september 2009 @ 14:24
Koop geen PB, ik heb desktop PB en 2 laptops PB, allemaal brol.

Nu heb ik een acer laptop (nieuw sinds vandaag)
TeleluvRzaterdag 5 september 2009 @ 14:24
quote:
Op zaterdag 5 september 2009 14:24 schreef banaantjeEE het volgende:
Koop geen PB, ik heb desktop PB en 2 laptops PB, allemaal brol.

Nu heb ik een acer laptop (nieuw sinds vandaag)
Daar ben je dan ook niet echt op vooruit gegaan....
banaantjeEEzaterdag 5 september 2009 @ 14:25
quote:
Op zaterdag 5 september 2009 14:24 schreef TeleluvR het volgende:

[..]

Daar ben je dan ook niet echt op vooruit gegaan....
Hoezo?
ColtZ40zaterdag 5 september 2009 @ 14:25
Een nieuwe PB is al tweedehands dus.
TeleluvRzaterdag 5 september 2009 @ 14:26
quote:
Op zaterdag 5 september 2009 14:24 schreef TeleluvR het volgende:

[..]

Daar ben je dan ook niet echt op vooruit gegaan....
Acer
ObamaBinLadenzaterdag 5 september 2009 @ 14:26
Laten we het niet over Acer hebben...
banaantjeEEzaterdag 5 september 2009 @ 14:50
Het enige wat jullie doen is zeuren, maar totaal niet gefundeerd
TeleluvRzaterdag 5 september 2009 @ 14:50
quote:
Op zaterdag 5 september 2009 14:50 schreef banaantjeEE het volgende:
Het enige wat jullie doen is zeuren, maar totaal niet gefundeerd
Dat mag jij over 3-6 maanden doen, als je wat ervaring hebt met Acer, ok?
Sanderrrrzaterdag 5 september 2009 @ 14:55
quote:
Op zaterdag 5 september 2009 14:25 schreef banaantjeEE het volgende:

[..]

Hoezo?

Na PB is Acer zowat het slechtste merk.
swollywoodzaterdag 5 september 2009 @ 15:00
Pack
quote:
Op zaterdag 5 september 2009 14:55 schreef Sanderrrr het volgende:

[..]


Na PB is Acer zowat het slechtste merk.
Packard Bell is in 2007 opgekocht door Gateway. En de eigenaar van Gateway is....jawel....Acer.

Oftewel: PB is Acer.
TeleluvRzaterdag 5 september 2009 @ 15:02
Gateway, ook zo'n prul. De goede oude tijd waarin zij 40 GB 5400 rpm schijfjes leverden, terwijl 200 GB 7200 rpm al gangbaar was...
Sanderrrrzaterdag 5 september 2009 @ 15:03
quote:
Op zaterdag 5 september 2009 15:00 schreef swollywood het volgende:
Pack
[..]

Packard Bell is in 2007 opgekocht door Gateway. En de eigenaar van Gateway is....jawel....Acer.

Oftewel: PB is Acer.
weet ik dat ook weer
Drinkyzaterdag 5 september 2009 @ 15:03
TS koopt kant en klare PC's
Skonkzaterdag 5 september 2009 @ 15:04
Ik zit hier op een Packard Bell, prima dingetje nu. De aansluiting voor het beeldscherm was wel een keer stukgegaan.
Dus ja, Packard Bell is slecht, maar nog steeds prima.
dr.dunnozaterdag 5 september 2009 @ 15:16
quote:
Op zaterdag 5 september 2009 14:24 schreef TeleluvR het volgende:

[..]

Daar ben je dan ook niet echt op vooruit gegaan....
GMTA.
Paulzaterdag 5 september 2009 @ 19:21
Medion
MervinMinkyzaterdag 5 september 2009 @ 19:35
quote:
Op zaterdag 5 september 2009 19:21 schreef Paul het volgende:
Medion
!
classpczaterdag 5 september 2009 @ 19:40
De kwaliteit van Packard Bell is inderdaad niet je van het. Om nog niet eens te spreken over de hardware samenstellingen in combinatie met de besturingssystemen (512MB machines met Vista toen Vista net uit was )

Ik sloop die behuizingen gewoon leeg en zet er een ander moederbordje (meestal ASUS) en nieuwe onderdelen in. Daarna doen ze het prima

Wat dat betreft treffen reparateurs het nog dat Packard Bell zich (grotendeels) aan de ATX standaard houdt. Als je voor je HP'tje een andere voeding moet hebben kun je niet even naar de computerboer gaan. Die shit moet besteld worden en normaal spul past niet
Athmozzzaterdag 5 september 2009 @ 19:44
quote:
Op zaterdag 5 september 2009 19:40 schreef classpc het volgende:
Die shit moet besteld worden en normaal spul past niet
installateur van mijn kloten dan toch wel... Gewoon de oude fiche overnemen, en de bekabeling van de nieuwe voeding aansluiten op de fiche van de oude voeding. Gaat perfect, en kost je niets meer dan een gewone voeding en geen wachttijden.
classpczaterdag 5 september 2009 @ 19:58
quote:
Op zaterdag 5 september 2009 19:44 schreef Athmozz het volgende:

[..]

installateur van mijn kloten dan toch wel... Gewoon de oude fiche overnemen, en de bekabeling van de nieuwe voeding aansluiten op de fiche van de oude voeding. Gaat perfect, en kost je niets meer dan een gewone voeding en geen wachttijden.
Fiche

En er kan niet in alle modellen een normale voeding. Bij sommige behuizingen is de ruimte voor de voeding een stukje kleiner waardoor je er alleen maar zo'n kort model of een langwerpig model of een breed model in kunt stoppen. Of een heel kleintje.

Leuk al die exotische behuizingen. En ze verzinnen telkens een ander model voeding. De voeding van het ene model uit 2008 past niet in hetzelfde model uit 2009.
Athmozzzaterdag 5 september 2009 @ 20:00
fiche is stekker .

Dat het model niet past is op te lossen met een dremel natuurlijk (maar daarvan kan ik me voorstellen dat een technieker daar inderdaad niet direct mee begint )
Daffodil31LEzaterdag 5 september 2009 @ 20:01
quote:
Op zaterdag 5 september 2009 20:00 schreef Athmozz het volgende:
fiche is stekker .

Dat het model niet past is op te lossen met een dremel natuurlijk (maar daarvan kan ik me voorstellen dat een technieker daar inderdaad niet direct mee begint )
Klopt. Da's eerder het werkterrein van een mechanieker
classpczaterdag 5 september 2009 @ 20:02
quote:
Op zaterdag 5 september 2009 20:00 schreef Athmozz het volgende:
fiche is stekker .

Dat het model niet past is op te lossen met een dremel natuurlijk (maar daarvan kan ik me voorstellen dat een technieker daar inderdaad niet direct mee begint )
Whehe met een dremel past alles.
We slijpen gewoon een stukje uit dat printplaatje
Athmozzzaterdag 5 september 2009 @ 20:03
printplaat niet natuurlijk, maar de meeste voedingen zijn hoger dan nodig, en de meeste behuizingen hebben die verstevigingsbalkjes niet nodig waardoor de voeding niet meer past .
classpczaterdag 5 september 2009 @ 20:13
quote:
Op zaterdag 5 september 2009 20:03 schreef Athmozz het volgende:
printplaat niet natuurlijk, maar de meeste voedingen zijn hoger dan nodig, en de meeste behuizingen hebben die verstevigingsbalkjes niet nodig waardoor de voeding niet meer past .
Ah zo ja. Nouja te veel werk voor mij. Ik hou het wel bij zelfbouw in een oude Packard Bell stoppen