FOK!forum / Oorlog en Defensie / België annexeren? #2: ze vergiftigen onze ministers!
Karrsvrijdag 4 september 2009 @ 08:29
Toch maar een deeltje 2.

LaPo's:
quote:
Op woensdag 2 september 2009 23:38 schreef Daisai het volgende:

[..]

Ja laten we dat doen , mogen we eerst wel eens de westerschelde wat dieper maken.
Maar ja wat heb je aan Rotterdam en Antwerpen als je internationaal word geboycot.

Maakt hamburg alleen maar aantrekkelijker als europese doorvoorhaven.
quote:
Op vrijdag 4 september 2009 08:25 schreef Karrs het volgende:
Ze hebben onze minister vergiftigd.

Wanneer gaan we?
RaptoR-Xvrijdag 4 september 2009 @ 13:12
vergiftigd?....TE PAARD!!!!!!
Pumatjevrijdag 4 september 2009 @ 16:58
Oke, dit is het begin van de 6 uurse oorlog
icecreamfarmer_NLzaterdag 5 september 2009 @ 14:34
code orange
RaptoR-Xzondag 6 september 2009 @ 17:26
Ik stel voor om de marine uit de golf van Aden te halen en voor de kust van belgië neer te gooien, en dan Oostende compleet met de grond gelijk te maken Antwerpen innemen. En dan WEL de oosterschelde uit te baggeren
PPLzondag 6 september 2009 @ 17:54
quote:
Op zondag 6 september 2009 17:26 schreef RaptoR-X het volgende:
Ik stel voor om de marine uit de golf van Aden te halen en voor de kust van belgië neer te gooien, en dan Oostende compleet met de grond gelijk te maken Antwerpen innemen. En dan WEL de oosterschelde uit te baggeren
Niet met de grond gelijk maken.
Zo'n toeristische trekpleister kan max doekoe opleveren.
Dan kunnen we dat die fransozen meegeven wanneer wij hen de walen in de maag splitsen.
Hebben wij nog ergens gifgas liggen?
Pumatjezondag 6 september 2009 @ 18:21
doh, de helft van alle industriele gassen zijn te gebruiken als gifgas..
Remco026zondag 6 september 2009 @ 18:55
quote:
Op zondag 6 september 2009 17:54 schreef PPL het volgende:

[..]

Niet met de grond gelijk maken.
Zo'n toeristische trekpleister kan max doekoe opleveren.
Dan kunnen we dat die fransozen meegeven wanneer wij hen de walen in de maag splitsen.
Hebben wij nog ergens gifgas liggen?
We gooien gegwoon dieren met mexicaanse griep over de grens
RaptoR-Xzondag 6 september 2009 @ 20:12
quote:
Op zondag 6 september 2009 18:55 schreef Remco026 het volgende:

[..]

We gooien gegwoon dieren met mexicaanse griep over de grens
ja dat lijkt me nou weer niet zon geweldig plan. Dan hebben wij het ook weer want die dieren gaan zich echt niet bij de grens melden met "joehoe ik heb de mexicaanse griep....stoppen jullie me even in quarantaine?"
Remco026zondag 6 september 2009 @ 20:18
gewoon de katapult uit de middeleeuwen van stal halen
Prosacdinsdag 8 september 2009 @ 14:54
Wanneer is de algehele mobilisatie?
icecreamfarmer_NLdinsdag 8 september 2009 @ 16:05
quote:
Op dinsdag 8 september 2009 14:54 schreef Prosac het volgende:
Wanneer is de algehele mobilisatie?
zo want ze gaan ons de de oorlog verklaren
quote:
De Westerschelde en het belang van goed nabuurschap
Vanuit België gezien irriteert aan het Nederlandse debat over de verdieping van de Westerschelde vooral het grote vermogen de kern van de zaak uit beeld te houden: de handel en de bestaansgrond van de staat.

Met smaak praat Nederland al weken over het al dan niet onder water laten lopen van 300 hectare Zeeuws-Vlaamse poldergrond. Mens tegen natuur, alle registers worden bespeeld. Een handvol boeren weet het doorsteken van een dijk te presenteren als een aanslag op cultuurlandschap en een voor echte Zeeuwen emotioneel onmogelijk offer.

Aan de andere kant ijvert de milieubeweging voor de toekomst van bedreigde vogels, lepelblad, schorren en slikken. In reportages wordt de gewraakte Hedwigepolder geloofd om zijn „smalle land van imposant hoge bomen” (Elsevier, 29 augustus). „Flinke koeien staan als enorme gevaarten tegen de rode avondlucht op de dijk” (Nederlands Dagblad, 5 september).

Boer Baecke in die laatste krant tegen de verslaggever: reporter: „Mooi, hé? Ja, hier gaan de meeste Kamerleden om.”

Daarentegen lees je erg weinig over het economische belang van Europa’s grootste havenstad Rotterdam bij het belemmeren van de bereikbaarheid van concurrent Antwerpen (nummer twee). Voor de Vlamingen getuigt is in dit stilzwijgen gen evident van de perfide Hollandse koopmansgeest. aan het werk. Mooie verhalen over koeien, milieu en recht, en ondertussen de kassa laten rinkelen – ten koste van de buren. Het valt hun moeilijk hier geen kwade trouw in te zien.

Zeker, de laatste vertraging komt door een door de Zeeuwse milieufederatie aangespannen procedure bij de Raad van State. Ook de Belgen weten dat de groene beweging geen spreekbuis is van de Rotterdamse havenbaronnen. Zij kunnen slechts constateren dat, hoewel binnen Nederland allerlei deelbelangen strijdige Schelde-agendaatjes hebben, het nettoresultaat een perfecte verdediging vormt van het nationaal economische belang.

Volgens de Antwerpse havenwethouder kost elk jaar vertraging van de baggerwerkzaamheden de haven van Antwerpen 70 miljoen euro. De Vlamingen menen dat de slag om de internationale zeecontainervaart op een beslissend moment heeft bereikt. is. „Komt de uitdieping er niet, dan degradeert Antwerpen tot een haven van tweede rang”, aldus hoogleraar maritiem recht Eric van Hooydonck in een interview in Knack van 26 augustus. De angst de toegang naar zee te verliezen zit diep.

De bevaarbaarheid van de Westerschelde is in de verhoudingen tussen de noordelijke en de zuidelijke Nederlanden zo zwaar beladen dat het moeilijk te begrijpen is hoe lichtzinnig politiek Den Haag omspringt met de kwestie. De val van Antwerpen (1585) met de daaropvolgende blokkade van de Schelde was een oermoment in de scheiding van zuiden en noorden, van de Spaanse Nederlanden en de Republiek. Antwerpen werd van de zee afgesneden; Amsterdam nam de dominante positie van de Scheldestad over. Bij de Vrede van Münster (1648) bedong de Republiek een bestendiging van de blokkade. Pas in het Scheidingsverdrag van 1839 – na de korte hereniging van noord en zuid onder de Fransen en koning Willem I – verwierf een onafhankelijk België de toezegging dat de Schelde open zou gaan. Dit recht was bedoeld om de prille staat economisch levensvatbaar te maken. Nederland, dat ook destijds al traineerde, moest instemmen onder druk van Londen en Parijs.

Op 21 augustus jl., ruim een week nadat de Vlaamse premier Peeters de Nederlandse ambassadeur op het matje had geroepen, leek het of Balkenende de zaak alsnog ter hand ging nemen en de emoties rond de eigen Zeeuwse geboortegrond opzij zette ten gunste van de politieke verstandhouding met de zuiderburen. Dat was verstandig.

Zoals buren elkaar van de normen-en-waardenpremier niet in de haren moeten vliegen over de hoogte van de heg, zo zouden buurlanden ook geen ruzie mogen krijgen over het uitbaggeren van een sloot. Zeker als afspraken gemaakt zijn. Goed nabuurschap blijft voor staten ook in tijden van globalisering van belang. Net als in een straat kunnen buren elkaar helpen, maar elkaar ook eenvoudig het leven zuur maken – van mosselboycot tot wegenvignet. En landen kunnen niet verhuizen.

Dit Haags moment van fatsoen in het algemene belang schijnt alweer voorbij. Afgelopen vrijdag liet Balkenende weten dat de Raad van State mogelijk meer tijd nodig heeft voor een uitspraak. De verdragsmatige deadline voor het begin van de baggerwerkzaamheden, eind 2009, zal niet gehaald worden. De premier legt zich daarbij neer („ik heb te maken met juridische mogelijkheden en onmogelijkheden”). Daarop liet zijn collega Peeters weten dat de Vlaamse regering zich beraadt op nadere stappen. Willen de Vlamingen van Den Haag een noodwet eisen voor onteigening van de Hedwigepolder?

Sommige Vlamingen willen verder gaan. Genoemde Antwerpse hoogleraar Van Hooydonk stelde in Knack: „Als de Nederlanders het verdrag van 1839 mogen behandelen als een vodje papier, dan mogen wij het debat over de Belgische staatsgrenzen heropenen.” Hij doelt op Belgische aanspraken op Zeeuws-Vlaanderen en Limburg. Het is ferme taal, nog niet geheel doorgedrongen tot het Hollandse gemijmer bij avondlicht over een polder.

De hele zaak toont eens te meer hoezeer oude politieke ordeningsprincipes tussen staten ook in het zogenaamde ‘Europa zonder grenzen’ van kracht blijven. Binnen de Unie mogen de staatsgrenzen weliswaar door alles en iedereen worden overgestoken, maar ze liggen er nog steeds. De Unie heeft geen grip op grensconflicten tussen lidstaten; die gaan aan haar bestaan vooraf. Zo kan lidstaat Slovenië een stap naar Europese toetreding van buurland Kroatië blokkeren vanwege een achttien jaar oud geschil over een stukje Adriatische kust dat Slovenië toegang geeft tot de internationale wateren. Balkantoestanden? Nee dus.

In de laaglandse delta weten we dat zo’n geschil eeuwen kan duren
grapjassen
Pumatjedinsdag 8 september 2009 @ 17:44
Wat denken ze nou?

Ik hooop dat ze hun "leger" mobiliseren en gaan dreigen.
Doen wij hetzelfde... man wat wij op dit moment hier in Nederland hebben kun je nog wel gemakkelijk over belgie heenwalsen.
Karrsdinsdag 8 september 2009 @ 18:32
quote:
Het is ferme taal, nog niet geheel doorgedrongen tot het Hollandse gemijmer bij avondlicht over een polder.
Nog niet geheel doorgedrongen...? Nederland lacht zich een aap om die malle Belgen.
Pumatjedinsdag 8 september 2009 @ 18:53
ach wie neemt belgen nou serieus..

really?
Rave_NLdinsdag 8 september 2009 @ 19:19
quote:
Op dinsdag 8 september 2009 18:53 schreef Pumatje het volgende:
ach wie neemt belgen nou serieus..

really?
De Fransen!
SPOILER
in hun poepertje!
Pumatjedinsdag 8 september 2009 @ 19:35
hahaha
EricTdinsdag 8 september 2009 @ 19:42
quote:
Op dinsdag 8 september 2009 16:05 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

zo want ze gaan ons de de oorlog verklaren
[..]

grapjassen
Als reactie voor elke Nederlander een kei in de schelde gooien
Pumatjedinsdag 8 september 2009 @ 19:46
hahaha dat zou een best wel leuke actie zijn

soort stalletje daar beginnen met stenen.

stenen in de schelde gooien, 50 cent.
wedden dat je er geld mee ophaalt
RaptoR-Xdinsdag 8 september 2009 @ 19:56
quote:
Als de Nederlanders het verdrag van 1839 mogen behandelen als een vodje papier, dan mogen wij het debat over de Belgische staatsgrenzen heropenen
*zucht* de overname van België, dat zou wat moois zijn *dagdroomt nog even verder*
WammesWaggeldinsdag 8 september 2009 @ 20:02
Zelfs K3 is binnenkort niet meer geheel Belgisch, kun je nagaan... dat was hun nationale trots
RaptoR-Xdinsdag 8 september 2009 @ 20:05
quote:
Op dinsdag 8 september 2009 20:02 schreef WammesWaggel het volgende:
Zelfs K3 is binnenkort niet meer geheel Belgisch, kun je nagaan... dat was hun nationale trots
Aah ze hebben kabouter Plop nog....en die mogen ze van mij wat dat betreft ook houden.
EricTdinsdag 8 september 2009 @ 20:47
quote:
Op dinsdag 8 september 2009 19:46 schreef Pumatje het volgende:
hahaha dat zou een best wel leuke actie zijn

soort stalletje daar beginnen met stenen.

stenen in de schelde gooien, 50 cent.
wedden dat je er geld mee ophaalt
Beatrix en Willem openen het stalletje feestelijk en Balkenende gooit als echte Zeeuw de eerste steen
Pumatjedinsdag 8 september 2009 @ 22:01
ik zeg het je, fukking geniaal.

en als Belgen om verhaal komen vragen zeggen we gewoon lekker nix! !

Laten we ze compleet, echt helemaal fukking compleet negeren
alsof ze er gewoon niet zijn, en lekker vol kelderen die Westerschelde

Belgen, welke belgen ?

Pumatjedinsdag 8 september 2009 @ 22:03
Of de particuliere verkoop van Torpedo's goedkeuren!!!

En..
EricTdinsdag 8 september 2009 @ 23:11
quote:
Op dinsdag 8 september 2009 22:01 schreef Pumatje het volgende:
ik zeg het je, fukking geniaal.

en als Belgen om verhaal komen vragen zeggen we gewoon lekker nix
! !

Laten we ze compleet, echt helemaal fukking compleet negeren
alsof ze er gewoon niet zijn, en lekker vol kelderen die Westerschelde

Belgen, welke belgen ?


Nee we zeggen alleen:

"die stenen zorgen voor een meer natuurlijke rivierbedding, waardoor kikkervisjes, algen en mosselen zich beter voelen. Want wij mogen de natuur niet aantasten!"
Rave_NLdinsdag 8 september 2009 @ 23:39
Ook zullen we vanaf heden een Van Speijkdag in het leven roepen, waarbij elke 6e februari een replica eerst de stad Antwerpen onder vuur neemt, en vervolgens op afstand gedetoneerd wordt met enkele woedende Antwerpenaren aan boord.
RaptoR-Xwoensdag 9 september 2009 @ 13:59
quote:
Op dinsdag 8 september 2009 23:39 schreef Rave_NL het volgende:
Ook zullen we vanaf heden een Van Speijkdag in het leven roepen, waarbij elke 6e februari een replica eerst de stad Antwerpen onder vuur neemt, en vervolgens op afstand gedetoneerd wordt met enkele woedende Antwerpenaren aan boord.
icecreamfarmer_NLwoensdag 9 september 2009 @ 15:57
quote:
Op dinsdag 8 september 2009 18:32 schreef Karrs het volgende:

[..]

Nog niet geheel doorgedrongen...? Nederland lacht zich een aap om die malle Belgen.
dat dacht ik dus ook, ik zie het mij al helemaal voor mij wanneer een ambtenaar dit komt melden bij balkenende
WammesWaggelwoensdag 9 september 2009 @ 16:04
quote:
Op dinsdag 8 september 2009 23:39 schreef Rave_NL het volgende:
Ook zullen we vanaf heden een Van Speijkdag in het leven roepen, waarbij elke 6e februari een replica eerst de stad Antwerpen onder vuur neemt, en vervolgens op afstand gedetoneerd wordt met enkele woedende Antwerpenaren aan boord.
Ach we hebben ook een abortusboot dus waarom niet?
Of we sturen de abortusboot over de kanalen naar het Waalse deel, alleen voor Waalse vrouwen
atroeska123maandag 14 september 2009 @ 16:40
quote:
Op woensdag 9 september 2009 15:57 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

dat dacht ik dus ook, ik zie het mij al helemaal voor mij wanneer een ambtenaar dit komt melden bij balkenende
wahaha zie het al voor me:P
alk JP was zou ik hem uitlachen, dan voelen ze zich beledigt en vallen ze ons binnen.
en dan alles auwe clusterbommen etc op die belge gooien. zijn we daar ook vanaf
maar JP kennende zou hij dat gewoon toe laten en dat stukje aan belgie geven.....
Pumatjemaandag 14 september 2009 @ 16:43
Nou, ik vind JP toch wel voorzichtig best nationalistisch.

vooral de uitspraak VOC enzo staat me bij

misschien een zwaar in de media overhyped item, maar het is wel iets waar hij dus mee bezig is geweest.
elke speech/uitspraak die hij doet is over nagedacht, en hij vond dat gewoon een goede ( volgens hem ) manier om uit te drukken in welk gedachtengoed hij aan het denken is

misschien een ongelukkige keuze, maar ik denk dat JP echt wel een goeie Hollander is om het op zijn Bels te zeggen.
Northsidemaandag 14 september 2009 @ 16:56
Zijn we wel het goedko(o)p(er) vliegen vanaf Brussel (en Luik) kwijt...
Rave_NLvrijdag 9 oktober 2009 @ 19:30
quote:
Hedwigepolder toch onder water

Uitgegeven: 9 oktober 2009 15:25
Laatst gewijzigd: 9 oktober 2009 18:09

AMSTERDAM

De Hertogin Hedwigepolder in Zeeland wordt ontpolderd. Het kabinet heeft dat vrijdag besloten, maakte minister van Landbouw Gerda Verburg na de wekelijkse ministerraad bekend.
© ANPDe polder wordt onder water gezet als compensatie voor het uitdiepen van de Westerschelde. De minister sprak van een "gevoelig, moeilijk, maar onontkoombaar besluit".

Ze vindt dat het kabinet er echt alles aan heeft gedaan om een alternatief te vinden om te voorkomen dat de Zeeuwse polder onder water moet.


Zowel de commissie onder leiding van Ed Nijpels als het consortium aangevoerd door de Grontmij kwam tot de slotsom dat ontpoldering de beste oplossing is.

Ook speelt mee dat Vlaanderen ongeduldig wordt en de vaargeul naar de Antwerpse haven zo snel mogelijk dieper wil hebben, terwijl ook in een verdrag afspraken zijn gemaakt over natuurherstel.


Teleurgesteld

Premier Jan Peter Balkenende was ook teleurgesteld dat het niet was gelukt om een alternatief te vinden voor ontpoldering.

''We hebben geen mogelijkheid onbenut gelaten om een andere oplossing te vinden. Helaas, helaas moeten we vaststellen dat dit alternatief niet voldoende soelaas biedt.''


Besluit

Het kabinet heeft de knoop volgens hem doorgehakt, ''met inachtneming van alle gevoelens.'' Balkenende gaat er van uit dat de Kamer het kabinet volgt in deze keuze. Tot nu was een meerderheid tegen het onder water zetten van landbouwgrond.

Het CDA, de partij van Balkenende, heeft nog een motie klaarliggen die het kabinet vraagt af te zien van ontpolderen. Wat daarmee gebeurt, durft de premier niet te zeggen.

''Daar kan ik niets over zeggen. De motie is aangehouden.'' Verburg verwacht dat ze de Tweede Kamer kan overtuigen dat ''echt alles is geprobeerd'' om ontpoldering te voorkomen.


Dijk doorsteken

Wanneer de dijk wordt doorgestoken in de Hedwigepolder kon Verburg vrijdag niet zeggen. ''We gaan de eigenaar nog een keer een goed bod doen. Als dat niet werkt, treedt de onteigeningsprocedure in werking.''

Ook gaat ze in gesprek met natuurberschermingsorganisaties om te zien of die hun bezwaren willen intrekken. De Raad van State schorste deze zomer het uitbaggeren van de Westerschelde vanwege de mogelijke gevolgen voor de natuur.

Als de natuurorganisaties nu hun bewaren intrekken, zou het werk om de zeeram dieper te maken weer kunnen worden hervat, denkt Verburg.


Blij

De Zeeuwse Milieu Federatie (ZMF) is blij met het kabinetsbesluit om de Hedwigepolder onder water te zetten. Het besluit is goed voor de Westerschelde.

Woordvoerder Gijs van Zonneveld betreurt het wel dat het besluit lang op zich heeft laten wachten, zo liet hij vrijdag weten.

Van Zonneveld zegt het verdriet van de tegenstanders te begrijpen. ''Maar dit is broodnodig voor het herstel na de verdieping van de Westerschelde.''


Goede richting

Minister-president Kris Peeters van de Vlaamse regioregering noemt het besluit van het Nederlandse kabinet om de Hedwigepolder onder water te zetten "een stap in de goede richting".

Maar Peeters is pas echt gerust "als de baggerwerken voor de verdieping van de Schelde op Nederlands grondgebied effectief gestart zijn", zo zei hij vrijdag.

Ook Vlaams minister Hilde Crevits, verantwoordelijk voor het havenbeleid, en de Antwerpse havenwethouder Narc Van Peel reageerden positief op het Nederlandse besluit. Vanuit Antwerpen was eerder gedreigd met schadeclaims als Nederland gemaakte afspraken niet zou nakomen.


Gezwicht

De VVD heeft geen goed woord over voor het besluit. Tweede Kamerlid Helma Neppérus van die fractie is boos dat het kabinet is "gezwicht voor de Belgen".

Ze vindt het "ongelofelijk dat het kabinet zonder blikken of blozen Zeeland zo'n klap toebrengt, terwijl het nog niet eens zeker is dat er wel natuurcompensatie nodig is". De VVD hoopt dat de Tweede Kamer nu alsnog een einde maakt aan "deze kolderieke vertoning".


Knoop doorgehakt

De PvdA-fractie is juist blij dat het kabinet de knoop heeft doorgehakt. ''Het houdt een keer op. Je kunt mensen niet eindeloos in onzekerheid laten'', vindt Kamerlid Lia Roefs.

Dit was wat haar betreft wel echt het laatste onderzoek naar mogelijkheden voor natuurherstel in de omgeving van de Westerschelde. ''We vonden dat dit nog moest gebeuren, omdat de bevolking echt dacht dat dit alternatief een oplossing zou kunnen zijn. Maar we hebben toen ook al aangegeven dat uitstel zeker geen afstel zou zijn. Als blijkt dat het echt niet anders kan, zou er alsnog worden ontpolderd.''


WIJ ZULLEN NIET BUIGEN VOOR ONZE ZUIDERBUREN!
LUCTOR ET EMERGO!
Remco026vrijdag 9 oktober 2009 @ 19:42
Ik zeg we zetten een ondergrondse op

WVS: Westerschelde Vol Stenen
Rave_NLvrijdag 9 oktober 2009 @ 20:37
160 miljoen vingers in de dijk!!!
revolutionarymenvrijdag 9 oktober 2009 @ 20:39
quote:
Op vrijdag 9 oktober 2009 19:42 schreef Remco026 het volgende:
Ik zeg we zetten een ondergrondse op

WVS: Westerschelde Vol Stenen
ik zweer je als we dit afspreken doe ik mee ^^ regelen we een vrachtwagen das binne 1 kwartier gedaan ik ben de bad eend ook niet vergeten RIP
Pumatjemaandag 12 oktober 2009 @ 15:47
godverdomme, dit kwam wel als een klap hoor..
Karrsmaandag 12 oktober 2009 @ 15:55
Verraad!!!
RaptoR-Xmaandag 12 oktober 2009 @ 16:29
Ik zeg deze onderstaande dorpen/gehuchten/steden platgooien. Gewoon omdat het kan, en omdat het moet.

Karrsmaandag 12 oktober 2009 @ 16:47
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 16:29 schreef RaptoR-X het volgende:
Ik zeg deze onderstaande dorpen/gehuchten/steden platgooien. Gewoon omdat het kan, en omdat het moet.

[ afbeelding ]
's Nachts, omdat dat mooier is.
RaptoR-Xmaandag 12 oktober 2009 @ 17:03
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 16:47 schreef Karrs het volgende:

[..]

's Nachts, omdat dat mooier is.
Agreed
misteriksmaandag 12 oktober 2009 @ 17:18
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 17:03 schreef RaptoR-X het volgende:

[..]

Agreed

schitterend
gaan ze hun eigen kaaskoppen platbombarderen
die domme hollanders toch Ik zal ze missen als ze allemaal verdronken zijn
EricTmaandag 12 oktober 2009 @ 18:55
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 16:29 schreef RaptoR-X het volgende:
Ik zeg deze onderstaande dorpen/gehuchten/steden platgooien. Gewoon omdat het kan, en omdat het moet.

[ afbeelding ]
als je je bommen nu meer naar het zuidwesten werpt, is het probleem ook opgelost
icecreamfarmer_NLmaandag 12 oktober 2009 @ 19:02
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 18:55 schreef EricT het volgende:

[..]

als je je bommen nu meer naar het zuidwesten werpt, is het probleem ook opgelost
Sint-Gillis-Waas
Karrsmaandag 12 oktober 2009 @ 19:05
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 17:18 schreef misteriks het volgende:

[..]


schitterend
gaan ze hun eigen kaaskoppen platbombarderen
die domme hollanders toch Ik zal ze missen als ze allemaal verdronken zijn
Zorg jij nou maar dat je musket werkt, Belg. We komen eraan!
Pumatjemaandag 12 oktober 2009 @ 19:08
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 17:18 schreef misteriks het volgende:

[..]


schitterend
gaan ze hun eigen kaaskoppen platbombarderen
die domme hollanders toch Ik zal ze missen als ze allemaal verdronken zijn

verdronken? Hoe dat dan?

En we schopten in 1831 al jullie kont, komt wel weer goed
misteriksmaandag 12 oktober 2009 @ 19:18
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 19:05 schreef Karrs het volgende:

[..]

Zorg jij nou maar dat je musket werkt, Belg. We komen eraan!
* misteriks zwaait ze allen tegemoet met 'n wegenvignet voor Nederlanders en ziet ze abrupt 'n U-turn maken
Pumatjemaandag 12 oktober 2009 @ 19:21
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 19:18 schreef misteriks het volgende:

[..]

* misteriks zwaait ze allen tegemoet met 'n wegenvignet voor Nederlanders en ziet ze abrupt 'n U-turn maken

Heeft waarschijnlijk te maken met het feit dat we niet graag willen dokken voor het belabberdste "wegennet" van de godganse wereld...

maargoed zodra Vlaanderen weer bij Nederland hoort zullen we dat even rechttrekken en eindelijk eens wat orde in jullie Infrastructuur/architectuur/Lichtnet/Stroomnet en smaak brengen
Rave_NLmaandag 12 oktober 2009 @ 20:02
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 19:21 schreef Pumatje het volgende:

[..]

Heeft waarschijnlijk te maken met het feit dat we niet graag willen dokken voor het belabberdste "wegennet" van de godganse wereld...

maargoed zodra Vlaanderen weer bij Nederland hoort zullen we dat even rechttrekken en eindelijk eens wat orde in jullie Infrastructuur/architectuur/Lichtnet/Stroomnet en smaak brengen
oeh! En vergeet die achterlijke bovengrondse pijpleidingen niet!
EricTmaandag 12 oktober 2009 @ 20:06
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 19:02 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Sint-Gillis-Waas
Havens en industrie dus
RaptoR-Xmaandag 12 oktober 2009 @ 21:37
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 18:55 schreef EricT het volgende:

[..]

als je je bommen nu meer naar het zuidwesten werpt, is het probleem ook opgelost
Das een beetje zonde. Als we België uiteindelijk overnemen dan kunnen we mooi de westerschelde gaan uitdiepen en dan hebben we een 2de wereldhaven erbij.
Northsidevrijdag 16 oktober 2009 @ 12:06
Wat zouden we met Brussel kunnen doen eigenlijk? Wordt dat een stadstaat a la het Vaticaan voor de NAVO op de grens tussen groot-Nederland en Frankrijk? Misschien stemt de NAVO er dan wel mee in en laten ze Belgie vallen... win-win-win.
Karrsvrijdag 16 oktober 2009 @ 12:41
quote:
Op vrijdag 16 oktober 2009 12:06 schreef Northside het volgende:
Wat zouden we met Brussel kunnen doen eigenlijk? Wordt dat een stadstaat a la het Vaticaan voor de NAVO op de grens tussen groot-Nederland en Frankrijk? Misschien stemt de NAVO er dan wel mee in en laten ze Belgie vallen... win-win-win.
De NAVO- en VN-kantoren schoppen we met een grote boog de zuidgrens over. Ga maar lekker in Straatsburg zitten vergaderen over hoe de Hollanders constant op burgers lopen te schieten.
revolutionarymenvrijdag 16 oktober 2009 @ 19:55
komen we defenitief in de G20 mischien wel G8? Extra zetel in de EU ook wel lekker (als we er niet uit gekickt worden)
en als we belgie hebben dan neemt iedereen ons wél serieus,
kristyledinsdag 27 oktober 2009 @ 04:41
quote:
Op maandag 12 oktober 2009 19:21 schreef Pumatje het volgende:

[..]

Heeft waarschijnlijk te maken met het feit dat we niet graag willen dokken voor het belabberdste "wegennet" van de godganse wereld...

maargoed zodra Vlaanderen weer bij Nederland hoort zullen we dat even rechttrekken en eindelijk eens wat orde in jullie Infrastructuur/architectuur/Lichtnet/Stroomnet en smaak brengen
alsjeblieft niet, we hoeven geen oneindige lintbebouwing langs de straat met zo ver het oog reikt rijtjeshuizen zoals je alleen in Nederland ziet.
Pumatjedinsdag 27 oktober 2009 @ 09:41
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 04:41 schreef kristyle het volgende:

[..]

alsjeblieft niet, we hoeven geen oneindige lintbebouwing langs de straat met zo ver het oog reikt rijtjeshuizen zoals je alleen in Nederland ziet.
een belg die kritiek geeft op ONZE infrastructuur en architectuur..

meeste gebouwen van jullie ogen als dingen uit industriele tijdperk, die zonde rbouwvergunning zijn gebouwd.
misteriksdinsdag 27 oktober 2009 @ 09:51
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 09:41 schreef Pumatje het volgende:

[..]

een belg die kritiek geeft op ONZE infrastructuur en architectuur..

meeste gebouwen van jullie ogen als dingen uit industriele tijdperk, die zonde rbouwvergunning zijn gebouwd.
nu weet ik de criteria om mod te kunnen worden, omg
icecreamfarmer_NLdinsdag 27 oktober 2009 @ 10:57
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 04:41 schreef kristyle het volgende:

[..]

alsjeblieft niet, we hoeven geen oneindige lintbebouwing langs de straat met zo ver het oog reikt rijtjeshuizen zoals je alleen in Nederland ziet.
niet om het een of ander maar juist belgie heeft veel lint bebouwing, NL heeft het compacte stedenmodel wat meer open ruimte oplevert
misteriksdinsdag 27 oktober 2009 @ 11:44
dat was nou net z'n grapje jongens !
PPLdonderdag 29 oktober 2009 @ 16:10
En nu doen ze een poging om zich onze marineschepen toe te eigenen.


Belgie wil Nederlands Commando fregat lenen
Karrsdonderdag 29 oktober 2009 @ 18:09
Niet intrappen, regering!!!
Rave_NLdonderdag 29 oktober 2009 @ 18:25
quote:
Op donderdag 29 oktober 2009 16:10 schreef PPL het volgende:
En nu doen ze een poging om zich onze marineschepen toe te eigenen.


Belgie wil Nederlands Commando fregat lenen
We kunnen hetzelfde grapje doen als de laatste keer dat ze met hun fikken aan een van onze schepen kwamen.
Remco026donderdag 29 oktober 2009 @ 19:17
Zonde van het schip
Pumatjedonderdag 29 oktober 2009 @ 19:28
icecreamfarmer_NLdonderdag 29 oktober 2009 @ 20:28
quote:
Op donderdag 29 oktober 2009 19:28 schreef Pumatje het volgende:
[ afbeelding ]
RaptoR-Xdonderdag 29 oktober 2009 @ 20:40
quote:
Op donderdag 29 oktober 2009 19:28 schreef Pumatje het volgende:
[ afbeelding ]
Leen van Frisia!
RonaldVdonderdag 29 oktober 2009 @ 20:59
Geeft ons natuurlijk wel het PERFECTE excuus om met een fregat naar Antwerpen te varen!
RaptoR-Xdonderdag 29 oktober 2009 @ 21:10
quote:
Op donderdag 29 oktober 2009 20:59 schreef RonaldV het volgende:
Geeft ons natuurlijk wel het PERFECTE excuus om met een fregat naar Antwerpen te varen!
Ja maar dan moet ze wel onze bemanning hebben....als ze die van zichzelf erop gooien dan geven haar gewoon weg
Pumatjedonderdag 29 oktober 2009 @ 22:43
Ach, die schepen die ze van ons hebben gekocht kunnen ze niet eens zelf onderhouden en aanpassen.

We worden betaald voor het aanpassen van de schepen voor fitting naar NH-90
en we worden ook betaald voor het onderhoud van de M-fregatten

en het plaatje is gewoon masterlijk
Rave_NLdonderdag 29 oktober 2009 @ 23:55
quote:
Op donderdag 29 oktober 2009 22:43 schreef Pumatje het volgende:
en het plaatje is gewoon masterlijk
Blijf jezelf een veer in je reet douwen he
kristylezondag 8 november 2009 @ 23:09
quote:
Op dinsdag 27 oktober 2009 09:41 schreef Pumatje het volgende:

[..]

een belg die kritiek geeft op ONZE infrastructuur en architectuur..

meeste gebouwen van jullie ogen als dingen uit industriele tijdperk, die zonde rbouwvergunning zijn gebouwd.
Wat weet je toch? Je komt waarschijnlijk éénmaal per jaar naar België samen met je pappie om vuurwerk te halen wat je nog niet zelf af mag steken.
Northsidedinsdag 10 november 2009 @ 13:40
quote:
Op zondag 8 november 2009 23:09 schreef kristyle het volgende:

Wat weet je toch? Je komt waarschijnlijk éénmaal per jaar naar België samen met je pappie om vuurwerk te halen wat je nog niet zelf af mag steken.
Ik denk niet dat er iemand is die bijv. Luik een mooie stad vindt...
Pumatjedinsdag 10 november 2009 @ 13:49
quote:
Op zondag 8 november 2009 23:09 schreef kristyle het volgende:

[..]

Wat weet je toch? Je komt waarschijnlijk éénmaal per jaar naar België samen met je pappie om vuurwerk te halen wat je nog niet zelf af mag steken.
Nou, ik moet helaas elke keer wel door België als ik naar het zuiden van Europa wil afreizen met de auto, en erger me dood aan het wegennet en slechte wegwijzering. Vooral, en dat is wel grappig.. als ik vanaf frankrijk richting Luik rijd, krijg ik steeds andere afstanden te zien..

Daarnaast, de laatste keer dat ik vuurwerk afstook is denk ik 10 jaar geleden zuiderlijke vrindelijke vrind.
Northsidedinsdag 10 november 2009 @ 14:06
quote:
Op dinsdag 10 november 2009 13:40 schreef Northside het volgende:

Ik denk niet dat er iemand is die bijv. Luik een mooie stad vindt...
Daarom stel ik ook voor dat bij onverwacht hevige weerstand van de Belgen tijdens de invasie Luik wordt platgegooid (na een ultimatum natuurlijk ) om een voorbeeld te stellen. Niemand die die stad gaat missen.

Nog zo'n voorbeeld van de onmogelijke Belgische infrastructuur: knooppunt Lummen. Iedereen die die hindernis vanaf richting Antwerpen heeft proberen te nemen weet waarover ik praat.
Fredericwoensdag 18 november 2009 @ 00:42
In geval van annexatie kan de koning in ieder geval wél in stijl het land verlaten: ziehier de nieuwe Belgische "Air Force One" die aanstaande donderdag in gebruik wordt genomen.

quote:
Op dinsdag 10 november 2009 14:06 schreef Northside het volgende:

[..]


Nog zo'n voorbeeld van de onmogelijke Belgische infrastructuur: knooppunt Lummen. Iedereen die die hindernis vanaf richting Antwerpen heeft proberen te nemen weet waarover ik praat.
Wel snel zijn, want dat bestaat binnenkort niet meer ---> http://www.klaverbladlummen.be/
EricTwoensdag 18 november 2009 @ 09:09
quote:
Op dinsdag 10 november 2009 13:40 schreef Northside het volgende:

[..]

Ik denk niet dat er iemand is die bijv. Luik een mooie stad vindt...
Niet platgooien, Luik en omgeving geven we weg aan Duitsland als zoethoudertje weet je nog
Northsidewoensdag 18 november 2009 @ 11:24
quote:
Op woensdag 18 november 2009 09:09 schreef EricT het volgende:

Niet platgooien, Luik en omgeving geven we weg aan Duitsland als zoethoudertje weet je nog
Zit ook aardig wat wapenindustrie geloof ik. Misschien toch maar houden...
Anschlusswoensdag 18 november 2009 @ 13:08
quote:
Op woensdag 18 november 2009 11:24 schreef Northside het volgende:

[..]

Zit ook aardig wat wapenindustrie geloof ik. Misschien toch maar houden...
Zijn die fabrieken groot dan?
anders is het een kwestie van verplaatsen dunkt me
Desertstormwoensdag 18 november 2009 @ 13:09
Troepen uit alle conflictgebieden terugtrekken en iedereen mobiliseren. Daarna het KCT op vooruitgeschoven posten laten verkennen en misschien de politieke leiders elimineren. Land is ondertussen in rep en roer en internationale sancties volgen voor Nederland. De kernwapens van Amerika die op vliegbasis Vonkel liggen, in beslag nemen. En een beetje Noord-Korea tactiek nadoen. Wel dreigen, niet gooien. Zo houden we alle omliggende landen op afstand en nemen Belgie over. Daarna iedereen in Belgie op dwangarbeid zetten. Hele dag verplicht friet bakken voor het Nederlandse leger
misterikswoensdag 18 november 2009 @ 13:20
die nederlanders verdienen enkel patat; niet onze superieure frietjes
Northsidewoensdag 18 november 2009 @ 14:18
quote:
Op woensdag 18 november 2009 13:09 schreef Desertstorm het volgende:
Troepen uit alle conflictgebieden terugtrekken en iedereen mobiliseren. Daarna het KCT op vooruitgeschoven posten laten verkennen en misschien de politieke leiders elimineren. Land is ondertussen in rep en roer en internationale sancties volgen voor Nederland. De kernwapens van Amerika die op vliegbasis Vonkel liggen, in beslag nemen. En een beetje Noord-Korea tactiek nadoen. Wel dreigen, niet gooien. Zo houden we alle omliggende landen op afstand en nemen Belgie over. Daarna iedereen in Belgie op dwangarbeid zetten. Hele dag verplicht friet bakken voor het Nederlandse leger
Kan je beter wachten op het vakantieseizoen, als half Nederland met de caravan naar Frankrijk rijdt. Paar bataljons in caravans stoppen en je hebt de grote verkeersknooppunten in handen. Zelfde doe je met Nederlandse "toeristen" die zogenaamd vanaf Brussel en andere vliegvelden op vakantie gaan. Dan heb je de vliegvelden ook al in handen. Als je het af wil maken laat je een paar zeecontainers met mariniers in Antwerpen lossen en dan heb je de grootste haven ook. Binnen 8 uur heb je de hele infrastructuur van Belgie platliggen.

Alleen de internationale respons he... Brussel is toch al zo gevoelig met al die internationale clubs daar... en ik ben bang dat wij de vereiste codes voor de kernwapens in Volkel wel niet zullen hebben. Frankrijk kunnen we paaien door ze Wallonie te geven, Duitsland misschien Luik en omgeving, Engeland laten we winnen met voetbal en Amerika doen we de antillen kado... zo dan maar?
Anschlusswoensdag 18 november 2009 @ 14:44
quote:
Op woensdag 18 november 2009 14:18 schreef Northside het volgende:

[..]

Kan je beter wachten op het vakantieseizoen, als half Nederland met de caravan naar Frankrijk rijdt. Paar bataljons in caravans stoppen en je hebt de grote verkeersknooppunten in handen. Zelfde doe je met Nederlandse "toeristen" die zogenaamd vanaf Brussel en andere vliegvelden op vakantie gaan. Dan heb je de vliegvelden ook al in handen. Als je het af wil maken laat je een paar zeecontainers met mariniers in Antwerpen lossen en dan heb je de grootste haven ook. Binnen 8 uur heb je de hele infrastructuur van Belgie platliggen.

Alleen de internationale respons he... Brussel is toch al zo gevoelig met al die internationale clubs daar... en ik ben bang dat wij de vereiste codes voor de kernwapens in Volkel wel niet zullen hebben. Frankrijk kunnen we paaien door ze Wallonie te geven, Duitsland misschien Luik en omgeving, Engeland laten we winnen met voetbal en Amerika doen we de antillen kado... zo dan maar?
gewoon iedereen in het Europese parlement gijzelen en versprijden over ons grondgebied zal denk ik ook wel tijdelijk werken dacht ik zo

EDIT: of JP laten liquideren en vervolgens de Belgen de schuld te geven
win-win situatie

Overgens is dit bericht net zo serieus bedoelt als dit topic.. ik heb geen zin om morgen om 5 uur gewekt te worden door het arrestatie-team
revolutionarymenwoensdag 18 november 2009 @ 21:34
quote:
Op woensdag 18 november 2009 14:44 schreef Anschluss het volgende:

[..]

gewoon iedereen in het Europese parlement gijzelen en versprijden over ons grondgebied zal denk ik ook wel tijdelijk werken dacht ik zo

EDIT: of JP laten liquideren en vervolgens de Belgen de schuld te geven
win-win situatie

Overgens is dit bericht net zo serieus bedoelt als dit topic.. ik heb geen zin om morgen om 5 uur gewekt te worden door het arrestatie-team
gwn zeggen dat een belg je acc gehackt heeft, weer een reden erbij
revolutionarymenwoensdag 18 november 2009 @ 22:28
lees dit is, Het enige nadeel is dat we zeeuws-vlaanderen kwijt zijn én een klein stukje limburg.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Verdelingsplan_Talleyrand
Anschlusswoensdag 18 november 2009 @ 22:52
quote:
Op woensdag 18 november 2009 22:28 schreef revolutionarymen het volgende:
lees dit is, Het enige nadeel is dat we zeeuws-vlaanderen kwijt zijn én een klein stukje limburg.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Verdelingsplan_Talleyrand
Mwah zoveel krijgen we er niet bij in dat geval
ook betwijfel ik of we daar echt van zouden kunnen profiteren economisch gezien omdat we antwerpen mislopen
revolutionarymenwoensdag 18 november 2009 @ 23:05
Ik heb nog 1 artikel gevonden op wiki, Raar genoeg kan je die niet vinden als je direct op de nederlandse wiki zoekt. De heeele geschiedenis over belgie en nederland, staat ook in dat Belgie en Nederland in 1860 weer herenigd was ^^ http://nl.wikipedia.org/wiki/Verenigd_Koninkrijk_der_Nederlanden

zo. nu stop ik met linken

btw Herenigen klinkt beter dan annexeren, zullen we het maar herenigen noemen
Desertstormwoensdag 18 november 2009 @ 23:37
quote:
Op woensdag 18 november 2009 14:18 schreef Northside het volgende:

[..]

Kan je beter wachten op het vakantieseizoen, als half Nederland met de caravan naar Frankrijk rijdt. Paar bataljons in caravans stoppen en je hebt de grote verkeersknooppunten in handen. Zelfde doe je met Nederlandse "toeristen" die zogenaamd vanaf Brussel en andere vliegvelden op vakantie gaan. Dan heb je de vliegvelden ook al in handen. Als je het af wil maken laat je een paar zeecontainers met mariniers in Antwerpen lossen en dan heb je de grootste haven ook. Binnen 8 uur heb je de hele infrastructuur van Belgie platliggen.

Alleen de internationale respons he... Brussel is toch al zo gevoelig met al die internationale clubs daar... en ik ben bang dat wij de vereiste codes voor de kernwapens in Volkel wel niet zullen hebben. Frankrijk kunnen we paaien door ze Wallonie te geven, Duitsland misschien Luik en omgeving, Engeland laten we winnen met voetbal en Amerika doen we de antillen kado... zo dan maar?
Dat begint er al op te lijken Misschien hebben we de codes van de kernwapens niet in handen maar dat hoeft de rest van de wereld toch niet te weten? Als we maar hard genoeg bluffen is er geen land die het erop wil wagen. Misschien hun koningshuis in gijzeling nemen zodat er geen opstandjes komen. Het enige probleem is dat ons dan een handelsembargo wordt opgelegd. Dus dan zullen we een andere manier moeten vinden om de noodzakelijke uitbreiding van luchtmacht, landmacht en marine moeten vinden. Wellicht flinke belastingverhoging voor het Belgiese volk. Ik weet niet hoe het zit met Belgiese kolonies, maar die kunnen we natuurlijk ook in beslag nemen. Voor de rest al onze luchtdoelartilerie in de haven opstellen zodat ze ons dat niet meer af kunnen nemen. Dan hebben wij de 2 belangrijkste havens in onze handen en dan kunnen ze letterlijk en figuurlijk niet meer om ons heen Wanneer beginnen we?
player-boyzondag 29 november 2009 @ 21:25
over 2 jaar 3 dagen en 4 uur beginnen we. België 'valt' onze delta werken aan. dit alles in scene gezet natuurlijk door de almachtige Nederlanders. hierdoor kunnen wij met steun van de NAVO deze ' agressor ' aanpakken en het gebied innemen zonder handelsembargo enzovoort.
WammesWaggelzondag 29 november 2009 @ 23:12
Het is nog maar de vraag of wij onze defensie wel nodig hebben, onze grensprovincies hebben hun eigen para-militaire Schutters welke zonder twijfel op den Belg zullen inhakken na het commando van onze Majesteit alsof ze een stel van Arkan's Tijgers zijn
Rave_NLmaandag 30 november 2009 @ 00:26
Of we verkopen onze zuidelijke provinciën aan de zuiderburen, om nog geen jaar later die provincies weer terug te kopen voor een schiijntje, werkte ook met onze bank en dan is hun schatkist zo leeg geplunderd dat ze zich geen oorlog noch verzet kunnen veroorloven...
Anschlusszaterdag 5 december 2009 @ 19:20
quote:
Op woensdag 18 november 2009 23:05 schreef revolutionarymen het volgende:
Ik heb nog 1 artikel gevonden op wiki, Raar genoeg kan je die niet vinden als je direct op de nederlandse wiki zoekt. De heeele geschiedenis over belgie en nederland, staat ook in dat Belgie en Nederland in 1860 weer herenigd was ^^ http://nl.wikipedia.org/wiki/Verenigd_Koninkrijk_der_Nederlanden

zo. nu stop ik met linken

btw Herenigen klinkt beter dan annexeren, zullen we het maar herenigen noemen
We bevrijden de Nederlands talige bevolking gewoon van de franse overheersing netzoals Rusland zuid-ossetie (of hoe je dat ook schrijft) ging bevrijden?
Depraterzondag 6 december 2009 @ 08:08
Volgens mij zit België ook in de EU,

Dat zou hetzelfde zijn als dat Brabant een aanval op Gelderland doet
of zoals vroeger de oorlog tussen Utrecht en Vianen

[ Bericht 19% gewijzigd door Deprater op 06-12-2009 16:51:14 ]
Anschlusszondag 6 december 2009 @ 18:44
quote:
Op zondag 6 december 2009 08:08 schreef Deprater het volgende:
Volgens mij zit België ook in de EU,

Dat zou hetzelfde zijn als dat Brabant een aanval op Gelderland doet
of zoals vroeger de oorlog tussen Utrecht en Vianen
nee
Depraterzondag 6 december 2009 @ 20:13
quote:
Op zondag 6 december 2009 18:44 schreef Anschluss het volgende:

[..]

nee
Jawel kijk maar
http://nl.wikipedia.org/w(...)van_de_Europese_Unie
Anschlusszondag 6 december 2009 @ 21:25
quote:
Op zondag 6 december 2009 20:13 schreef Deprater het volgende:

[..]

Jawel kijk maar
http://nl.wikipedia.org/w(...)van_de_Europese_Unie
er is geen Gelders/Brabants leger meer
wel een Nederlands en een Belgisch leger, en mochten onze provincies bijvoorbeeld elkaar aanvallen dmv opsplitsing van het huidige leger of met milities, dan zou dit een burgeroorlog heten en geen conventionele oorlog zoals dat zou zijn als Nederland België binnen zou vallen.. of we nou in de EU zitten of niet.. het is (gelukkig) nogsteeds geen Verenigde Staten van Europa
Depraterzondag 6 december 2009 @ 21:32
quote:
Op zondag 6 december 2009 21:25 schreef Anschluss het volgende:

[..]

er is geen Gelders/Brabants leger meer
wel een Nederlands en een Belgisch leger, en mochten onze provincies bijvoorbeeld elkaar aanvallen dmv opsplitsing van het huidige leger of met milities, dan zou dit een burgeroorlog heten en geen conventionele oorlog zoals dat zou zijn als Nederland België binnen zou vallen.. of we nou in de EU zitten of niet.. het is (gelukkig) nog steeds geen Verenigde Staten van Europa
Dat zal nu met een EU president en een EU minister van Buitenlandse zaken niet lang meer duren, ze hebben nu alle vrijheid om de boom te gaan optuigen.
Eeen EU ministerie van defensie lijkt me een moeilijke klus gezien alle eigenwijze generaals, maar wel een waar heel veel voordeel valt te halen ter zake van efficiency
Anschlusszondag 6 december 2009 @ 21:49
quote:
Op zondag 6 december 2009 21:32 schreef Deprater het volgende:

[..]

Dat zal nu met een EU president en een EU minister van Buitenlandse zaken niet lang meer duren, ze hebben nu alle vrijheid om de boom te gaan optuigen.
Eeen EU ministerie van defensie lijkt me een moeilijke klus gezien alle eigenwijze generaals, maar wel een waar heel veel voordeel valt te halen ter zake van efficiency
Wellicht, maar we hebben het over nu (huidige tijd)
Depraterzondag 6 december 2009 @ 22:05
quote:
Op zondag 6 december 2009 21:49 schreef Anschluss het volgende:

[..]

Wellicht, maar we hebben het over nu (huidige tijd)
De toekomst is NU

Nu hebben sinds kort we een EU president en een EU minister van buitenlandse zaken., wat die persoon qua defensie zal mogen bespreken met buitenlandse (dus buiten de EU) mogendheden weet ik niet

Maar dat de EU noodzakelijk is, (niet voor oorlog met België) maar voor de aanpak van wereldproblemen is duidelijk.
En alle wereldproblemen zijn gerelateerd aan dit probleem


[ Bericht 2% gewijzigd door Deprater op 07-12-2009 01:00:38 ]
Northsidemaandag 7 december 2009 @ 12:47
quote:
Op zondag 6 december 2009 21:32 schreef Deprater het volgende:

Een EU ministerie van defensie lijkt me een moeilijke klus gezien alle eigenwijze generaals politieke verschillen, maar wel een waar heel veel voordeel valt te halen ter zake van efficiency
Northsidedonderdag 10 december 2009 @ 17:54
Hier is belgie in ieder geval al veroverd door Nederland...
misteriksdonderdag 10 december 2009 @ 17:58
quote:
Op donderdag 10 december 2009 17:54 schreef Northside het volgende:
Hier is belgie in ieder geval al veroverd door Nederland...
en toch staat Vlaanderen in een ander kleurtje
Northsidedonderdag 10 december 2009 @ 18:29
quote:
Op donderdag 10 december 2009 17:58 schreef misteriks het volgende:

[..]

en toch staat Vlaanderen in een ander kleurtje

Oh, is het al teruggepakt? Kwestie van tijd, het Belgische verzet is zo goed als gebroken. Dit zijn de laatste stuiptrekkingen.
Depraterdonderdag 10 december 2009 @ 23:25
laat maar

[ Bericht 76% gewijzigd door Deprater op 10-12-2009 23:59:52 ]
Kleffe_Dopzaterdag 26 december 2009 @ 15:29


Ik kom net wat foto's tegen van de Belgische troepen in A'stan. Maar die camouflage van hun, ik dacht eerst dat het een grap was.
Voor de leek ziet 't er niet erg profi uit. Of wordt dit juist geweldig mooi en vooruitstrevend gevonden binnen defensie kringen?

[ Bericht 0% gewijzigd door Kleffe_Dop op 26-12-2009 15:37:00 ]
Rave_NLzaterdag 26 december 2009 @ 15:35
Belgen gaan er vanuit dat ze in de herfst in de bosrijke Ardennen worden aangevallen, ze hebben dan ook aan alle ambassadeurs meegedeeld dat ze buiten de herfstperiode België niet aan hoeven te vallen omdat ze er dan toch niet zijn.
thesystemzaterdag 26 december 2009 @ 15:48
Die camo is IVM congo, ja nog altijd hahahaha
tupolev141zaterdag 26 december 2009 @ 18:26
Belgie heeft verschillende camouflage patronen, waaronder 'Desert Jigsaw'.
http://www.kamouflage.net/camouflage/00228.php
Meestal zullen troepen die nergens heenmoeten (zoals de Belgen op Kabul airport) hun gewone plunjes dragen. Zelfde geldt voor luchtmacht grondpersoneel. Veel landen zullen sowieso oude stocks blijven uitdelen aan de troepen behalve voor de echte gevechtseenheden, zelfs de Amerikanen doen dit.

En ja die camo is perfect in Afrika waar de Belgen nu eenmaal het vaakst zitten. (Denk aan Rwanda)
Pumatjezondag 27 december 2009 @ 16:14
quote:
Op zaterdag 26 december 2009 15:48 schreef thesystem het volgende:
Die camo is IVM congo, ja nog altijd hahahaha
Dat is niet waar

die camo is er vanwege het ardennen gebied waar die kleuren in de laat zomer/ herfst voorkomen.
Anschlusszondag 27 december 2009 @ 17:04
quote:
Op zondag 27 december 2009 16:14 schreef Pumatje het volgende:

[..]

Dat is niet waar

die camo is er vanwege het ardennen gebied waar die kleuren in de laat zomer/ herfst voorkomen.
De belgen zullen dus een Aanval vanuit het noorden niet verwachten!!! !
Pumatjezondag 27 december 2009 @ 21:10
idd

kom er net vandaan, de ardennen.
daar kerst gevierd.

hmpfff..echt dat land vraagt erom om geannexeerd te worden door Nederland.

zo typisch, dat je een wegdek hebt waar je meer kuilen vind dan in een 100 jaa rlang ontgonnen goudmijn gebied in Klondike.. en zodra je de NL grens over bent je voila een nieuw matje asfalt voor je neus krijgt