Dit familielid (en de rest van de familie) is nu boos omdat ik zijn baan in gevaar heb gebracht. Ik had moeten zwijgen. Iemand een opinie hierover? Het ging om huisdieren en ik heb het anoniem gedaan om dit familmielid niet in gevaar te bregen. Ik heb het hem wel opgebiecht dat ik de klacht heb ingediend (misschien stom, maar hij vroeg het en ik wou nu ook niet staan liegen).
Alle onderstaande reacties zullen dit alleen maar bevestigen!
En je familielid heeft gelijk. Je bent egoistisch bezig.
quote:Op donderdag 3 september 2009 20:43 schreef Rosbief het volgende:
Je hebt de juiste keuze gemaakt.
Alle onderstaande reacties zullen dit alleen maar bevestigen!
quote:En waarop heb jij die mening gebaseerd? 'niet goed behandeld' vind ik vrij vaag...Op donderdag 3 september 2009 20:34 schreef ddee het volgende:
Een familielid van mij werkt bij een baas die zijn dieren niet goed behandeld .
Dan ben je gewoon een dikke teringlijer, en dat voor een paar diertjes.
quote:Mensen die gelijk bij een of andere istantie gaan klagen zonder eerst naar de veroorzaker van het probleem te stappen hebben zelden de juiste keuze gemaakt.Op donderdag 3 september 2009 20:43 schreef Rosbief het volgende:
Je hebt de juiste keuze gemaakt.
Alle onderstaande reacties zullen dit alleen maar bevestigen!
. Over een paar dagen staat je familielid op straat en heb je het helemaal gemaakt quote:Als er echt sprake is van dierenmishandeling en dat familielid niet zelf ingegrepen heeft of tenminste opgestapt is, verdient 'ie niet beter.Op donderdag 3 september 2009 21:11 schreef reetveter het volgende:
Zo TS, wat ben jij een dikke teringlijer zeg
quote:Mijn zegen heb jeOp donderdag 3 september 2009 21:20 schreef ddee het volgende:
ja ik had het niet mogen doen. als hij ontslagen wordt zit ik in de shit, maar iemand moest toch voor die dieren opkomen (zo dacht ik toen ik klacht indiende)
quote:Maar, heb je die vent er persoonlijk op aangesproken? Vind ik toch wel een relevant iets om te weten.
ja ik had het niet mogen doen. als hij ontslagen wordt zit ik in de shit, maar iemand moest toch voor die dieren opkomen (zo dacht ik toen ik klacht indiende)
quote:Had hij zelf maar het lef moeten hebben om in te grijpen . . .Op donderdag 3 september 2009 21:20 schreef ddee het volgende:
ja ik had het niet mogen doen. als hij ontslagen wordt zit ik in de shit, maar iemand moest toch voor die dieren opkomen (zo dacht ik toen ik klacht indiende)
quote:Inderdaad, dat je gewoon dieren kapot laat gaan omdat je te beroerd bent om een poot uit te steken. Wat een walgelijke mensen bestaan op deze wereld zeg.Op donderdag 3 september 2009 21:14 schreef Meddo het volgende:
Verdomme zegVieze NSB'er
Dit is nu de toekomst van Nederland
quote:Op donderdag 3 september 2009 21:44 schreef Aneurism het volgende:
[..]
Inderdaad, dat je gewoon dieren kapot laat gaan omdat je te beroerd bent om een poot uit te steken. Wat een walgelijke mensen bestaan op deze wereld zeg.
quote:Inderdaad,juist gehandeld dierenbescherming komt niet snel in actie ,dus het was goed mis .Op donderdag 3 september 2009 21:20 schreef ddee het volgende:
ja ik had het niet mogen doen. als hij ontslagen wordt zit ik in de shit, maar iemand moest toch voor die dieren opkomen (zo dacht ik toen ik klacht indiende)
gaat ontslag vandaag de dag zo simpel ?
quote:eensch!Op donderdag 3 september 2009 21:43 schreef SpiekerJozef het volgende:
[..]
Had hij zelf maar het lef moeten hebben om in te grijpen . . .
quote:Je bent mijn Held(-in) van de Maand, eerlijk waar.Op donderdag 3 september 2009 20:34 schreef ddee het volgende:
Een familielid van mij werkt bij een baas die zijn dieren niet goed behandeld . Omdat ik hier moeilijk mee kon leven heb ik de dierenbescherming gestuurd. Die hebben vaststellingen gedaan. En er komt een rechtzaak.
Dit familielid (en de rest van de familie) is nu boos omdat ik zijn baan in gevaar heb gebracht. Ik had moeten zwijgen. Iemand een opinie hierover? Het ging om huisdieren en ik heb het anoniem gedaan om dit familmielid niet in gevaar te bregen. Ik heb het hem wel opgebiecht dat ik de klacht heb ingediend (misschien stom, maar hij vroeg het en ik wou nu ook niet staan liegen).
Mens > Dieren.
quote:Als jij ernstig mishandeld wordt en je kunt je niet verstaanbaar maken, dan spreken we mekaar weerOp donderdag 3 september 2009 21:59 schreef DirkZz het volgende:
Overdreven dieren hippies hier
Mens > Dieren.
quote:Ik ben een mensOp donderdag 3 september 2009 22:01 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Als jij ernstig mishandeld wordt en je kunt je niet verstaanbaar maken, dan spreken we mekaar weer
we staan boven aan de lijst weetje.Gewoon ziek om te lezen dat sommige mensen een beest hoger op de lijst zetten dan hun eigen famillie.
quote:Nou... je gevoel voor dieren lijkt mij wat minder ontwikkeld.
quote:Dieren mishandelen met opzet ben ik tegen, maar dat is ieder mens. ( helemaal dat zieke gedoe rond bont enzo).Op donderdag 3 september 2009 22:06 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Nou... je gevoel voor dieren lijkt mij wat minder ontwikkeld.
Maar je eigen famillie gaan naaien voor een dier, is belachelijk.
quote:Naaien??? Je maakt melding van ernstige misstanden ergens! Dat is een gewetenskwestie!Op donderdag 3 september 2009 22:07 schreef DirkZz het volgende:
[..]
Dieren mishandelen met opzet ben ik tegen, maar dat is ieder mens. ( helemaal dat zieke gedoe rond bont enzo).
Maar je eigen famillie gaan naaien voor een dier, is belachelijk.
quote:En nu zit hij met een ergere gewetenskwestie, als dat famillielid van hem straks hele dagen thuis zit.Op donderdag 3 september 2009 22:09 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Naaien??? Je maakt melding van ernstige misstanden ergens! Dat is een gewetenskwestie!
Terwijl de dieren afgemaakt worden bij de dierenarts.
quote:Wie kunnen er praten? Familieleden of dieren?Op donderdag 3 september 2009 22:11 schreef DirkZz het volgende:
[..]
En nu zit hij met een ergere gewetenskwestie, als dat famillielid van hem straks hele dagen thuis zit.
Terwijl de dieren afgemaakt worden bij de dierenarts.
Ik hoop dat dat familielid, mocht hij z'n baan verliezen, je even komt opzoeken. quote:Niks moraalridder. Mensen kunnen praten, dieren niet.Op donderdag 3 september 2009 22:14 schreef fratsman het volgende:
Moraalridder.
Dat familielid is welkom. Koffie staat bruin.
quote:Ja, wel moraalridder. "Kijk mij eens braaf de dierenbescherming inschakelen."Op donderdag 3 september 2009 22:16 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Niks moraalridder. Mensen kunnen praten, dieren niet.
Dat familielid is welkom. Koffie staat bruin.
Je kan ook tegen dat familielid zeggen dat je het niet eens bent met de manier van werken van zijn baas, in plaats van het meteen aan de grote klok te hangen. 
En ik keur dierenmishandeling niet goed. Maar iemand moedwillig zijn baan in gevaar brengen al helemaal niet.
quote:dat heb je al eens aangegeven, mij overtuig je dus niet van het feit dat mensen ten alle tijden boven dieren staan.Op donderdag 3 september 2009 22:20 schreef Boca_Raton het volgende:
Als de Dierenbescherming ingrijpt, is het menens hoor.
Een dier staat niet boven de mens maar verdient wel het respect van de mens. Je hoeft niet van dieren te houden. Respecteren is genoeg.
Heb dan ook tegen die kneus gezegd dat ie zich met z'n eigen zaken moest bemoeien. TS heeft niet gemeld wat voor een dierenmishandeling hier sprake van is, dat zou ik best wel willen weten. quote:Stom van je dat je het door hebt gebazuind dat jij hebt geklikt. Je weet nooit hoe ver mensen kunnen gaan om wraak op je te nemen.Op donderdag 3 september 2009 22:52 schreef ddee het volgende:
tja, de reacties zijn duidelijk verdeeld in twee kampen. Nu, ik heb het gedaan en er is geen weg terug. Ik heb dit gedaan voor die dieren, voor hun welzijn, niet om een familielid te 'naaien'. En de dierenbescherming vond het toch ook erg. Ik denk niet dat het familielid zijn baan gaat verliezen, maar dat zien we dan als het zo ver is.
quote:Het staat er vrij duidelijk: Er word een zaak van gemaakt. Dat gebeurt niet als de kattenbak een dag te laat verschoond is.Op donderdag 3 september 2009 23:02 schreef fratsman het volgende:
Dierenmishandeling is ook zo relatief, ik werd eens aangesproken door zo'n hippie omdat ik iets te hard aan de riem van de hond trok, dier schrok, struikelde maar liep vervolgens wel weer aan de voet mee.
Mensen die issue's hebben met dit verhaal, check eens animal planet: Daar is volgens mij een dagelijkse serie over de dierenbescherming. Je ziet dieren die ingegroeide halsbanden hebben sinds ze pup zijn, paarden die maanden rondlopen met een gebroken poot omdat de baas te lamlendig is een poot uit te steken. Dit soort zaken komen voor de rechter, niets minder.
quote:idem!Op donderdag 3 september 2009 21:07 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
En waarop heb jij die mening gebaseerd? 'niet goed behandeld' vind ik vrij vaag...
[ Bericht 96% gewijzigd door Re op 04-09-2009 10:22:51 ]
quote:Dat familielid komt d'r ook wel overheen hoor. En als die persoon daar werkte en zelf geen problemen had met de dierenmishandeling daar, dan verdient 'ie niet beter.Op vrijdag 4 september 2009 01:26 schreef TC03 het volgende:
Persoonlijk geluk van je familie gaat boven het welzijn van dieren.
Ik kan ook niet tegen dierenmishandeling.
quote:Ik snap niet hoe je de baan van dat familielid in gevaar hebt gebracht. Weet zijn baas dat jij de melding hebt gedaan? Of gaat je familielid dat aan zijn baas melden? En is de verwachting dat die baas vervolgens jouw familielid ontslaat om wraak te nemen op jou?Op donderdag 3 september 2009 20:34 schreef ddee het volgende:
Een familielid van mij werkt bij een baas die zijn dieren niet goed behandeld . Omdat ik hier moeilijk mee kon leven heb ik de dierenbescherming gestuurd. Die hebben vaststellingen gedaan. En er komt een rechtzaak.
Dit familielid (en de rest van de familie) is nu boos omdat ik zijn baan in gevaar heb gebracht. Ik had moeten zwijgen. Iemand een opinie hierover? Het ging om huisdieren en ik heb het anoniem gedaan om dit familmielid niet in gevaar te bregen. Ik heb het hem wel opgebiecht dat ik de klacht heb ingediend (misschien stom, maar hij vroeg het en ik wou nu ook niet staan liegen).
Of wordt er zulke herrie van deze zaak verwacht dat zijn zaak op de fles gaat?
[ Bericht 65% gewijzigd door Re op 04-09-2009 10:22:27 ]
quote:Ja klokkeluiders worden nou eenmaal niet gewaardeerd. Misschien had je het een vriendin anoniem moeten laten melden, dan had je kunnen ontkennen.Op vrijdag 4 september 2009 10:22 schreef Re het volgende:
Als het voor de rechter komt heb je gewoon goed gehandeld, dat je het vervolgens aan hem vertelde is natuurlijk niet de slimste zet dus kan ik zijn boosheid wel begrijpen, hij moet het toch op en of andere manier kanaliseren.
die baas in elkaar gerost
kan er nooit zo goed tegen als onschuldige dieren pijn wordt gedaan.
quote:Respect is all we need...Op vrijdag 4 september 2009 11:15 schreef Olle. het volgende:
was er zelf met een honkbalknuppel heen gegaan...
die baas in elkaar gerost
quote:Weet jij veel! Misschien had het beest wel een diefstal gepleegd!?! Een ander dier iets aangedaan!?! Het kan ook gewoon een vals krengerig en zeer schuldig kut beest zijn geweest!kan er nooit zo goed tegen als onschuldige dieren pijn wordt gedaan.
@TS; Ik zou het eerst via andere/ persoonlijke kanalen proberen. Heb jij dat gedaan? Als dat niets oplevert kun je altijd nog (dreigen met) naar de bescherming gaan.
quote:Op vrijdag 4 september 2009 10:09 schreef Catbert het volgende:
[..]
Dat familielid komt d'r ook wel overheen hoor. En als die persoon daar werkte en zelf geen problemen had met de dierenmishandeling daar, dan verdient 'ie niet beter.
quote:Tja, maar het ging om het familielid zijn baantje he?Op donderdag 3 september 2009 21:44 schreef Aneurism het volgende:
[..]
Inderdaad, dat je gewoon dieren kapot laat gaan omdat je te beroerd bent om een poot uit te steken. Wat een walgelijke mensen bestaan op deze wereld zeg.
Natuurlijk is het lullig.. maar als de dierenbescherming dingen vaststelt en een rechtszaak begint, dan is er echt wel wat aan de hand. Hij had mi. zelf moeten handelen.
quote:Moet hij van dat baantje een heel gezin onderhouden of was het meer een weekendbaantje voor erbij??Op vrijdag 4 september 2009 11:56 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Tja, maar het ging om het familielid zijn baantje he?
Natuurlijk is het lullig.. maar als de dierenbescherming dingen vaststelt en een rechtszaak begint, dan is er echt wel wat aan de hand. Hij had mi. zelf moeten handelen.
Dat weegt ook wel mee in de beoordeling van de reacties van je familie.
Of heb je het aan meer mensen verteld?
[..]
Respect is all we need...
[..]
precies wel respect houden voor de mensen uiteraard die zelf geen respect tonen voor de wereld!
Ik zou trouwens ook nooit persoonlijk in gesprek gaan met iemand die dieren zwaar mishandelt; ten eerste omdat er bij die persoon een flink steekje los zit en ik me dus zelf ook niet veilig zou voelen, ten tweede omdat ik mezelf bij zo iemand niet voldoende zou vertrouwen, ik kan wat agressief worden van mensen die dieren mishandelen.
Voor de duidelijkheid, ik vind niet dat mensen boven dieren staan of zo, we zijn allemaal dieren en ik keur mishandeling hoe dan ook af. Ik zou in deze situatie hetzelfde handelen als wanneer iemand bijvoorbeeld elke dag zijn kinderen flink in elkaar zou rossen: mishandeling is mishandeling.
quote:Da's ook wat, sla je een wesp dood, krijg je ook nog een boze As_33 achter je aan!
Ik denk dat ik een familielid die dusdanig ernstig dierenleed kan aanzien zonder zelf iets te doen nooit meer zou hoeven spreken.
Ik zou trouwens ook nooit persoonlijk in gesprek gaan met iemand die dieren zwaar mishandelt; ten eerste omdat er bij die persoon een flink steekje los zit en ik me dus zelf ook niet veilig zou voelen, ten tweede omdat ik mezelf bij zo iemand niet voldoende zou vertrouwen, ik kan wat agressief worden van mensen die dieren mishandelen.
Voor de duidelijkheid, ik vind niet dat mensen boven dieren staan of zo, we zijn allemaal dieren en ik keur mishandeling hoe dan ook af. Ik zou in deze situatie hetzelfde handelen als wanneer iemand bijvoorbeeld elke dag zijn kinderen flink in elkaar zou rossen: mishandeling is mishandeling.
quote:Zodra je ipv de wesp uit ´zelfverdeding´ snel dood te slaan (hoewel ik het zelf nooit zou doen) pootjes gaat uittrekken om er een lange marteling die totaal onnodig is van te maken wel jaOp vrijdag 4 september 2009 16:25 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Da's ook wat, sla je een wesp dood, krijg je ook nog een boze As_33 achter je aan!
quote:Maar blijf vooral je vleesstukjes eten, hypocriet.Op donderdag 3 september 2009 21:44 schreef Aneurism het volgende:
[..]
Inderdaad, dat je gewoon dieren kapot laat gaan omdat je te beroerd bent om een poot uit te steken. Wat een walgelijke mensen bestaan op deze wereld zeg.
quote:Precies! Hoop dat jij ook de petitie tekent voor de vrijlating van Michelle Martin.Op donderdag 3 september 2009 22:07 schreef DirkZz het volgende:
[..]
Maar je eigen famillie gaan naaien voor een dier, is belachelijk.
Lekker makkelijk oordelen als je geen idee hebt van de zaak. Het zou ook kunnen dat het familielid een verstandelijke beperking heeft en eindelijk met dieren kon werken. Nu moet hij luciferdoosjes gaan vouwen ofzo. Dit hoeft uiteraard niet waar te zijn, maar is niet minder realistisch dan een eerdere post in dit topic die beweerde dat de baas de benen van zijn paarden routinematig breekt.
En wat meer achtergrondinformatie zou wel handig zijn.
quote:en het vervolg.
Heb je dat familielid eerst wel aangesproken op hoe hij zijn dieren behandeld? Wel zo netjes dat eerst te doen voor de dierenbescherming in te schakelen.
En wat meer achtergrondinformatie zou wel handig zijn.
quote:Het gaat om de baas van het familielid toch?
Heb je dat familielid eerst wel aangesproken op hoe hij zijn dieren behandeld? Wel zo netjes dat eerst te doen voor de dierenbescherming in te schakelen.
En wat meer achtergrondinformatie zou wel handig zijn.
En wat als die baas na die waarschuwing of dat aanspreken gewoon door zou gaan met de verwaarlozing/mishandeling?
Bovendien hoor je je dieren gewoon goed te behandelen en daar zou niemand je over aan hoeven horen te spreken.
quote:Tuurlijk hoor je dieren niet te mishandelen, maar als we zo gaan denken moeten we elkaar maar nergens meer op aanspreken en meteen naar de politie hollen.Op zondag 6 september 2009 12:29 schreef senesta het volgende:
[..]
Het gaat om de baas van het familielid toch?
En wat als die baas na die waarschuwing of dat aanspreken gewoon door zou gaan met de verwaarlozing/mishandeling?
Bovendien hoor je je dieren gewoon goed te behandelen en daar zou niemand je over aan hoeven horen te spreken.
quote:Ik kan niet geloven dat jij en vele meer hier deze reactie geven.Op zondag 6 september 2009 13:20 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Tuurlijk hoor je dieren niet te mishandelen, maar als we zo gaan denken moeten we elkaar maar nergens meer op aanspreken en meteen naar de politie hollen.
Als jij weet dat dieren mishandeld worden, denk je nou echt dat zo'n persoon dat dan ineens niet meer doet als jij hem daarop aanspreekt?
En zelfs al zou hij dat doen, iedere mongool weet dat het niet klopt om dieren te mishandelen. Zo iemand verdiend geen waarschuwing of kans, die verdiend gewoon zijn straf.Mensen die dieren mishandelen zijn niks anders dan een stel laffe flikkers.
En ik snap niet waarom dat familielid hierdoor zijn baan kan verliezen?
hij heeft toch niet de dierenbescherming gebeld? En wat moet je dan, die klootzak z'n dieren laten mishandelen, omdat anders de kleine kans bestaat dat je familielid ontslagen wordt? Dan had dat familielid zijn eigen laffe smoel moeten lostrekken.quote:Dat ligt bij mij helemaal aan waar het om gaat hoor. Als iemands hond elke dag in mijn tuin schijt dan spreek ik hem aan, als iemand zijn hond voor mijn huis in elkaar schopt dan zal ik hem waarschijnlijk inderdaad op dat moment aanspreken om hem op te laten houden en ik bel vervolgens inderdaad de dierenbescherming, al is het maar om melding te doen.
[..]
Tuurlijk hoor je dieren niet te mishandelen, maar als we zo gaan denken moeten we elkaar maar nergens meer op aanspreken en meteen naar de politie hollen.
Als de dierenbescherming vervolgens onderzoek doet en tot de conclusie komt dat ze er een zaak van kunnen maken dan maken ze het wel heel erg bont hoor en zal ik me daar verder geen seconde vervelend over voelen