W&T Wetenschap & Technologie
Een plek om te discussiėren over wetenschappelijke onderwerpen, wetenschappelijke problemen, technologische projecten en grootse uitvindingen.
Maar als we over massa gaan praten liggen de kaarten net anders want Antares is een rode reus die op imploderen staat ( met als resultaat de super nova )
Wat ik bedoel is dat deze rode reuzen wellis waar in massa groter zijn maar niet de gemiddelde dichtheid van een hoofdreeksster zoals onze zon hebben
Betelgeuse ( Orion , het mooiste sterrenbeeld vind ik , samen met de schorpioen , veel deep sky spul ) ) staat trouwens op ploffen toch ?
Tenminste dat vertelt een van de oude sterrengidsen me
Wat ik bedoel is dat deze rode reuzen wellis waar in massa groter zijn maar niet de gemiddelde dichtheid van een hoofdreeksster zoals onze zon hebben
Betelgeuse ( Orion , het mooiste sterrenbeeld vind ik , samen met de schorpioen , veel deep sky spul ) ) staat trouwens op ploffen toch ?
Tenminste dat vertelt een van de oude sterrengidsen me
Plaatje mist de laatste trap:
Plus, als inflatietheorie klopt is het werkelijke universum tot het zichbare universum als het zichtbare universum is tot een atoomkern. En sterren zijn al 'niets' vergeleken met galaxies.
Plus, als inflatietheorie klopt is het werkelijke universum tot het zichbare universum als het zichtbare universum is tot een atoomkern. En sterren zijn al 'niets' vergeleken met galaxies.
quote:Op donderdag 3 september 2009 08:34 schreef Prometheus4096 het volgende:
Plaatje mist de laatste trap:
[ afbeelding ]
Plus, als inflatietheorie klopt is het werkelijke universum tot het zichbare universum als het zichtbare universum is tot een atoomkern. En sterren zijn al 'niets' vergeleken met galaxies.
* Djarum is stil..
Ik vind het altijd al onwijs fascinerend om bijvoorbeeld 's nachts naar boven te kijken en te bedenken hoe groot dat ene stipje is..
Als je al bedenkt dat de melkweg uit (pakembeet) miljarden sterren bestaat, en dat er miljarden sterrenstelsels zijn... daar kan ons simpele menselijk hoofd toch helemaal geen voorstelling bij maken?
dan vraag je je toch af he, waarom? wie zijn wij en waarom zijn wij in godsnaam hier op zo'n klein pokkeplaneetje ergens een klein vlekje te zijn in een omgeving met reuzen?...
Op zaterdag 27 januari 2007 23:12 schreef Broekpaling het volgende:
Jij moet vaker drank nuttigen, bij elke slok word je leuker. :D
Jij moet vaker drank nuttigen, bij elke slok word je leuker. :D
Precies. Zo groot ben ik nou ook weer niet.quote:Op donderdag 3 september 2009 08:34 schreef Prometheus4096 het volgende:
Plaatje mist de laatste trap:
[ afbeelding ]
Plus, als inflatietheorie klopt is het werkelijke universum tot het zichbare universum als het zichtbare universum is tot een atoomkern. En sterren zijn al 'niets' vergeleken met galaxies.
Ik mis Tatooine
Verder:
Verder:
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
Er is ook ergens op Youtube zo'n soort filmpje te vinden. Zeer indrukwekkend.quote:Op donderdag 3 september 2009 10:47 schreef erikdewaal het volgende:
Bewegende gif die ik vond: [ afbeelding ]
Zeker als je de Aarde in vergelijking ziet met de zon en vervolgens de zon naast VY Canis Majoris zet.
Zo immens groot, zo onbevattelijk.
Wat is eigenlijk de diameter van respectievelijk de Aarde, de zon en VY Canis Majoris?
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Dat kan je natuurlijk op wikipedia vinden.quote:Op donderdag 3 september 2009 20:27 schreef StateOfMind het volgende:
Zo immens groot, zo onbevattelijk.
Wat is eigenlijk de diameter van respectievelijk de Aarde, de zon en VY Canis Majoris?
Maar om de grootte-verschillen echt te bevatten kan je het beter als een schaalmodel voorstellen
Als je de Aarde voorstelt als
een bolletje met ongeveer dezelfde middellijn als een 2 Euro muntstuk
Is de Zon een bol van ongeveer 2 meter en 78cm diameter
Antares is dan een bol van 2km en 222 meter diameter
VY Canis Majoris heeft dan ongeveer een diameter van 5 en een halve kilometer
[ Bericht 1% gewijzigd door barthol op 03-09-2009 21:29:56 ]
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
Fascinerend wel en vergelijk het eens met het andere topic hier over atomen en moleculen: net zoals wij ons eigenlijk niet kunnen voorstellen hoe klein een atoom is, zo kunnen we ons ook niet voorstellen hoe groot al die sterren en het universum zijn.
|
|
