FOK!forum / Klaagbaak / Auto rijdt in op motoragent
wisewoensdag 2 september 2009 @ 09:08
Dit lees ik net op de FP

Motoragent zwaargewond na aanrijding
quote:
Een motoragent is gistermiddag zwaargewond geraakt door een aanrijding op de A7 ter hoogte van Wognum in Noord-Holland. De man werd geschept door een automobilist, toen hij het verkeer wilde tegenhouden om de weg vrij te maken voor een ambulance. Dat maakte de politie gisteren bekend.

De agent is zwaargewond in het ziekenhuis opgenomen. Volgens een zegsvrouw heeft hij een ingescheurde wervel, een zware hersenschudding en een gebroken kaak. Hij is inmiddels buiten levensgevaar.

De motoragent kwam terug van een ongeval, dat eerder die dag op de A7 in tegengestelde richting was gebeurd. De ambulance vervoerde een gewonde van dat ongeval.
beeld: (eerst reclame ) [misschien iets nsfw omdat je de agent ziet vliegen]

http://www.telegraaf.nl/video/binnenland/article4731661.ece

zonder reclame:

http://www.dumpert.nl/mediabase/617191/d53afabb/tsja.html

zonder wachttijd.

Klacht : Hoe de fuck kan die gozer in die gele auto de motoragent niet zien. De agent staat te wijzen en te zwaaien en nog rijdt hij door.

[ Bericht 3% gewijzigd door wise op 02-09-2009 13:19:41 ]
Roflpantoffelwoensdag 2 september 2009 @ 09:09
Héél lang in de cel zetten.
PatrickSterwoensdag 2 september 2009 @ 09:11
En agenten zijn ook dik, arme man
TJDoornboswoensdag 2 september 2009 @ 09:19
Zwaailichten staan aan toch...................wat een gast in die gele auto zeg.......
Me_Wesleywoensdag 2 september 2009 @ 09:26
Alhoewel het ook niet echt handig is van die motoragent om zich zo op te stellen.

Aan de andere kant heeft die auto iets van 6 seconden om te reageren.. Op de snelweg zo kort achter andere auto's moet je gewoon niet meer dan een paar seconden achter elkaar afgeleid zijn.

Aan de derde kant, is het wel makkelijk praten altijd op een forumpje.
CantFazeMewoensdag 2 september 2009 @ 09:27
Sommige reacties ook. Klapmongolen.
Acinonyxwoensdag 2 september 2009 @ 09:28
Nou zullen al die hersenloze politie-hatertjes wel weer juichen bij het lezen van dat bericht
Godtjewoensdag 2 september 2009 @ 09:29
Lullig maar zo te zien geen opzet. De agent stond ook niet heel handig.
CantFazeMewoensdag 2 september 2009 @ 09:31
Mensen die zeggen dat de agent fout zat. Hij had wel op een iets andere manier kunnen doen, maar dan nog.

Je moet kunnen stoppen op de weg die je kunt overzien. De gele Suzuki Swift had genoeg tijd. 8 seconden -1 seconde tijd. (geloof ik?).

De Suzuki Swift hield ook waarschijnlijk te weinig afstand aan.
Godtjewoensdag 2 september 2009 @ 09:35
quote:
Op woensdag 2 september 2009 09:31 schreef CantFazeMe het volgende:
Mensen die zeggen dat de agent fout zat. Hij had wel op een iets andere manier kunnen doen, maar dan nog.
Welke mensen zeggen dat de agent fout zit?
CantFazeMewoensdag 2 september 2009 @ 09:36
quote:
Op woensdag 2 september 2009 09:35 schreef Godtje het volgende:

[..]

Welke mensen zeggen dat de agent fout zit?
FP.
_Drake_woensdag 2 september 2009 @ 09:39
Das geen swift maar een ibiza, overigens de auto erachter was bijna net zo fout. Maar aan de andere kant behoorlijk gevaarlijk/gewaagt wat de agent doet de snelheid op de snelweg is behoorlijk groot.

De fout daarintegen ligt bij de gele auto, dit lette gewoon niet op.
Godtjewoensdag 2 september 2009 @ 09:39
quote:
Op woensdag 2 september 2009 09:36 schreef CantFazeMe het volgende:

[..]

FP.
Ah. Weet ik gelijk weer waarom ik nooit naar de comments kijk.
pisnichtwoensdag 2 september 2009 @ 09:39
quote:
Op woensdag 2 september 2009 09:09 schreef Roflpantoffel het volgende:
Héél lang in de cel zetten.
Zo, stoere opmerking hoor. Kneusje.
L0wewoensdag 2 september 2009 @ 09:40
quote:
Op woensdag 2 september 2009 09:31 schreef CantFazeMe het volgende:
Mensen die zeggen dat de agent fout zat. Hij had wel op een iets andere manier kunnen doen, maar dan nog.

Je moet kunnen stoppen op de weg die je kunt overzien. De gele Suzuki Swift had genoeg tijd. 8 seconden -1 seconde tijd. (geloof ik?).

De Suzuki Swift hield ook waarschijnlijk te weinig afstand aan.
Tis een Seat Ibiza, maar die heeft indd tijd zat gehad om te reageren...
Catch22-woensdag 2 september 2009 @ 09:42
-edit-

[ Bericht 93% gewijzigd door Biogarde op 02-09-2009 14:26:36 ]
kikoooooowoensdag 2 september 2009 @ 09:43
Zo jezus wat een crash...
Wackyduckwoensdag 2 september 2009 @ 09:45
Ik vind het vrij bizar dat zo een agent gewoon voor een vrachtwagen de weg op gaat. Als iedereen had opgelet had het goed gegaan, maar als je dit 100 keer doet, heb je een redelijke kans dat het een paar keer mis gaat.
Godtjewoensdag 2 september 2009 @ 09:46
quote:
Op woensdag 2 september 2009 09:45 schreef Wackyduck het volgende:
Ik vind het vrij bizar dat zo een agent gewoon voor een vrachtwagen de weg op gaat. Als iedereen had opgelet had het goed gegaan, maar als je dit 100 keer doet, heb je een redelijke kans dat het een paar keer mis gaat.
Daarom noemen ze het een ongeluk. Dikke pech voor de kabouters.
Roflpantoffelwoensdag 2 september 2009 @ 09:50
-edit-

[ Bericht 98% gewijzigd door Biogarde op 02-09-2009 14:26:53 ]
CantFazeMewoensdag 2 september 2009 @ 09:50
quote:
Op woensdag 2 september 2009 09:40 schreef L0we het volgende:

[..]

Tis een Seat Ibiza, maar die heeft indd tijd zat gehad om te reageren...
Zag het later pas.
okkie-manwoensdag 2 september 2009 @ 09:54
Ibiza rijders zijn meestal niet zo snugger.
Pieter-utdwoensdag 2 september 2009 @ 09:58
Bizar, je zou zeggen dat de bestuurder makkelijk had kunnen reageren
LasTeRwoensdag 2 september 2009 @ 10:28
Hij had daar niet moeten gaan staan naar mijn mening. Wat als er iemand op de linkerrijstrook reed en het voor de ibiza dus onmogelijk maakte om naar af te wijken, gebeurt er precies hetzelfde als in het filmpje. De vervoerende ambulance had gewoon in moeten voegen.

Niemand heeft ook enig idee wat er aan de hand is wanneer die agent daar gaat staan.
AlphaOmegawoensdag 2 september 2009 @ 10:37
Waarschijnlijk weer een achter het stuur SMSende klootzak. Ik hoop dat ie durft te bekennen wat ie deed, want op de weg letten was het heel duidelijk niet. De randdebiel. En als het inderdaad SMS'en was, dan levenslange rijontzegging. Dat soort idioten is niet vertrouwd om op de weg te hebben.
AlphaOmegawoensdag 2 september 2009 @ 10:39
quote:
Op woensdag 2 september 2009 10:28 schreef LasTeR het volgende:
Hij had daar niet moeten gaan staan naar mijn mening. Wat als er iemand op de linkerrijstrook reed en het voor de ibiza dus onmogelijk maakte om naar af te wijken, gebeurt er precies hetzelfde als in het filmpje. De vervoerende ambulance had gewoon in moeten voegen.

Niemand heeft ook enig idee wat er aan de hand is wanneer die agent daar gaat staan.
Dat neemt de grote vraag wat de bestuurder van die auto die hem aanreed deed niet weg, hoor. Want de rest zag de agent blijkbaar wel.
LasTeRwoensdag 2 september 2009 @ 10:40
quote:
Op woensdag 2 september 2009 10:39 schreef AlphaOmega het volgende:

[..]

Dat neemt de grote vraag wat de bestuurder van die auto die hem aanreed deed niet weg, hoor. Want de rest zag de agent blijkbaar wel.
Maar als iedere auto op een snelweg in kan voegen (daar is die rijstrook ook voor), waarom kan de ambulance dat dan niet gewoon?
AlphaOmegawoensdag 2 september 2009 @ 10:43
quote:
Op woensdag 2 september 2009 10:40 schreef LasTeR het volgende:

[..]

Maar als iedere auto op een snelweg in kan voegen (daar is die rijstrook ook voor), waarom kan de ambulance dat dan niet gewoon?
Ja, dat is bijzonder. Maar stel dat de agent het verkeer zou proberen zo snel mogelijk een andere baan op te krijgen omdat er een auto net een oliespoor heeft gedumpt 100 meter verder?

Wanneer je in de auto zit dien je op de weg te letten, geen andere dingen te doen. En op de weg letten was niet wat die josti in dat gele barrel heeft gedaan, ja, pas in de laatste seconde. En een seconde is niet genoeg op een snelweg.
SuperrrTuxxxwoensdag 2 september 2009 @ 10:44
Mén, heeft die gast poep in z'n ogen ofzo.
AlphaOmegawoensdag 2 september 2009 @ 10:45
En daarbij, de motor reed onder signalering. Dan dien je sowieso op te letten in het verkeer.
AlphaOmegawoensdag 2 september 2009 @ 10:46
quote:
Op woensdag 2 september 2009 10:44 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Mén, heeft die gast poep in z'n ogen ofzo.
Nee joh, hij zat vast z'n matties te SMS'en.
Djahaniwoensdag 2 september 2009 @ 10:47
Sneu voor oom agent.
okkie-manwoensdag 2 september 2009 @ 10:47
Sommige mensen kijken gewoon niet verder dan alleen de auto voor zich.
AlphaOmegawoensdag 2 september 2009 @ 10:49
quote:
Op woensdag 2 september 2009 10:47 schreef okkie-man het volgende:
Sommige mensen kijken gewoon niet verder dan alleen de auto voor zich.
Ga dan lekker met het OV, dat is voor iedereen in dat geval een verbetering, en kun je lekker naar de gast in de stoel tegenover je, of voor je kijken, de hele tijd, zonder kans op ongelukken.
Djahaniwoensdag 2 september 2009 @ 10:50
En respect voor het reactie vermogen van die volkswagen passat.

Kijk het filmpje nog maar eens en let eens op de volkswagen passat...
okkie-manwoensdag 2 september 2009 @ 10:52
quote:
Op woensdag 2 september 2009 10:49 schreef AlphaOmega het volgende:

[..]

Ga dan lekker met het OV, dat is voor iedereen in dat geval een verbetering, en kun je lekker naar de gast in de stoel tegenover je, of voor je kijken, de hele tijd, zonder kans op ongelukken.
Als alle josties dat toch eens zouden doen!
Jor_Diiwoensdag 2 september 2009 @ 10:54
Wognum = DSB Bank, misschien dat daar de bron van agressie zit
okkie-manwoensdag 2 september 2009 @ 11:17
quote:
Op woensdag 2 september 2009 11:11 schreef Catch22- het volgende:

[..]


[..]


waarom staat daar iemand te filmen precies op dat moment, waarom is die kwaliteit zo goed?



Als je ooit op de snelweg hebt gereden zie je dat er om de paar 100 meter camera's boven de snelweg of in de middenberm staan/hangen.
Verder zijn je reacties over de agent diep triest te noemen. Waarschijnlijk ben jij zo'n opgefokte sjonnie in z'n Golf die baalt dat ie al zoveel (terechte) bekeuringen heeft gehad gezien je reacties over agenten.
Catch22-woensdag 2 september 2009 @ 11:17
haha internetheld.

Dit is klb, onzin voert hier de boventoon. Natuurlijk vraag ik me af hoe dat kan geert, maar als iedereen hier moralistisch en nadenkend gaat reageren is de lol er gauw af hier natuurlijk.

Dus, ik denk dat ik aardig sociaal en maatschappelijk betrokken ben, alleen niet op Fok.

dus helaas zit het mis.
Jeff89woensdag 2 september 2009 @ 11:19
quote:
Op woensdag 2 september 2009 11:14 schreef CantFazeMe het volgende:

[..]

Faalhaas.

"Slechte mensekennis" zit schijnbaar dieper geworteld bij jou dan bij mij. Een achtergelijke gladiool zoals jij vraagt dit zich als ten eerste af. Jij bekommert dus helemaal niets om die agent. Dat laat je ook in je reactie duidelijk zien. Echt zon "straatgozert" die denkt "phat" te zijn. En meedenken met de maatschappij kun je ook al niet. Als je wil gaan trolleren, is prima, maar dan doe je niet hier.
Zegt iemand met 'kutTroll' als subtitle Trolls telling trolls not to troll?
En ik vind 't trouwens ook bullshit hoe iedereen nu ineens meelevend gaat zitten doen.. Als die agent 2 meter opzij had gezeten met n lasergun waren de doodverwensingen ws niet van de lucht geweest. Iedereen die zegt dattie meeleeft met die agent praat bullshit, OF is overdreven gevoelig of ze kenden hem persoonlijk ofzo..
Gewoon de zoveelste agent die geschept word.. Er zijn vanmorgen ws 20 fietsers aangereden, alleen is dat niet gefilmt. De wereld is hard.
wisewoensdag 2 september 2009 @ 11:19
http://www.dumpert.nl/mediabase/617191/d53afabb/tsja.html

zonder wachttijd.
#ANONIEMwoensdag 2 september 2009 @ 11:20
quote:
Op woensdag 2 september 2009 10:54 schreef Jor_Dii het volgende:
Wognum = DSB Bank, misschien dat daar de bron van agressie zit


Maar wat een klapjosti zeg, hij probeert niet eens uit te wijken.
Godtjewoensdag 2 september 2009 @ 11:21
quote:
Op woensdag 2 september 2009 11:19 schreef Jeff89 het volgende:

[..]


En ik vind 't trouwens ook bullshit hoe iedereen nu ineens meelevend gaat zitten doen.. Als die agent 2 meter opzij had gezeten met n lasergun waren de doodverwensingen ws niet van de lucht geweest.
Sterk vergelijk!
Probeer het nog een keer.
Jeff89woensdag 2 september 2009 @ 11:25
quote:
Op woensdag 2 september 2009 11:21 schreef Godtje het volgende:

[..]

Sterk vergelijk!
Probeer het nog een keer.
Nee, ik probeer het niet nog een keer. Feit is gewoon dat vrijwel niemand (inclusief ikzelf) ooit een goed woord over heeft voor een agent, tot ze dr 1 kapot maken. Ik vind het gewoon smerig hypocriet dan ineens WEL een goed woord voor zo'n vent over te hebben, behalve als hij net n kleuterklas van de ondergang heeft gered ofzo. (wat in dit geval dus duidelijk niet te het geval was, sterker, ik vraag me af wat de beste man daar uberhaubt te zoeken had, midden op de weg..)
quote:
Ten eerste ik ben geen negert, brodda, fawaka ten opzichte van jou.
Dat is mooi, want ik zei nigga.
quote:
Ten tweede morele strijdvelden bevalt me wel.
Het heeft zo zn charmes, maar dat mensen zichzelf altijd in de hoek willen plaatsen met de Paus en Ghandi is nogal lachwekkend.
quote:
Ten derde jij gaat ook falen in de maatschappij, wordt maar putjesschepper.
Mogelijk, mogelijk.. Hoewel ik van plan ben om me te richten op timmerman worden, mocht mn acedemische carriere falen
Jor_Diiwoensdag 2 september 2009 @ 11:27
Ik denk dat je je ook wel de pleuris schrikt als je ineens een agent midden op de weg ziet staan. Daarnaast werd de gele auto nét ingehaald voordat hij naar links kon uitwijken. Typisch gevalletje van 'aan de grond genageld staan' lijk me.
AlphaOmegawoensdag 2 september 2009 @ 11:29
quote:
Op woensdag 2 september 2009 11:11 schreef Catch22- het volgende:

[..]


[..]

wat moeten we nu doen in dit topic? Allemaal janken om een aangereden agent?
Ik denk maar zo, gelukkig haalt die agent het nieuws, dat zal jou als niets betekend persoontje nooit lukken.
Godtjewoensdag 2 september 2009 @ 11:29
quote:
Op woensdag 2 september 2009 11:25 schreef Jeff89 het volgende:

[..]

Nee, ik probeer het niet nog een keer. Feit is gewoon dat vrijwel niemand (inclusief ikzelf) ooit een goed woord over heeft voor een agent, tot ze dr 1 kapot maken. Ik vind het gewoon smerig hypocriet dan ineens WEL een goed woord voor zo'n vent over te hebben,
Feit? Bron graag! Het zegt meer over jou dan over andere.

Als jij al niet inziet dat er nog al een verschil zit tussen klagen over een bekeuring of letterlijk lachen als een mens (want het maakt geen fuck uit of het een agent, een leraar of een bouwvakker is) door een ongeluk zwaar gewond raakt. Dan is de conclusie al snel dat jij niet helemaal normaal bent of of dat je een internetheld bent die te vaak in KLB zit.
AlphaOmegawoensdag 2 september 2009 @ 11:30
quote:
Op woensdag 2 september 2009 11:17 schreef Catch22- het volgende:
haha internetheld.

Dit is klb, onzin voert hier de boventoon. Natuurlijk vraag ik me af hoe dat kan geert, maar als iedereen hier moralistisch en nadenkend gaat reageren is de lol er gauw af hier natuurlijk.

Dus, ik denk dat ik aardig sociaal en maatschappelijk betrokken ben, alleen niet op Fok.

dus helaas zit het mis.
Klagen is niet helemaal hetzelfde als onzin uitkramen.
CantFazeMewoensdag 2 september 2009 @ 11:30
quote:
Op woensdag 2 september 2009 11:19 schreef Jeff89 het volgende:

[..]

Zegt iemand met 'kutTroll' als subtitle Trolls telling trolls not to troll?
En ik vind 't trouwens ook bullshit hoe iedereen nu ineens meelevend gaat zitten doen.. Als die agent 2 meter opzij had gezeten met n lasergun waren de doodverwensingen ws niet van de lucht geweest. Iedereen die zegt dattie meeleeft met die agent praat bullshit, OF is overdreven gevoelig of ze kenden hem persoonlijk ofzo..
Gewoon de zoveelste agent die geschept word.. Er zijn vanmorgen ws 20 fietsers aangereden, alleen is dat niet gefilmt. De wereld is hard.
Jij slaat de plank echt volledig mis he. Jij komt echt achterlijk over.
CantFazeMewoensdag 2 september 2009 @ 11:32
quote:
Op woensdag 2 september 2009 11:17 schreef Catch22- het volgende:
haha internetheld.

Dit is klb, onzin voert hier de boventoon. Natuurlijk vraag ik me af hoe dat kan geert, maar als iedereen hier moralistisch en nadenkend gaat reageren is de lol er gauw af hier natuurlijk.

Dus, ik denk dat ik aardig sociaal en maatschappelijk betrokken ben, alleen niet op Fok.

dus helaas zit het mis.
Moraalridder.
#ANONIEMwoensdag 2 september 2009 @ 11:37
Wat een klap zeg, dat die man dat nog overleefd ook.
Jeff89woensdag 2 september 2009 @ 11:40
quote:
Op woensdag 2 september 2009 11:29 schreef Godtje het volgende:

[..]

Feit? Bron graag! Het zegt meer over jou dan over andere.

Als jij al niet inziet dat er nog al een verschil zit tussen klagen over een bekeuring of letterlijk lachen als een mens (want het maakt geen fuck uit of het een agent, een leraar of een bouwvakker is) door een ongeluk zwaar gewond raakt. Dan is de conclusie al snel dat jij niet helemaal normaal bent of of dat je een internetheld bent die te vaak in KLB zit.
Moet ik aan jou gaan bewijzen dat als er ergens over agenten gepraat/gepost word het zelden positief is? Het is gewoon een feit dat positieve berichten, danwel moralistisch gezeik omtrent agenten eigenlijk alleen geuit word op het moment dat ze er eentje hebben moeten wegdragen.
En dat laat mij gewoon volledig koud. Ver van mn bed.
Tevens, ik heb NERGENS gezegd dat ik hierom moet lachen, of dat ik het grappig vind dat die agent de komende maanden in het ziekenhuis moet doorbrengen.
Alleen dat ik me niet kan voorstellen dat al die moralistische posters hier daadwerkelijk n nacht minder om gaan slapen
P.Fwoensdag 2 september 2009 @ 11:42
Hij had volgens mij ook niet zo veel overzicht door die vrachtwagen voor hem........ ?
Catch22-woensdag 2 september 2009 @ 11:45
de klacht van de OP is trouwens meer een vraag.

en het antwoord is: de automobilist zat niet op te letten.

slotje
wisewoensdag 2 september 2009 @ 11:51
quote:
Op woensdag 2 september 2009 11:45 schreef Catch22- het volgende:
de klacht van de OP is trouwens meer een vraag.

en het antwoord is: de automobilist zat niet op te letten.

slotje
niks slotje.

Door onoplettendheid en reactievermogen (als je in dit geval ervan kan spreken ¡¡) van deze bestuurder is gewoon slecht. En niet opletten? Je kijkt toch voor je als je rijdt op de snelweg. Hij kon makkelijk opzij of afremen.
Deze persoon is gewoon onverantwoord bezig geweest.
#ANONIEMwoensdag 2 september 2009 @ 11:58
Afwazigwoensdag 2 september 2009 @ 11:59
Wat een kankermongool zeg in die gele auto. Oh en Catch22, jij bent echt een stoere jongen
Catch22-woensdag 2 september 2009 @ 11:59
quote:
Op woensdag 2 september 2009 11:51 schreef wise het volgende:

[..]

niks slotje.

Door onoplettendheid en reactievermogen (als je in dit geval ervan kan spreken ¡¡) van deze bestuurder is gewoon slecht. En niet opletten? Je kijkt toch voor je als je rijdt op de snelweg. Hij kon makkelijk opzij of afremen.
Deze persoon is gewoon onverantwoord bezig geweest.
reactievermogen hoeft niet mis mee te zijn. Hij lette gewoon niet op en dat is onverantwoord.

maar dat zei ik toch?
Djahaniwoensdag 2 september 2009 @ 12:02
Blijf is on-topic... 12-jarige lutsers, ga lekker ergens anders een topic openen om te vertellen hoe dom een ander wel niet is en dergelijke...

Nu verder On-topic aub.
wisewoensdag 2 september 2009 @ 12:02
quote:
De_Vinkwoensdag 2 september 2009 @ 12:05
Filmpje net gezien en tja..... Wat een debiel in die gele auto zeg..... aan de andere kant zou ik persoonlijk wel van m'n motor zijn afgestapt en 5 passen ervoor op de vluchtstrook aanwijzingen hebben gegeven.
CherryLipswoensdag 2 september 2009 @ 12:05
quote:
Op woensdag 2 september 2009 10:51 schreef Roflpantoffel het volgende:

[..]

Net zoals

'Hitler killed a milion jews and one clown'
'Why the clown?'
'See nobody cares about the jews'
Ik moest lachen
Levitationwoensdag 2 september 2009 @ 12:05
quote:
Op woensdag 2 september 2009 11:11 schreef Catch22- het volgende:

[..]


[..]

Slechte mensenkennis man je zit hier op een forum met weinig serieuze mensen, ga naar NWS ofzo als je serieus wil doen.

wat moeten we nu doen in dit topic? Allemaal janken om een aangereden agent?

Ik vind een aantal dingen apart: waarom staat daar iemand te filmen precies op dat moment, waarom is die kwaliteit zo goed? Waarom is die agent aangereden, niet opletten? Het lijkt niet bewust omdat hij wegstuurt. De autos erachter reageren ook niet echt, terwijl die de agent wel zouden moeten zien.

Maargoed, 't is een agent dus heel rouwig kan ik er niet over zijn.
Er was eerder een ongeluk op de andere rijbaan gebeurd, de agent begeleidde de ambulance die daar vandaan kwam. Dat er iemand stond te filmen is dus niet zo gek, was gewoon een ramptoerist die de ambulance nog even volgde.
Dat je niet rouwig kunt zijn om de onnodige ernstige verwonding van een mens, is wel dieptriest.

[ Bericht 0% gewijzigd door Levitation op 02-09-2009 12:27:36 (stomstomstom) ]
Levitationwoensdag 2 september 2009 @ 12:06
quote:
Op woensdag 2 september 2009 11:17 schreef okkie-man het volgende:

[..]

Als je ooit op de snelweg hebt gereden zie je dat er om de paar 100 meter camera's boven de snelweg of in de middenberm staan/hangen.
Verder zijn je reacties over de agent diep triest te noemen. Waarschijnlijk ben jij zo'n opgefokte sjonnie in z'n Golf die baalt dat ie al zoveel (terechte) bekeuringen heeft gehad gezien je reacties over agenten.
Gezien de camera beweegt, denk ik dat het een omstander is die filmt.
P.Fwoensdag 2 september 2009 @ 12:08
Je hoort toch ook stemmen Natuurlijk is het een omstander..
Levitationwoensdag 2 september 2009 @ 12:08
quote:
Op woensdag 2 september 2009 12:08 schreef P.F het volgende:
Je hoort toch ook stemmen Natuurlijk is het een omstander..
Ik heb het geluid uitstaan (zit op mijn werk)
#ANONIEMwoensdag 2 september 2009 @ 12:18
Verhaal van de vrouw die voor de gele auto reed

Mr.Cooperwoensdag 2 september 2009 @ 12:21
Even checken.
Catch22-woensdag 2 september 2009 @ 12:25
quote:
Op woensdag 2 september 2009 12:05 schreef Levitation het volgende:

[..]

Er was eerder een ongeluk op de andere rijbaan gebeurd, de agent begeleidde de ambulance die daar vandaan kwam. Dat er iemand stond te filmen is dus niet zo gek, was gewoon een ramptoerist die de ambulance nog even volgde.
Dat je niet rouwig kunt zijn om de onnodige dood van een mens, is wel dieptriest.
is hij dood dan?
Levitationwoensdag 2 september 2009 @ 12:27
quote:
Op woensdag 2 september 2009 12:25 schreef Catch22- het volgende:

[..]

is hij dood dan?
Oeps, my bad. Nee. Gewond dus.
Shoombakwoensdag 2 september 2009 @ 12:31
Maar, waarom ging die agent daar staan? Het was zo te zien niet erg druk dus kan die ambulance incl escorte toch normaal invoegen? En daarnaast, matrixborden?
Opperkwalwoensdag 2 september 2009 @ 12:36
Hoe kan dit in hemelsnaam een klacht zijn?
SPOILER
Catch22-woensdag 2 september 2009 @ 12:57
agent is stabiel trouwens, volgens Geenstijl
De_Vinkwoensdag 2 september 2009 @ 13:00
quote:
Op woensdag 2 september 2009 12:57 schreef Catch22- het volgende:
agent is stabiel trouwens, volgens Geenstijl
Klopt, volgens de woordvoerder zijn z'n vingers niet gebroken en kan hij dus snel weer bonnen uitschrijven..
(schaamteloos garpje, schaamteloos gejat)
Szurawoensdag 2 september 2009 @ 13:00
Weer zo'n kut pauper met z'n Ibiza. Rijbewijs afpakken fucking mongool
En een lange straf
KingGonewoensdag 2 september 2009 @ 13:01
Seat rijders.
Catch22-woensdag 2 september 2009 @ 13:06
quote:
Op woensdag 2 september 2009 13:00 schreef De_Vink het volgende:

[..]

Klopt, volgens de woordvoerder zijn z'n vingers niet gebroken en kan hij dus snel weer bonnen uitschrijven..
(schaamteloos garpje, schaamteloos gejat)
doet me denken aan een spammail vanochtend
quote:
Geachte heer/mevrouw,

Ook de KLPD is weer terug van vakantie en wilt u graag met frisse moed bekeuren!
De xbiedt u de mogelijkheid om snelheidscontroles met een Lasergun, vaste of mobiele radarapparatuur tijdig op te merken! Sinds 1 juni 2009 is de x beschikbaar in Europa, waarbij Nederland de primeur heeft. Tijdens de introductieperiode betaalt u slechts 695,- Euro (ex.btw) in plaats van 795 Euro. Betaling is onder rembours of op een Nederlandse bankrekening. De xis volledig aftrekbaar!
Uw eigen xbestellen of meer informatie? Klikt u dan hier . Binnen 3 tot 5 dagen heeft u de xin huis (zolang de voorraad strekt), verzending is vanuit Duitsland.
Met boetevrije groeten, x van x

xSolutions
E-mail: x@x.eu
Internet: www.x.eu
fs180woensdag 2 september 2009 @ 13:25
quote:
Op woensdag 2 september 2009 10:28 schreef LasTeR het volgende:
Hij had daar niet moeten gaan staan naar mijn mening. Wat als er iemand op de linkerrijstrook reed en het voor de ibiza dus onmogelijk maakte om naar af te wijken, gebeurt er precies hetzelfde als in het filmpje. De vervoerende ambulance had gewoon in moeten voegen.

Niemand heeft ook enig idee wat er aan de hand is wanneer die agent daar gaat staan.
JAAAAAA ALS DR NOU EEN UFO IN DE WEG REED

Komop zeg, als je niet slaap kun je hier gewoon uitwijken, nee de actie was niet heel doordacht maar waarschijnlijk overzichtlijk. Hij weet wat eraan komt er stuurt dat gewoon opzij. Als die *** niet zat te slapen was er niets aan de hand..
dieenebartwoensdag 2 september 2009 @ 13:28
Volgens sommige reacties op de telegraafsite was er aan de andere kant van de weg een ongeluk gebeurd. Daar kwam de ambulance ook net vandaan, en de automobilisten zaten daar (naar alle waarschijnlijkheid) ook naar te kijken. Vandaar wellicht de puike cameravoering.

Kut voor die agent. Lijkt me heel naar om een auto op je af te zien rijden, en te weten dat je niet op tijd weg bent. Het lijkt alsof de automobilist (iedereen zegt dat het een man is; bron iemand?) op het laatste moment nog een beetje extra naar rechts stuurt voor maximale botsresultaten.
Bolterwoensdag 2 september 2009 @ 13:34
quote:
Op woensdag 2 september 2009 13:28 schreef dieenebart het volgende:
Volgens sommige reacties op de telegraafsite was er aan de andere kant van de weg een ongeluk gebeurd. Daar kwam de ambulance ook net vandaan, en de automobilisten zaten daar (naar alle waarschijnlijkheid) ook naar te kijken. Vandaar wellicht de puike cameravoering.

Kut voor die agent. Lijkt me heel naar om een auto op je af te zien rijden, en te weten dat je niet op tijd weg bent. Het lijkt alsof de automobilist (iedereen zegt dat het een man is; bron iemand?) op het laatste moment nog een beetje extra naar rechts stuurt voor maximale botsresultaten.
Ik neem aan dat die automobilist uit probeerde te wijken.
CherryLipswoensdag 2 september 2009 @ 13:41
quote:
Op woensdag 2 september 2009 13:34 schreef Bolter het volgende:

[..]

Ik neem aan dat die automobilist uit probeerde te wijken.
Het ziet er alleen een beetje ongelukkig uit .
Arme man .
TeenWolfwoensdag 2 september 2009 @ 13:48
zei ik al eerder:Die gele auto dacht zeker van; 'zo iedereen gaat naar links gaan om invoegend verkeer voor te laten gaan, heb ik even lekker tijd om een ander cd'tje op te doen...'

*BAM*
SuperrrTuxxxwoensdag 2 september 2009 @ 14:14
quote:
Op woensdag 2 september 2009 13:28 schreef dieenebart het volgende:
op het laatste moment nog een beetje extra naar rechts stuurt voor maximale botsresultaten.
Zo ziet het er wel uit.
motorbloempjewoensdag 2 september 2009 @ 14:23
jemig!

wat ontzettend de arme man

de vrachtwagen, de andere auto's allemaal hadden ze de tijd om uit te wijken, dus die klojo heeft gewoon zitten suffen achter het stuur.

Heb zelf ook eens op de snelweg op deze wijze gestaan, midden in Frankrijk omdat een bus van onze groep waarbij ik motorbegeleider was met pech op een eindige vluchtstrook stond. Die moest dus een aanloopje kunnen nemen om weer op weg te kunnen (er hing een aggregaat achter dat busje). Maar dan staand. Motor op de vluchtstrook en proberen zo veel mogelijk het verkeer om te leiden, en zodra je ziet dat het fout gaat kun je makkelijker opzij gaan.

Agent had er beter aan gedaan de motor te parkeren op het verdrijvingsvlak en dan staand het verkeer op te laten schuiven zodat hij makkelijker weg kon gaan. het is overigens voor verkeersleiders verboden in de nieuwe regels voor verkeersregelaar, om dit soort acties vanaf je motor(voertuig) te doen, voor je eigen veiligheid: zaken als dit dus: je moet tijdig weg kunnen zijn.

Dus ben benieuwd of de politie hier ontheffing voor heeft

Maargoed.. ik hoop dat alles goedkomt met de beste man en dat de bestuurder van de gele auto hiervan geleerd heeft op te letten voortaan
Biogardewoensdag 2 september 2009 @ 14:28
Zo even opschonen. Was al begonnen.
swarmahoerwoensdag 2 september 2009 @ 19:12
ow ik ook ik ben klaar
wisewoensdag 2 september 2009 @ 21:08
thanks
leetzorswoensdag 2 september 2009 @ 21:10
Dat noemt men nou onder invloed TS.
Catch22-woensdag 2 september 2009 @ 21:18
hij had ook gewoon op de vluchtstrook kunnen blijven staan, de eerste autos begrepen het ook vanaf de vluchtstrook
Tismwoensdag 2 september 2009 @ 21:30
Door al dat beeldmateriaal wat van dat ongeluk beschikbaar is lijkt het net of je er zelf getuigen van bent geweest vanaf een eenzaam wolkje..

Best bizar eigenlijk..

Final Destination
The Truman Show
Amerika's Funniest Home Videos


..
Catch22-woensdag 2 september 2009 @ 21:39
quote:
Op woensdag 2 september 2009 21:30 schreef Tism het volgende:
Door al dat beeldmateriaal wat van dat ongeluk beschikbaar is lijkt het net of je er zelf getuigen van bent geweest vanaf een eenzaam wolkje..

Best bizar eigenlijk..

Final Destination
The Truman Show
Amerika's Funniest Home Videos


..
je bent nieuw op internet?

ik kijk vrijwel nergens meer van op hoor. Misschien dat het me sowieso al minder doet omdat het een agent is
denkjedatwoensdag 2 september 2009 @ 21:50
gefilmt door een collega van mij.
hij is sowieso al een beetje gek van brandweer auto's en politie etc dus vandaar dat hij het toevallig op dat moment aan het filmen was.
Tismwoensdag 2 september 2009 @ 21:59
quote:
Op woensdag 2 september 2009 21:39 schreef Catch22- het volgende:

[..]

je bent nieuw op internet?

ik kijk vrijwel nergens meer van op hoor. Misschien dat het me sowieso al minder doet omdat het een agent is
Ja
Dastanwoensdag 2 september 2009 @ 22:07
quote:
Op woensdag 2 september 2009 09:40 schreef L0we het volgende:

[..]

Tis een Seat Ibiza, maar die heeft indd tijd zat gehad om te reageren...
Een zeeat van tijd.
Sinterlexxxuswoensdag 2 september 2009 @ 22:36
Ik woon in Wognum mah playboys!

Heb er idd eentje in m'n msn lijst: Wat Red Bull niet kan doet een gele auto wel: sco2 aangereden

Nerojewoensdag 2 september 2009 @ 22:43
Deze agent kon helaas niet meer op het laatste moment wegspringen, zoals die gozer met koninginnedag...
TommyGundonderdag 3 september 2009 @ 09:33
Zet je motor dan ook op de vluchtstrook en ga zelf op de weg staan

Snuggerheid.
Bulletdodgerdonderdag 3 september 2009 @ 09:45
quote:
Op woensdag 2 september 2009 12:57 schreef Catch22- het volgende:
agent is stabiel trouwens, volgens Geenstijl
gelukkig
Levitationdonderdag 3 september 2009 @ 09:48
quote:
Op woensdag 2 september 2009 22:43 schreef Neroje het volgende:
Deze agent kon helaas niet meer op het laatste moment wegspringen, zoals die gozer met koninginnedag...
De agent die met koninginnedag wegsprong, was volgens mij een vrouw.
CherryLipsdonderdag 3 september 2009 @ 09:49
quote:
Op donderdag 3 september 2009 09:48 schreef Levitation het volgende:

[..]

De agent die met koninginnedag wegsprong, was volgens mij een vrouw.
Kijk, daar heb je het al.