NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Misschien lag ze wel bij mevr. Moonen op de sofa.quote:Op dinsdag 1 september 2009 22:30 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik probeer al de hele dag te weten te komen of ze naar school is gegaan, lijkt me toch heel belangrijk in deze zaak. Van cruciaal belang zelfs.
Verwachte reacties: Wat verschrikkelijk goed van haar
Zo hoort het.... 
Het zou ook een kind kunnen zijn dat iets wil bewijzen/aantonen .. het is haar passie, en dan haar vader laten zien wat zij aan kan, weken eenzaamheid. om zijn toestemming te krijgen? Ik heb begrepen dat zij dat plan ergens rond haar tiende heeft opgepakt en sindsdien alle opgeworpen barrières zit te slechten .. in die context geplaatst krijgt het een ander inzicht?quote:Op dinsdag 1 september 2009 23:22 schreef Banjerkanjer het volgende:
[..]
Op 11 jarige leeftijd moederziel alleen en 6 weken lang door Nederland zeilen, zou dat nu echt een met toestemming van een ouder gevierde vakantie zijn... of zou het misschien ook weglopen (in dit geval varen) kunnen zijn?
pleased to meet you
red je meer dan een meisje voor gevaren die je wel kan inschatten ..quote:Op dinsdag 1 september 2009 23:22 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wat heeft coma-zuipen hier nu weer mee te maken?
nn .. zoete dromenquote:Maar ik ga naar bed.
Trusten allemaal
pleased to meet you
Moussie de moderator die bepaalt waar meissies het over mogen hebbenquote:Op dinsdag 1 september 2009 23:16 schreef moussie het volgende:
[..]
idd .. maak je liever druk over al die coma-zuipers van die leeftijd, en waar dat vlucht gedrag vandaan komt
wtf .. ik bepaal helemaal niets, ik doe een suggestie .. maak je druk om die meiden die echt aan het ontsporen zijnquote:Op woensdag 2 september 2009 00:40 schreef Disana het volgende:
[..]
Moussie de moderator die bepaalt waar meissies het over mogen hebben
pleased to meet you
Ik denk dat de pers is verzocht om haar met rust te laten, dan wel de berichtgeving te staken.. Misschien wel op initiatief van de kinderbescherming. Het kind heeft geen leven anders, als ze naar school probeert te gaan enzo..quote:Op dinsdag 1 september 2009 22:30 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik probeer al de hele dag te weten te komen of ze naar school is gegaan, lijkt me toch heel belangrijk in deze zaak. Van cruciaal belang zelfs.
Als je daar eens een topic over begon? Hier schijnt het over een heel jong meisje te gaan dat slecht voorbereid jarenlang op wereldreis wil en geen zin meer heeft om naar school te gaan, met een sociale achtergrond die discutabel is.quote:Op dinsdag 1 september 2009 23:16 schreef moussie het volgende:
[..]
idd .. maak je liever druk over al die coma-zuipers van die leeftijd, en waar dat vlucht gedrag vandaan komt
Ach gut, zelf lopen rellen en dan zielig doen als je wordt afgerekend op je gedrag?quote:Op dinsdag 1 september 2009 21:42 schreef moussie het volgende:
[..]
na al die shit die ik over mij heen heb gekregen . .. ben ik anders nog steeds beschaafd ..
Ja, voor je het weet valt het onder het kopje kinderarbeid.quote:Op woensdag 2 september 2009 13:02 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ik denk dat de pers is verzocht om haar met rust te laten, dan wel de berichtgeving te staken.. Misschien wel op initiatief van de kinderbescherming. Het kind heeft geen leven anders, als ze naar school probeert te gaan enzo..
Die blaag al gesignaleerd op een school?
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Blaag?quote:Op woensdag 2 september 2009 14:35 schreef ThunderBitch het volgende:
Die blaag al gesignaleerd op een school?
Doe es ff normaal.
Wat is er mis met het woord blaag als het een 13-jarige betreft?quote:
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Minachtend vind ik het.quote:
[..]
Wat is er mis met het woord blaag als het een 13-jarige betreft?
...en mannenquote:Op woensdag 2 september 2009 14:47 schreef Matteüs het volgende:
Mijn god... is dit nog bezig?
Vrouwen...
Sterker nog; het is minachtend;quote:
[..]
Ik vind het helemaal niet minachtend, ze ís toch een blaag van 13?
http://www.encyclo.nl/begrip/BLAAG
quote:Op woensdag 2 september 2009 14:55 schreef Anarki het volgende:
[..]
Sterker nog; het is minachtend;
http://www.encyclo.nl/begrip/BLAAG
On topic: het lijkt er op of er even een mediastop is rond Laura. Misschien wel beter ook.
Ben dat met je eensquote:
[..]
Nou, lees eens een stukje terug, dan kun je zien dat de vrouwen hier voor hoertjes uitgemaakt worden. Daar heb ik je niet over gehoord.
On topic: het lijkt er op of er even een mediastop is rond Laura. Misschien wel beter ook.
Om in het algemeen iemand van dertien jaar te typeren lijkt mij die woordkeuze niet juist.quote:Op woensdag 2 september 2009 14:46 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Wat is er mis met het woord blaag als het een 13-jarige betreft?
Och, de voorstanders, zoals moussie, noemen haar heel stoer "Die meid". 't Is verdorie een kind van 13.quote:Op woensdag 2 september 2009 14:52 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik vind het helemaal niet minachtend, ze ís toch een blaag van 13?
Maar ja, 'meid' klinkt volwassener dan 'meisje' natuurlijk.
Ach kom, het is ook maar net wat je wilt lezen he. Zelden zijn alle synoniemen toepasbaar op wat je bedoelt. Dikwijls zit er wel degelijk verschil in synoniemen. Het één zwakt het wat af, het ander sterkt het net even aan.
quote:#
blaag
apenkop, dondersteen, jong, kreng, kwajongen, vlegel
Gevonden op http://www.heelom.com/Echo/zoekrobot/woo
#
Blaag
Let op: Spelling (deels) uit 1864: m. en v. (...agen), kind; stout -, lastig kind.
Gevonden op http://www.dbnl.org/tekst/cali003nieu01/
#
BLAAG
-kind met te veel praatjes -kind met teveel praatjes -kwajongen -Persoonsbenamingen -rakker -rekel -snotjongen -snotneus -wijsneus -wijsneuzig (brutaal) meisje -vlegel -uitgommen -onvolwassene -ondeugende jongen -naar kind -lastig kind -kind -jongen
Gevonden op http://www.mijnwoordenboek.nl/puzzelwoor
Wil ze die hond nu meenemen?
Vind ik het zielig voor die hond.
Vind ik het zielig voor die hond.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Niets mis mee, klopt helemaal nmm.quote:Op woensdag 2 september 2009 14:55 schreef Anarki het volgende:
[..]
Sterker nog; het is minachtend;
http://www.encyclo.nl/begrip/BLAAG
Opzoeken: BLAAG
blaag
apenkop, dondersteen, jong, kreng, kwajongen, vlegel
Gevonden op http://www.heelom.com/Echo/zoekrobot/woo
Blaag
Let op: Spelling (deels) uit 1864: m. en v. (...agen), kind; stout -, lastig kind.
Gevonden op http://www.dbnl.org/tekst/cali003nieu01/
BLAAG
-kind met te veel praatjes -kind met teveel praatjes -kwajongen -Persoonsbenamingen -rakker -rekel -snotjongen -snotneus -wijsneus -wijsneuzig (brutaal) meisje -vlegel -uitgommen -onvolwassene -ondeugende jongen -naar kind -lastig kind -kind -jongen
Gevonden op http://www.mijnwoordenboek.nl/puzzelwoor
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Mijn invoer bleef hangen, ververst, en zie dat iemand mij al voor is geweest.quote:Op woensdag 2 september 2009 17:52 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Niets mis mee, klopt helemaal nmm.
Opzoeken: BLAAG
blaag
apenkop, dondersteen, jong, kreng, kwajongen, vlegel
Gevonden op http://www.heelom.com/Echo/zoekrobot/woo
Blaag
Let op: Spelling (deels) uit 1864: m. en v. (...agen), kind; stout -, lastig kind.
Gevonden op http://www.dbnl.org/tekst/cali003nieu01/
BLAAG
-kind met te veel praatjes -kind met teveel praatjes -kwajongen -Persoonsbenamingen -rakker -rekel -snotjongen -snotneus -wijsneus -wijsneuzig (brutaal) meisje -vlegel -uitgommen -onvolwassene -ondeugende jongen -naar kind -lastig kind -kind -jongen
Gevonden op http://www.mijnwoordenboek.nl/puzzelwoor
Maar ach toch niet minder relevant.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Heb ik iets gemist?quote:Op woensdag 2 september 2009 17:52 schreef Cerbie het volgende:
Wil ze die hond nu meenemen?
http://www.gelderlander.nl/algemeen/dgbinnenland/5417618/Twee-jaar-op-reis-lijkt-Laura-gewoon-leuk.ece?start=2&sort=ascquote:
quote:Het 13-jarige meisje Laura Dekker wil een wereldreis maken met hond Spot. foto Arie Kievit
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Lijkt mij niet dat die hond mee kan, die komt nooit aan zijn lichaamsbeweging toe als ie 3 weken op een bootje zit.quote:Op woensdag 2 september 2009 18:02 schreef Cerbie het volgende:
[..]
http://www.gelderlander.nl/algemeen/dgbinnenland/5417618/Twee-jaar-op-reis-lijkt-Laura-gewoon-leuk.ece?start=2&sort=asc
[..]
Deze dan:
Die meid is echt wel slimquote:Laura denkt van niet: "Ik snap niet waarom ik niet mag terwijl andere tieners al eerder zijn gegaan."
uit de gelderlander.quote:"Van de overheid moeten mensen blijkbaar allemaal in een hokje passen. Ze schijnen niet te kunnen begrijpen dat ieder mens anders is. Als ik nou crimineel was, mijn dochter zou mishandelen of dwingen te gaan, dan moet je ingrijpen. Maar niets van dat alles. Ze wil gewoon iets doen waar niemand last van heeft", zegt vader Dick.
Nou niet alleen de overheid denkt zo, we zijn met z'n alle zo tegen hokjes denken in NL; dat vinden we enge mensen, tenminste ik wel.
Niks engs aan om een kind te behoeden voor een gevaarlijke reis. Heeft niets met hokjes te maken, meer met gezond verstand imho.quote:Op woensdag 2 september 2009 18:09 schreef Anarki het volgende:
[..]
uit de gelderlander.
Nou niet alleen de overheid denkt zo, we zijn met z'n alle zo tegen hokjes denken in NL; dat vinden we enge mensen, tenminste ik wel.
Dat behoeden voor gevaar tijdens zo'n reis daar is over nagedacht. Maar deze discussie is al eens eerder gevoerd, ik ben het alleen eens met de vader van Laura.quote:
[..]
Niks engs aan om een kind te behoeden voor een gevaarlijke reis. Heeft niets met hokjes te maken, meer met gezond verstand imho.
Het is de overheid of een instantie vd overheid die glazen ingooit van mensen, en in zich weer met hun prive leven bemoeit, en daar wordt ik moe van, zoals ik al eerder vertelde.
Dan verschillen we dus van mening. Vandaar ook deze discussiequote:Op woensdag 2 september 2009 18:19 schreef Anarki het volgende:
[..]
Dat behoeden voor gevaar tijdens zo'n reis daar is over nagedacht. Maar deze discussie is al eens eerder gevoerd, ik ben het alleen eens met de vader van Laura.
Het is de overheid of een instantie vd overheid die glazen ingooit van mensen, en in zich weer met hun prive leven bemoeit, en daar wordt ik moe van, zoals ik al eerder vertelde.
Maar deze discussie is al geweest in principe, ik wacht eigenlijk op iets nieuws.quote:
[..]
Dan verschillen we dus van mening. Vandaar ook deze discussie
Ja, maar er is nu niets te melden, ze moet die twee maanden wachten.quote:Op woensdag 2 september 2009 18:44 schreef Anarki het volgende:
[..]
Maar deze discussie is al geweest in principe, ik wacht eigenlijk op iets nieuws.
Dat met die hond is nog niet aan bod geweest.
Al kan ik me niet voorstellen dat iemand vóór is, dat ze die meeneemt.
Alhoewel, t zal me ook niks verbazen.
Al kan ik me niet voorstellen dat iemand vóór is, dat ze die meeneemt.
Alhoewel, t zal me ook niks verbazen.
Ja ik had het al wel gelezen (dat artikel is al wat ouder), maar ik dacht dat het in het kader van de promotie was.quote:Op woensdag 2 september 2009 19:10 schreef Marrije het volgende:
Dat met die hond is nog niet aan bod geweest.
Al kan ik me niet voorstellen dat iemand vóór is, dat ze die meeneemt.
Alhoewel, t zal me ook niks verbazen.
Nah, en door wie komt dat?quote:
[..]
Ja, maar er is nu niets te melden, ze moet die twee maanden wachten.
De rechter heeft er niet om gevraagd, zo ook Laura en haar ouders niet.quote:
WIe spande die zaak aan? Enfin, ik bedoel maar...
Vergeef me dat ik niet alle 16 topics door ga lezen, maar we moeten een minderjarige dus gewoon haar gang laten gaan in deze, ook al is de kans groot dat haar iets lelijks overkomt?
Ik dacht dat we als samenleving minderjarigen moesten beschermen tegen onverstandige, roekeloze of uit onervarenheid gemaakte beslissingen? Natuurlijk iedereen moet zijn eigen fouten maken om ervan te leren en je moet een kind niet tegen alles beschermen want dan groeit het nooit op. Maar een twee jaar lange zeiltocht rond de wereld is toch wel wat anders dan een blauwtje lopen op het schoolfeest.
Ik dacht dat we als samenleving minderjarigen moesten beschermen tegen onverstandige, roekeloze of uit onervarenheid gemaakte beslissingen? Natuurlijk iedereen moet zijn eigen fouten maken om ervan te leren en je moet een kind niet tegen alles beschermen want dan groeit het nooit op. Maar een twee jaar lange zeiltocht rond de wereld is toch wel wat anders dan een blauwtje lopen op het schoolfeest.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Ja, ik had al eerder gehoord dat ze dat dier mee wilde nemen.. Eén van de reageerders op dat artikel in de Gelderlander zei het ook..quote:Op woensdag 2 september 2009 17:52 schreef Cerbie het volgende:
Wil ze die hond nu meenemen?
Dat komt me wel heel vreemd voor.. De hond de hele tijd in de kajuit, met 12 m hoge golven?
In een storm, als de boot een paar keer fijn omrolt.. Dat beest heeft het niet meer. En hij moet zeker zijn behoefte doen over de reling?
Ik neem toch echt aan dat dat verhaal niet waar is, anders is het wel het beste bewijs dat deze reis niet doordacht én voorbereid is geweest..
Ja, ze is hem nu aan het trainen. Komop Fikkie, je kán het, even je kontje over bakboord, nee je valt écht niet, goedzo grote hond!quote:Op woensdag 2 september 2009 19:44 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ja, ik had al eerder gehoord dat ze dat dier mee wilde nemen.. Eén van de reageerders op dat artikel in de Gelderlander zei het ook..
Dat komt me wel heel vreemd voor.. De hond de hele tijd in de kajuit, met 12 m hoge golven?
In een storm, als de boot een paar keer fijn omrolt.. Dat beest heeft het niet meer. En hij moet zeker zijn behoefte doen over de reling?
Ik neem toch echt aan dat dat verhaal niet waar is, anders is het wel het beste bewijs dat deze reis niet doordacht én voorbereid is geweest..
en aan een lijntje aan dek, nou ja, dat zal haar wellicht ook gebeurd zijn. Ze heeft de eerste vier jaar van haar leven ook aan boord moeten leven.quote:Op woensdag 2 september 2009 19:49 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, ze is hem nu aan het trainen. Komop Fikkie, je kán het, even je kontje over bakboord, nee je valt écht niet, goedzo grote hond!
Dat heet hautain mensen uitsluiten van discussie. Een rechter is ook geen expert op alle gebied, dan zou je daar dus tegen zeggen:quote:Op dinsdag 1 september 2009 22:07 schreef moussie het volgende:
ik kan wel 10 keer herhalen dat er echt goed na is gedacht over die route, de pauzes etc,, maar hetgeen ik dan maar noem 'landrotten' komt dan weer met voor deze reis irrelevante informatie
"Ja laat Laura maar gaan, je hebt toch geen idee als landrot-leek."
Op FOK is iedereen wel expert op bepaald gebied, en in de rest van de andere onderwerpen praat je dan ook gewoon mee. Met al je parate kennis heb je geen streepje voor. Het gaat om zoveel meer dan dat.
pff, lees anders eens de hele reeks terug, ipv een opmerking aan het eind van een lange discussie te quoten ..quote:Op woensdag 2 september 2009 20:51 schreef Perico het volgende:
[..]
Dat heet hautain mensen uitsluiten van discussie. Een rechter is ook geen expert op alle gebied, dan zou je daar dus tegen zeggen:
"Ja laat Laura maar gaan, je hebt toch geen idee als landrot-leek."
Op FOK is iedereen wel expert op bepaald gebied, en in de rest van de andere onderwerpen praat je dan ook gewoon mee. Met al je parate kennis heb je geen streepje voor. Het gaat om zoveel meer dan dat.
En de rechter heeft heel wijs besloten dat er geen objectief inzicht is in welk perspectief het juiste is. die kent zijn eigen beperkingen en laat het onderzoeken .. en dan vormt die een oordeel dat gebaseerd is op die resultaten, en niet op aannames en uitvergrote horrorverhalen van wedstrijdzeilers en dergelijke. .
pleased to meet you
En ze doet het gewoon wéér!! Mogen nu alleen users opeens iets zeggen die de hele reeks gevold hebben?quote:Op donderdag 3 september 2009 00:10 schreef moussie het volgende:
[..]
pff, lees anders eens de hele reeks terug, ipv een opmerking aan het eind van een lange discussie te quoten ..
En de rechter heeft heel wijs besloten dat er geen objectief inzicht is in welk perspectief het juiste is. die kent zijn eigen beperkingen en laat het onderzoeken .. en dan vormt die een oordeel dat gebaseerd is op die resultaten, en niet op aannames en uitvergrote horrorverhalen van wedstrijdzeilers en dergelijke. .
Als Perico idd. de hele reeks zou teruglezen, zou ie zien dat je al 15 topics lang de meest tegenstrijdige uitspraken doet.
De rechter heeft idd. besloten dat ze alleen van het woord van de vader als uitgangspunt heeft, en dus alleen een voorlopige uitspraak kan doen.
En experts sluit je nu ook uit van de discussie door te doen alsof zij juist géén inzicht hebben..
Weet je wat? Wil iedereen die Laura en haar ouders niet persoonlijk kent, geen zeezeiler is, niet de hele reeks gevolgd heeft, geen kinderpsycholoog is en geen rechter, onmiddellijk opzouten?
Moussie, ik heb zoveel bewondering voor je vermogen tot het geven van stupide antwoorden en het levend houden van een discussie waarin werkelijk alles al gezegd is.
Misschien halen wij nog wel nog wel eerder een record hier dan Laura.
Ga zo door! Op naar deel 17!
[ Bericht 0% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 03-09-2009 01:46:54 ]
quote:Op donderdag 3 september 2009 01:39 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
En ze doet het gewoon wéér!! Mogen nu alleen users opeens iets zeggen die de hele reeks gevold hebben?
Als Perico dat idd. de hele reeks zou teruglezen, zou ie zien dat je al 15 topics lang de meest tegenstrijdige uitspraken doet.
De rechter heeft idd. besloten dat ze alleen van het woord van de vader als uitgangspunt heeft, en dus alleen een voorlopige uitspraak kan doen.
En experts sluit je nu ook uit van de discussie door te doen alsof zij juist géén inzicht hebben..
Weet je wat? Wil iedereen die Laura en haar ouders niet persoonlijk kent, geen zeezeiler is, niet de hele reeks gevolgd heeft, geen kinderpsycholoog is en geen rechter, onmiddellijk opzouten?
Moussie, ik heb zoveel bewondering voor je vermogen tot het geven van stupide antwoorden en het levend houden van een discussie waarin werkelijk alles al gezegd is.
Misschien halen wij nog wel nog wel eerder een record hier dan Laura.
Ga zo door! Op naar deel 17!
16 topics over dit achterlijke nieuws. En de Fok!er maar klagen over de gemiddelde SBS-kijker. Geen verschil.
ooh, ze mogen wel iets zeggen hoor, maar op de persoon spelen op basis van een enkele post, na een hele topic-reeks?quote:Op donderdag 3 september 2009 01:39 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
En ze doet het gewoon wéér!! Mogen nu alleen users opeens iets zeggen die de hele reeks gevold hebben?
Tja, als je niet leest wat ik schrijf maar er je eigen invulling aan geeft kan ik daar ook niets aan doen ..quote:Als Perico idd. de hele reeks zou teruglezen, zou ie zien dat je al 15 topics lang de meest tegenstrijdige uitspraken doet.
De rechter heeft anders ook de informatie van de Raad, die haar afzet tegen een 'gemiddelde' 13-jarige, twee perspectieven dus en welke is nu de juistequote:De rechter heeft idd. besloten dat ze alleen van het woord van de vader als uitgangspunt heeft, en dus alleen een voorlopige uitspraak kan doen.
Nog een keer dan maar, dat zijn experts op een net iets ander gebied, wedstijd solozeilen in de meest ruige wateren, en het gevaar dat daaraan verbonden is wordt door de media opgepikt en uitvergroot ..quote:En experts sluit je nu ook uit van de discussie door te doen alsof zij juist géén inzicht hebben..
Je zou ook gewoon eens kunnen googelen op Passaat winden, zeil-routes edquote:Weet je wat? Wil iedereen die Laura en haar ouders niet persoonlijk kent, geen zeezeiler is, niet de hele reeks gevolgd heeft, geen kinderpsycholoog is en geen rechter, onmiddellijk opzouten?
hmz, als ik de eerste pagina's van dit topic lees zijn het toch eerder de bashes op de persoon die dit topic levend houden .. daarnaast, dat jij iets niet snapt omdat je er weinig/geen verstand van hebt betekent niet dat ik stupide ben, maar ga gerust door met bashen, zo krijg je idd nog wel wat topics volquote:Moussie, ik heb zoveel bewondering voor je vermogen tot het geven van stupide antwoorden en het levend houden van een discussie waarin werkelijk alles al gezegd is.
Misschien halen wij nog wel nog wel eerder een record hier dan Laura.
Ga zo door! Op naar deel 17!
pleased to meet you
Het is nu al een epische reeks geworden, en dat om meerdere redenen
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Een nichtje van me heeft met haar ouders de hele wereld over gereisd. In meerdere landen gewoond en ze spreekt dan ook meerdere talen. Ze is 2 weken jonger dan Laura, maar ik zie haar toch echt niet met een rugzakje 2 jaar lang de wereld over trekken!!
Maar juist dat dikgedrukte is hierin dan ook belangrijk inderdaadquote:Op donderdag 3 september 2009 11:07 schreef Gia het volgende:
Een nichtje van me heeft met haar ouders de hele wereld over gereisd. In meerdere landen gewoond en ze spreekt dan ook meerdere talen. Ze is 2 weken jonger dan Laura, maar ik zie haar toch echt niet met een rugzakje 2 jaar lang de wereld over trekken!!
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Laura had toch ook met haar ouders de hele wereld over gezeild! In haar uppie is ze naar Engeland gegaan. Er zijn mensen zat die het kanaal overzwemmen, hoe lastig kan zeilen dan zijn en wat bewijst dat?quote:Op donderdag 3 september 2009 11:08 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Maar juist dat dikgedrukte is hierin dan ook belangrijk inderdaad
Het bewijst nog steeds niet dat ze het in haar eentje zal kunnenquote:Op donderdag 3 september 2009 11:12 schreef Gia het volgende:
[..]
Laura had toch ook met haar ouders de hele wereld over gezeild! In haar uppie is ze naar Engeland gegaan. Er zijn mensen zat die het kanaal overzwemmen, hoe lastig kan zeilen dan zijn en wat bewijst dat?
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Hij speelde helemaal niet op de persoon, maar was zeer ad rem. Hij sloeg gewoon de spijker op zijn kop, en dat zónder terug te lezen.quote:Op donderdag 3 september 2009 10:41 schreef moussie het volgende:
[..]
ooh, ze mogen wel iets zeggen hoor, maar op de persoon spelen op basis van een enkele post, na een hele topic-reeks?
[..]
Op basis van één enkele post, zo'n analyse. Ik vind het knap!
Heb je het nou over je pret- en feestroutes? Of over dat ze toch ineens de kaap gaat ronden, ondanks dat dat te gevaarlijk was en dat ze dat bedoelde met 'om piraten heen zeilen'.. Over invulling gesproken.quote:Tja, als je niet leest wat ik schrijf maar er je eigen invulling aan geeft kan ik daar ook niets aan doen ..
[..]
Of bedoel je dat je eerst schreef over dat je zelf ervaring hebt op binnenwateren en onder de kust.. en later ineens bedenkt dat je 2000 zeemijlen richting IJsland hebt gedaan.
Ik ben zo vrij om dat in te vullen als: je lult uit je nek, en je hebt hoogstwaarschijnlijk nog nooit een meter gevaren.
Je kunt zelf teruglezen dat de rechter niets anders voorhanden had dan de uitspraken van haar vader. de kinderbescherming startte daarna pas een onderzoek.quote:De rechter heeft anders ook de informatie van de Raad, die haar afzet tegen een 'gemiddelde' 13-jarige, twee perspectieven dus en welke is nu de juiste
[..]
Nog een keer dan maar... Die mensen is gevraagd naar hun mening over háár situatie. Jij blijft roepen dat ze het fout hebben.. allemaal. En dat is ook logisch, anders kun je je standpunt niet handhaven.quote:Nog een keer dan maar, dat zijn experts op een net iets ander gebied, wedstijd solozeilen in de meest ruige wateren, en het gevaar dat daaraan verbonden is wordt door de media opgepikt en uitvergroot ..
[..]
Waar slaat dat op?quote:Je zou ook gewoon eens kunnen googelen op Passaat winden, zeil-routes ed
[..]
Je antwoord was prachtig, het sprak werkelijk boekdelen.quote:hmz, als ik de eerste pagina's van dit topic lees zijn het toch eerder de bashes op de persoon die dit topic levend houden .. daarnaast, dat jij iets niet snapt omdat je er weinig/geen verstand van hebt betekent niet dat ik stupide ben, maar ga gerust door met bashen, zo krijg je idd nog wel wat topics vol
Inderdaad wordt je op een gegeven moment afgerekend op je gedrag.
Perico heeft niet naar die eerste posts gekeken, maar uitsluitend een opmerking gemaakt over je gedrag op basis van je laatste post. Nogmaals heel adrem en heel raak.
En je bewijst het onmiddellijk in je volgende post, door hem de mond te willen snoeren met de opmerking dat hij niet de hele reeks gelezen heeft.
Echt geweldig..
Maar verwijt de andere users niet dat ze je bashen. Je hebt het echt zelf over je afgeroepen door vanaf het begin zo te werk te gaan.
[ Bericht 0% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 03-09-2009 11:48:52 ]
Ja, vrijwel iedereen is in de loop van dit topic wel een keer geschoffeerd. Zo zou ik geen aanhalingstekens kunnen lezen, een meissie zijn, en me op iets anders moeten richten. Dan krijg je vanzelf dat mensen je niet meer serieus nemen of iets terug zeggen.quote:Op donderdag 3 september 2009 11:34 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Je antwoord was prachtig, het sprak werkelijk boekdelen.
Inderdaad wordt je op een gegeven moment afgerekend op je gedrag.
Perico heeft niet naar die eerste posts gekeken, maar uitsluitend een opmerking gemaakt over je gedrag op basis van je laatste post. Nogmaals heel adrem en heel raak.
En je bewijst het onmiddellijk in je volgende post, door hem de mond te willen snoeren met de opmerking dat hij niet de hele reeks gelezen heeft.
Echt geweldig..
Maar verwijt de andere users niet dat ze je bashen. Je hebt het echt zelf over je afgeroepen door vanaf het begin zo te werk te gaan.
Ik zag dit blogje met daarin een opmerking van Laura die ik niet eerder had gehoord:
http://latimesblogs.latim(...)the-world-alone.htmlquote:Her planned voyage has been criticized by the media from the outset. Dekker was not present during the ruling but in a television interview she said, “All the media are horrible."
Ik heb overigens wel alle delen gelezen, de ene post van moussie die ik quootte had ik eruit gelicht omdat hij me was bijgebleven en er niet op gereageerd was. Maar ja, volgens moussie maakt dat niet uit, dan heb je gewoon niet goed gelezen .
Het is begrijpelijk, maar daarom niet minder stuitend gedrag als je vindt dat je als ervaringsdeskundige of als expert meer recht van spreken hebt dan anderen en "landrot-leken" diskwalificeert.
Het gaat namelijk niet eens meer om het zeilinzicht van Laura, maar meer om: heeft een 13 jarig meisje een goed beoordelingskader om 1001 beslissingen te nemen, en wat doet het met haar psyche en ontwikkeling om zo lang op zee en weg van huis te zijn, als normaliter een 13 jarige niet eens alleen op vakantie mag naar het buitenland (want, te gevaarlijk).
Verder hoef je horrorverhalen van solo zeezeilers niet te negeren. Die dingen gebeuren. Alleen maar zaken rooskleurig voorstellen als: "oww, is een pretroute, en een feestroute van Canarias tot Cariben", dat lijkt me niet juist. In het bergbeklimmen heb je ook zgn. "makkelijke" en "moeilijke" bergen, maar laat nou net een Poolse klimlegende op de makkelijkste achtduizender zijn verongelukt, bijvoorbeeld.
.Het is begrijpelijk, maar daarom niet minder stuitend gedrag als je vindt dat je als ervaringsdeskundige of als expert meer recht van spreken hebt dan anderen en "landrot-leken" diskwalificeert.
Het gaat namelijk niet eens meer om het zeilinzicht van Laura, maar meer om: heeft een 13 jarig meisje een goed beoordelingskader om 1001 beslissingen te nemen, en wat doet het met haar psyche en ontwikkeling om zo lang op zee en weg van huis te zijn, als normaliter een 13 jarige niet eens alleen op vakantie mag naar het buitenland (want, te gevaarlijk).
Verder hoef je horrorverhalen van solo zeezeilers niet te negeren. Die dingen gebeuren. Alleen maar zaken rooskleurig voorstellen als: "oww, is een pretroute, en een feestroute van Canarias tot Cariben", dat lijkt me niet juist. In het bergbeklimmen heb je ook zgn. "makkelijke" en "moeilijke" bergen, maar laat nou net een Poolse klimlegende op de makkelijkste achtduizender zijn verongelukt, bijvoorbeeld.
Zo had ik het ook begrepen. Al die zeilers benadrukken juist dat er altijd onverwachte dingen kunnen gebeuren, en dat zo'n reis impliciet gevaarlijk is.quote:Op donderdag 3 september 2009 13:30 schreef Perico het volgende:
Verder hoef je horrorverhalen van solo zeezeilers niet te negeren. Die dingen gebeuren. Alleen maar zaken rooskleurig voorstellen als: "oww, is een pretroute, en een feestroute van Canarias tot Cariben", dat lijkt me niet juist. In het bergbeklimmen heb je ook zgn. "makkelijke" en "moeilijke" bergen, maar laat nou net een Poolse klimlegende op de makkelijkste achtduizender zijn verongelukt, bijvoorbeeld.
Maar ja, ik zal het wel verkeerd gelezen hebben..
