.IK WIL IE 8 NIET
Ik gebruik die kutbrowser sowieso al nooit, niet op Windows en niet op Linux.
Waarom maken ze er niet een aanvinkvakje bij "NEE, NIET INSTALLEREN EN VRAAG MIJ DIT GOFFERMOMME OOK NOOIT MEER"
klacht 1: Windows
klacht 2: IE
Nerd, je moet windows usen met alle problemen van dien:D
Tevens Besturingssysteemreltopic
Edit: Mensen met verstand van computers topic
[ Bericht 31% gewijzigd door Penisbaard op 31-08-2009 21:47:25 ]
!quote:Ja, dan heb je geen last meer van IE8 nee
quote:En datOp maandag 31 augustus 2009 21:33 schreef TNA het volgende:
Je kunt die updates gewoon uitschakelen, het kan zelfs per update. Je faalt met Windows.
Verwachtte reacties:
Chrome
Chrome
FF
FF
IE
IE
Opera
Opera
EDIT:
quote:Verwachtte reacties:
XP
XP
Vista
Vista
Win7
Win7
Linux
Linux
Mac OS
Mac OS
DOS
DOS
quote:Ik wil een NEE/JA stikker
Je kunt die updates gewoon uitschakelen, het kan zelfs per update. Je faalt met Windows.
NEE: géén IE 8
JA: wél beveiligingsupdates
moet toch niet zo moeilijk zijn?
quote:Zo moeilijk is het idd ook niet. Draai je Windows ME ofzo?Op maandag 31 augustus 2009 21:34 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Ik wil een NEE/JA stikker
NEE: géén IE 8
JA: wél beveiligingsupdates
moet toch niet zo moeilijk zijn?
quote:Op maandag 31 augustus 2009 21:32 schreef Penisbaard het volgende:
Browserreltopic
Tevens Besturingssysteemreltopic
Klik daarna op updates installeren.
Daarna vink je aan "Deze update(s) niet meer weergeven".
Klaar
quote:Ja, dat is precies wat je in kan stellenOp maandag 31 augustus 2009 21:34 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Ik wil een NEE/JA stikker
NEE: géén IE 8
JA: wél beveiligingsupdates
moet toch niet zo moeilijk zijn?
quote:2x XP en 1x VistaOp maandag 31 augustus 2009 21:36 schreef WurM het volgende:
[..]
Zo moeilijk is het idd ook niet. Draai je Windows ME ofzo?
SPOILERverkapt kijk-mij-drie-computers-hebben
quote:Is mij nog nooit gelukt.
[..]
Ja, dat is precies wat je in kan stellen
* Joooo-pi ubuntu
Ben er echt snel aan gehecht geraakt en begin me aan windows te ergeren. Neem alleen al de update-agents van diverse programma's in het geheugen (systray o.a.). WHAT A WASTE. In ubuntu gewoon 1 packagemanager die alles voor je bijhoudt
super! Waarom doet MS dat niet?ubuntu is een heerlijk systeem en ik draai het op mijn vorige pc!!
quote:alhoewel ik het AUTOAANVULLEN niet krijg uitgezet (ook niet met hulp van google)
want mijn ''Privacy'' tablad ziet er heel anders uit
!! Hoaxx (veel minder instelmogelijkheden)quote:Ik wil juist wel automatische updates, beveiligingsupdates, driverupdates, maar geen ieupdates.
Configuratiescherm > Systeembeheer > Computerbeheer > Services en toepassingen > Services > Automatische updates> >> UITSCHAKELEN
quote:
[..]
Ik wil juist wel automatische updates, beveiligingsupdates, driverupdates, maar geen ieupdates.
quote:
Vink Internet Explorer 8 uit in dat lijstje.
Klik daarna op updates installeren.
Daarna vink je aan "Deze update(s) niet meer weergeven".
Klaar
quote:Uitvoeren als admin.
[..]
alhoewel ik het AUTOAANVULLEN niet krijg uitgezet (ook niet met hulp van google)
want mijn ''Privacy'' tablad ziet er heel anders uit
quote:
Sinds kort:
* Joooo-pi ubuntu
Ben er echt snel aan gehecht geraakt en begin me aan windows te ergeren. Neem alleen al de update-agents van diverse programma's in het geheugen (systray o.a.). WHAT A WASTE. In ubuntu gewoon 1 packagemanager die alles voor je bijhoudt
ubuntu is een heerlijk systeem en ik draai het op mijn vorige pc!!
In 30 seconde volledig operationeel! Probeer dat maar eens met Windhoos
quote:1 account maar op computer?
quote:Als ik het vinkje bij IE8 weghaal wordt de knop Installeren grijs en kan ik daar niet meer op klikken.
Vink Internet Explorer 8 uit in dat lijstje.
Klik daarna op updates installeren.
Daarna vink je aan "Deze update(s) niet meer weergeven".
Klaar
quote:Probeer het toch maar. De oplossing zat iig in die hoek.
quote:Op maandag 31 augustus 2009 21:41 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Ik wil juist wel automatische updates, beveiligingsupdates, driverupdates, maar geen ieupdates.
Toch uitschakelen en manual updates installeren via de website van microsoft
http://update.microsoft.com
quote:ik niet, maar er zijn gratis alternatieven die net zo goed of zelfs beter kunnen draaien. Steek die euro's lekker in je hardware
(dat werkt dubbelop, want ubuntu = ook al sneller)
quote:Ga Windows 3.11 draaien.Op maandag 31 augustus 2009 21:34 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Ik wil een NEE/JA stikker
NEE: géén IE 8
JA: wél beveiligingsupdates
moet toch niet zo moeilijk zijn?
Wat is er zó erg om IE 8 te draaien ipv IE 7? Ik wordt zo moe van die sentimentele oude software huillies. Oeh nieuwe Windows nu werken mijn programma's niet meer, google gewoon op de functie van het programma en "for ..." of "compatible with ...". 
quote:Sneller, waarmee? Met berekeningen?Op maandag 31 augustus 2009 21:49 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
ik niet, maar er zijn (gratis) alternatieven die net zo goed of zelf beter kunnen draaien. Steek die euro's lekker in je hardware
(dat werkt dubbelop, want ubuntu = ook al sneller)
Je kunt er geen games mee draaien dus waarvoor heb je die snelheid nodig? 
quote:ik zou neit weten wat ik dan moet proberenOp maandag 31 augustus 2009 21:46 schreef WurM het volgende:
[..]
Probeer het toch maar. De oplossing zat iig in die hoek.
kan mij toch niet aanmelden als ik maar 1 account heb?quote:Dat jij er geen games mee kan draaien ligt niet aan ubuntu, maar aan de ontwikkelaars van de games. Die kiezen voor windows. Btw met wat tools kun je heel wat games draaien hoor.Op maandag 31 augustus 2009 21:50 schreef Aestivate het volgende:
[..]
Sneller, waarmee? Met berekeningen?
quote:Steeds meer toepassingen ondersteunen OpenGL, dat veel beter werkt dan DirectX en ook nog cross-platform is. OpenOffice 3.1 is zeer professioneel en doet niet onder voor MicroSoft Office.
[..]
Sneller, waarmee? Met berekeningen?
Windows is gebruikersvriendelijker voor mensen die weinig verstand van die hiërarchie van computers hebben, maar daarin schuilt ook een gevaar, omdat er veel achter je rug om automatisch wordt geďnstalleerd sluipt er ook makkelijk een virus naar binnen.
quote:Dat dus. Heb op mijn Vista PC ook IE8 geinstalleerd, maar gebruik uitsluitend Firefox dus heb ik er ook geen last van.
Maar als je IE toch niet gebruikt, wat heb je er dan voor last van als er IE8 ipv IE7 geďnstalleerd is?
En op mijn laptop heb ik ook Ubuntu!
For Workgroups
quote:Ik had vroeger een MSX
met Home Office
quote:Bij mij wordt er terwijl ik een film kijk een nieuwe kernel geďnstalleerd.
ohja en die irritante "u moet opnieuw opstarten" melding na elke minuscule update in windows
In welke versie gaat Windows multi-desktop introduceren, in Windows 9?
quote:Dat is natuurlijk een beetje krom, maar als alle OS'en dezelfde goede dingen konden dan waren ze t zelfdeOp maandag 31 augustus 2009 21:39 schreef Joooo-pi het volgende:
Sinds kort:
* Joooo-pi ubuntu
Ben er echt snel aan gehecht geraakt en begin me aan windows te ergeren. Neem alleen al de update-agents van diverse programma's in het geheugen (systray o.a.). WHAT A WASTE. In ubuntu gewoon 1 packagemanager die alles voor je bijhoudt
ubuntu is een heerlijk systeem en ik draai het op mijn vorige pc!!
. In potentie is Ubuntu het beste OS wat je je kunt wensen. Ik heb t echter drie keer geinstalleerd gehad en t crashte drie keer genadeloos (hij bleek o.a. niet met netbeans om te kunnen gaan) dus momenteel is t nog steeds behelpen met windowsquote:Ziehier nog de Windows XP gebruiker. In Win7 is dit al heel andersOp maandag 31 augustus 2009 22:12 schreef Joooo-pi het volgende:
ohja en die irritante "u moet opnieuw opstarten" melding na elke minuscule update in windows
Multidesktop is gewoon te downloaden.
quote:Hmoah vind je?Op maandag 31 augustus 2009 21:58 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Steeds meer toepassingen ondersteunen OpenGL, dat veel beter werkt dan DirectX en ook nog cross-platform is. OpenOffice 3.1 is zeer professioneel en doet niet onder voor MicroSoft Office.
Windows is gebruikersvriendelijker voor mensen die weinig verstand van die hiërarchie van computers hebben, maar daarin schuilt ook een gevaar, omdat er veel achter je rug om automatisch wordt geďnstalleerd sluipt er ook makkelijk een virus naar binnen.
Ik vind OpenOffice nog behoorlijke pulp vergeleken met MS Office.
quote:Ik ook.Op maandag 31 augustus 2009 22:22 schreef wallofdolls het volgende:
[..]
Hmoah vind je?
Ik vind OpenOffice nog behoorlijke pulp vergeleken met MS Office.
quote:Op maandag 31 augustus 2009 21:58 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Steeds meer toepassingen ondersteunen OpenGL, dat veel beter werkt dan DirectX en ook nog cross-platform is. OpenOffice 3.1 is zeer professioneel en doet niet onder voor MicroSoft Office.
Windows is gebruikersvriendelijker voor mensen die weinig verstand van die hiërarchie van computers hebben, maar daarin schuilt ook een gevaar, omdat er veel achter je rug om automatisch wordt geďnstalleerd sluipt er ook makkelijk een virus naar binnen.
praat geen poep. Sinds Win Vista en 7 is dit bijan niet mogelijk. Het is alleen nog mogelijk doordat de kutnoobs die nooit een pc hadden mogen hebben UAC uitzetten.En, ja om de pc beter te berschermen wordt IE8 geďnstalleerd. Daarnaast ondersteunt IE8 beter de webstandaarden dan IE7 of 6. Natuurlijk heeft Linux ook voordelen.
Ik word alleen ziek van mensen die zo trouw zweren bij één systeem. en dan bij het andere systeem alelen de nadelen ziet
quote:en vroeggáh luste bartje al geen bruine bonenOp maandag 31 augustus 2009 22:05 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Ik had vroeger een MSX
met Home Office
quote:jammer dat wine prestatie vermindering oplevert en ja je gebruikt dan gewoon windowsOp maandag 31 augustus 2009 21:54 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
Dat jij er geen games mee kan draaien ligt niet aan ubuntu, maar aan de ontwikkelaars van de games. Die kiezen voor windows. Btw met wat tools kun je heel wat games draaien hoor.
gen geldig argument. Ik heb een tijdje ubuntu gebruik, leuk en aardig maar ik heb geen zin elke keer te kloten met command lines in de terminal als ik wat wil installeren.quote:Eensch, werkt voor geen meter, en ziet er ook niet uit. Met name die spreadsheet functie suckt aars.
quote:[ afbeelding ]
quote:Dan klik je op Annuleren?Op maandag 31 augustus 2009 21:45 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Als ik het vinkje bij IE8 weghaal wordt de knop Installeren grijs en kan ik daar niet meer op klikken.
.Wat dóe je er dan mee? Continu pr0n kijken? Op elke link en pop-up klikken
.Hopelijk (ik denk) dat steeds meer mensen ubuntu gaan gebruiken. Dan gaan game-ontwikkelaars misschien ook aan ubuntu denken.
quote:Omdat Ubuntu niet zoals Windows na installatie van de updates elk kwartier blijft zeiken over rebooten als je op "later opnieuw opstarten" geklikt hebt.
Of je configureert is Windows goed. Maar in Ubuntu krijg je ook meldingen dat er updates beschikbaar zijn dus..... waarom mag het in Ubuntu wel en in Windows niet
quote:Ooit Win7 gebruikt.Op maandag 31 augustus 2009 22:37 schreef swollywood het volgende:
[..]
Omdat Ubuntu niet na installatie van de updates elk kwartier blijft zeiken over rebooten als je op "later opnieuw opstarten" geklikt hebt zoals Windows.
quote:updates lijken mij noodzakelijk om met je tijd mee te gaan. Ubuntu heeft met de packagemanager updates wel een stuk beter voor elkaar. Ik denk dat weinig mensen het daarmee oneens zullen zijn.Op maandag 31 augustus 2009 22:35 schreef kr4t0s het volgende:
Of je configureert is Windows goed. Maar in Ubuntu krijg je ook meldingen dat er updates beschikbaar zijn dus..... waarom mag het in Ubuntu wel en in Windows niet
FF
quote:rond juli ?? vaag...Op maandag 31 augustus 2009 22:36 schreef Glijdt_licht het volgende:
Ik denk niet dat Ubuntu meer mensne gaat trekken. Het is een tijdje hip geweest. Rond juli vorig jaar. Maar vrijwel iedereen is weer naar Win 7 of XP gegaan.
Btw wie gaat er nu nog "overstappen" naar XP? Als je het al draait, oké, maar nu nog een licentie kopen ? ? ?
quote:Naja, april, toen 8.04 uitkwam.Op maandag 31 augustus 2009 22:39 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
rond juli ?? vaag...
Btw wie gaat er nu nog "overstappen" naar XP? Als je het al draait, oké, maar nu nog een licentie kopen ? ? ?
en niet overstappen, maar terugstappen. De meeste computers zijn immers nog steeds OEM en dus met Windows geleverd. Dit zal ook niet gaan veranderen.
quote:XP is eenOp maandag 31 augustus 2009 22:42 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Naja, april, toen 8.04 uitkwam.
en niet overstappen, maar terugstappen. De meeste computers zijn immers nog steeds OEM en dus met Windows geleverd. Dit zal ook niet gaan veranderen.
quote:Pakketmanager is er. Opzich hoeft er in Ubuntu maar zeer weinig via command line.Op maandag 31 augustus 2009 22:45 schreef Dibble het volgende:
Ubuntu is gewoon fuckin DOS-alike. Ik haat die kut terminal en codes die je moet intypen. Ze moeten alles gewoon met de GUI full intergraden. De shell moet gewoon het OS zijn. En kom niet met die vage shit dat je via de terminal heel diep kan gaan. Fuck dat. Als je als newb iets wilt installeren duurt het eeuwen voor je het doorhebt en dat komt de gebruiksvriendelijkheid echt niet goed van pas.
quote:GUI packagemanager SynapticOp maandag 31 augustus 2009 22:45 schreef Dibble het volgende:
Ubuntu is gewoon fuckin DOS-alike. Ik haat die kut terminal en codes die je moet intypen. Ze moeten alles gewoon met de GUI full intergraden. De shell moet gewoon het OS zijn. En kom niet met die vage shit dat je via de terminal heel diep kan gaan. Fuck dat. Als je als newb iets wilt installeren duurt het eeuwen voor je het doorhebt en dat komt de gebruiksvriendelijkheid echt niet goed van pas.
quote:En het wordt nog steeds in netbooks en retail geleverd.Op maandag 31 augustus 2009 22:45 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
XP is eenaardigprima OS, maar inmiddels 8 jaar oud...
. Installatie van Ubuntu is nog simpeler dan Adje.
maargoed, er zijn heel veel mensen die gewoon beter geen pc kunnen hebben.
quote:Lol, een paar progamma's zijn dat als je t verglijkt met XP. Helft met bugs en te amateuristisch. Respect dat z t proberen maar ubuntu zal altijd een ''experimenteel'' OS blijven voor mensen die lekker willen knutselen en urenlang met commandlines willen kloten.
quote:niet de extended libraries geopend?Op maandag 31 augustus 2009 22:49 schreef Dibble het volgende:
[..]
Lol, een paar progamma's zijn dat als je t verglijkt met XP. Helft met bugs en te amateuristisch. Respect dat z t proberen maar ubuntu zal altijd een ''experimenteel'' OS blijven voor mensen die lekker willen knutselen en urenlang met commandlines willen kloten.
quote:Op maandag 31 augustus 2009 22:49 schreef Dibble het volgende:
[..]
Lol, een paar progamma's zijn dat als je t verglijkt met XP. Helft met bugs en te amateuristisch. Respect dat z t proberen maar ubuntu zal altijd een ''experimenteel'' OS blijven voor mensen die lekker willen knutselen en urenlang met commandlines willen kloten.
wat een kennisquote:wil nie eens weten wat dat isOp maandag 31 augustus 2009 22:51 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
niet de extended libraries geopend?
enige pluspunt aan ubuntu is dat het minder resources verbruikt en kloten met compiz, veder bagger.
quote:Dat kan vervelend zijn in Windows ja. Daarom update ik mijn Windows update altijd voordat ik toch ga rebooten. Heb op mijn laptop Ubuntu 9.04, PC windows XP, tweede PC windows 7 en Mac OSX 10.5.8.
[..]
Omdat Ubuntu niet zoals Windows na installatie van de updates elk kwartier blijft zeiken over rebooten als je op "later opnieuw opstarten" geklikt hebt.
quote:Alleen de beta, aangezien Windows 7 pas eind oktober echt gereleased wordt en dan ook pas te koop is.
Ga mijn Vista dan ook wel upgraden naar 7.
quote:Elke ochtend na patch tuesday is mijn PC automatisch al gereboot.
[..]
Dat kan vervelend zijn in Windows ja. Daarom update ik mijn Windows update altijd voordat ik toch ga rebooten. Heb op mijn laptop Ubuntu 9.04, PC windows XP, tweede PC windows 7 en Mac OSX 10.5.8.
Hier ook laptop met Ubuntu 9.04, PC met Vista Home Premium. Server heb ik Windows Server 2008 op draaien, maar dat bevalt me niet. Zit er over te denken om Ubuntu Server 9.04 er op te zetten, maar das wel alleen maar terminal...
Windows is out of the box in n00b stand. Dit betekend dat hij dan zoveel mogelijk idioot-proof staat en een hoop automatisch doet. Als poweruser zit je daar niet op te wachten en zet je de meeste van die kinderachtige dingen uit.
- Automatische updates: zet ze op automatisch downloaden, maar installeren op afroep. En installeer die updates gewoon flak voordat je je PC uitzet.
- UAC in windows 7 geen issue meer. Ik had er bij vista veel last van in 7 is hij minder irritant. En anders is het uit te zetten.
- Vervelende ballonetjes die je van nutteloze dingen op de hoogte houden. Uit te zetten
- verbergen van systeembestanden extensies en verborgen mappen. uit te zetten
Maar dat is met ieder OS zo. Geen enkel OS zal out of the box direct naar jouw wensen ingesteld staan. Daar moet je even wat tijd in steken. Ja ook bij Linux
quote:Sowieso dat mensen zeiken op die UAC, vindt het wel relaxed.Op maandag 31 augustus 2009 23:11 schreef switchboy het volgende:
Wel linux installeren maar te lui zijn om windows een beetje af te richten
Windows is out of the box in n00b stand. Dit betekend dat hij dan zoveel mogelijk idioot-proof staat en een hoop automatisch doet. Als poweruser zit je daar niet op te wachten en zet je de meeste van die kinderachtige dingen uit.
- Automatische updates: zet ze op automatisch downloaden, maar installeren op afroep. En installeer die updates gewoon flak voordat je je PC uitzet.
- UAC in windows 7 geen issue meer. Ik had er bij vista veel last van in 7 is hij minder irritant. En anders is het uit te zetten.
- Vervelende ballonetjes die je van nutteloze dingen op de hoogte houden. Uit te zetten
- verbergen van systeembestanden extensies en verborgen mappen. uit te zetten
Maar dat is met ieder OS zo. Geen enkel OS zal out of the box direct naar jouw wensen ingesteld staan. Daar moet je even wat tijd in steken. Ja ook bij Linux
Eerst lopen mensen te zeiken dat windows zo lek is als een mandje, doet windows er iets aan (tuurlijk als OS is je reikwijdte op virusgebied ook maar beperkt) is het weer niet goed.
En mensen die nu nog zeiken op een OS wat een verkeerde doorstart gemaakt heeft doordat het ontworpen is voor recentere, sterkere pc's. Dat jan boerenlul het op zijn windows xp draaiende computer zet uit 2000 en vervolgens jankt dat het zo traag is en heavy op resources (ja lul dan moet je dus meer resources hebben a.k.a nieuwere pc) is ook niet echt een rechtvaardige vergelijking om die rond anno nu nog te hebben.
Verder sluit ik mij aan bij geqoute post met betrekking dat je windows even moet instellen (als je de helft al niet weet te vinden moet je bij voorbaat al niet zeiken).
quote:TopreactieOp maandag 31 augustus 2009 23:11 schreef switchboy het volgende:
Wel linux installeren maar te lui zijn om windows een beetje af te richten
Windows is out of the box in n00b stand. Dit betekend dat hij dan zoveel mogelijk idioot-proof staat en een hoop automatisch doet. Als poweruser zit je daar niet op te wachten en zet je de meeste van die kinderachtige dingen uit.
- Automatische updates: zet ze op automatisch downloaden, maar installeren op afroep. En installeer die updates gewoon flak voordat je je PC uitzet.
- UAC in windows 7 geen issue meer. Ik had er bij vista veel last van in 7 is hij minder irritant. En anders is het uit te zetten.
- Vervelende ballonetjes die je van nutteloze dingen op de hoogte houden. Uit te zetten
- verbergen van systeembestanden extensies en verborgen mappen. uit te zetten
Maar dat is met ieder OS zo. Geen enkel OS zal out of the box direct naar jouw wensen ingesteld staan. Daar moet je even wat tijd in steken. Ja ook bij Linux
.Ik zat laatst een beetje Mac-fanboys te bashen om hun fanatisme. Daarin gaf ik ook aan dat Windows erg veel sterke punten heeft. Maar nee hoor. Taboe! Stel je voor dat je niet in hun straatje denkt.
Moraal van het verhaal: Windows is echt niet zo'n drama als het altijd wordt voorgesteld, maar niet perfect. Voor Linux en OS X geldt t eigenlijk precies het zelfde. Maar om dan te doen of Windows een zwaar amateuristisch product is
. En dan beginnen ze over opties die 'de doorgewinterde Mac-gebruiker kan instellen'. En dat kan met Windows niet
?. Prima. Enkele dingen zijn veel beter geregeld in Ubuntu en OS X. Sommige in Windows. Daarom zijn die besturingssystemen verschillend.ontopic: Hoe anders is dat met IE. Ik poep echt slappe stront op die starre benadering van HTML en javascript door IE
.quote:Inderdaad. Ik was bij een kennis een week of twee geleden omdat ze niet begreep hoe ze een *.rar bestand moest uitpakken, laat staan winrar installeren. Haar pc was een maand of 5 oud en ze had de standaard Windows Vista erop staan. Het is misschien heel leuk al dat flashy gedoe en al die meldingen die je krijgt als je wat wilt installeren, maar iemand die net nieuw is met computers begrijpt er niks van.Op maandag 31 augustus 2009 23:11 schreef switchboy het volgende:
Wel linux installeren maar te lui zijn om windows een beetje af te richten
Windows is out of the box in n00b stand. Dit betekend dat hij dan zoveel mogelijk idioot-proof staat en een hoop automatisch doet. Als poweruser zit je daar niet op te wachten en zet je de meeste van die kinderachtige dingen uit.
- Automatische updates: zet ze op automatisch downloaden, maar installeren op afroep. En installeer die updates gewoon flak voordat je je PC uitzet.
- UAC in windows 7 geen issue meer. Ik had er bij vista veel last van in 7 is hij minder irritant. En anders is het uit te zetten.
- Vervelende ballonetjes die je van nutteloze dingen op de hoogte houden. Uit te zetten
- verbergen van systeembestanden extensies en verborgen mappen. uit te zetten
Maar dat is met ieder OS zo. Geen enkel OS zal out of the box direct naar jouw wensen ingesteld staan. Daar moet je even wat tijd in steken. Ja ook bij Linux
en ik vind ze alledrie makkelijk werken.
(nee ik draai geen firefox, ik mijn desktop zit maar een 3.6GHz intel dualcore en 4GB geheugen, en dat is niet genoeg voor firefox als ik die lang aan laat staan).
Internet is internet..sowieso... Ubuntu
quote:Precies. Kwestie van uitschakelen.Op dinsdag 1 september 2009 01:41 schreef Afwazig het volgende:
TS kan er niet mee omgaan. Ik heb hier nou nooit last van.
Ondertussen heel stoer schrijven dat je een Linux-distributie gebruikt. En welke? Ubuntu. Schei toch uit.
quote:Wat is er mis met Ubuntu? Is het niet stoer omdat je geen commandline hoeft te gebruiken? Linux is tegenwoordig gebruiksvriendelijker dan Windows, dus ik snap niet waarom je gaat bitchen op Ubuntu. Mag je alleen Linux gebruiken als je een versie kiest waarbij je alles handmatig moet compilen, ben je dan pas de man?Op dinsdag 1 september 2009 01:46 schreef Melancholiek het volgende:
[..]
Precies. Kwestie van uitschakelen.
Ondertussen heel stoer schrijven dat je een Linux-distributie gebruikt. En welke? Ubuntu. Schei toch uit.
Als je zo graag op Linux/Ubuntu zeikt, moet je het niet gebruiken, lekker Windows Vista/7 erop zetten, maar je er ook niet met Linux bemoeien.
quote:Op maandag 31 augustus 2009 21:34 schreef WurM het volgende:
Windows vraagt mij wel of ik nooit meer meldingen van de uitgevinkte updates wil ontvangen. Mss beter kijken de volgende keer?
Verwachtte reacties:
ChromeChrome
FF
FF
IE
IE
Opera
Opera
EDIT:
[..]
Verwachtte reacties:XP
XP
Vista
Vista
Win7Win7
Linux
Linux
Mac OS
Mac OS
DOS
DOS
Debian of slackware is voor helden.....
Daar draait geeneen fokking normaal program op.
quote:Noem eens een voorbeeld.Op dinsdag 1 september 2009 11:15 schreef Marurk het volgende:
Ubuntu
Daar draait geeneen fokking normaal program op.
quote:Office ofzo?
Ja, OpenOffice, dat wel, maar kom op zeg.
Boeiend, zolang je maar kan Fok!en.
quote:Mwah, het ligt er aan wat je er mee wil doen. Voor huis- tuin- en keukengebruik is er echt niks mis met OpenOffice. Voor zakelijk gebruik (met name als je werkt met databases) werkt MS Office goed.Op dinsdag 1 september 2009 11:37 schreef Marurk het volgende:
[..]
Office ofzo?
Ja, OpenOffice, dat wel, maar kom op zeg.
quote:Bahahaha met een Intel chipset van 3 jaar oud ja. Net zo vaak problemen gehad met Linux. Als het goed gaat ben je snel klaar. Gaat het mis dan loop je 2 weken te mailen met een developer omdat je geluid niet wil met een SBLiveOp maandag 31 augustus 2009 21:43 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
In 30 seconde volledig operationeel! Probeer dat maar eens met Windhoos
quote:Ontzettende linux pauper.Op maandag 31 augustus 2009 21:32 schreef ouderejongere het volgende:
Ik gebruik sinds april bijna alleen nog maar Ubuntu, heel af en toe laat ik mijn computer nog wel eens op Windows draaien, elke keer komt dat verrotte icoontje "essentiële updates beschikbaar". Elke keer staan daar beveiligingsupdates, maar ook elke keer standaard aangevinkt IE8
IK WIL IE 8 NIET
Ik gebruik die kutbrowser sowieso al nooit, niet op Windows en niet op Linux.
Waarom maken ze er niet een aanvinkvakje bij "NEE, NIET INSTALLEREN EN VRAAG MIJ DIT GOFFERMOMME OOK NOOIT MEER"
klacht 1: Windows
klacht 2: IE
[ afbeelding ]
quote:Downloaden jweetz!!!Op maandag 31 augustus 2009 21:49 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
ik niet, maar er zijn gratis alternatieven die net zo goed of zelfs beter kunnen draaien. Steek die euro's lekker in je hardware
(dat werkt dubbelop, want ubuntu = ook al sneller)
. Die MSN die ik nu heb werkt prima (versie voor WO II).
Dit gaat dan over Internet Explorer 7, maar voor 8 gaat het op dezelfde manier. Maar blijkbaar werkt het alleen als je ook andere updates hebt die je wél installeert.
quote:als je dan een hekel hebt aan tweaken, begin dan niet aan een illegale windowsversie en deze vervolgens wel updaten met cracks e.d. Ga dan gewoon voor ubuntu
(waarbij tweaken dus reuze meevalt...)quote:Alsof je wat hebt aan die updatesOp maandag 31 augustus 2009 21:34 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Ik wil een NEE/JA stikker
NEE: géén IE 8
JA: wél beveiligingsupdates
moet toch niet zo moeilijk zijn?
quote:Van een steen van een kopere knuppel is ook een grote verbetering, maar daarom zou ik mijn Opinel nog niet weggooienOp dinsdag 1 september 2009 23:12 schreef Kipmans het volgende:
Ik ben zelf een die-hard Linux user, maar waarom geen IE 8. Is IMO best een grote verbetering tov. de eerdere versies...
Voor servers: FreeBSD
Zo, kan hier ook weer een slotje op.
quote:Als je geen verstand van computers hebt uitwijken naar een MacOp woensdag 2 september 2009 03:04 schreef Henno het volgende:
Werkstations: Windows voor als je games speelt, anders linux!
Voor servers: Linux
triestig iemand.quote:Jij houdt geloof ik wel van peperkoek he?Op dinsdag 1 september 2009 10:29 schreef CasB het volgende:
[..]
Wat is er mis met Ubuntu? Is het niet stoer omdat je geen commandline hoeft te gebruiken? Linux is tegenwoordig gebruiksvriendelijker dan Windows, dus ik snap niet waarom je gaat bitchen op Ubuntu. Mag je alleen Linux gebruiken als je een versie kiest waarbij je alles handmatig moet compilen, ben je dan pas de man?
Als je zo graag op Linux/Ubuntu zeikt, moet je het niet gebruiken, lekker Windows Vista/7 erop zetten, maar je er ook niet met Linux bemoeien.
Wat ben jij voor een figuur? Heb ik iets over een command-line gezegd? Heb ik iets gezegd over wel-of-niet redenen? Jij plaatst dingen die ik zogenaamd zou zeggen; terwijl ze je eigen veronderstellingen zijn. Ik ga er verder ook niet op in als je klaarblijkelijk niet eens beseft waar het verschil zit.
Dan vervolgens: LInux gebruiksvriendelijker dan WIndows? Ik moet de eerste distributie nog zien. Zowel als user als professioneel developer zijnde. Noem mij EEN distributie, met 1 versie, welke OF voor de gemiddelde huis-tuin-keuken-gebruiker OF voor de gemiddelde ICTer gebruiksvriendelijker is dan Windows; dan wordt het deze week nog geinstalleerd ter evaluatie. Ik kan je nu echter al zeggen dat ik snel uitgepoept zal zijn en de ene na de andere crash zal krijgen op al mijn systemen. Linux is vooralsnog, voor teveel technieken, te beperkt en te onvolwassen. Neemt niet weg dat ik er om bepaalde redenen toch liever mee werk dan Solaris, Leopard of Windows. Maar het ligt maar helemaal eraan voor wat.
Gebruiksvriendelijker dan Windows? Laat me niet lachen.