Ook 2-persoonshuishouding.
quote:tenzij mijn vriendin hier (naakt) slaapt, dan heeft ze de kachel hoog staan..Op maandag 31 augustus 2009 15:38 schreef KlappernootatWork het volgende:
165 in mijn eentje. eengezinswoning 4 slaapkamers (en krijg meestal geld terug aan het eind van het jaar)
quote:Ik zat net al te klagen tegen de Nuonmevrouw maar die zei dat ze in dr eentje 150 euro betaalde. Wij hebben ruime woonkamer open keuken, 2 slaapkamers, boven op zolder ook 2 slaapkamers, gebruiken 2 laptops, flatscreen, harde schijven, lampen. Dus ik denk dat die 170 wel verstandig is aan te houden.Op maandag 31 augustus 2009 15:38 schreef KlappernootatWork het volgende:
165 in mijn eentje. eengezinswoning 4 slaapkamers (en krijg meestal geld terug aan het eind van het jaar)
Is dit inclusief gas eigenlijk?
(met pc 24/7 aan 
)quote:Hier X2 dusOp maandag 31 augustus 2009 15:40 schreef Griebus het volgende:
Jaar geleden: flatje in mijn eentje: 160 euro!
En tv 24/7 op standbyquote:Dat ligt aan je contract.
Maar gezien het bedrag, denk ik dat het wel inclusief gas is.
nieuwbouw appartement 2008
1 persoon
[ Bericht 13% gewijzigd door mrfool op 31-08-2009 15:44:36 (up) ]
Nuon is echt belachelijk duur.
http://www.vastelastenbon(...)tenbond-energie.html
Tweepersoonshuishouden, vier kamers.
Koelkast, magnetron, wasmachine, drie tv's (maar staat er hooguit 1 aan, en nooit op standby), 1 laptop en 1 computer. Koken op gas.
Verwarming alleen aan als het echt koud is, en alleen in de ruimte waar we ons bevinden.
Voor water betalen we overigens nog 12,- per maand.
2 pers.
82 p/m (vorig jaar 112 p/m)
quote:hmm.. je zit dus 10 euro hoger dan ik en ik heb een vierkamer woningOp maandag 31 augustus 2009 15:41 schreef Karina het volgende:
93 euro per maand (gas en electra). 1 persoon, driekamerwoning. Nogal veel vind ik zelf.
Vorig jaar kreeg ik iets van 100 euro terug en betaalde ik 72. Rare mensen daar bij Essent 
quote:Dat ligt niet aan Essent, hoor....
quote:Het ligt aan mij?Op maandag 31 augustus 2009 15:52 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dat ligt niet aan Essent, hoor....
gelukkig gebruik ik maar 550 m3 gas per jaar inclusief verwarming en wordt water centraal (laag) afgerekend
Heb dan ook wel een zuinig huis, inclusief warmteterugwinunit. Heb de kachel al niet aangehad sinds april
quote:Vorige bewoners volgens mij.Op maandag 31 augustus 2009 15:56 schreef Stefan het volgende:
Maar wij wonen er dus pas 2 maand, hoe schatten ze ons in dan? Op onze oude woning of de vorige bewoners?
quote:Als het goed is op de vorige bewoners.Op maandag 31 augustus 2009 15:56 schreef Stefan het volgende:
Maar wij wonen er dus pas 2 maand, hoe schatten ze ons in dan? Op onze oude woning of de vorige bewoners?
Heeft mijn zus ook eens gehad: die kwam in het huis waar een oud echtpaar had gewoond.
Die kwamen bijna niet buiten en altijd de kachel op 25 graden.
Mijn zus kreeg toch een hoop geld terug na een jaar.
quote:Bijvoorbeeld....
quote:en gemiddeld verbruik in de buurt, of je vorige verbruik in je vorige huis, enz.Op maandag 31 augustus 2009 15:56 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
[..]
Vorige bewoners volgens mij.
quote:Nee er zijn bepaalde tabellen met gemiddeld verbruik van aantal personen in een bepaald soort huis, heeft niets met vorige bewoners te maken.Op maandag 31 augustus 2009 15:56 schreef Stefan het volgende:
Maar wij wonen er dus pas 2 maand, hoe schatten ze ons in dan? Op onze oude woning of de vorige bewoners?
quote:Hoe goed bij wat de beginstanden waren, anders kun je daar nog problemen mee krijgen.Op maandag 31 augustus 2009 15:56 schreef Stefan het volgende:
Maar wij wonen er dus pas 2 maand, hoe schatten ze ons in dan? Op onze oude woning of de vorige bewoners?
quote:mijn voorschot is per maand ook iets van ¤90, woon er nog niet zo lang dus weet niet op hoeveel het echt gaat uitkomen.. 1 persoon, 3 kamers (is wel incl gas)Op maandag 31 augustus 2009 15:41 schreef Karina het volgende:
93 euro per maand (gas en electra). 1 persoon, driekamerwoning. Nogal veel vind ik zelf.
quote:Is trouwens ook incl. gasOp maandag 31 augustus 2009 15:54 schreef Blik het volgende:
99 euro met z'n 2en, 140 m2 (verdeeld over 4 verdiepingen)
Heb dan ook wel een zuinig huis, inclusief warmteterugwinunit. Heb de kachel al niet aangehad sinds april
quote:
[..]
Ik zat net al te klagen tegen de Nuonmevrouw maar die zei dat ze in dr eentje 150 euro betaalde. Wij hebben ruime woonkamer open keuken, 2 slaapkamers, boven op zolder ook 2 slaapkamers, gebruiken 2 laptops, flatscreen, harde schijven, lampen. Dus ik denk dat die 170 wel verstandig is aan te houden.
Is dit inclusief gas eigenlijk?
quote:Ik denk dat je ingeschaald bent op de energiewaarde van je huis. (Die van mij hebben ze indertijd geschat op 285!) Dat heb ik direct veranderd
Wij hebben een rijtjeshuis dat 18 jaar oud is, dus geen oud barrel. We wonen er pas 2 maand dus ik neem aan dat we geschat zijn.
quote:en dan aan het einde van het jaar bij moeten betalenOp maandag 31 augustus 2009 16:19 schreef Exoteria het volgende:
je kan het gewoon telefonisch verlagen hoor.l
zat net bij mijn leverancier en toen werd ik gebeld door Oxxio (ofzo), dat ik ook voor ¤60 per maand bij hun kon komen. toen ik daarop antwoordde dat ik dan aan het einde van het jaar toch moest bijbetalen zei ie niks meer, flutverkoper
Deels veroorzaakt door het hebben van veel electrische zaken (inductie, heftige oven, close-in boiler etc.) en het niet doorhebben dat we dag/nacht stroom hebben.
Volgend jaar dus hopelijk een stuk lager. (we monitoren het nu ook)
quote:Die transportkosten moest je voorheen apart betalen aan de Netbeheerder. Tegenwoordig moeten consumenten weer één rekening krijgen, geloof ik.Op maandag 31 augustus 2009 15:43 schreef Stefan het volgende:
Je kunt vooral ook besparen op transportkosten geloof ik, oxxio is 200 euro p/j goedkoper dan Nuon.
OXXIO deed dan alsof je goedkoper uit was maar hun betaalde je alleen de stroomlevering, het transport werd door een andere partij berekend en geïnd. Het zijn schoften, van OXXIO.
quote:dat is dan ook meer dan ik met 5 personen verbruik.Op maandag 31 augustus 2009 16:21 schreef Stefan het volgende:
Maar hoe rekenen we dat uit? 170 euro is voor ons een hap uit ons geld namelijk.
4 slaapkamers
Alle apparaten zitten bij mij op stekkerdozen met knop, geen standby-verbruik dus (op het ADSL modem na, die staat altijd aan)
quote:Misschien eens contact opnemen met de vorige bewoners? dat lijkt me een goede richtlijn in tegenstelling tot de richtlijnen van de energieleverancier (die alleen maar wil speculeren en rente binnenharken van je voorschotgeld)
Maar hoe rekenen we dat uit? 170 euro is voor ons een hap uit ons geld namelijk.
quote:Ik hoop dat je er wat aan hebt, jong!
\de vorige bewoner is mn schoonmoeder dus ik zal even sms'en
Wel bijna overal spaarlampen.
180 euro per maand (eneco) maar 360 euro retour. Wel 1 persoonshuishouden voornamelijk.
quote:had ze spaarlampen (zuinige koelkasten e.d. ?)
Schoonmoeder even ge smst:
180 euro per maand (eneco) maar 360 euro retour. Wel 1 persoonshuishouden voornamelijk.
quote:Een vaatwasser de deur uitdoen zou ik echt nooit doen! Dan zit ik iedere avond af te wassen...Op maandag 31 augustus 2009 16:56 schreef KlappernootatWork het volgende:
wel, vervang eerst maar eens alle lampen en kijk wat die koelkast verbruikt. (ijsafzetting kost stroom) drogen kun je ook aan de lijn (doe ik ook) en vaatwasser heb ik de deur uitgedaan. En dat scheelt!
Droger kan ik me nog wel voorstellen, zo'n ding kost een enorme bak met stroom
quote:was een vaatwasser juist niet op langere termijn goedkoper?Op maandag 31 augustus 2009 16:56 schreef KlappernootatWork het volgende:
wel, vervang eerst maar eens alle lampen en kijk wat die koelkast verbruikt. (ijsafzetting kost stroom) drogen kun je ook aan de lijn (doe ik ook) en vaatwasser heb ik de deur uitgedaan. En dat scheelt!
quote:Een vaatwasser is alleen goedkoper als je jezelf een riant uurloon rekent voor de tijd die je kwijt bent aan het afwassenOp maandag 31 augustus 2009 17:16 schreef Maraca het volgende:
[..]
was een vaatwasser juist niet op langere termijn goedkoper?
(hoe haal je anders de aanschafkosten, waterverbruik en energieverbruik eruit)
quote:als ik een vaat doe en dat me een uur van mijn leven kost, dan is een vaatwasser zelfs lonend als het 1000 euro of meer per wasje kost.Op maandag 31 augustus 2009 17:22 schreef Blik het volgende:
[..]
Een vaatwasser is alleen goedkoper als je jezelf een riant uurloon rekent voor de tijd die je kwijt bent aan het afwassen
(hoe haal je anders de aanschafkosten, waterverbruik en energieverbruik eruit)
maar laten we niet flauw doen en minimumloon rekenen voor de gemiddelde fokker in dit tipoc, zelfs dan kost een vaatwasser minder in gebruik, afschrijving kan eventueel een kantelpunt zijn.
voor mij de beste investering ooit iig; bij mij draait hij lustig door.
Heb al een kleine keuken dus het scheelt enorm dat ik de vieze vaat gelijk weg kan stoppen.. en natuurlijk de tijd die je ermee bespaard 
. Alleen duurt het nogal lang voor je de aanschafkosten er uit hebt natuurlijk.Wij hebben er geen omdat we er geen plek voor hebben, maar in het volgende huis is dat de eerste aanschaf - man wat hebben we een hekel aan die afwas. Het doen valt op zich nog wel mee, maar dan staat er de hele dag vuile vaat - en als je er een keer geen tijd voor hebt, stapelt het zich maar op. Lekker alles in de vaatwasser zetten - we zouden m waars maar 1 keer in de twee dagen hoeven draaien ook nog.
quote:Uiteraard, de vaatwasser is bij mij ook het laatste wat de deur uitgaatOp maandag 31 augustus 2009 22:48 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
als ik een vaat doe en dat me een uur van mijn leven kost, dan is een vaatwasser zelfs lonend als het 1000 euro of meer per wasje kost.
maar laten we niet flauw doen en minimumloon rekenen voor de gemiddelde fokker in dit tipoc, zelfs dan kost een vaatwasser minder in gebruik, afschrijving kan eventueel een kantelpunt zijn.
voor mij de beste investering ooit iig; bij mij draait hij lustig door.
quote:Lijkt me erg sterk, als ik afwas verbruik ik echt wel een stuk minder water dan onze vaatwasser. Daar komt nog bij dat je voor je vaatwasser duurdere tabletten nodig hebt en andere (schoonmaak)spullen.Op maandag 31 augustus 2009 23:01 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
Een vaatwasser is zuiniger met water en energie
quote:Dat laatste wel - maar dat is ook maar zo duur als je het zelf maakt, net als afwasmiddel. Ik zie nu dat je wel gelijk hebt idd, zie deze site: http://www.clubgreen.nl/article.php?item=149 .Op dinsdag 1 september 2009 08:41 schreef Blik het volgende:
[..]
Lijkt me erg sterk, als ik afwas verbruik ik echt wel een stuk minder water dan onze vaatwasser. Daar komt nog bij dat je voor je vaatwasser duurdere tabletten nodig hebt en andere (schoonmaak)spullen.
Het kan dus zuiniger zijn, maar alleen met een zuinige vaatwasser en zuinige vaatwasprogramma's.
Dan moet je het dus zoeken in tijdbesparing en gemak. Hier komt ie er nog steeds zodra we er plek voor hebben, we hebben er zo'n hekel aan om af te wassen.
quote:Ligt echt aan de situatie. Als ik met de hand afwas dan moet ik dat elke dag doen vanwege een kleine keuken. Dan zit je niet alleen met het teiltje, maar ook met het voorspoelen enz. De vaatwasser gaat om de dag aanOp dinsdag 1 september 2009 08:41 schreef Blik het volgende:
[..]
Lijkt me erg sterk, als ik afwas verbruik ik echt wel een stuk minder water dan onze vaatwasser. Daar komt nog bij dat je voor je vaatwasser duurdere tabletten nodig hebt en andere (schoonmaak)spullen.
En de tabletten kan je zo duur maken als je wilt. Ik gebruik C1000 huismerk en betaal iets van ¤ 2,50 voor 26 tabletten.. als je Sun gaat kopen ofzo.. ja, dat is duur quote:Ha, deze website zegt het weer net iets andersOp dinsdag 1 september 2009 08:48 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
[..]
Dat laatste wel - maar dat is ook maar zo duur als je het zelf maakt, net als afwasmiddel. Ik zie nu dat je wel gelijk hebt idd, zie deze site: http://www.clubgreen.nl/article.php?item=149 .
Het kan dus zuiniger zijn, maar alleen met een zuinige vaatwasser en zuinige vaatwasprogramma's.
Dan moet je het dus zoeken in tijdbesparing en gemak. Hier komt ie er nog steeds zodra we er plek voor hebben, we hebben er zo'n hekel aan om af te wassen.
http://www.milieucentraal(...)ser%20of%20handafwas
quote:Afwassen met de hand kost minder energie dan het gebruik van een vaatwasser, mits het water wordt opgewarmd door een zuinige HR-combiketel. Heeft u een toestel voor warm water met een laag rendement of gebruikt u veel warm water bij het spoelen? Dan is een A-label vaatwasser zuiniger.
Nouja, ik ga toch nog steeds vooral voor het gemak - dan maar iets meer betalen
.quote:Geloof mij, een vaatwasser gaat niet om de dag aan. Dat dacht ik eerst ook toen wij een vaatwasser kregen, maar het is eerder 2 keer in de 3 dagen.Op dinsdag 1 september 2009 08:50 schreef Maraca het volgende:
[..]
Ligt echt aan de situatie. Als ik met de hand afwas dan moet ik dat elke dag doen vanwege een kleine keuken. Dan zit je niet alleen met het teiltje, maar ook met het voorspoelen enz. De vaatwasser gaat om de dag aan
En 2,50 voor 26 tabletten is absurd duur. Ik heb nu een grootverpakking Sun voor 7,50 (100 tabletten). Ik ben trouwens van mening dat een duurder merk over het algemeen beter afwast. Zelfde als verschil tussen AH huismerk en Dreft met de handwas.
quote:Tja, als ik met de hand afwas gaat er gewoon een teiltje vol en daar doe ik de hele afwas mee. Dat is echt wel een stuk zuiniger dan de vaatwasser die ik niet op de eco-stand zet.Op dinsdag 1 september 2009 08:52 schreef Maraca het volgende:
[..]
Ha, deze website zegt het weer net iets anders
http://www.milieucentraal(...)ser%20of%20handafwas
[..]
maar ik wil mijn vaatwasser absoluut niet kwijt hoor, ik ben het alleen niet eens dat een vattwasser goedkoper zou zijn
Zit wel een zonneboiler in het huis en wtw installatie
quote:Is dat alleen electriciteit of ook gas er bij in?Op maandag 31 augustus 2009 15:54 schreef Copycat het volgende:
Tussenwoning met vier slaapkamers. Ik betaal 100 Euro per maand en krijg over het algemeen altijd geld terug. Verwacht deze week mijn afrekening van het afgelopen jaar.
Wat weinig, hoe doe je dat?
Hier: 175 euro per maand (gas en electr.)
Tussenwoning, geen oud huis.
Verwarmingen boven in de slaapkamers nooit aan.
En het rare is, als we op Eneco.nl kijken dan zitten we vér onder het verbruik van de rest van de buurt.
En wij betalen al 175 euro per maand, wat betalen die anderen dan wel niet
Ik woon alleen, heb boven nooit verwarmingen aan (alleen soms, als het echt koud is, in de badkamer), beneden alleen in de woonkamer als het nodig is, ben overdag nooit thuis (behalve in het weekend) en heb geen wasdroger of afwasmachine.
quote:wow, hoe doe je dat? Wij hebben ook een wtw installatie maar betalen 99 euro per maand (wel een droger, amerikaanse koelkast etc.)Op dinsdag 1 september 2009 10:07 schreef IkWilbert het volgende:
Tussenwoning met twee personen. We betalen zo rond de 60 euro in de maand voor gas en licht.
Zit wel een zonneboiler in het huis en wtw installatie
Huis wel volledig voorzien van spaar- en ledlampen.
quote:Wij hebben ook haast nooit de verwarming aan (want open haard
Gas en elektriciteit samen.
Ik woon alleen, heb boven nooit verwarmingen aan (alleen soms, als het echt koud is, in de badkamer), beneden alleen in de woonkamer als het nodig is, ben overdag nooit thuis (behalve in het weekend) en heb geen wasdroger of afwasmachine.
) en we werken ook allebei (behalve ik ben op twee middagen vrij). Wel een wasdroger, wel een vaatwasser. Dus daar zal hem de kneep zitten.Misschien toch een drooglijntje maken. Niet dat we het geld niet kunnen missen, maar het scheelt wel erg veel zo te zien
De droger staat bij ons ongeveer twee keer per week aan en de vaatwasser ook, maar dat hakt er vast toch aardig in. En misschien eens wat minder lang douchen 
quote:Een droger hebben wij ook niet vanwege ruimtegebrek, maar die mis ik ook niet eigenlijk. Het is alleen vervelend als je terug komt van vakantie - dan kun je niet f lekker doorwassen, omdat het droogrekje na 2 wassen vol isOp dinsdag 1 september 2009 10:20 schreef Greys het volgende:
[..]
Wij hebben ook haast nooit de verwarming aan (want open haard
Misschien toch een drooglijntje maken. Niet dat we het geld niet kunnen missen, maar het scheelt wel erg veel zo te zien
. Douchen kan bij ons max. 20 minuten (dus 10 minuten pp), dan is de boiler gewoon leeg, en die laten we eigenlijk nooit een extra keer opwarmen (gaat 's nachts automatisch weer verwarmen, net als in het weekend, dus 's weekends kunnen we wel bijvoorbeeld twee keer douchen). Dat scheelt, als je daar eenmaal aan gewend bent. Toen ik nog thuis woonde, stond ik rustig 30-40 minuten onder de douche, nu maximaal een kwartier (mijn vriend is altijd snel klaar).
quote:Poeh... tja hoe doen we dat... We doen niets aparts, verwarming op 19 graden ingesteld. PC/laptop niet hele dagen hebben staan, dat soort dingen.Op dinsdag 1 september 2009 10:16 schreef Blik het volgende:
[..]
wow, hoe doe je dat? Wij hebben ook een wtw installatie maar betalen 99 euro per maand (wel een droger, amerikaanse koelkast etc.)
Anderhalf persoonshuishouden. Vriendin slaapt hier niet dagelijks. Koelkast, vriezer, pc (allen 24/7), TV, wasmachine en nog wat andere kleine zeut.
+/- ¤ 25 per maand excl. korting.Als het goed is kom voor dit jaar door ¤ 300 aanmeldbonus van RWE uit op ¤ -2 (ja ik krijg geld toe).
Het is nu ook wel een sport geworden, moet ik toegeven, om zo laag mogelijk te komen.
Gas is praktisch nul (250 m3, voornamelijk warm water voor douchen), verwarming staat eigenlijk het hele jaar uit, is alleen toen het buiten -15 was aangeslagen. De voordelen van een nieuwbouw tussenappartement.
Elektriciteit (900kwh) 8 spaarlampen, 2 TL, koelkast, oven, vaatwasser, vriezer, wasmachine, lcd-tv, laptop, router, modem, dvd-speler, wii.
Meestal uit:
wii, oven, vaatwasser, 6 spaarlampen, dvd-speler
Soms aan (paar uur per week maar minder dan 15)
TV, rest lampen, modem, router, wasmachine, laptop(accu er uit gehaald aangezien hij toch altijd aan het snoertje zit)
Groot appartement uit 2000 met 2 verdiepingen.
1 persoon.