Waarschijnlijk begeef ik me nu op erg glad ijs, maar is het niet zo dat box 1 en 3 in de IB niet met elkaar verrekend mogen worden?quote:Op dinsdag 1 september 2009 23:51 schreef sanger het volgende:
Voor de echte belastinggoeroe's onder ons:
Zijn er belastingwetten/soorten waarin je winsten niet mag verrekenen met verliezen?
Edit:
Ja, maar als je een forecast van 4 ton hebt gegeven, vind ik dit wel erg ondermaats, een afwijking van 3,5 ton na verrekening.quote:Op woensdag 2 september 2009 00:03 schreef Nizno het volgende:
[..]
gewoon... mijn winst is 5 ton.. en die verreken ik met mijn winst van 4,5 ton en dan heb ik nog een winst van 0,5 ton over... scheelt weer
Ben benieuwdquote:Op woensdag 2 september 2009 07:26 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Ik zal het zaterdag laten weten
quote:Op woensdag 2 september 2009 07:28 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Waarschijnlijk begeef ik me nu op erg glad ijs, maar is het niet zo dat box 1 en 3 in de IB niet met elkaar verrekend mogen worden?
Ja, maar jouw vraag was waar het NIET kan, en niet waar het wel kanquote:Op woensdag 2 september 2009 07:58 schreef sanger het volgende:
[..]
Maar in Box 1 kan het weer wel, als je verlies uit onderneming genereert en in inkomen uit dienstbetrekking hebt.
Het gaat me meer om het algemene. In de IB is het dus mogelijkquote:Op woensdag 2 september 2009 08:01 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Ja, maar jouw vraag was waar het NIET kan, en niet waar het wel kan
Eigenlijk is dat juist wat ik wel bedoel. Is de kansspelbelasting de enige belasting waarin je verliezen niet mag verrekenen met winsten?quote:Op woensdag 2 september 2009 08:29 schreef Xcalibur het volgende:
Als je pokerwinst maakt betaal je kansspelbelasting over je winst, maar je krijgt niks terug over je verlies.
Vast niet wat je bedoelde, maar wel een antwoord op je vraag
Nog 4 minuten! Proost alvast!quote:
quote:Op woensdag 2 september 2009 10:55 schreef Xcalibur het volgende:
Ik heb eerlijk gezegd geen idee, ik weet dit toevallig ben gokverslaafde
Als je het over "winst" en "verlies" hebt, heb je het dus maar over 2 belastingsoorten: De vennootschapsbelasting en de inkomstenbelasting. Beide kennen (verregaande) beperkingen aan de verliesverrekening. Hoezo eigenlijk?quote:Op dinsdag 1 september 2009 23:51 schreef sanger het volgende:
Voor de echte belastinggoeroe's onder ons:
Zijn er belastingwetten/soorten waarin je winsten niet mag verrekenen met verliezen?
Edit:
Yep:quote:
enquote:Op dinsdag 1 september 2009 10:17 schreef JumpingJacky het volgende:
...... Ik had vanmorgen een substantieel geldbedrag binnen moeten krijgen, maar tot op heden nog niets gezien....
resulteert in:quote:Op zondag 30 augustus 2009 12:28 schreef JumpingJacky het volgende:
Mwah, ik wacht altijd eerst het oordeel van de inspecteur maar af. Die kan het allemaal nog veel duurder maken.
quote:
Daar zien ze mij niet zitten. Blijf liever bij mijn 'vriendjes' in WGR.quote:Op donderdag 3 september 2009 15:12 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Voor 'samenwerkingsverbanden' moet je in R&P zijn![]()
ja ik snap hem ook niet helemaal..quote:Op donderdag 3 september 2009 20:48 schreef Xcalibur het volgende:
wat is dit nou weer voor iets vaags?![]()
Verbod op gebruikskosten online artikelen
best een goeie optie.... Mn laptop wordt me te heet als ik hem langer dan een uur aan heb.... Stuur ik die ook terug.quote:Op donderdag 3 september 2009 21:31 schreef Xcalibur het volgende:
Ik denk dat ik ook maar dingen online ga kopen en na een paar maanden ga terugsturen
Moet je niet van die xxx-plaatjes op het scherm zetten.quote:Op donderdag 3 september 2009 21:55 schreef Nizno het volgende:
[..]
best een goeie optie.... Mn laptop wordt me te heet als ik hem langer dan een uur aan heb.... Stuur ik die ook terug.
Mhh, ik ook. Heb zelfs Dell een week of twee geleden gevraagd om me een aanbod te sturen, maar blijkbaar hebben ze geld genoeg want ik heb nog geen mail gehad.... (PC prive achtig gedoe, kan iedere 3 jaar een nieuwe uitzoeken)quote:Op donderdag 3 september 2009 22:05 schreef Xcalibur het volgende:
ik kan sowieso wel eens een nieuwe laptop gebruiken...
ik houd meer van subtiel schatquote:Op donderdag 3 september 2009 22:09 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Moet je niet van die xxx-plaatjes op het scherm zetten.
pcprive voor laptops?quote:Op donderdag 3 september 2009 22:10 schreef Fogel het volgende:
[..]
Mhh, ik ook. Heb zelfs Dell een week of twee geleden gevraagd om me een aanbod te sturen, maar blijkbaar hebben ze geld genoeg want ik heb nog geen mail gehad.... (PC prive achtig gedoe, kan iedere 3 jaar een nieuwe uitzoeken)
Weet ik. Ik wacht nog steeds op foto's van jou.quote:
kan je niet gewoon bestellen bij Dell, of werkt dat anders met pcprive?quote:Op donderdag 3 september 2009 22:10 schreef Fogel het volgende:
[..]
Mhh, ik ook. Heb zelfs Dell een week of twee geleden gevraagd om me een aanbod te sturen, maar blijkbaar hebben ze geld genoeg want ik heb nog geen mail gehad.... (PC prive achtig gedoe, kan iedere 3 jaar een nieuwe uitzoeken)
Ik kan ook een stationaire kopen als ik wil (maar dat wil ik niet), zolang ik maar onder de ca 1200 ¤ blijf.quote:Op donderdag 3 september 2009 22:12 schreef Nizno het volgende:
[..]
ik houd meer van subtiel schat
[..]
pcprive voor laptops?
ergerlijk!!quote:Op donderdag 3 september 2009 22:12 schreef Fogel het volgende:
Ooit een gezongen weermelding gezien? Nee? Ik ook niet tot vandaag... http://www.storm.no/nyheter/2889379
Kan wel gewoon daar bestellen, maar mijn ervaring is dat ik veel meer PC voor mijn geld krijg als ik het via het bedrijfscontactpunt doe. Vorige laptop was net onder de 2000¤ winkelprijs, maar kreeg die voor 1200¤.quote:Op donderdag 3 september 2009 22:15 schreef Xcalibur het volgende:
[..]
kan je niet gewoon bestellen bij Dell, of werkt dat anders met pcprive?
Yep, in dit geval wel. Zojuist is de betaling bijgeschreven.quote:Op dinsdag 1 september 2009 22:57 schreef sanger het volgende:
[..]
En waren ze daarvan onder de indruk? Ik merk juist dat dat minder lijkt te worden namelijk.
Kermis weer overleefdquote:Op donderdag 3 september 2009 10:44 schreef Fogel het volgende:
Goedemorgen allemaal.
Hoe was de kermis het zuipfestijn?
We hadden onlangs een discussie waarom je speelverliezen niet mag verrekenen met winsten in dezelfde periode. Eigenlijk worden alleen de inkomsten belast en de verliezen niet.quote:Op woensdag 2 september 2009 13:49 schreef DonJames het volgende:
[..]
Als je het over "winst" en "verlies" hebt, heb je het dus maar over 2 belastingsoorten: De vennootschapsbelasting en de inkomstenbelasting. Beide kennen (verregaande) beperkingen aan de verliesverrekening. Hoezo eigenlijk?
Feliquote:Op vrijdag 4 september 2009 12:34 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Yep, in dit geval wel. Zojuist is de betaling bijgeschreven.Dus ik kan me nu weer gaan richten op de belangrijke zaken in het leven.
Goed je best gedaanquote:Op zaterdag 5 september 2009 15:04 schreef sanger het volgende:
[..]
Kermis weer overleefd![]()
We hebben dit jaar voor het eerst de portemonnee bijgehouden. Oftewel we hebben teruggeteld hoeveel we gedronken hebben. Laat ik het er op houden dat ik aan bier alleen ¤ 350 heb uitgegeven in de vorige 3 dagen
Het bericht is van DAG en rammelt dus aan alle kanten. Wat ik op internet gevonden heb is dat een vrouw een (tweedehands) laptop heeft gekocht voor 278 euro (bij een online dealer). Ding ging na 8 maanden stuk, verkoper weigerde reparatie. Mevrouw wilde toen de koop ontbinden. Dat mocht wel van de verkoper, op voorwaarde dat ze nog even 316,80 euro betaalde. Een laptop met vergelijkbare specificaties huren zou namelijk 118,80 euro per 3 maanden kosten, en dat is 316,80 euro voor 8 maanden.quote:Op donderdag 3 september 2009 20:48 schreef Xcalibur het volgende:
wat is dit nou weer voor iets vaags?![]()
Verbod op gebruikskosten online artikelen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |