abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 30 augustus 2009 @ 12:40:28 #1
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_72276933
En dan toch topic #15....

Vervolg op Blaag van13 wil de wereld rondzeilen - Deel 14

De 13-jarige Laura Dekker dacht een rondje wereldzeeën te kunnen gaan doen zonder de aanwezigheid van papa of mama tijdens de trip.

Er was ontheffing aangevraagd om 2 jaar Havo op de boot te doen maar de leerplichtambtenaar wees het verzoek af, vervolgens kwam jeugdzorg in beeld en spande een rechtzaak aan om te voorkomen dat Laura komende week in haar uppie op haar bootje Guppie het land uitvaart.

De rechter vond ook niet duidelijk dat Laura er toe in staat is dit huzarenstukje te volbrengen en gaf opdracht tot nader onderzoek. De komende 2 maanden zal dus onderzocht worden of Laura geen schade zal ondervinden van zo'n solotochtje van 2 jaar.
Vooral schade op het vlak van sociale ontwikkeling dan, want hoe veilig zo'n toch nou helemaal is blijft natuurlijk altijd de vraag.

[ Bericht 44% gewijzigd door Leandra op 30-08-2009 12:52:23 ]
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zondag 30 augustus 2009 @ 12:41:01 #2
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_72276954
quote:
Op zaterdag 29 augustus 2009 23:09 schreef moussie het volgende:
[..]
Dat is mi een indicatie dat de drive wel uit die meid voort komt en niet vanuit pa, zij heeft immers eerder al gekozen om bij pa te blijven
[..]
Ze heeft al eerder de keuze gemaakt om bij haar vader te gaan wonen ipv bij haar moeder, dat zegt IMHO niets over de kwalteiten van het ouderschap van de vader, dat zegt alleen maar dat de vader voor haar een leukere opvoeder lijkt.

Dat het kwalitatief niet echt best zit bij die vader blijkt wel uit het feit dat hij niet eens gelijk komt opdagen als hij een telefoontje krijgt uit Engeland dat zijn dochter volgens de Engelse wet te jong is om daar zonder ouderlijk toezicht te verblijven en ze bij weigering van de vader om haar op te komen halen in een kindertehuis geplaatst wordt.

Ze mag dan volgens de NL wet wel oud genoeg zijn om zelf de keuze te maken bij welke ouder ze gaat wonen, maar de ouder waar ze nu voor gekozen heeft vindt het dus kennelijk prima dat ze daar helemaal niet woont en een rondje wereldzeeën gaat doen.

Het feit dat het kind de keuze voor die ouder heeft gemaakt, en de moeder helemaal bang is het kind kwijt te raken als ze er vol tegenin gaat is IMHO zeker geen reden om aan te nemen dat ze nu onder de verantwoordelijkheid van de meest geschikte ouder valt.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_72276990
Is deze discussie nu nog steeds aan de gang?
pi_72277020
Thanks Leandra, leuk om nog even door te filosoferen en discussieren over de reis van Laura, het wonderkind. Gaat ze wel of gaat ze niet, that's the question
  Donald Duck held zondag 30 augustus 2009 @ 12:44:28 #5
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_72277026
14 topics. normaal krijgen alleen rampen dat voor elkaar
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_72277044
Voor mijn mening...ach kijk maar zelf een paar delen terug.
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
  zondag 30 augustus 2009 @ 12:55:18 #7
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_72277286
Deel # 15 eigenlijk

Maar goed, wat mij betreft mag de vader uit de ouderlijke macht ontzet worden, en Laura verplicht onder de voogdij van moeders komen te staan.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_72277302
Tvp

ik denk dat ze sowieso wacht met vertrekken tot het onderzoek van BJZ is afgerond. Dit concludeer ik n.a.v het jeugdjournaal-interview van afgelopen vrijdag.
pi_72277318
quote:
Op zondag 30 augustus 2009 12:42 schreef nummer_zoveel het volgende:
Is deze discussie nu nog steeds aan de gang?
Hoofdzakelijk door vrouwen...
pi_72277364
quote:
Op zondag 30 augustus 2009 12:55 schreef sunmoonstar het volgende:
Tvp

ik denk dat ze sowieso wacht met vertrekken tot het onderzoek van BJZ is afgerond. Dit concludeer ik n.a.v het jeugdjournaal-interview van afgelopen vrijdag.
Haar website wordt goed bijgehouden (dagelijks worden alle negatieve berichtjes uit het gastenboek verwijderd), maar aan het reisplan is nog niets gewijzigd, daar staat nog altijd dat ze in september zal uitvaren.
pi_72277548
quote:
Op zondag 30 augustus 2009 11:41 schreef moussie het volgende:

[..]

wat hebben 2 vissers die in hun notendopje het water opgaan bij windkracht 7 nou met zeilen te maken ?
Ze bevonden zich ook op het water. Da's toch wel een raakvlak vind je niet?

'notendopje' is suggestief, je weet niet wat voor boot ze hadden. Niet eens of het een zeilboot was. In dat laatste geval is er zelfs nog een overeenkomst..
pi_72277561
quote:
Op zondag 30 augustus 2009 12:56 schreef Matteüs het volgende:

[..]

Hoofdzakelijk door vrouwen...
Zég
pi_72277657
quote:
Op zaterdag 29 augustus 2009 23:09 schreef moussie het volgende:

[..]

Dat is mi een indicatie dat de drive wel uit die meid voort komt en niet vanuit pa, zij heeft immers eerder al gekozen om bij pa te blijven
[..]

Dat haar vader loopt te pushen is een op veronderstellingen gebaseerde stelling .. hij zal haar wel gestimuleerd hebben, dat zonder meer, maar als je daar bezwaar tegen hebt mag je zeker wel al die fanatieke ouders aan de zijlijn echt wel een permanent wedstrijdverbod geven
[..]

Volgens mij heeft mams zich verder helemaal niet uitgesproken in de media .. en natuurlijk heeft zij haar bedenkingen, wie niet, maar als zij echt dacht dat haar kind het niet aan kan, zou de reactie dan niet even anders moeten zijn dan 'ik leg me erbij neer'

[..]

mwah, paps is wat dat de nodige papierhandel aangaat nogal naïef blijkt, maar het pubertje wordt nu onderzocht, dus we zullen zien .. ik hoop voor haar dat zij een eerlijk onderzoek krijgt ipv de kristallen bol van Mariije ..
En van mams opinie lees ik anders weinig, behalve dat ze dus bedenkingen heeft .. nou sorry hoor, als je echt bedenkingen hebt kom je na al die media aandacht daarmee naar buiten lijkt mij, dan vermeld je van alles en nog wat om aan te geven dat je kind er niet aan toe is .. so what als je kind je nooit meer wil zien omdat je de droom te eng vindt

.. als die overmorgen maar veilig naar school fietst
Over veronderstellingen gesproken..
pi_72277666
quote:
Op zondag 30 augustus 2009 12:55 schreef Leandra het volgende:
Deel # 15 eigenlijk

Maar goed, wat mij betreft mag de vader uit de ouderlijke macht ontzet worden, en Laura verplicht onder de voogdij van moeders komen te staan.
Het is je ontgaan dat de rechter al heeft geoordeeld dat Pa niet nalatig is geweest?
Ik vermoed dat die rechter wat meer informatie heeft over de situatie dan wij hier, en als die op basis daarvan tot het oordeel komt dat de vader niet nalatig is, waarom zou die dan uit de ouderlijke macht moeten worden gezet .. om je onderbuik te bevredigen?

Verder blijkt uit de uitspraak dat zij het zeil-technisch wel aan kan, daar wordt namelijk geen onderzoek naar gedaan .. dus er is wel degelijk een of andere opleiding/voorbereiding geweest die zo goed was dat de rechter daar genoegen mee neemt, en daaruit volgend verklaart heeft dat de vader niet nalatig is .. maar jij weet het beter dan die rechter?
pleased to meet you
pi_72277684

Is dit topic nou nog steeds bezig.

* Cerbie gaat aan Laura-moet-niet-gaan kant staan
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
pi_72277831
quote:
Op zondag 30 augustus 2009 13:09 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Over veronderstellingen gesproken..
Nou, het lijkt mij anders een redelijke veronderstelling dat een moeder die denkt dat haar kind het niet aan kan zich daar duidelijk over uitspreekt .. liever nooit meer zien maar levend dan nooit meer zien en dood, niet waar?
pleased to meet you
pi_72277835
quote:
Op zondag 30 augustus 2009 13:10 schreef moussie het volgende:

[..]

Het is je ontgaan dat de rechter al heeft geoordeeld dat Pa niet nalatig is geweest?
Ik vermoed dat die rechter wat meer informatie heeft over de situatie dan wij hier, en als die op basis daarvan tot het oordeel komt dat de vader niet nalatig is, waarom zou die dan uit de ouderlijke macht moeten worden gezet .. om je onderbuik te bevredigen?

Verder blijkt uit de uitspraak dat zij het zeil-technisch wel aan kan, daar wordt namelijk geen onderzoek naar gedaan .. dus er is wel degelijk een of andere opleiding/voorbereiding geweest die zo goed was dat de rechter daar genoegen mee neemt, en daaruit volgend verklaart heeft dat de vader niet nalatig is .. maar jij weet het beter dan die rechter?
Er werd gezegd dat er 'geen - ernstige - verwaarlozing aangetoond kan worden'.

Er wordt vooralsnog geen onderzoek gedaan naar haar 'zeiltechnische vaardigheden'. Lijkt me niet dat ze er dan al iets over kunnen zeggen.
pi_72277880
quote:
Vooral schade op het vlak van sociale ontwikkeling dan, want hoe veilig zo'n toch nou helemaal is blijft natuurlijk altijd de vraag.
Je kan ook denken dat ze in de tijd dat ze die reis maakt heel erg snel volwassen zal worden.
  zondag 30 augustus 2009 @ 13:19:15 #19
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_72277900
quote:
Op zondag 30 augustus 2009 13:10 schreef moussie het volgende:
[..]
Het is je ontgaan dat de rechter al heeft geoordeeld dat Pa niet nalatig is geweest?
Ik vermoed dat die rechter wat meer informatie heeft over de situatie dan wij hier, en als die op basis daarvan tot het oordeel komt dat de vader niet nalatig is, waarom zou die dan uit de ouderlijke macht moeten worden gezet .. om je onderbuik te bevredigen?

Verder blijkt uit de uitspraak dat zij het zeil-technisch wel aan kan, daar wordt namelijk geen onderzoek naar gedaan .. dus er is wel degelijk een of andere opleiding/voorbereiding geweest die zo goed was dat de rechter daar genoegen mee neemt, en daaruit volgend verklaart heeft dat de vader niet nalatig is .. maar jij weet het beter dan die rechter?
Volgens mij heeft de rechter zich niet uitgesproken over het al dan niet nalatig zijn van de vader in de Engeland-kwestie.

Ik stel ook niet in mijn OP dat de rechter denkt dat ze het zeiltechnisch niet aankan, ik stel ook nergens dat ze het zeiltechnisch niet aankan.

En ik ben vrij een mening te hebben, en bij zo'n keuze voor en door een kind en een moeder die al in de media geroepen heeft dat ze zich erbij neerlegt omdat ze bang is dat Laura anders van haar vervreemt, mag ik de mening hebben dat moeders emotioneel gechanteerd wordt en mag ik vinden dat de vader in deze zeker niet de meest geschikte opvoeder is.

Of een rechter dat nu als nalatigheid beschouwt of niet, doet daar niet aan af. Ook de rechter zal wellicht van mening zijn dat de moeder in dit geval een geschiktere opvoeder zou zijn dan de vader, maar omdat het kind nog niets overkomen is heeft de rechter ook nog geen reden de vader de ouderlijke macht te ontnemen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_72277905
Zodra ze niet meer naar school hoeft is het nog vroeg genoeg om alleen langs een gevaarlijk land te zeilen, daar te worden overvallen en verkracht door piraten en tenslotte te worden doorverkocht als slavin aan een of andere oliesjeik.

Maarja, laat haar lekker gaan maar dan mag ze wat mij betreft wél eerst even definitief afscheid nemen van haar Nederlands staatsburgerschap.
A smell can bring you back in memory so hard, it hurts.
-
Ik was een kind hoe kon ik weten - dat het voorgoed voorbij zou gaan...
-
pi_72277970
quote:
Op zondag 30 augustus 2009 13:16 schreef moussie het volgende:

[..]

Nou, het lijkt mij anders een redelijke veronderstelling dat een moeder die denkt dat haar kind het niet aan kan zich daar duidelijk over uitspreekt .. liever nooit meer zien maar levend dan nooit meer zien en dood, niet waar?
Mij lijkt het evengoed een redelijke veronderstelling dat moeders niet echt duft op te treden omdat ze haar manipulatieve kleine bitch, .. ik bedoel dochter.. anders nooit meer ziet.
Ze zou haar immers niet kunnen tegenhouden door zich duidelijk uit te spreken.

Het valt me op dat waar jij tegen anderen zegt dat ze maar wat veronderstellen, jij zelf weleens uitgaat van aannames.

[ Bericht 0% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 30-08-2009 13:28:06 ]
  zondag 30 augustus 2009 @ 13:22:19 #22
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_72277977
quote:
Op zondag 30 augustus 2009 13:18 schreef Anarki het volgende:
[..]
Je kan ook denken dat ze in de tijd dat ze die reis maakt heel erg snel volwassen zal worden.
Ze zal best snel volwassen worden tijdens zo'n reis, maar dat geldt voor iedere 13-jarige die (ineens) voor zichzelf moet zorgen.

Moeten we daarom alle 13-jarigen maar een eigen studenten scholierenkamer en stufi geven, omdat ze dan zo lekker snel volwassen worden? Of zou dat wellicht toch niet zo geschikt zijn voor een gezonde emotionele ontwikkeling??
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_72277995
quote:
Op zondag 30 augustus 2009 13:19 schreef Leandra het volgende:

[..]

Volgens mij heeft de rechter zich niet uitgesproken over het al dan niet nalatig zijn van de vader in de Engeland-kwestie.

Ik stel ook niet in mijn OP dat de rechter denkt dat ze het zeiltechnisch niet aankan, ik stel ook nergens dat ze het zeiltechnisch niet aankan.

En ik ben vrij een mening te hebben, en bij zo'n keuze voor en door een kind en een moeder die al in de media geroepen heeft dat ze zich erbij neerlegt omdat ze bang is dat Laura anders van haar vervreemt, mag ik de mening hebben dat moeders emotioneel gechanteerd wordt en mag ik vinden dat de vader in deze zeker niet de meest geschikte opvoeder is.

Of een rechter dat nu als nalatigheid beschouwt of niet, doet daar niet aan af. Ook de rechter zal wellicht van mening zijn dat de moeder in dit geval een geschiktere opvoeder zou zijn dan de vader, maar omdat het kind nog niets overkomen is heeft de rechter ook nog geen reden de vader de ouderlijke macht te ontnemen.
  zondag 30 augustus 2009 @ 13:27:56 #24
3542 Gia
User under construction
pi_72278131
Terug Vaar Post.
pi_72278140
quote:
Op zondag 30 augustus 2009 13:19 schreef Leandra het volgende:

[..]
..
Of een rechter dat nu als nalatigheid beschouwt of niet, doet daar niet aan af. Ook de rechter zal wellicht van mening zijn dat de moeder in dit geval een geschiktere opvoeder zou zijn dan de vader, maar omdat het kind nog niets overkomen is heeft de rechter ook nog geen reden de vader de ouderlijke macht te ontnemen.
Inderdaad de moeder waarmee zij weinig tot geen contact heeft lijkt mij inderdaad de geschiktere opvoeder in dit verhaal.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')