Ik heb me gelegitimeerd, verteld waar ik vandaan kom en waar ik naar toe ga, waarom ik het zo laat doe, of ik vaker in aanraking ben gekomen, wat ik in het dagelijkse leven doe enz enz
Op dat moment heb ik gewoon overal netjes antwoord op gegeven omdat ik snel naar huis wou zonder
gezeik.
Misschien allemaal heel normaal, maar voor mij was mijn dag gevoelsmatig toch wel verpest.
Ik vraag me nu af of ik het bij een volgende aanhouding anders zou doen.
Hebben jullie tips om de politie het leven (dmv bepaalde rechten/plichten) zuur te maken, zonder dat het al te grote gevolgen heeft voor mij?
Denk hierbij ook aan kleine dingen als ''de agenten ook om hun legitimatie vragen'' (wat ze verplicht zijn)
quote:maar ze kunnen me wel meenemen naar het bureau als ze willen dacht ik?Op zondag 30 augustus 2009 01:28 schreef Waaghals het volgende:
Dit is geen aanhouding, maar staande houding. Hoef je niet op te antwoorden dit soort vragen.
of moeten ze hiervoor een geldige reden hebben?
quote:Verder alles ok ?Op zondag 30 augustus 2009 01:26 schreef Fok_Fok het volgende:
Ik ben midden in de nacht gaan joggen.
Claimen hardhorend te zijn en op elke vraag reageren met "WAT?!"
Het heft in eigen handen nemen door zelf kritische vragen te gaan stellen zoals "Vanaf welk bureau zijn jullie afkomstig?" "Hoelang zijn jullie in dienst?" "Welke wet geeft jullie het recht dit te doen?" etc.
quote:dan moet je verdacht zijn van het plegen van een strafbaar feitOp zondag 30 augustus 2009 01:31 schreef Fok_Fok het volgende:
[..]
maar ze kunnen me wel meenemen naar het bureau als ze willen dacht ik?
of moeten ze hiervoor een geldige reden hebben?
ik zou dat ook raar vinden.
maar goed, als je een beetje serieus antwoord op de vragen is er niks aan de hand, ga je een beetje lopen zeiken enzo dan bestaat de kans dat je nacht wel degelijk verpest wordt. mischien hadden ze wel melding gekregen van buurtbewoners dat er iemand verdacht aan het wegrennen was ofzo
quote:haha ja, de agenten vonden dat ook vreemdOp zondag 30 augustus 2009 01:28 schreef jollieboer1 het volgende:
Midden in de nacht gaan joggen? dan zou mijn hartslag na 5 seconden al op 180 zitten.... moet er niet aan denken.
maar ik vind het persoonlijk niet echt relevant (in de zin van verdacht)
quote:Nee joh ze mogen iedereen zomaar meenemen.Op zondag 30 augustus 2009 01:31 schreef Fok_Fok het volgende:
[..]
maar ze kunnen me wel meenemen naar het bureau als ze willen dacht ik?
of moeten ze hiervoor een geldige reden hebben?
als jij midden in de nacht aan het joggen bent hebben ze een legitieme reden om je staande te houden en naar je personalia te vragen zodat ze je na kunnen kijken. Gewoon rustig antwoord geven op de normale vragen en dan is er niets aan de hand. Als je moeilijk of bijdehand gaat lopen doen maak je het jezelf alleen maar lastig.
Allereerst: je bent pas aangehouden op het moment dat ze je meenemen. Jij bent in dit geval staande gehouden. Zit verschil in. Agenten hebben inderdaad een legitimatieplicht, net als elke burger vanaf veertien jaar die heeft. Dus zij mogen altijd om jouw legitimatie vragen, als zij dat nodig achten.
En weet jij veel, het kan toch zijn dat er een half uur daarvoor ingebroken is in je buurt en de politie op hun hoede is? Dat ze iedereen die midden in de nacht over straat loopt om legitimatie vragen ivm die inbraak oid?
En sowieso... Iemand die midden in de nacht gaat hardlopen... Als agent zou ik je ook staande houden.
En al had de politie geen enkele aanleiding je staande te houden en verveelde ze zich... Deal with it. Ze hebben die rechten, daar kun jij niks aan doen, je moet ze in dit geval gehoorzamen, al ben je het ermee oneens, punt. Of je wilt of niet.
Dus nu wil je de politie door mazen in de wet het leven zuur maken? Want... Jij moest je legitimeren toen je midden in de nacht aan het hardlopen was. Nee, erg logisch.
quote:maargoed, het is toch niet relevant dat ze dat raar vinden?Op zondag 30 augustus 2009 01:32 schreef Under_Score het volgende:
wie gaat er dan ook midden in de nacht joggen? zeker ook met een bivak muts op een een breekijzer in de hand ( Nordic joggen )
ik zou dat ook raar vinden.
maar goed, als je een beetje serieus antwoord op de vragen is er niks aan de hand, ga je een beetje lopen zeiken enzo dan bestaat de kans dat je nacht wel degelijk verpest wordt. mischien hadden ze wel melding gekregen van buurtbewoners dat er iemand verdacht aan het wegrennen was ofzo
maar waar ik meer mee zit: mogen ze je meenemen naar het bureau als je geen antwoord geeft in mijn geval
voor zover ik weet doe ik alles binnen de wet
dat het voor iemand raar is, is niet relevant naar mijn mening
quote:Nee, midden in de nacht door een woonwijk rennen is inderdaad niet verdacht..Op zondag 30 augustus 2009 01:32 schreef Fok_Fok het volgende:
maar ik vind het persoonlijk niet echt relevant (in de zin van verdacht)
Echt aan de rand van de stad zonder kroegen in de buurt of zo. Het is gewoon verdacht als je daar midden in de nacht rondfiets loopt of hangt. 
Je geeft je ID ze checken het even na, of je toevallig niet gezocht wordt of al enige ervaring hebt met de politie en als dat niet het geval is mag je gewoon weer gaan. quote:Ja. Als jij weigert je personalia te geven mogen ze je meenemen.
maar waar ik meer mee zit: mogen ze je meenemen naar het bureau als je geen antwoord geeft in mijn geval
voor zover ik weet doe ik alles binnen de wet
quote:Ik heb je al eerder gezegd, dat je bij een staande houding niet verplicht bent om te antwoorden.Op zondag 30 augustus 2009 01:35 schreef Fok_Fok het volgende:
[..]
maargoed, het is toch niet relevant dat ze dat raar vinden?
maar waar ik meer mee zit: mogen ze je meenemen naar het bureau als je geen antwoord geeft in mijn geval
voor zover ik weet doe ik alles binnen de wet
dat het voor iemand raar is, is niet relevant naar mijn mening
Als ze je willen meenemen moet je aangehouden worden voor een strafbaar feit.
quote:het is binnen de wetOp zondag 30 augustus 2009 01:36 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Nee, midden in de nacht door een woonwijk rennen is inderdaad niet verdacht..
ik ben trouwens gaan lopen toen ik de woonwijk binnenkwam
quote:Als ze je ergens van verdenken kunnen ze je meenemen ja. En als je geen antwoord op hun vragen wil geven helpt dat natuurlijk niet echt. En wat jij wel en niet relevant vindt, is dan weer niet relevantOp zondag 30 augustus 2009 01:35 schreef Fok_Fok het volgende:
[..]
maargoed, het is toch niet relevant dat ze dat raar vinden?
maar waar ik meer mee zit: mogen ze je meenemen naar het bureau als je geen antwoord geeft in mijn geval
voor zover ik weet doe ik alles binnen de wet
dat het voor iemand raar is, is niet relevant naar mijn mening
quote:Ja, vast. Maar dan kan het nog wel verdacht zijn...Op zondag 30 augustus 2009 01:37 schreef Fok_Fok het volgende:
[..]
het is binnen de wet
ik ben trouwens gaan lopen toen ik de woonwijk binnenkwam
Je moet ff legitimeren, legt uit wat je doet en mag zonder gedoe weer verder lopen, en dan wil je het de 'politie zuur maken'.
Je bent niet eens aangehouden, wie weet was er wel iemand verkracht daarvoor en deden ze gewoon even een onderzoekje. Als je nu geblinddoekt afgevoerd was had je recht van spreken, nu zit je gewoon kansloos een manier te zoeken om de politie dwars te zitten, 'want het is de popo jweetzz'
DOEN ze een keer wat is het WEER niet goed sjeez Als je hierdoor al je dag laat verpesten
quote:hyperventilatieOp zondag 30 augustus 2009 01:37 schreef LeNick het volgende:
Wat zijn je redenen dan om 's nachts te joggen?
na een uurtje joggen kan ik alsnog een paar uurtjes slapen, anders wordt het de hele nacht wakker blijven
maar helaas gaat de topic een totaal andere kant op, ik zal dan ook niet meer overal op reageren
daar ik vraag om rechten en plichten in zo'n geval
kan een mod alle off topic berichten even verwijderen aub
quote:dat is het juist wel degelijk... je bent niet voor niets staande gehouden.Op zondag 30 augustus 2009 01:32 schreef Fok_Fok het volgende:
[..]
haha ja, de agenten vonden dat ook vreemd
maar ik vind het persoonlijk niet echt relevant (in de zin van verdacht)
Je had moeten vragen waarom ze je staande hebben gehouden.
gratis tip voor de volgende keer dat je 's nachts gaat joggen
toen ik in de woonwijk aankwam ben ik gaan lopen, ik ben dus tijdens het lopen aangehouden
ok het is duidelijk dat niemand het met me eens is
maar dat is geen reden om om mijn rechten en plichten heen te draaien
je plichten: je identificatie tonen
quote:Even een rondje voor het slapen, dat is toch niet zo raar?Op zondag 30 augustus 2009 01:32 schreef Under_Score het volgende:
wie gaat er dan ook midden in de nacht joggen?
quote:dus je hoopt dat ze een knuppel in mn nek leggen als ik een beroep doe op mijn rechten en plichten, ok dat is jou meningOp zondag 30 augustus 2009 01:50 schreef Nobu het volgende:
Als je je al gaat voorbereiden om ze te zieken hoop ik dat ze je een knuppel in je nek leggen, maar dat ben ik. Gewoon geen antwoord geven kan ook natuurlijk.
maargoed daar probeer ik dus duidelijkheid over te verschaffen
op welke rechten en plichten kan ik een beroep doen, zonder dat het al te grote gevolgen voor mij heeft
quote:ProestOp zondag 30 augustus 2009 01:32 schreef Under_Score het volgende:
zeker ook met een bivak muts op een een breekijzer in de hand ( Nordic joggen )
beeldscherm vol met bier 
"Nordic joggen "
quote:Het tonen van je identificatie verplicht stellen staat gelijk aan slavernij. Niemand heeft het recht om identificatie te eisen van een individu. De aardbol is niet méér van de één dan van de ander.Op zondag 30 augustus 2009 01:56 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
je rechten: je bek houden
je plichten: je identificatie tonen
quote:zwijgen maakt je meer verdacht dan overal netjes op antwoordenOp zondag 30 augustus 2009 01:56 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
je rechten: je bek houden
je plichten: je identificatie tonen
daar zit ik niet op te wachten
volgens mij had ik dat al duidelijk verwoordt
quote:Is dat nou wel zo?Op zondag 30 augustus 2009 01:56 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
je rechten: je bek houden
je plichten: je identificatie tonen
Afaik mogen ze niet "zomaar" je ID vragen en moet daar wel een reden voor zijn. In het geval van TS vind ik het twijfelachtig of gewoon op straat lopen een geldige reden is. Lijkt mij niet eerlijk gezegd...
quote:Weleens van identificatieplicht gehoord?Op zondag 30 augustus 2009 02:03 schreef Repeat het volgende:
[..]
Is dat nou wel zo?
Afaik mogen ze niet "zomaar" je ID vragen en moet daar wel een reden voor zijn. In het geval van TS vind ik het twijfelachtig of gewoon op straat lopen een geldige reden is. Lijkt mij niet eerlijk gezegd...
Hebben we pas paar jaartjes hoor
quote:Ja vriend, maar ze mogen niet zomaar zonder reden je ID vragen.
[..]
Weleens van identificatieplicht gehoord?
Hebben we pas paar jaartjes hoor
Is pas een paar jaartjes hoor
quote:Hebben jullie nou ook al internet in dat kraakpand?Op zondag 30 augustus 2009 02:01 schreef KaasEindbaas het volgende:
[..]
Het tonen van je identificatie verplicht stellen staat gelijk aan slavernij. Niemand heeft het recht om identificatie te eisen van een individu. De aardbol is niet méér van de één dan van de ander.
quote:thanks, je bent de enige die antwoord geeft op mijn vraagOp zondag 30 augustus 2009 01:31 schreef Bakkerbier het volgende:
Tijdens de ondervraging eissen naar de wc te mogen "omdat je het niet meer kan houden"
Claimen hardhorend te zijn en op elke vraag reageren met "WAT?!"
Het heft in eigen handen nemen door zelf kritische vragen te gaan stellen zoals "Vanaf welk bureau zijn jullie afkomstig?" "Hoelang zijn jullie in dienst?" "Welke wet geeft jullie het recht dit te doen?" etc.
quote:jezus man wat wil je nou?
[..]
zwijgen maakt je meer verdacht dan overal netjes op antwoorden
daar zit ik niet op te wachten
volgens mij had ik dat al duidelijk verwoordt
quote:heel slim bijdehand gaan doen
[..]
thanks, je bent de enige die antwoord geeft op mijn vraag
hoop dat ze je meenemen gewoon omdat het kan quote:als je 's nachts door een woonwijk rent? joh ik zou het je ook vragen. Wat je aan het doen bent.Op zondag 30 augustus 2009 02:03 schreef Repeat het volgende:
[..]
Is dat nou wel zo?
Afaik mogen ze niet "zomaar" je ID vragen en moet daar wel een reden voor zijn. In het geval van TS vind ik het twijfelachtig of gewoon op straat lopen een geldige reden is. Lijkt mij niet eerlijk gezegd...
quote:ik heb niet gezegd dat ik wat aan deze tips heb en dat ik ze ga gebruikenOp zondag 30 augustus 2009 02:09 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
heel slim bijdehand gaan doen
ik waardeer het alleen dat hij on topic reageert
quote:idd.Op zondag 30 augustus 2009 02:09 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
heel slim bijdehand gaan doen
"U mag zometeen naar het toilet. Maar wel nadat we u aangehouden hebben en meegenomen hebben naar het bureau"
quote:dat heb ik al gezegd:Op zondag 30 augustus 2009 02:08 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
jezus man wat wil je nou?
een beroep doen op bepaalde rechten/plichten, zonder dat het al te grote gevolgen heeft voor mij
quote:TS liep.
[..]
als je 's nachts door een woonwijk rent? joh ik zou het je ook vragen. Wat je aan het doen bent.
quote:ik heb niet gezegd dat ik wat aan deze tips heb en dat ik ze ga gebruikenOp zondag 30 augustus 2009 02:13 schreef bas-beest het volgende:
[..]
idd.
"U mag zometeen naar het toilet. Maar wel nadat we u aangehouden hebben en meegenomen hebben naar het bureau"
ik waardeer het alleen dat hij on topic reageert
quote:ja sure het is een recht om bijdehand te gaan lopen doen....
[..]
dat heb ik al gezegd:
een beroep doen op bepaalde rechten/plichten, zonder dat het al te grote gevolgen heeft voor mij
quote:Je mag ook lezen he.Op zondag 30 augustus 2009 02:09 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
als je 's nachts door een woonwijk rent? joh ik zou het je ook vragen. Wat je aan het doen bent.
quote:Ik zou in zo'n geval minimaal vragen om waarom ik staande wordt gehouden. Verder gewoon normaal antwoorden en vragen stellen over alles wat je onduidelijk is.Op zondag 30 augustus 2009 01:51 schreef Fok_Fok het volgende:
ik ben niet aangehouden tijdens het joggen, dus ze hebben me niet aangehouden voor het joggen
toen ik in de woonwijk aankwam ben ik gaan lopen, ik ben dus tijdens het lopen aangehouden
Vind je de reden van staandehouding/ID tonen onterecht zorg je dat je de namen van de agenten weet en dien je een klacht tegen ze in.
quote:ik heb nergens vermeld op welke recht/plicht ik een beroep ga doenOp zondag 30 augustus 2009 02:18 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
ja sure het is een recht om bijdehand te gaan lopen doen....
dus wat is bijdehand?
quote:Op zondag 30 augustus 2009 02:25 schreef Fok_Fok het volgende:
[..]
ik heb nergens vermeld op welke recht/plicht ik een beroep ga doen
dus wat is bijdehand?
quote:Hebben jullie tips om de politie het leven (dmv bepaalde rechten/plichten) zuur te maken, zonder dat het al te grote gevolgen heeft voor mij?
quote:ja merkte ik ook al. Blijkbaar is dat ook al niet meer normaal tegenwoordigOp zondag 30 augustus 2009 02:07 schreef Fok_Fok het volgende:
[..]
thanks, je bent de enige die antwoord geeft op mijn vraag
Ik dwaal af van de echte fokkers 
quote:duidelijk, bedankt voor de tipsOp zondag 30 augustus 2009 02:20 schreef TallMan het volgende:
[..]
Je mag ook lezen he.
[..]
Ik zou in zo'n geval minimaal vragen om waarom ik staande wordt gehouden. Verder gewoon normaal antwoorden en vragen stellen over alles wat je onduidelijk is.
Vind je de reden van staandehouding/ID tonen onterecht zorg je dat je de namen van de agenten weet en dien je een klacht tegen ze in.
quote:alleen bij een overtreding ben je verplicht je ID te geven.(toonplicht)Op zondag 30 augustus 2009 01:37 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Ze hebben mij wel eens staande gehouden toen ik over een afgelegen industrieterrein fietste.
zodat ze hem op de juiste naam uitschrijven
Jij doelt op draagplicht zoals die in België geldt.
quote:''door middel van rechten en plichten''
zolang ik binnen mijn rechten en plichten handel ben ik naar mijn mening niet bijdehand
dat het op agenten als bijdehand kan overkomen is voor mij niet relevant, zolang ik maar binnen mijn rechten en plichten handel
quote:dat dusOp zondag 30 augustus 2009 01:31 schreef Tja..1986 het volgende:
Waarom zou je de politie dwars willen gaan zitten? Blijkbaar was er een melding dat er iets in de buurt gebeurd was en probeerde ze de dader te vinden. En wat wil jij gaan doen, de boel een beetje ophouden. En dan zeker straks gaan zeuren dat de boeven nooit gepakt worden..
quote:Wat is het nut dan dat we altijd met dat ding op zak lopenOp zondag 30 augustus 2009 02:05 schreef Repeat het volgende:
[..]
Ja vriend, maar ze mogen niet zomaar zonder reden je ID vragen.
Is pas een paar jaartjes hoor
quote:Je moet het ding kunnen tonen als daarom wordt gevraagd. En dat gaat alleen als je het bij je hebt.
[..]
Wat is het nut dan dat we altijd met dat ding op zak lopen
quote:Dan ben je dus juist wel bijdehand bezig en er zijn agenten die niet compleet achterlijk zijn en dat doorkrijgen, waarna ze zelf AL hun rechten en plichten zullen gaan uitvoeren tot in den treure
[..]
''door middel van rechten en plichten''
zolang ik binnen mijn rechten en plichten handel ben ik naar mijn mening niet bijdehand
dat het op agenten als bijdehand kan overkomen is voor mij niet relevant, zolang ik maar binnen mijn rechten en plichten handel
quote:Omdat jij ineens zomaar getuige kan zijn, die moeten ook ID kunnen laten zien. Tonen moet als er een reden voor is. Of er een reden voor gaat zijn weet je niet van tevoren. Daarom moet je hem bij hebben, voor het geval er zich een reden voordoet.Op zondag 30 augustus 2009 12:23 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Wat is het nut dan dat we altijd met dat ding op zak lopen
quote:ja, dat doen ze uit vervelingOp zondag 30 augustus 2009 12:10 schreef karr-1 het volgende:
Weer zo een die denkt leuk te zijn door niet mee te werken met de politie. Is dat een nieuwe trend of zo? Alsof een agent je zomaar voor de lol staande houd.
quote:Dit, al was het maar preventief. Ik vind het prima dat de politie vragen stelt aan mensen die midden in de nacht door woonwijken rennen, zelfs als me dat af en toe een paar minuten van mijn tijd zou kunnen kosten.Op zondag 30 augustus 2009 01:31 schreef Tja..1986 het volgende:
Waarom zou je de politie dwars willen gaan zitten? Blijkbaar was er een melding dat er iets in de buurt gebeurd was en probeerde ze de dader te vinden. En wat wil jij gaan doen, de boel een beetje ophouden. En dan zeker straks gaan zeuren dat de boeven nooit gepakt worden..
quote:Precies mijn punt. Had het zelf niet beter kunnen verwoordenOp zondag 30 augustus 2009 01:31 schreef Tja..1986 het volgende:
Waarom zou je de politie dwars willen gaan zitten? Blijkbaar was er een melding dat er iets in de buurt gebeurd was en probeerde ze de dader te vinden. En wat wil jij gaan doen, de boel een beetje ophouden. En dan zeker straks gaan zeuren dat de boeven nooit gepakt worden..
- Indien je tijdens het auto rijden bent aangehouden en je krijgt de vraag; Heb je gedronken? Gewoon antwoorden met ja, achteraf vertellen dat je cola hebt gedronken
- Vraag hoeveel ze verdienen omdat je ook agent wilt worden, als ze er serieus op antwoord: Daar kom ik mijn bed niet eens voor uit!
- En verder, laat in de avond joggen is heerlijk
quote:jij fokt midden in de nacht
quote:En JIJ vindt het dus STOER om met 100+ man 4 agenten in te sluiten ???Op zondag 30 augustus 2009 18:59 schreef Neuralnet het volgende:
Vraag ze of ze ook zo stoer waren in Hoek van Holland toen ze niet in de meerderheid waren...
Jammer van die verspilde kogels die ze in de lucht hebben geschoten zeg ik met deze
Volgende keer gebruiken om er meer dan 1 naar het hiernamaals te jagen ....
3 nieuwe incidenten sinds HvH alweer. 2 in Rotterdam waarbij geschoten is ( helaas 1 keer alleen in de lucht , verdachte nog spoorloos
)En op schiphol waarbij de marechaussee ook even de wapens trok... jammer dat die tasjesdieven toen stopten en zich overgaven , ERG jammer vind ik dat ............
IK hoop dat DEZE trend zich voort gaat zetten eindelijk op straat,
MEER het politiewapen trekken, en MEER schieten , GERICHT ......... kijken wie dat het langste volhoudt : die zgn " hooligans " of " agentjespesters " of de politie ......
quote:
quote:Voorhuidjoggen
Ik ben midden in de nacht gaan joggen.
In het eerste geval:
"ben ik volgens de wet verplicht deze vraag te beantwoorden?"
"geen commentaar"
"op verdere vragen geef ik geen antwoord"
"waar word ik van verdacht?"
"ben ik vrij om te gaan?"
"mag ik uw stamnummer?"
quote:dit zijn allemaal speculatiesOp zondag 30 augustus 2009 13:29 schreef Ra-z het volgende:
[..]
Dan ben je dus juist wel bijdehand bezig en er zijn agenten die niet compleet achterlijk zijn en dat doorkrijgen, waarna ze zelf AL hun rechten en plichten zullen gaan uitvoeren tot in den treure
als mijn manier van handelen verkeerd afloopt is dat pech voor mij
voor nu vraag ik alleen om handelingen die toepasbaar zouden kunnen zijn in een bepaalde situatie
quote:Gewoon doen wat ze vragen, en de vragen die ze stellen beantwoorden. Zo moeilijk is het niet.Op zondag 30 augustus 2009 22:40 schreef Fok_Fok het volgende:
[..]
dit zijn allemaal speculaties
als mijn manier van handelen verkeerd afloopt is dat pech voor mij
voor nu vraag ik alleen om handelingen die toepasbaar zouden kunnen zijn in een bepaalde situatie
ik heb dan nooit meer dan de huis of autosleutel bij me.
quote:Zal best. Maar als je gewoon meewerkt ben je een stuk sneller thuis en is de kans dat je mee mag naar het bureau een stuk kleiner.Op zondag 30 augustus 2009 01:28 schreef Waaghals het volgende:
Dit is geen aanhouding, maar staande houding. Hoef je niet op te antwoorden dit soort vragen.
quote:Dat je je verdacht gedraagd is reden genoeg.Op zondag 30 augustus 2009 02:05 schreef Repeat het volgende:
Ja vriend, maar ze mogen niet zomaar zonder reden je ID vragen.
Is pas een paar jaartjes hoor
Wees blij dat je politie ziet in de nacht man en dat ze ook nog eens wat doen!
quote:Die heb je dan inderdaad nodig. Vanwege de wet op idplicht moet eenieder zich ten alle tijden kunnen legitimeren.Op zondag 30 augustus 2009 01:38 schreef KaasEindbaas het volgende:
Niet je ID laten zien zonder reden, en als ze je arresteren, zsm advocaat bellen.
De volgende keer dat er bij jou wordt ingebroken niet zeuren dat de politie te weinig aanwezig is als er mensen in het midden van de nacht huizen langs gaat.
Hoe sneu ben je dan? Dáárom krijg je geen tips, TS, omdat je zelf maar niet schijnt te kunnen bevatten dat je je als een verwend knulletje gedraagd.
Wat is er zo hemeltergend aan om gewoon even mee te werken aan de vragen van Oom Agent? Hij doet zijn werk, met een logische aanleiding, dus... sja.
Ik ben blij dat je op het moment supreme niet de wijsneus uit gehangen hebt, dat siert je iig nog, waarom wil je dat nu dan wel (weten hoe) het ze "zuur" maken?
quote:faalhazen, check dit topicOp maandag 31 augustus 2009 10:59 schreef sanger het volgende:
[..]
Die heb je dan inderdaad nodig. Vanwege de wet op idplicht moet eenieder zich ten alle tijden kunnen legitimeren.
verplicht ID tonen
Tenzij je echt niet anders kan kun je tegenover de politie beter je mond houden. Zelfs als je onschuldig bent dan kun je je al aardig in de nesten werken door te praten.
quote:Gefeliciteerd, je geeft hiermee aan dat je precies binnen de kansloze generatie valt; alle rechten willen, maar niet de verantwoordelijkheid die daar bij hoort.Op zondag 30 augustus 2009 02:13 schreef Fok_Fok het volgende:
[..]
dat heb ik al gezegd:
een beroep doen op bepaalde rechten/plichten, zonder dat het al te grote gevolgen heeft voor mij
) ik vond 't verder niet raar, was omstreeks 3 uur 's nachts en ik op de fiets, ik moest naar m'n werk maar als agent weet je dat toch niet? Toen ik dat zei was alles verder in orde, ik was verbaasd dat de politie idd echt wat aan 't doen was 's nacht, geeft me 'n veilig gevoel, hoewel ik toch ook 't idee had dat ze zich verveelden. quote:Ja stel je voor dat het een fake politie man is met een nep uniformOp maandag 31 augustus 2009 10:04 schreef wendytje het volgende:
je mag in ieder geval de agenten vragen zich ook te identificeren...
quote:Wandelen of joggen midden in de nacht is een heel verschilOp maandag 31 augustus 2009 14:51 schreef Zeven7 het volgende:
Is wandelen in een woonwijk ´s nachts tegenwoordig verdacht? Sjezus zeg, zullen we maar gelijk een avondklok instellen?
quote:TS zegt dat hij ging wandelen toen hij de woonwijk inkwam en hij is wandelend staande gehouden. Dus wandelen.Op maandag 31 augustus 2009 14:52 schreef maickeltje het volgende:
[..]
Wandelen of joggen midden in de nacht is een heel verschil
quote:Misschien hebben ze hem zien joggen en toen ts ging wandelen ze hem toen pas staande hebben gehoudenOp maandag 31 augustus 2009 14:54 schreef Zeven7 het volgende:
[..]
TS zegt dat hij ging wandelen toen hij de woonwijk inkwam en hij is wandelend staande gehouden. Dus wandelen.
quote:ok, maar ook joggen an sich lijkt mij niets verdachts aan. Het zit hem in de nuances of het verdacht is of niet.Op maandag 31 augustus 2009 14:56 schreef maickeltje het volgende:
[..]
Misschien hebben ze hem zien joggen en toen ts ging wandelen ze hem toen pas staande hebben gehouden
Iemand in complete sportoutfit met reflectoren en ipod op zijn hoofd in een nette woonwijk in Appelscha, of iemand die in spijkerbroek rondholt in A´dam Geuzeveld waar net een melding is geweest.
Bij het laatste kan ik het begrijpen en zou ik ook braaf meewerken, bij het eerste neigt het naar willekeur en een politiestaat en zou ik de agent ook eens nadrukkelijk vragen waarom hij mij staande houdt.
quote:Ik wist dat ik nog een woord gemist had.Op maandag 31 augustus 2009 15:08 schreef Zeven7 het volgende:
politiestaat
quote:StamnummerOp zondag 30 augustus 2009 22:25 schreef dddour het volgende:
Maak een keuze: ben je bereid mee te gaan of gehoorzaam je liever als een hond aan zijn baas?
In het eerste geval:
"ben ik volgens de wet verplicht deze vraag te beantwoorden?"
"geen commentaar"
"op verdere vragen geef ik geen antwoord"
"waar word ik van verdacht?"
"ben ik vrij om te gaan?"
"mag ik uw stamnummer?"
quote:Het zijn geen koeien
quote:Vroeger heette dat zo, nu is het gewoon dienstnummer.
quote:Dat zal 'ie je dan ook wel haarfijn uitleggen.Op maandag 31 augustus 2009 15:08 schreef Zeven7 het volgende:
Bij het laatste kan ik het begrijpen en zou ik ook braaf meewerken, bij het eerste neigt het naar willekeur en een politiestaat en zou ik de agent ook eens nadrukkelijk vragen waarom hij mij staande houdt.
quote:Bellen met het bureau om na te trekken of die agenten wel echt zijn. Je wil ze de kost niet geven, die criminelen die met een apepak en een nagemaakt ID een argeloze voorbijganger overvallen. Of dat allemaal echt is kan je 's avonds niet zien.Op zondag 30 augustus 2009 19:40 schreef saban het volgende:
- De agenten vragen om zich te legitimeren omdat je twijfelt of het wel echte agenten zijn, ze zijn het verplicht. Wanneer de agenten zich legitimeren vragen of je hun gegevens mag opschrijven om het de volgende dag op bureau te controleren of het echte agenten waren.
Of je zegt dat je twijfelt aan hun echtheid en dat je wacht tot hun collega's er zijn
quote:In het buitenland schijnt het toch regelmatig voor te komen. Hier in Nederland overigens nog niet veel over gelezen. Is trouwens ook vrij pauperesque.
[..]
Bellen met het bureau om na te trekken of die agenten wel echt zijn. Je wil ze de kost niet geven, die criminelen die met een apepak en een nagemaakt ID een argeloze voorbijganger overvallen. Of dat allemaal echt is kan je 's avonds niet zien.
Of je zegt dat je twijfelt aan hun echtheid en dat je wacht tot hun collega's er zijn
quote:Ja, heel nuttig met 2 man sterk rondjes lopen midden in de nacht en argeloze joggers aan houden. Teh streets will be much safer nowz!!!1!!1Oneone!1!Op maandag 31 augustus 2009 10:57 schreef bijderechter het volgende:
Ja ga ze inderdaad zuur maken ja, dat zal dingen bespoedigen voor je en je vast geen boete opleveren (je kan bijna overal een boete voor krijgen tegenwoordig).
Wees blij dat je politie ziet in de nacht man en dat ze ook nog eens wat doen!
In grotere steden in Amerika zie je het overigens wel vaker, dat mensen s'nachts gaan joggen in parken en zo. Dat wij hier nu niets gewend zijn..
TS, wat had je aan? Jogging kleding? Of gewoonweg normale kleding? Of je Bert en Ernie pyama?
MACH SCHNELL!
quote:Wat krijg ik toch een enorm slappe fallus van mensen die dat woord te pas en onpas gebruikenOp maandag 31 augustus 2009 15:08 schreef Zeven7 het volgende:
politiestaat
quote:That makes 2 of us. En ze weten niet eens wat het inhoudOp maandag 31 augustus 2009 20:42 schreef BazzieK het volgende:
[..]
Wat krijg ik toch een enorm slappe fallus van mensen die dat woord te pas en onpas gebruiken
quote:nee vast nietOp maandag 31 augustus 2009 20:59 schreef karr-1 het volgende:
[..]
That makes 2 of us. En ze weten niet eens wat het inhoud
Offtopic: heeft iemand nog een origineel Helmonds trainingspak voor me?
quote:goede kickOp dinsdag 1 september 2009 00:23 schreef vogeltjesdans het volgende:
Laatst zag ik iemand aangehouden worden omdat hij aan het joggen was, maar geen joggingpak droeg. Dat is verdacht. Een dag later zag ik iemand aangehouden worden die wel een joggingpak droeg, maar niet aan het joggen was. Dat was blijkbaar ook verdacht.
Offtopic: heeft iemand nog een origineel Helmonds trainingspak voor me?
quote:Sterker nog, je mag direct 112 bellen om melding te doen van een valse agent als een agent weigert zich te identificeren.Op zondag 30 augustus 2009 19:40 schreef saban het volgende:
- De agenten vragen om zich te legitimeren omdat je twijfelt of het wel echte agenten zijn, ze zijn het verplicht. Wanneer de agenten zich legitimeren vragen of je hun gegevens mag opschrijven om het de volgende dag op bureau te controleren of het echte agenten waren.
(...)
quote:Hoe vaak vraag je dat voordat je 112 belt?Op dinsdag 1 september 2009 01:00 schreef HenkBenzinetank het volgende:
[..]
Sterker nog, je mag direct 112 bellen om melding te doen van een valse agent als een agent weigert zich te identificeren.
quote:Ja en als je dat zegt zeggen zij weer dat je weigert mee te werken en je wel 'even mee kunnen nemen'.Op dinsdag 1 september 2009 01:00 schreef HenkBenzinetank het volgende:
[..]
Sterker nog, je mag direct 112 bellen om melding te doen van een valse agent als een agent weigert zich te identificeren.
En ja, ik ben ook bedreigd door die lijers voor een nachtje cel waar ik uiteraard geen zin in had. En op dat moment staan ze gewoon boven je.
quote:Stimmt!!Op maandag 31 augustus 2009 17:03 schreef voetballeh het volgende:
Ausweis!!
MACH SCHNELL! [ afbeelding ]