Pasje met 'krediet' van een failliet bedrijf

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 16:41 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Zoals de muntjes die je overhoudt na afloop van een festival, zeg maar.

Daar heb ik eens over nagedacht, maar ik vraag me af of dat juridisch wel klopt. Met een muntje koop je het recht om een drankje af te nemen. Als de organisator geen drankje meer wil of kan leveren, zal hij je geld moeten teruggeven tenzij bedongen is dat het recht alleen tijdens het evenement kan worden uitgeoefend. Maar dat wordt nooit expliciet gedaan.

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 16:50 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Ik denk meer aan een jaar vooruitbetalen voor je stroomrekening. Gaat het stroombedrijf failliet zou ik het teveel betaalde terug willen zien (of ik het ook terug krijg is uiteraard een ander verhaal). Dat met die muntjes lijkt me een slechte vergelijking, je kiest er immers zelf voor ze niet op te maken.

Ok, muntjes van een discotheek waarna de discotheek failliet gaat...

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 16:41 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Dat denk ik ook. Zoals de muntjes die je overhoudt na afloop van een festival, zeg maar.


_{Ik ben trouwens geen expert, dus ga er niet op af}

Muntjes die je overhoud is een eigen fout, een failliete zaak (meestal) niet

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 16:51 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

Daar heb ik eens over nagedacht, maar ik vraag me af of dat juridisch wel klopt. Met een muntje koop je het recht om een drankje af te nemen. Als de organisator geen drankje meer wil of kan leveren, zal hij je geld moeten teruggeven tenzij bedongen is dat het recht alleen tijdens het evenement kan worden uitgeoefend. Maar dat wordt nooit expliciet gedaan.

Hmm, ben benieuwd of er nog een expert langskomt. Wil het ook wel weten...

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 16:57 schreef Igen het volgende:

[..]

Iedereen weet toch wel dat je die muntjes alleen op het festival kan gebruiken? Kwestie van gewoonterecht, lijkt mij. Als het niet al anderszins geregeld is.

Maar als je bij een festival bent dat tot elf uur 's avonds duurt, en om zes uur is al het drinken op, dán denk ik wel dat je je geld kan terugeisen.

Niet alleen voor de muntjes denk ik. Een festival zonder drinken, kom nou

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 16:57 schreef Igen het volgende:

[..]

Iedereen weet toch wel dat je die muntjes alleen op het festival kan gebruiken? Kwestie van gewoonterecht, lijkt mij. Als het niet al anderszins geregeld is.

Maar als je bij een festival bent dat tot elf uur 's avonds duurt, en om zes uur is al het drinken op, dán denk ik wel dat je je geld kan terugeisen.

Kan wel zijn, maar we hebben ook nog deze regel van dwingend recht:

Bij een overeenkomst tussen een gebruiker en een wederpartij, natuurlijk persoon, die niet handelt in de uitoefening van een beroep of bedrijf, wordt als onredelijk bezwarend aangemerkt een in de algemene voorwaarden voorkomend beding dat een wettelijke verjarings- of vervaltermijn waarbinnen de wederpartij enig recht moet geldend maken, tot een verjarings- onderscheidenlijk vervaltermijn van minder dan een jaar verkort.

Deze discussie is hier eigenlijk offtopic, dus ik laat hem verdergaan in [SC] WO Rechten #35 via Azewijn de grens over

[ Bericht 6% gewijzigd door GlowMouse op 29-08-2009 17:10:48 ]

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 17:10 schreef Igen het volgende:

[..]

Maar dat gaat alleen over overeenkomsten met particulieren, en niet voor bedrijven? O ja, de 'gebruiker' is de gebruiker van de algemene voorwaarden, dus de verkoper.

Maar hoe zit het dan met de NS, die verkopen ook treinkaartjes die 'alleen vandaag geldig' zijn. Als je die niet gebruikt dan kun je achteraf ook geen geld terug krijgen.

Je kunt toch ook een kaartje kopen dat je pas geldig maakt bij gebruik?

quote:

Op zaterdag 29 augustus 2009 17:22 schreef Igen het volgende:

[..]

Volgens mij wil GlowMouse dat we deze discussie in een ander topic voortzetten.

Vooruit.