FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Moet ik dit geld terug betalen?
Dottymcfearzaterdag 29 augustus 2009 @ 11:40
Ok, het volgende is dus het probleem.


Ik had een leer / werk traject gedaan via een bedrijf, en ben daar mee gestopt.
Er was mijn verteld, en is ook zwart op wit gezet, dat ik geen studiekosten hoefde te betalen. Die vielen voor hun rekening.

Nou kreeg ik mijn een na laatste loonbetaling, en wat bleek; De studiekosten waren ervan af gehouden.
Ik opgebeld, en ze wisten nergens niks van, en ik moest betalen en dergelijke. Dus die kerel aan de telefoon ging het controleren, en idd. Ik had gelijk.

''We zullen dit bedrag terug storten met je laatste loon betaling, vakantiedagen en vakantiegeld'' Dat zou nog 3 weken duren.

Wat blijkt, diezelfde dag was het alweer gestort. EN 3 weken later nog een keer. Dus heb ik 2x 700 euro ofzo ontvangen.

Nu is mijn vraag, MOET ik dit terug betalen? Kan ik hier enkele rechten aan ontlenen waardoor ik het niet terug hoef te betalen?

Mvg,

Dotty.
DancingPhoebezaterdag 29 augustus 2009 @ 11:41
Ja.
Lienekienzaterdag 29 augustus 2009 @ 11:42
Nee, dat moet je gewoon terugbetalen. Onverschuldigde betaling, heet dat.

Leg jij maar eens uit waarom jij meent enig recht te hebben op dat geld.
marcb1974zaterdag 29 augustus 2009 @ 11:42
Ja, dat MOET je terugbetalen.

Dat je geen studiekosten moet betalen verbaast me zelfs. Zou me niet verbazen als ze daar nog op terugkomen. Dus maak je maar niet blij.
Sanderrrrzaterdag 29 augustus 2009 @ 11:42
Eerst huilen dat je te weinig had gekregen, en nu heb je teveel gekregen en wil je het houden.. Als je een beetje sociaal bent betaal je het gewoon terug.
rene90zaterdag 29 augustus 2009 @ 11:43
Als je een beetje logisch nadenkt kan je zelf ook wel begrijpen dat je dat geld moet terugbetalen.
Wat je natuurlijk kan doen is het op een spaarrekening zetten en wachten tot ze zelf aan de bel gaan trekken en het dan alsnog terug storten, doen ze niks heb je een mazzeltje.
DeWaasheidzaterdag 29 augustus 2009 @ 11:45
Waarom bel je niet nog een keer op om ook dit te regelen? Of is dat, nu het in je voordeel is, ineens niet meer boeiend om je zaken te corrigeren....
Biogardezaterdag 29 augustus 2009 @ 11:46
Eerder stoppen, het geld netjes terugkrijgen en dan met droge ogen jezelf afvragen of je terug moet betalen..

En daar moet je de oorlog mee winnen
Dottymcfearzaterdag 29 augustus 2009 @ 11:47
Dat je geen studiekosten moet betalen verbaast me zelfs. Zou me niet verbazen als ze daar nog op terugkomen. Dus maak je maar niet blij.

Nee, komen ze niet op terug. Als ik het zo had gedaan van ''De fuck ermee, geen zin meer laat niks meer van mehoren'' etc, dan had ik het terug moeten betalen.

Maar ik heb het normaal opgelost enzo. En besides, het staat zwart op wit met handtekeningen.

Hmm ... terug betalen dan maar Denk gewoon dat ik het zo lang mogelijk uitstel. Het duurde al een maand voor ze het zagen, terwijl het toch best een makkelijk te bevinden fout was.
Dottymcfearzaterdag 29 augustus 2009 @ 11:48
Tjonge wat een heilige boontjes allemaal hier


Ben benieuwd als jullie een keer teveel geld wordt toegekend, of jullie dan meteen zeggen TERUG BETALEN !
Weet zeker dat er ook momenten in jullie hoofd gaan van ''Zou ik dit niet kunnen houden ... is hun fout ..''

Maar nee tuurlijk niet, jullie zijn heilige boontjes of niet
Riffey4zaterdag 29 augustus 2009 @ 11:49
TS heeft moeten zeuren om haar geld. Als ze dat niet gedaan had, hadden ze niks betaald.
Ik zou met hun hetzelfde doen. Tuurlijk, uiteindelijk zal je het wel terug moeten betalen, maar ik zou het in de tussentijd op een spaarrekening parkeren.
Lienekienzaterdag 29 augustus 2009 @ 11:49
quote:
Op zaterdag 29 augustus 2009 11:47 schreef Dottymcfear het volgende:
[...]

Hmm ... terug betalen dan maar Denk gewoon dat ik het zo lang mogelijk uitstel. Het duurde al een maand voor ze het zagen, terwijl het toch best een makkelijk te bevinden fout was.
Je bedoelt dat ze al weten dat ze te veel hebben betaald en je al bent verzocht om het terug te betalen? Dan zou ik maar gaan betalen. Wat win je nou met 'zo lang mogelijk uitstellen'? Kom op zeg, wat een energieverspilling om helemaal niks.
Biogardezaterdag 29 augustus 2009 @ 11:49
quote:
Op zaterdag 29 augustus 2009 11:47 schreef Dottymcfear het volgende:
Dat je geen studiekosten moet betalen verbaast me zelfs. Zou me niet verbazen als ze daar nog op terugkomen. Dus maak je maar niet blij.

Nee, komen ze niet op terug. Als ik het zo had gedaan van ''De fuck ermee, geen zin meer laat niks meer van mehoren'' etc, dan had ik het terug moeten betalen.

Maar ik heb het normaal opgelost enzo. En besides, het staat zwart op wit met handtekeningen.

Hmm ... terug betalen dan maar Denk gewoon dat ik het zo lang mogelijk uitstel. Het duurde al een maand voor ze het zagen, terwijl het toch best een makkelijk te bevinden fout was.
Er komt meer kijken bij de administratie van ene bedrijf dan enkel de salarissen en regelingen. Vaak hebben bedrijven gecombineerde afdelingen. En ja, dat gaat weleens fout. Welkom in de grote mensen wereld.
Lienekienzaterdag 29 augustus 2009 @ 11:50
quote:
Op zaterdag 29 augustus 2009 11:48 schreef Dottymcfear het volgende:
Tjonge wat een heilige boontjes allemaal hier


Ben benieuwd als jullie een keer teveel geld wordt toegekend, of jullie dan meteen zeggen TERUG BETALEN !
Weet zeker dat er ook momenten in jullie hoofd gaan van ''Zou ik dit niet kunnen houden ... is hun fout ..''

Maar nee tuurlijk niet, jullie zijn heilige boontjes of niet
Ik ben geen heilig boontje, ik ben gewoon veel minder naïef dan jij. Ik weet dat je van dit soort situaties gewoon bijna nooit kunt profiteren.
Dottymcfearzaterdag 29 augustus 2009 @ 11:50
quote:
Op zaterdag 29 augustus 2009 11:49 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Je bedoelt dat ze al weten dat ze te veel hebben betaald en je al bent verzocht om het terug te betalen? Dan zou ik maar gaan betalen. Wat win je nou met 'zo lang mogelijk uitstellen'? Kom op zeg, wat een energieverspilling om helemaal niks.

energie verspilling? Voor hun ja, niet voor mij. Nou, als ik het nog ff uitstel dan krijg ik me maand loon weer betaald, en dan ziet me rekening er toch iets frisser uit als dat geld eraf gaat, dan waneer het er nu af gaat
Biogardezaterdag 29 augustus 2009 @ 11:51
quote:
Op zaterdag 29 augustus 2009 11:48 schreef Dottymcfear het volgende:
Tjonge wat een heilige boontjes allemaal hier


Ben benieuwd als jullie een keer teveel geld wordt toegekend, of jullie dan meteen zeggen TERUG BETALEN !
Weet zeker dat er ook momenten in jullie hoofd gaan van ''Zou ik dit niet kunnen houden ... is hun fout ..''

Maar nee tuurlijk niet, jullie zijn heilige boontjes of niet
quote:
Op zaterdag 29 augustus 2009 11:49 schreef Riffey4 het volgende:
TS heeft moeten zeuren om haar geld. Als ze dat niet gedaan had, hadden ze niks betaald.
Ik zou met hun hetzelfde doen. Tuurlijk, uiteindelijk zal je het wel terug moeten betalen, maar ik zou het in de tussentijd op een spaarrekening parkeren.
We weten allemaal dat die fout vroeg of laat ontdekt wordt. Kunnen we lang en kort over lullen, maar het komt een keer boven.
rene90zaterdag 29 augustus 2009 @ 11:51
quote:
Op zaterdag 29 augustus 2009 11:48 schreef Dottymcfear het volgende:
Tjonge wat een heilige boontjes allemaal hier


Ben benieuwd als jullie een keer teveel geld wordt toegekend, of jullie dan meteen zeggen TERUG BETALEN !
Weet zeker dat er ook momenten in jullie hoofd gaan van ''Zou ik dit niet kunnen houden ... is hun fout ..''

Maar nee tuurlijk niet, jullie zijn heilige boontjes of niet
Gast...ze hebben het van hun kant netjes opgelost, en ze hebben je al gevraagd het terug te storten. Wat ben je dan een klein kind dat je het niet netjes terugstort.

Als ze de fout nog niet hadden ontdekt zou ik denk ik ook wel wachten tot ze zelf komen roepen.
Herkauwerzaterdag 29 augustus 2009 @ 11:52
quote:
Op zaterdag 29 augustus 2009 11:48 schreef Dottymcfear het volgende:
Tjonge wat een heilige boontjes allemaal hier


Ben benieuwd als jullie een keer teveel geld wordt toegekend, of jullie dan meteen zeggen TERUG BETALEN !
Weet zeker dat er ook momenten in jullie hoofd gaan van ''Zou ik dit niet kunnen houden ... is hun fout ..''

Maar nee tuurlijk niet, jullie zijn heilige boontjes of niet
Ik heb weleens te veel geld gekregen, een kleine 1000 euro en ja die heb ik terugbetaald.
Lienekienzaterdag 29 augustus 2009 @ 11:52
quote:
Op zaterdag 29 augustus 2009 11:50 schreef Dottymcfear het volgende:

[..]

energie verspilling? Voor hun ja, niet voor mij. Nou, als ik het nog ff uitstel dan krijg ik me maand loon weer betaald, en dan ziet me rekening er toch iets frisser uit als dat geld eraf gaat, dan waneer het er nu af gaat
Oh, ok. Je voorkomt dus dat je (erger) in het rood komt te staan. Nou ja, dat scheelt een paar centjes, ja.
Biogardezaterdag 29 augustus 2009 @ 11:53
En wanneer je het geld wegsluist naar een andere rekening, doe je dus mee aan het 'verduisteren' van dat geld en kan dat bedrijf je het leven zuur maken. En terecht.
marcb1974zaterdag 29 augustus 2009 @ 11:55
quote:
Op zaterdag 29 augustus 2009 11:50 schreef Dottymcfear het volgende:

[..]

energie verspilling? Voor hun ja, niet voor mij. Nou, als ik het nog ff uitstel dan krijg ik me maand loon weer betaald, en dan ziet me rekening er toch iets frisser uit als dat geld eraf gaat, dan waneer het er nu af gaat
Ach, dan vorderen ze straks ook de wettelijke rente en krijg je er eventuele incassokosten bij. Succes
Picchiazaterdag 29 augustus 2009 @ 11:57
quote:
Op zaterdag 29 augustus 2009 11:48 schreef Dottymcfear het volgende:
Tjonge wat een heilige boontjes allemaal hier


Ben benieuwd als jullie een keer teveel geld wordt toegekend, of jullie dan meteen zeggen TERUG BETALEN !
Weet zeker dat er ook momenten in jullie hoofd gaan van ''Zou ik dit niet kunnen houden ... is hun fout ..''

Maar nee tuurlijk niet, jullie zijn heilige boontjes of niet
Je bent alleen tevreden met een bevestigend antwoord?
Lotje-Plusonezaterdag 29 augustus 2009 @ 12:01
quote:
Op zaterdag 29 augustus 2009 11:42 schreef marcb1974 het volgende:
Ja, dat MOET je terugbetalen.

Dat je geen studiekosten moet betalen verbaast me zelfs. Zou me niet verbazen als ze daar nog op terugkomen. Dus maak je maar niet blij.
Nee daar komen ze niet op terug. Het werkt zo:
Het bedrijf/instelling betaald de studiekosten, verzorgd de boeken etc. In ruil daarvoor hebben zij de jaren dat je studeert een (goedkopere) kracht die leert in de praktijk.
Uiteindelijk is het dan ook de bedoeling dat je na het studeren bij het bedrijf/instelling gaat werken voor een aantal jaar.
Eigenlijk ideaal voor beide partijen.
DeWaasheidzaterdag 29 augustus 2009 @ 12:01
quote:
Op zaterdag 29 augustus 2009 11:48 schreef Dottymcfear het volgende:
Tjonge wat een heilige boontjes allemaal hier


Ben benieuwd als jullie een keer teveel geld wordt toegekend, of jullie dan meteen zeggen TERUG BETALEN !
Weet zeker dat er ook momenten in jullie hoofd gaan van ''Zou ik dit niet kunnen houden ... is hun fout ..''

Maar nee tuurlijk niet, jullie zijn heilige boontjes of niet
Ik vind dat niet meer dan normaal dat je dat terug betaald, klopt. Dit zegt meer over jezelf dat jij het kennelijk normaal vind om dat juist niet te doen en ook nog verwacht dat iedereen dat doet.
Dottymcfearzaterdag 29 augustus 2009 @ 12:05
''Ik ben geen heilig boontje, ik ben gewoon veel minder naïef dan jij. Ik weet dat je van dit soort situaties gewoon bijna nooit kunt profiteren.''


Me vader en broer hebben het tegendeel bewezen.

Maar wat ik niet snap, ik stel hier gewoon een vraag. Is het moeilijk om gewoon antwoord op te geven? Als iemand geld krijgt, vraagt IEDEREEN zich af of ie het kan houden. IK heb geen verstand van deze zaken, dus vraag ik het.

Waarom al die kinderachtige ''Hey kijk mij stoer doen op internet'' reacties?

Met alles respect, een nee was al voldoende geweest.
Dottymcfearzaterdag 29 augustus 2009 @ 12:07
quote:
Op zaterdag 29 augustus 2009 11:52 schreef Herkauwer het volgende:

[..]

Ik heb weleens te veel geld gekregen, een kleine 1000 euro en ja die heb ik terugbetaald.

Die heb je terug betaald ja. Maar nu ga je mij niet vertellen dat er geen enkel moment was geweest waar je dacht ''Zou ik dit kunnen houden?'' Want dat kan je mij niet wijs maken
marcb1974zaterdag 29 augustus 2009 @ 12:07
quote:
Op zaterdag 29 augustus 2009 12:01 schreef Lotje-Plusone het volgende:

[..]

Nee daar komen ze niet op terug. Het werkt zo:
Het bedrijf/instelling betaald de studiekosten, verzorgd de boeken etc. In ruil daarvoor hebben zij de jaren dat je studeert een (goedkopere) kracht die leert in de praktijk.
Uiteindelijk is het dan ook de bedoeling dat je na het studeren bij het bedrijf/instelling gaat werken voor een aantal jaar.
Eigenlijk ideaal voor beide partijen.
Ja, is het ook. En over het algemeen staat er dan ook in dat iemand die het traject niet afmaakt de kosten alsnog moet terugbetalen. En zo te lezen gaat dat dus voor TS op.
Dottymcfearzaterdag 29 augustus 2009 @ 12:08
quote:
Op zaterdag 29 augustus 2009 12:07 schreef marcb1974 het volgende:

[..]

Ja, is het ook. En over het algemeen staat er dan ook in dat iemand die het traject niet afmaakt de kosten alsnog moet terugbetalen. En zo te lezen gaat dat dus voor TS op.
Klopt heb je gelijk in.

Maar zoals ik al zei, ik heb het in normale wegen afgehandeled. We hebben nog alles geprobeerd om verder te gaan maar lukte niet, en daarvoor hoefde ik de koste niet te betalen. Als ik gewoon was weg gedaan zo van Fuck it, dan had ik ze wel moeten betalen.
mgerbenzaterdag 29 augustus 2009 @ 12:15
Samenvatting:

Bedrijf maakt een foutje in het nadeel van TS.
TS kakelt en kwaakt en staat op haar achterste beentjes. TS hangt meteen aan de telefoon! Want haar is Groot Onrecht aangedaan! Kwaak! Kwaak!
Bedrijf ziet daarop de fout en herstelt de fout na de eerste aanmaning.
Bij de volgende salarisbetaling wordt het geld uitgekeerd.

Tweede situatie:
Bedrijf maakt een fout in het voordeel van TS.
TS gaat meteen redenen verzinnen waarom zij eigenlijk recht heeft op het onterecht ontvangen geld. Ze is niet vergeten dat haar Groot Onrecht is aangedaan. Dat dat Onrecht hersteld is, is natuurlijk minder belangrijk.
Nee, ze moet zich vooral bezighouden met redenen te verzinnen om het onterecht ontvangen geld te houden.

Die studie vergde natuurlijk veel inspanning van haar, heeft ze daar wel eens iets voor teruggezien?
Misschien is ze ook wel een keer door de regen naar haar werk gefietst, is ze daar wel voor gecompenseerd?
Enzovoorts, enzovoorts.

Het heeft niets te maken met heilige boontjes. Deze hele houding zegt vooral veel over jou en je karakter. En het zegt hoe goedkoop en hypocriet je bent.
Je zou een voorbeeld kunnen nemen aan dit bedrijf.
Tuvai.netzaterdag 29 augustus 2009 @ 12:19
quote:
Op zaterdag 29 augustus 2009 11:48 schreef Dottymcfear het volgende:
Tjonge wat een heilige boontjes allemaal hier
Tja, je bent ook echt zo'n typische weer... Als je te weinig krijgt er meteen achteraan gaan (hetgeen je goed recht is natuurlijk) maar wanneer je te veel krijgt, het stiekem toch wel willen houden.
karr-1zaterdag 29 augustus 2009 @ 12:23
Het zou niet eens in me opkomen om geld te houden waarvan ik weet dat het niet van mij is. Gewoon zo snel mogelijk terugbetalen, dat lijkt me vrij logisch. Ik heb het tot nu toe nooit gehad, maar als ik teveel geld van iemand krijg ga ik echt niet denken "Hoe zou ik dit geld eens kunnen houden zonder dat iemand het merkt?" Elk bedrijf met een beetje administratie heeft dit snel in de gaten.
Spittiezaterdag 29 augustus 2009 @ 12:24
quote:
Op zaterdag 29 augustus 2009 12:05 schreef Dottymcfear het volgende:
''Ik ben geen heilig boontje, ik ben gewoon veel minder naïef dan jij. Ik weet dat je van dit soort situaties gewoon bijna nooit kunt profiteren.''


Me vader en broer hebben het tegendeel bewezen.

Maar wat ik niet snap, ik stel hier gewoon een vraag. Is het moeilijk om gewoon antwoord op te geven? Als iemand geld krijgt, vraagt IEDEREEN zich af of ie het kan houden. IK heb geen verstand van deze zaken, dus vraag ik het.

Waarom al die kinderachtige ''Hey kijk mij stoer doen op internet'' reacties?

Met alles respect, een nee was al voldoende geweest.
De mensen hier op fok lijken je met alle plezier af te zeiken als je ook maar iets doet wat niet volgens de regeltjes is, om zo aan te tonen dat zij zelf beter zijn ofzo. Gewoon niks van aantrekken. Wel iets beter nadenken voordat je een topic opent, doe ik tegenwoordig ook.
Stephan1237zaterdag 29 augustus 2009 @ 12:25
Gewoon terugbetalen
karr-1zaterdag 29 augustus 2009 @ 12:25
quote:
Op zaterdag 29 augustus 2009 12:24 schreef Spittie het volgende:

[..]

De mensen hier op fok lijken je met alle plezier af te zeiken als je ook maar iets doet wat niet volgens de regeltjes is, om zo aan te tonen dat zij zelf beter zijn ofzo. Gewoon niks van aantrekken. Wel iets beter nadenken voordat je een topic opent, doe ik tegenwoordig ook.
Lotje-Plusonezaterdag 29 augustus 2009 @ 12:31
quote:
Op zaterdag 29 augustus 2009 12:07 schreef marcb1974 het volgende:

[..]

Ja, is het ook. En over het algemeen staat er dan ook in dat iemand die het traject niet afmaakt de kosten alsnog moet terugbetalen. En zo te lezen gaat dat dus voor TS op.
Nou ik ben na 2 jaar ook met zo'n opleidng gestopt en hoefde ook niets terug te betalen. Ik mocht zelfs mijn boeken houden. Ik weet niet precies wat daar de regels over zijn.
makkie88zaterdag 29 augustus 2009 @ 12:34
gewoon spenderen, dan kan je het niet eeens meer teruggeven!
Babs_voor_intimizaterdag 29 augustus 2009 @ 12:36
quote:
Op zaterdag 29 augustus 2009 11:48 schreef Dottymcfear het volgende:
Tjonge wat een heilige boontjes allemaal hier


Ben benieuwd als jullie een keer teveel geld wordt toegekend, of jullie dan meteen zeggen TERUG BETALEN !
Weet zeker dat er ook momenten in jullie hoofd gaan van ''Zou ik dit niet kunnen houden ... is hun fout ..''

Maar nee tuurlijk niet, jullie zijn heilige boontjes of niet
Heeft iets met fatsoen te maken....

[ Bericht 5% gewijzigd door Babs_voor_intimi op 29-08-2009 12:40:01 (fucked up lay-out-fix) ]
Herkauwerzaterdag 29 augustus 2009 @ 12:38
quote:
Op zaterdag 29 augustus 2009 12:07 schreef Dottymcfear het volgende:

[..]

Die heb je terug betaald ja. Maar nu ga je mij niet vertellen dat er geen enkel moment was geweest waar je dacht ''Zou ik dit kunnen houden?'' Want dat kan je mij niet wijs maken
Euhm nee, ik vind 1000 euro niet echt een bedrag om daar zo over na te denken. Daarnaast heb ik gewoon fatsoen.
Dottymcfearzaterdag 29 augustus 2009 @ 12:38
quote:
Op zaterdag 29 augustus 2009 12:15 schreef mgerben het volgende:
Samenvatting:

Bedrijf maakt een foutje in het nadeel van TS.
TS kakelt en kwaakt en staat op haar achterste beentjes. TS hangt meteen aan de telefoon! Want haar is Groot Onrecht aangedaan! Kwaak! Kwaak!
Bedrijf ziet daarop de fout en herstelt de fout na de eerste aanmaning.
Bij de volgende salarisbetaling wordt het geld uitgekeerd.

Tweede situatie:
Bedrijf maakt een fout in het voordeel van TS.
TS gaat meteen redenen verzinnen waarom zij eigenlijk recht heeft op het onterecht ontvangen geld. Ze is niet vergeten dat haar Groot Onrecht is aangedaan. Dat dat Onrecht hersteld is, is natuurlijk minder belangrijk.
Nee, ze moet zich vooral bezighouden met redenen te verzinnen om het onterecht ontvangen geld te houden.

Die studie vergde natuurlijk veel inspanning van haar, heeft ze daar wel eens iets voor teruggezien?
Misschien is ze ook wel een keer door de regen naar haar werk gefietst, is ze daar wel voor gecompenseerd?
Enzovoorts, enzovoorts.

Het heeft niets te maken met heilige boontjes. Deze hele houding zegt vooral veel over jou en je karakter. En het zegt hoe goedkoop en hypocriet je bent.
Je zou een voorbeeld kunnen nemen aan dit bedrijf.

Ben ik nu opeens een ''Haar''? Vet
Dottymcfearzaterdag 29 augustus 2009 @ 12:40
quote:
Op zaterdag 29 augustus 2009 12:36 schreef Babs_voor_intimi het volgende:
[quote]Op zaterdag 29 augustus 2009 11:48 schreef Dottymcfear het volgende:
Tjonge wat een heilige boontjes allemaal hier


Ben benieuwd als jullie een keer teveel geld wordt toegekend, of jullie dan meteen zeggen TERUG BETALEN !
Weet zeker dat er ook momenten in jullie hoofd gaan van ''Zou ik dit niet kunnen houden ... is hun fout ..''

Maar nee tuurlijk niet, jullie zijn heilige boontjes of niet
[/quote

Heeft iets met fatsoen te maken....
Je moet je ogen openen slaperd.

Er is een verschil tussen Fatsoen, en DENKEN of je het kan houden.
Ik herhaal, erover DENKEN. Weet je wel, DENKEN. In je hoofd, niemand hoort het. DENKEN.

Dus laat fatsoen erbuiten, want geloof mij maar dat je er wel eens aan denkt. En als je daar niet aan denkt, dan denk je echt wel eens, of heb je wel eens andere dingen gedaan, die niet echt fatsoenlijk zijn
Dottymcfearzaterdag 29 augustus 2009 @ 12:40
quote:
Op zaterdag 29 augustus 2009 12:38 schreef Herkauwer het volgende:

[..]

Euhm nee, ik vind 1000 euro niet echt een bedrag om daar zo over na te denken. Daarnaast heb ik gewoon fatsoen.

Voor jou is 1000 euro miss niet veel. Maar thuis wonende met een moeder die voor 90% is afgekeurd is 700 euro een flinke smak geld.
Herkauwerzaterdag 29 augustus 2009 @ 12:42
quote:
Op zaterdag 29 augustus 2009 12:40 schreef Dottymcfear het volgende:

[..]

Voor jou is 1000 euro miss niet veel. Maar thuis wonende met een moeder die voor 90% is afgekeurd is 700 euro een flinke smak geld.
Dat is waar, maar goed dan zou ik het helemaal terugbetalen. Anders koop en/of betaal je er nu wat mee en dan komt het probleem van geld te kort over een paar maanden misschien...
Babs_voor_intimizaterdag 29 augustus 2009 @ 12:44
quote:
Op zaterdag 29 augustus 2009 12:40 schreef Dottymcfear het volgende:

[..]

Je moet je ogen openen slaperd.

Er is een verschil tussen Fatsoen, en DENKEN of je het kan houden.
Ik herhaal, erover DENKEN. Weet je wel, DENKEN. In je hoofd, niemand hoort het. DENKEN.

Dus laat fatsoen erbuiten, want geloof mij maar dat je er wel eens aan denkt. En als je daar niet aan denkt, dan denk je echt wel eens, of heb je wel eens andere dingen gedaan, die niet echt fatsoenlijk zijn
Zo wat een vijandigheid, rustig aan maar hoor.

Maar he, fatsoenlijk denken dan?? ;-)

Het feit dat je het al overweegt om het niet terug te betalen, vind ik al niet fatsoenlijk. Je bent al helemaal aan het zoeken naar rechten ed, terwijl je eigenlijk wel weet dat het voor de 2e keer foutief is overgemeaakt.
Anders is als je er over fantaseert wat je allemaal wel niet voor leuks met dat geld zou kunnen doen als je het niet zou terug betalen. Dan start je al met in het achterhoofd dat het een droom is=dat je al gaat terug betalen.
Dottymcfearzaterdag 29 augustus 2009 @ 12:46
quote:
Op zaterdag 29 augustus 2009 12:42 schreef Herkauwer het volgende:

[..]

Dat is waar, maar goed dan zou ik het helemaal terugbetalen. Anders koop en/of betaal je er nu wat mee en dan komt het probleem van geld te kort over een paar maanden misschien...

Kijk dat snap ik allemaal wel.
Maar mijn vraag was gewoon simpel.

MAg ik het geld houden of niet.

Als iemand geld krijgt, gaat ie eerst zich zelf afvragen ''Mag ik het houden of niet ... heb ik het onrechtmatig gehad of niet .. etc etc''

Ik heb het welliswaar onrechtmatig gehad, maar dat ontneemt niet mijn recht om te vragen of ik het mag houden. Iedereen in een situatie als de mijne zou dat doen, geloof mij maar.

Maar dat je dan van die achterlijke antwoorden krijgt, kan bij mij niet door me strot.
Dottymcfearzaterdag 29 augustus 2009 @ 12:47
quote:
Op zaterdag 29 augustus 2009 12:44 schreef Babs_voor_intimi het volgende:

[..]

Zo wat een vijandigheid, rustig aan maar hoor.

Maar he, fatsoenlijk denken dan?? ;-)

Het feit dat je het al overweegt om het niet terug te betalen, vind ik al niet fatsoenlijk. Je bent al helemaal aan het zoeken naar rechten ed, terwijl je eigenlijk wel weet dat het voor de 2e keer foutief is overgemeaakt.
Anders is als je er over fantaseert wat je allemaal wel niet voor leuks met dat geld zou kunnen doen als je het niet zou terug betalen. Dan start je al met in het achterhoofd dat het een droom is=dat je al gaat terug betalen.
Ik overweeg helemaal niet om het te houden. Ik overweeg om het uit te stellen, en anders miss wel een betalings regeling te treffen. Ik heb nergens gezegd dat ik overweeg het niet terug te betalen. En als ik dat wel gezegd heb, dan mag je het quoten en posten :
Babs_voor_intimizaterdag 29 augustus 2009 @ 12:49
quote:
Op zaterdag 29 augustus 2009 12:46 schreef Dottymcfear het volgende:

[..]


Ik heb het welliswaar onrechtmatig gehad, maar dat ontneemt niet mijn recht om te vragen of ik het mag houden. Iedereen in een situatie als de mijne zou dat doen, geloof mij maar.

Maar dat je dan van die achterlijke antwoorden krijgt, kan bij mij niet door me strot.
Wat wil je nou? Ja, je mag vragen of je het mag houden. Zo mag ik ook vragen of ik een bank mag overvallen.
Maar dat is al meteen een achterlijke vraag en eigenlijk weet je het antwoord al.
Achterlijke vraag=achterlijke antwoorden.
bonkezaterdag 29 augustus 2009 @ 12:49
dus eerst betalen ze je 700 euro niet uit vanwege studiekosten en als dat rechtgetrokken word door het terug te geven wil je opeens die extra 700 euro teveel gekregen niet terugbetalen?
beetje tokkiegedrag vind ik
Dottymcfearzaterdag 29 augustus 2009 @ 12:49
quote:
Op zaterdag 29 augustus 2009 12:49 schreef Babs_voor_intimi het volgende:

[..]

Wat wil je nou? Ja, je mag vragen of je het mag houden. Zo mag ik ook vragen of ik een bank mag overvallen.
Maar dat is al meteen een achterlijke vraag en eigenlijk weet je het antwoord al.
Achterlijke vraag=achterlijke antwoorden.

Ja dit is inderdaad een achterlijke vraag. Want bij een zelfgelijkend iets heeft mijn broer 1100 euro mogen houden, en mijn vader 650 euro. Het is inderdaad een achterlijke vraag
Dottymcfearzaterdag 29 augustus 2009 @ 12:50
quote:
Op zaterdag 29 augustus 2009 12:49 schreef bonke het volgende:
dus eerst betalen ze je 700 euro niet uit vanwege studiekosten en als dat rechtgetrokken word door het terug te geven wil je opeens die extra 700 euro teveel gekregen niet terugbetalen?
beetje tokkiegedrag vind ik
Dan vind je dat maar
Babs_voor_intimizaterdag 29 augustus 2009 @ 12:50
quote:
Op zaterdag 29 augustus 2009 12:47 schreef Dottymcfear het volgende:

[..]

Ik overweeg helemaal niet om het te houden. Ik overweeg om het uit te stellen, en anders miss wel een betalings regeling te treffen. Ik heb nergens gezegd dat ik overweeg het niet terug te betalen. En als ik dat wel gezegd heb, dan mag je het quoten en posten :
Je bent toch op zoek naar rechten waardoor je het niet terug hoeft te betalen?

En een betalingsregeling treffen, djee he, ga wat nuttigs doen.
Babs_voor_intimizaterdag 29 augustus 2009 @ 12:51
quote:
Op zaterdag 29 augustus 2009 12:49 schreef Dottymcfear het volgende:

[..]

Ja dit is inderdaad een achterlijke vraag. Want bij een zelfgelijkend iets heeft mijn broer 1100 euro mogen houden, en mijn vader 650 euro. Het is inderdaad een achterlijke vraag
Want die hebben beide door een per ongeluk verkeerde overschrijving geld mogen houden?

Waarom vraag je dan aan hen niet hoe ze het hebben klaar gespeeld?
Dottymcfearzaterdag 29 augustus 2009 @ 12:52
quote:
Op zaterdag 29 augustus 2009 12:50 schreef Babs_voor_intimi het volgende:

[..]

Je bent toch op zoek naar rechten waardoor je het niet terug hoeft te betalen?

En een betalingsregeling treffen, djee he, ga wat nuttigs doen.

Ga wat nuttings doen? Ik doe al wat nuttings. Mijn moeder onderhouden. Dus als je ff je mondje dicht wilt houden.

Wij mogen blij zijn als we 100 euro in de maand overhouden. Dus ja, die gedachtes razen door me hoofd. Als het je niet bevalt, dan post je niet.
Dottymcfearzaterdag 29 augustus 2009 @ 12:53
quote:
Op zaterdag 29 augustus 2009 12:51 schreef Babs_voor_intimi het volgende:

[..]

Want die hebben beide door een per ongeluk verkeerde overschrijving geld mogen houden?

Waarom vraag je dan aan hen niet hoe ze het hebben klaar gespeeld?

Omdat mijn vader hier niet meer woont, en heb geen contact meer met hem. En mijn broer weet niet eens hoe ie het voor elkaar heeft gekregen ( Is niet de slimste )
Babs_voor_intimizaterdag 29 augustus 2009 @ 13:00
quote:
Op zaterdag 29 augustus 2009 12:52 schreef Dottymcfear het volgende:

[..]

Ga wat nuttings doen? Ik doe al wat nuttings. Mijn moeder onderhouden. Dus als je ff je mondje dicht wilt houden.

Wij mogen blij zijn als we 100 euro in de maand overhouden. Dus ja, die gedachtes razen door me hoofd. Als het je niet bevalt, dan post je niet.
Dus je overweegt toch het niet terug te betalen??

Je vraagt toch iets, daar geef ik antwoord op. Ik vind het niet fatsoenlijk dat als iemand door een fout geld heeft gekregen, dit niet wordt terugbetaald. Wat als iedereen dat nou eens ging doen, lekker wordt dat. Heel de mentaliteit wordt steeds gezelliger zo.

Weet je, ga gewoon lekker alles terugbetalen, lekker weer aan het werk en je financien in kaart brengen. Dan zal je zien dat je door iets anders vast ook nog geld kan besparen. Je zou de energie die je hier nu in steekt wellicht beter kunnen steken in belastingregelingen die je bv nog niet eerder hebt gezien.
Heeft mij onlangs ook weer wat 100-den euro's opgeleverd (lang leve de middelingsregeling).

M'n mondje dicht houden? Zeg dat maar niet, gratis tip van mij.
karr-1zaterdag 29 augustus 2009 @ 13:17
quote:
Op zaterdag 29 augustus 2009 12:47 schreef Dottymcfear het volgende:

[..]

Ik overweeg helemaal niet om het te houden. Ik overweeg om het uit te stellen, en anders miss wel een betalings regeling te treffen. Ik heb nergens gezegd dat ik overweeg het niet terug te betalen. En als ik dat wel gezegd heb, dan mag je het quoten en posten :
Waarom zo moelijk doen met uitstellen en betalingsregelingen. Je hebt het toch ook in 1 keer gekregen, dan kun je het ook in 1 keer terugbetalen.
Ferzaterdag 29 augustus 2009 @ 15:35
Niemand verplicht jouw om dagelijks je rekening te checken wat er binnenkomt. Ze zullen zelf moeten inzien dat ze een fout hebben gemaakt en netjes het geld terugvragen. Je kan ook wel verwachten dat dit bijvoorbeeld bij een controle over een jaar alsnog erachter komen.

Ik zou het gewoon op een spaarrekening zetten en netjes teruggeven als ze erom vragen. Zolang je gelijk teruggebetaald als ze er om vragen, kunnen ze ook geen rente eisen.

Je moet het wel 5 jaar op de spaarrekening laten staan, pas na 5 jaar is het niet meer mogelijk om het terug te eisen.
karr-1zaterdag 29 augustus 2009 @ 16:10
quote:
Op zaterdag 29 augustus 2009 15:35 schreef Fer het volgende:
Niemand verplicht jouw om dagelijks je rekening te checken wat er binnenkomt. Ze zullen zelf moeten inzien dat ze een fout hebben gemaakt en netjes het geld terugvragen. Je kan ook wel verwachten dat dit bijvoorbeeld bij een controle over een jaar alsnog erachter komen.

Ik zou het gewoon op een spaarrekening zetten en netjes teruggeven als ze erom vragen. Zolang je gelijk teruggebetaald als ze er om vragen, kunnen ze ook geen rente eisen.

Je moet het wel 5 jaar op de spaarrekening laten staan, pas na 5 jaar is het niet meer mogelijk om het terug te eisen.
Stort het gewoon zelf terug in plaats van te gaan zitten wachten tot ze er misschien achter komen. Veel makkelijker voor alle partijen.
Lienekienzaterdag 29 augustus 2009 @ 16:17
Ze weten al dat ze te veel hebben betaald (zie eerdere posts).

Ik vind de antwoorden die hier gegeven worden helemaal niet achterlijk. Kan me wel voorstellen dat je even denkt: 'wat zou het lekker zijn als ik dit bedrag zomaar gratis erbij kreeg'. Maar om dan zo ver te gaan om te blijven denken dat je misschien in je recht zou staan om het te houden... Vandaar ook in mijn allereerste reactie: waarom zou je dat recht hebben? Zeg het zelf eens? Daar weet je geen enkel antwoord op te geven. Je gaat alleen een beetje terugslaan met 'heilige boontjes' en 'achterlijke antwoorden'.

Dat het je vader en je broer kennelijk eens gelukt is, dat jij hard werkt voor je minderbedeelde moeder, da's allemaal mooi en prachtig, maar dat doet helemaal niet ter zake.
Probably_on_pcpzaterdag 29 augustus 2009 @ 16:20
quote:
Op zaterdag 29 augustus 2009 11:48 schreef Dottymcfear het volgende:
Tjonge wat een heilige boontjes allemaal hier


Ben benieuwd als jullie een keer teveel geld wordt toegekend, of jullie dan meteen zeggen TERUG BETALEN !
Weet zeker dat er ook momenten in jullie hoofd gaan van ''Zou ik dit niet kunnen houden ... is hun fout ..''

Maar nee tuurlijk niet, jullie zijn heilige boontjes of niet
Als ik eerst had lopen janken dat ik dat geld niet heb gehad dan zou ik vervolgens genoeg zelfrespect hebben om het teveel betaalde geld terug te betalen.

Of je moet natuurlijk daar zijn weggegaan omdat ze jou een streek hebben geleverd. Dat zou ik er nog over nadenken uiteraard.
skunkasaurzaterdag 29 augustus 2009 @ 23:46
Voor mij telt ook elke cent dubbel. 100 euro in de maand overhouden is enorme luxe.
Maar toen een vergelijkbare situatie mij een tijdje terug overkwam (niet dat met een stage verneuken, maar dat met geld krijgen dat niet van mij is) heb ik er niet eens over gepeinst om het te houden.

Iemand zei Tokkie? I concur.
Argentozaterdag 29 augustus 2009 @ 23:53
quote:
Op zaterdag 29 augustus 2009 12:46 schreef Dottymcfear het volgende:
Maar dat je dan van die achterlijke antwoorden krijgt, kan bij mij niet door me strot.
Je vraag werd in de eerste twee reacties al beantwoord. Misschien niet het antwoord dat je hoopte, maar ja, dat is nou eenmaal niet anders.
karr-1zondag 30 augustus 2009 @ 00:09
quote:
Op zaterdag 29 augustus 2009 23:46 schreef skunkasaur het volgende:
Voor mij telt ook elke cent dubbel. 100 euro in de maand overhouden is enorme luxe.
Maar toen een vergelijkbare situatie mij een tijdje terug overkwam (niet dat met een stage verneuken, maar dat met geld krijgen dat niet van mij is) heb ik er niet eens over gepeinst om het te houden.

Iemand zei Tokkie? I concur.
Respect
SPzondag 30 augustus 2009 @ 01:57
De kans is ERG GROOT dat het bedrijf er achter komt dat ze teveel hebben betaald, dan MOET je dat je dat terugbetalen.
Dus bespaar je veel gedoe en stort het terug.

Persoonlijk had ik het allang teruggestort, maar ik vrees dat de graaicultuur de norm begint te worden.....
Sylver_zondag 30 augustus 2009 @ 02:54
Wat ik nu zo typisch vind is niet dat je denkt "hmm, kan ik dit geld houden?", maar dat je eerst gaat lopen steigeren omdat het bedrijf je een bedrag onterecht laat betalen en wanneer zij dan per ongeluk het geld 2x storten je het opeens doodnormaal vindt om je in allerlei bochten te wringen om het geld maar te kunnen houden.
Er is een Gulden Regel die zegt "wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet".

Dat jij mensen die het niet met je eens zijn moraalridders noemt en serieus denkt dat iedereen geld dat hem of haar niet toe behoort zal houden of er zelfs maar over na zal denken om het te houden, zegt meer over jou dan al die zogenaamde moraalridders.

Prima dat je vraagt of je het kunt houden, dat je de FAQ niet leest en verder nog nooit gehoord hebt van een onverschuldigde betaling zal ik je verder niet aanrekenen. Maar je hebt je antwoord vrijwel direct gekregen, dat dit niet is wat je wilt horen maakt anderen nog geen moraalridders.
DeWaasheidzondag 30 augustus 2009 @ 09:39
quote:
Op zaterdag 29 augustus 2009 12:46 schreef Dottymcfear het volgende:

[..]

Kijk dat snap ik allemaal wel.
Maar mijn vraag was gewoon simpel.

MAg ik het geld houden of niet.

Als iemand geld krijgt, gaat ie eerst zich zelf afvragen ''Mag ik het houden of niet ... heb ik het onrechtmatig gehad of niet .. etc etc''

Ik heb het welliswaar onrechtmatig gehad, maar dat ontneemt niet mijn recht om te vragen of ik het mag houden. Iedereen in een situatie als de mijne zou dat doen, geloof mij maar.

Maar dat je dan van die achterlijke antwoorden krijgt, kan bij mij niet door me strot.
Je blijft er maar op hameren dat iedereen wel MOET denken of en hoe ze het geld toch kunnen houden. Ik zou daar, echt heel eerlijk, niet over gaan denken, het is onterecht naar mij overgemaakt, ik betaal dat terug. Voor mij heel normaal en er zijn er nog meer in dit topic die zo denken. Dat dat vervolgens voor jou volkomen onbegrijpelijk is zegt heel veel over jezelf.
Een fout iemand is pas echt fout als deze fout doet en in de veronderstelling is dat het helemaal niet fout is. Dit gaat volgens mij ook redelijk voor jou op. Normen en waarden, Balkenende, jeweets.
Snapcount2zondag 30 augustus 2009 @ 13:41
quote:
Op zondag 30 augustus 2009 02:54 schreef Sylver_ het volgende:
Wat ik nu zo typisch vind is niet dat je denkt "hmm, kan ik dit geld houden?", maar dat je eerst gaat lopen steigeren omdat het bedrijf je een bedrag onterecht laat betalen en wanneer zij dan per ongeluk het geld 2x storten je het opeens doodnormaal vindt om je in allerlei bochten te wringen om het geld maar te kunnen houden.
Er is een Gulden Regel die zegt "wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet".

Dat jij mensen die het niet met je eens zijn moraalridders noemt en serieus denkt dat iedereen geld dat hem of haar niet toe behoort zal houden of er zelfs maar over na zal denken om het te houden, zegt meer over jou dan al die zogenaamde moraalridders.

Prima dat je vraagt of je het kunt houden, dat je de FAQ niet leest en verder nog nooit gehoord hebt van een onverschuldigde betaling zal ik je verder niet aanrekenen. Maar je hebt je antwoord vrijwel direct gekregen, dat dit niet is wat je wilt horen maakt anderen nog geen moraalridders.
Amen.