naar een paar meter gefietst te hebben klapte het achterwiel dubbel.(er zat al een slinger in het wiel)
deze mensen zeggen dat ik de helft mé moet betalen maar is dat ook zo?
ik hoor graag wat hierover, alvast bedankt.
quote:iddOp vrijdag 28 augustus 2009 08:54 schreef donald_dick het volgende:
Is wel zo aardig als je meebetaald. Door jouw gewicht en luiheid is het wiel dubbel geklapt.
+ wou jij percee achterop (was het jou voorstel) of wou jij gaan lopen en bood je vriend het aan?
Met zo'n instelling hou je weinig vrienden over
quote:Dat staat inderdaad op de meeste fietsen om schadeclaims te voorkomen :pOp vrijdag 28 augustus 2009 09:00 schreef Spatzmann het volgende:
[..]
euh bij mijn fiets stond heel duidelijk: iemand boven de 25 kilo mag niet achterop zitten.
quote:percee?Op vrijdag 28 augustus 2009 08:57 schreef ikbenschipper het volgende:
[..]
idd
+ wou jij percee achterop (was het jou voorstel) of wou jij gaan lopen en bood je vriend het aan?
quote:
het is ook wel zo aardag en ik denk dat ik het ook maar doe, maar oficeel gezien hoef ik tog helemaal niet mé tebetalen?
quote:En als jij dan toch iemand achterop neemt is het ook nog je eigen verantwoordelijkheid.
[..]
euh bij mijn fiets stond heel duidelijk: iemand boven de 25 kilo mag niet achterop zitten.
quote:"Naar" dit verhaal gelezen te hebben denk ik:Op vrijdag 28 augustus 2009 08:51 schreef stefan123 het volgende:
Hallo, naar een avondje stappen ging ik bij een vriend achterop richting huis.
naar een paar meter gefietst te hebben klapte het achterwiel dubbel.(er zat al een slinger in het wiel)
deze mensen zeggen dat ik de helft mé moet betalen maar is dat ook zo?
ik hoor graag wat hierover, alvast bedankt.
Voor een vriend doe je wel een beetje "na"
quote:Vergeet "aardag" en "oficeel" niet!
quote:Ach ja taal is nu niet mijn sterkste kant
Altijd zo leuk te zien dat mensen dat steeds willen verbeteren.
quote:Een bagagedrager is gemaakt op hooguit 25 kilo.Op vrijdag 28 augustus 2009 08:59 schreef Godtje het volgende:
Een achterwiel klapt niet dubbel van iemand achterop. Daar is het toch wel voor gemaakt (of ben je over de 120KG?). Een zwakke plek die het op den duur toch had begeven.
Een hollandsche fiets wordt gemaakt op een gewicht van 80 kilo. Heden ten dage 100 kilo.
Fietsen zijn absoluut niet gemaakt om mensen achterop te vervoeren. Je lult dus uit je nek.
Heb je weer wat geleerd 
Waarom zouden ze een wiel onnodig sterk (duur) maken? Wielen voor een tandem zijn toch echt anders dan een wiel voor een gewone fiets.
quote:Zoals ik al zei dan is het nog steeds de verantwoordelijkheid van de bestuurder/eigenaar. Tenzij TS als een mongool in 1 keer achterop springt zonder het te vragen.
[..]
Een bagagedrager is gemaakt op hooguit 25 kilo.
Een hollandsche fiets wordt gemaakt op een gewicht van 80 kilo. Heden ten dage 100 kilo.
Fietsen zijn absoluut niet gemaakt om mensen achterop te vervoeren. Je lult dus uit je nek.
Waarom zouden ze een wiel onnodig sterk (duur) maken? Wielen voor een tandem zijn toch echt anders dan een wiel voor een gewone fiets.
quote:euh ik fiets liever zelf en ik ga dan ook nooit achteropOp vrijdag 28 augustus 2009 09:15 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Spring eens achterop bij iemand die een cursus Nederlandse taal volgt.
Heb overigens dyslexie maar goed maakt niet uit 50% vind ik wel veel:
A. Het wiel was toch al geen 100% meer.
B. Ieder studentje weet na een paar keer van dit soort geintjes dat je alleen kleine blonde meisjes achterop moet laten zitten. Of nog beter: je laat ze fietsen en gaat zelf achterop zitten.
quote:Volgens mij schreef jij goed Nederlands. Ik bedoelde de topicstarter.Op vrijdag 28 augustus 2009 09:21 schreef ikbenschipper het volgende:
[..]
euh ik fiets liever zelf en ik ga dan ook nooit achterop
quote:jij maakte dan ook maar 1 klein foutje
[..]
euh ik fiets liever zelf en ik ga dan ook nooit achterop
zou ik uit mezelf het hele wiel betalen, of er nu al een slag in zat of niet
Jij wordt geholpen door achterop vervoerd te worden, zonder jou zou het wiel niet vernield zijn.
Nogal nuttig trouwens om je hiervoor op FOK te registreren
quote:Haha duidelijkOp vrijdag 28 augustus 2009 09:27 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Volgens mij schreef jij goed Nederlands. Ik bedoelde de topicstarter.
quote:Okay hehe :pOp vrijdag 28 augustus 2009 09:30 schreef Psychonikeo het volgende:
[..]
jij maakte dan ook maar 1 klein foutje
Weer even ontopic, een nieuw wiel loopt inderdaad al gauw in de 100 euro, weet ik uit ervaring :p.
quote:Tenzij je als een josti achterop gesprongen bent, snap ik niet hoe de eigenaar (en zogenaamd vriend) jou durft te vragen om mee te betalen.Op vrijdag 28 augustus 2009 09:56 schreef ikbenschipper het volgende:
[..]
Haha duidelijk
[..]
Okay hehe :p
Weer even ontopic, een nieuw wiel loopt inderdaad al gauw in de 100 euro, weet ik uit ervaring :p.
Hoewel het wellicht netjes was geweest van jou om gelijk aan te bieden om de schade te betalen. Voor de volle 100%.
Blijkbaar zie ik vrienden anders dan de TS en zijn vrienden, aangezien geld in zo'n geval wel het allerlaatste aan ons hoofd zou zijn geweest. (Tenzij we een discussie zouden krijgen over wie de schade mag betalen.
)quote:Maakt dat wat uit voor wat de fatsoenlijke manier is om hiermee om te gaan?Op vrijdag 28 augustus 2009 08:57 schreef ikbenschipper het volgende:
+ wou jij percee achterop (was het jou voorstel) of wou jij gaan lopen en bood je vriend het aan?
quote:Ah, dus je wilt wel meebetalen, maar je wilt wel je vriend even inwrijven dat het aan jou onmetelijke goedheid te danken is dat je meebetaalt.Op vrijdag 28 augustus 2009 09:00 schreef stefan123 het volgende:
het is ook wel zo aardag en ik denk dat ik het ook maar doe, maar oficeel gezien hoef ik tog helemaal niet mé tebetalen?
Joh, als je niet wilt meebetalen doe je dat toch niet? Je
Je kunt er ook eindeloos over blijven zeiken natuurlijk. Maximumbelasting is 25 kilo, echt waar. Hij vond het goed, dus zijn verantwoordelijkheid. Er zat al een slag in het wiel en dat wist hij - hij wist dus dat een fiets het sowieso niet kan dragen en dat de slag erin het wiel nog veel zwakker maakte.
Het is dus 100% de verantwoordelijkheid van de eigenaar van de fiets die zijn dikke vriend een lift aanbood.
Je kan ook altijd aan de fietsenmaker vragen of ie niet een wiel van een 2dehands erin wil zetten, dat willen ze ook nog wel eens doen.
Het komt door jouw dikke reet dat het wiel nu kapot is
Nee. Ik zou niet weten waarom iemand jou zou moeten betalen omdat de achterband dubbel is geklapt. Zo'n band is doorgaans van vrij flexibel rubber gemaakt, die klap je toch zo terug?
mensen die het verschil tussen "band" en "wiel" niet kennen
quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 15:03 schreef DonJames het volgende:
Maar om even antwoord te geven op de vraag in de topictitel:
Nee. Ik zou niet weten waarom iemand jou zou moeten betalen omdat de achterband dubbel is geklapt. Zo'n band is doorgaans van vrij flexibel rubber gemaakt, die klap je toch zo terug?
mensen die het verschil tussen "band" en "wiel" niet kennen
Ik weet het niet. Ik zou als ik jou was uit aardigheid wel aanbieden om mee te betalen.
Als ik echter de eigenaar van de betreffende fiets was zou ik dat nooit accepteren, en er zeker niet om vragen.
quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 16:25 schreef drijfhout het volgende:
Haha, ja. En als ik met iemand in de auto meerij, die vervolgens door zijn assen zakt, moet ik zeker ook de autoreparatie meebetalen??
Ik weet het niet. Ik zou als ik jou was uit aardigheid wel aanbieden om mee te betalen.
Als ik echter de eigenaar van de betreffende fiets was zou ik dat nooit accepteren, en er zeker niet om vragen.
nhummm... het is dat je er zelf over begint maar....
wat mij nog het meest opvalt is dat TS het eerst over zijn vriend heeft en nadat hij moet betalen het opeens "deze mensen" zijn geworden....
quote:TS is nog dronken.
[..]
nhummm... het is dat je er zelf over begint maar....
wat mij nog het meest opvalt is dat TS het eerst over zijn vriend heeft en nadat hij moet betalen het opeens "deze mensen" zijn geworden....
quote:Poe poe,Op vrijdag 28 augustus 2009 17:00 schreef Subversive het volgende:
Ik zou het niet doen als ik jou was, iets met een onfortuinlijk precedent scheppen enzo. Straks blijf je dokken voor kapotte wielen, kom op zeg. Je bent niet verantwoordelijk voor de daden van die twee dikke billen van je. Na een bepaald gewicht leiden ze hun eigen leven alsof ze 18 zijn geworden, dat mogen je matties best weten TS.
Een precedent nog wel.
Dat wordt een smeuig stuk jurisprudentie.
“Het dubbelgeklapte achterwiel-arrest”.
Als ik de TS was zou ik doorprocederen tot en met cassatie bij de Hoge Raad.
Dan moet hij zelf de verdediging op zich nemen.
En als ie dan wat beter Nederlands leert, schopt ie het wellicht nog tot Meester in de Rechten.
....maar ik zou het wel doen als ik degene was geweest die achterop zat.
Als bezitter van de fiets zou ik trouwens niet aan de andere partij vragen mee te betalen.
Dat is gewoon een ongeluk, dat kan je verwachten als je fiets al niet meer in topstaat is.
You can't handle the truth! Son, we live in a world that has luggage carriers. And those luggage carriers have to be occupied by men with transportation wishes. Who's gonna do it? You? You, Lt. Weinberg? I have a greater responsibility than you can possibly fathom. You weep for the broken wheel you curse the people on the luggage carriers. You have that luxury. You have the luxury of not knowing what I know: the broken wheel, while tragic, probably saved lives. And my existence, while grotesque and incomprehensible to you, saves lives...You don't want the truth. Because deep down, in places you don't talk about at parties, you want me on that luggage carrier. You need me on that luggage carrier.
We use words like honor, code, loyalty...we use these words as the backbone to a life spent defending something. You use 'em as a punchline. I have neither the time nor the inclination to explain myself to a man who rises and sleeps under the blanket of the very freedom I provide, then questions the manner in which I provide it! I'd rather you just said thank you and went on your way. Otherwise, I suggest you pick up a bicycle and let some one sit on the luggage carrier. Either way, I don't give a damn what you think you're entitled to!
[ Bericht 3% gewijzigd door Twentsche_Ros op 01-09-2009 11:31:14 ]