achterband klapte dubbel omdat ik achterop zat. mebetalen?

quote:

Op vrijdag 28 augustus 2009 08:57 schreef ikbenschipper het volgende:

+ wou jij percee achterop (was het jou voorstel) of wou jij gaan lopen en bood je vriend het aan?

Maakt dat wat uit voor wat de fatsoenlijke manier is om hiermee om te gaan?

quote:

Op vrijdag 28 augustus 2009 09:00 schreef stefan123 het volgende:
het is ook wel zo aardag en ik denk dat ik het ook maar doe, maar oficeel gezien hoef ik tog helemaal niet mé tebetalen?

Ah, dus je wilt wel meebetalen, maar je wilt wel je vriend even inwrijven dat het aan jou onmetelijke goedheid te danken is dat je meebetaalt.

Joh, als je niet wilt meebetalen doe je dat toch niet? Je vriend kennis begint toch geen rechtszaak tegen je.

Je kunt er ook eindeloos over blijven zeiken natuurlijk. Maximumbelasting is 25 kilo, echt waar. Hij vond het goed, dus zijn verantwoordelijkheid. Er zat al een slag in het wiel en dat wist hij - hij wist dus dat een fiets het sowieso niet kan dragen en dat de slag erin het wiel nog veel zwakker maakte.
Het is dus 100% de verantwoordelijkheid van de eigenaar van de fiets die zijn dikke vriend een lift aanbood.

een nieuw wiel 100 euro? Doe even normaal, hier betaalde ik 53 euro voor een gloedjenieuw, roestvrijstalen wiel met alle bijkomende komsten.

Je kan ook altijd aan de fietsenmaker vragen of ie niet een wiel van een 2dehands erin wil zetten, dat willen ze ook nog wel eens doen.

Ik vind eigenlijk niet dat je moet meebetalen maar gewoon helemaal betalen.
Het komt door jouw dikke reet dat het wiel nu kapot is

Maar om even antwoord te geven op de vraag in de topictitel:

Nee. Ik zou niet weten waarom iemand jou zou moeten betalen omdat de achterband dubbel is geklapt. Zo'n band is doorgaans van vrij flexibel rubber gemaakt, die klap je toch zo terug?



_{mensen die het verschil tussen "band" en "wiel" niet kennen}

quote:

Op vrijdag 28 augustus 2009 15:03 schreef DonJames het volgende:
Maar om even antwoord te geven op de vraag in de topictitel:

Nee. Ik zou niet weten waarom iemand jou zou moeten betalen omdat de achterband dubbel is geklapt. Zo'n band is doorgaans van vrij flexibel rubber gemaakt, die klap je toch zo terug?



_{mensen die het verschil tussen "band" en "wiel" niet kennen}

Nieuw wiel halen op het station met band en al, kost je niets en je vriend is weer blij.

zit je niet mé he

Was het niet een aluminium velg? die zijn nl veel slapper als stalen velgen

Nope, risico van de eigenaar. Hij had moeten weigeren om jou achterop te laten zitten. Uit medeleven kan je wel wat geld doneren.

Haha, ja. En als ik met iemand in de auto meerij, die vervolgens door zijn assen zakt, moet ik zeker ook de autoreparatie meebetalen??

Ik weet het niet. Ik zou als ik jou was uit aardigheid wel aanbieden om mee te betalen.
Als ik echter de eigenaar van de betreffende fiets was zou ik dat nooit accepteren, en er zeker niet om vragen.

Ik zou het niet doen als ik jou was, iets met een onfortuinlijk precedent scheppen enzo. Straks blijf je dokken voor kapotte wielen, kom op zeg. Je bent niet verantwoordelijk voor de daden van die twee dikke billen van je. Na een bepaald gewicht leiden ze hun eigen leven alsof ze 18 zijn geworden, dat mogen je matties best weten TS.

quote:

Op vrijdag 28 augustus 2009 16:25 schreef drijfhout het volgende:
Haha, ja. En als ik met iemand in de auto meerij, die vervolgens door zijn assen zakt, moet ik zeker ook de autoreparatie meebetalen??

Ik weet het niet. Ik zou als ik jou was uit aardigheid wel aanbieden om mee te betalen.
Als ik echter de eigenaar van de betreffende fiets was zou ik dat nooit accepteren, en er zeker niet om vragen.

nhummm... het is dat je er zelf over begint maar....


wat mij nog het meest opvalt is dat TS het eerst over zijn vriend heeft en nadat hij moet betalen het opeens "deze mensen" zijn geworden....

quote:

Op vrijdag 28 augustus 2009 21:07 schreef klusfoobje het volgende:

[..]

nhummm... het is dat je er zelf over begint maar....


wat mij nog het meest opvalt is dat TS het eerst over zijn vriend heeft en nadat hij moet betalen het opeens "deze mensen" zijn geworden....

TS is nog dronken.

mé?

quote:

Op vrijdag 28 augustus 2009 17:00 schreef Subversive het volgende:
Ik zou het niet doen als ik jou was, iets met een onfortuinlijk precedent scheppen enzo. Straks blijf je dokken voor kapotte wielen, kom op zeg. Je bent niet verantwoordelijk voor de daden van die twee dikke billen van je. Na een bepaald gewicht leiden ze hun eigen leven alsof ze 18 zijn geworden, dat mogen je matties best weten TS.

Poe poe,
Een precedent nog wel.
Dat wordt een smeuig stuk jurisprudentie.
“Het dubbelgeklapte achterwiel-arrest”.
Als ik de TS was zou ik doorprocederen tot en met cassatie bij de Hoge Raad.
Dan moet hij zelf de verdediging op zich nemen.
En als ie dan wat beter Nederlands leert, schopt ie het wellicht nog tot Meester in de Rechten.

serieus, wat een pauper ben je dan als je niet mans genoeg bent om gelijk te zeggen luister ik betaal helft....

Nee, natuurlijk hoef je niet mee te betalen!

....maar ik zou het wel doen als ik degene was geweest die achterop zat.


Als bezitter van de fiets zou ik trouwens niet aan de andere partij vragen mee te betalen.
Dat is gewoon een ongeluk, dat kan je verwachten als je fiets al niet meer in topstaat is.

dit lijkt me een zaak voor

Ik denk dat het zo zal gaan:



You can't handle the truth! Son, we live in a world that has luggage carriers. And those luggage carriers have to be occupied by men with transportation wishes. Who's gonna do it? You? You, Lt. Weinberg? I have a greater responsibility than you can possibly fathom. You weep for the broken wheel you curse the people on the luggage carriers. You have that luxury. You have the luxury of not knowing what I know: the broken wheel, while tragic, probably saved lives. And my existence, while grotesque and incomprehensible to you, saves lives...You don't want the truth. Because deep down, in places you don't talk about at parties, you want me on that luggage carrier. You need me on that luggage carrier.
We use words like honor, code, loyalty...we use these words as the backbone to a life spent defending something. You use 'em as a punchline. I have neither the time nor the inclination to explain myself to a man who rises and sleeps under the blanket of the very freedom I provide, then questions the manner in which I provide it! I'd rather you just said thank you and went on your way. Otherwise, I suggest you pick up a bicycle and let some one sit on the luggage carrier. Either way, I don't give a damn what you think you're entitled to!

[ Bericht 3% gewijzigd door Twentsche_Ros op 01-09-2009 11:31:14 ]

Je hoeft helemaal niks. Als je vrienden wilt blijven met de eigenaar van de fiets zou ik het echter gewoon doen