da's al geprobeerdquote:Op donderdag 27 augustus 2009 20:20 schreef Provinciaal het volgende:
Om het tuig in die stad op te ruimen kun je beter het hele zooitje platgooien, met kogels ben je nog jaren bezig.
quote:Politie Rotterdam schiet weer
ROTTERDAM - De politie in Rotterdam heeft donderdagavond bij twee incidenten schoten gelost. Daarbij raakte een burger gewond.
Dat heeft een woordvoerster van het korps laten weten. Beide incidenten vonden rond half zeven plaats.
In het ene geval ging het om een 52-jarige man die in verwarde toestand huisraad uit het raam gooide van een woning aan de Schalkeroord in de wijk IJsselmonde in Rotterdam-Zuid.
Toen de politie arriveerde, ging de man volledig door het lint. Pepperspray bracht hem niet tot bedaren. Toen hij daarop de politie bedreigde, schoot een van de agenten hem in het been. Hij is naar het Erasmus MC gebracht.
Ongeveer rond dezelfde tijd loste in de Crooswijksestraat in het noordelijk deel van de stad een lid van een fietsteam van de politie een waarschuwingsschot, omdat de chauffeur van een voertuig dat het team wilde controleren, optrok en op de vlucht ging.
Het voertuig werd uiteindelijk op de Bergweg tot stoppen gedwongen. De politie arresteerde de inzittenden.
quote:Op donderdag 27 augustus 2009 20:02 schreef bijdehand het volgende:
Ze zitten op de goede weg. Nu hopen dat ze daar op blijven.
quote:Op donderdag 27 augustus 2009 21:30 schreef __Saviour__ het volgende:
De politie krijgt eindelijk eens ballen hoor
onschuldigquote:Op donderdag 27 augustus 2009 22:18 schreef Skunkkk het volgende:
[..]
door eerst een onschuldige 19-jarige jongen met 1 kogel om te leggen?
moet je ook echt ballen voor hebben
Tot het tegendeel bewezen is wel ja. Dan nog, op zo een menigte gericht schieten is vragen om problemenquote:
In de tweede situatie van vandaag schoot de agent in de lucht omdat de vrachtwagen die ze wilde controleren optrok en weg wilde rijden. Lijkt me niets levensbedreigend aan....quote:Op donderdag 27 augustus 2009 21:22 schreef Meestergeest het volgende:
In levensbedreigende situaties? Prima .
Heb je je nog een beetje vermaakt bij die stille tocht?quote:Op donderdag 27 augustus 2009 22:18 schreef Skunkkk het volgende:
door eerst een onschuldige 19-jarige jongen met 1 kogel om te leggen?
moet je ook echt ballen voor hebben
En ook in de wat minder bedreigende situaties graag.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 21:22 schreef Meestergeest het volgende:
In levensbedreigende situaties? Prima .
Aaah!!quote:Op donderdag 27 augustus 2009 22:33 schreef sanger het volgende:
[..]
In de tweede situatie van vandaag schoot de agent in de lucht omdat de vrachtwagen die ze wilde controleren optrok en weg wilde rijden. Lijkt me niets levensbedreigend aan....
ONSCHULDIG?!quote:Op donderdag 27 augustus 2009 22:18 schreef Skunkkk het volgende:
[..]
door eerst een onschuldige 19-jarige jongen met 1 kogel om te leggen?
moet je ook echt ballen voor hebben
Ja want onder een vrachtwagen komen is voor politieagenten niet dodelijkquote:Op donderdag 27 augustus 2009 22:33 schreef sanger het volgende:
[..]
In de tweede situatie van vandaag schoot de agent in de lucht omdat de vrachtwagen die ze wilde controleren optrok en weg wilde rijden. Lijkt me niets levensbedreigend aan....
Was die stil dan?quote:Op donderdag 27 augustus 2009 22:34 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Heb je je nog een beetje vermaakt bij die stille tocht?
"hij was zo'n lieve jongen!"quote:Op donderdag 27 augustus 2009 22:18 schreef Skunkkk het volgende:
[..]
door eerst een onschuldige 19-jarige jongen met 1 kogel om te leggen?
moet je ook echt ballen voor hebben
Ik hoorde toch duidelijk het voetbalsupportersliedquote:Op donderdag 27 augustus 2009 23:30 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
"hij was zo'n lieve jongen!"
"zo'n goede knul!"
"hij deed nooit iets verkeerds!"
Geen idee.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 23:30 schreef zhe-devilll het volgende:
Was die stil dan?
Ze zongen wie nevur wulk allone..enzoquote:Op donderdag 27 augustus 2009 23:35 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Geen idee.
Ik las in de krant dat er 1 was, en een fijne foto erbij met allemaal tokkies in optocht erop.
Of ze allemaal hun mond hebben gehouden stond er niet bij.
Fideel van die jongens en meisjes.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 23:41 schreef zhe-devilll het volgende:
Maar wel indrukwekkend hoor, kaalgeschoren hoofden, denk voor de tocht oid hoor.
Nette kleding aan, witgewassen sportieve sportkledij..joggingbroeken, jacks, ja best ok...
Het kan iig niet zijn door het strenge optreden van zequote:Op vrijdag 28 augustus 2009 01:21 schreef kitao het volgende:
In Rotterdam lijkt het wel alsof de meeste mensen het niet zo naar hun zin hebben en een moorddadige bloedhekel aan die gasten in het blauw beginnen te krijgen.
Ik vraag me af hoe dat zo gekomen is.
Natuurlijk, wie heeft nog respect voor de politie?quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 01:21 schreef kitao het volgende:
In Rotterdam lijkt het wel alsof de meeste mensen het niet zo naar hun zin hebben en een moorddadige bloedhekel aan die gasten in het blauw beginnen te krijgen.
Ik vraag me af hoe dat zo gekomen is.
Gebrek aan respect. Iets wat je met wat kogels vanzelf wel weer wat terug krijgt.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 01:21 schreef kitao het volgende:
In Rotterdam lijkt het wel alsof de meeste mensen het niet zo naar hun zin hebben en een moorddadige bloedhekel aan die gasten in het blauw beginnen te krijgen.
Ik vraag me af hoe dat zo gekomen is.
Rotterdammers moeten elke dag een boot leeg trekkken, anders worden ze agressief en gaan ze iedereen op hun bek slaan.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 01:21 schreef kitao het volgende:
In Rotterdam lijkt het wel alsof de meeste mensen het niet zo naar hun zin hebben en een moorddadige bloedhekel aan die gasten in het blauw beginnen te krijgen.
Ik vraag me af hoe dat zo gekomen is.
Nee, vooraan staan bij het rellen tegen de politie, dan ben je idd goed bezig. Jammer dat er niet meer hooligans dodelijk geraakt zijn.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 09:21 schreef Skunkkk het volgende:
[..]
Natuurlijk, wie heeft nog respect voor de politie?
De oudere generatie zeker
De nieuwe staat klaar voor een revolutie, een nieuwe strijdt.
en fuck dit hele topic man, met zinnen als: ''ONSCHULDIG??![]()
WAHAH
'' etc.
kan je toch niet serieus nemen?
Onschuldig tot het tegendeel bewezen is!!
''tokkie,kamper,nietsnut,hooligan,relschopper'' of niet.
Niemand verdiend het om op die leeftijd te sterven
quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 09:34 schreef DaMook het volgende:
[..]
Nee, vooraan staan bij het rellen tegen de politie, dan ben je idd goed bezig. Jammer dat er niet meer hooligans dodelijk geraakt zijn.
Omdat ik schijt aan de politie heb ben ik meteen een typetje met petje en golfje?quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 09:49 schreef Dragorius het volgende:
Zo, de politie die ingrijpt, mensen wat erg he
@ Skunkk.... sorry hoor maar als ik naar je "gedrag" kijk ben je echt zo'n type petje op, getunede Golf die dan de politie uitmaakt voor het ergste tuig omdat je zelf onnodig te hard rijdt.
*mompelt iets over dienstplicht voor Nederland weer actief maken, discipline en respect etc.
Je schijnt meer info te hebben dan wie dan ook.quote:Op donderdag 27 augustus 2009 22:18 schreef Skunkkk het volgende:
[..]
door eerst een onschuldige 19-jarige jongen met 1 kogel om te leggen?
moet je ook echt ballen voor hebben
Kijk, dat verklaart jouw alwetendheid.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 09:55 schreef Skunkkk het volgende:
[..]
Omdat ik schijt aan de politie heb ben ik meteen een typetje met petje en golfje?
Kruip weer snel onder die steen van jou, want tegenwoordig is het niet alleen de jeugd
Schijt aan de politie? Waarom dan?quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 09:55 schreef Skunkkk het volgende:
[..]
Omdat ik schijt aan de politie heb ben ik meteen een typetje met petje en golfje?
Kruip weer snel onder die steen van jou, want tegenwoordig is het niet alleen de jeugd
De opbrengst van die spray aan kogels heeft inderdaad een wat teleurstellend resultaat.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 09:34 schreef DaMook het volgende:
Jammer dat er niet meer hooligans dodelijk geraakt zijn.
En dan de jankert uithangen als de politie optreedt.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 09:59 schreef Dragorius het volgende:
Schijt aan de politie?
Want rotterdam noord/Bergweg is echt een plek waar je niet normaal rond kan lopenquote:Op donderdag 27 augustus 2009 22:14 schreef viagraap het volgende:
Tja, in sommige delen van Rotterdam zou ik ook wat sneller het pistool trekken als ik agent was...
Ethisch wegzuiveren die rotte appels , zodat er ineens (veel) minder echte politie overblijft.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 09:59 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Schijt aan de politie? Waarom dan?
Nee klopt, agenten moeten zich maar in elkaar laten rossen en moeten alles maar door de vingers gaan zien he, die betuttelende wetjes ook altijd
Niks dan respect voor de meeste politieagenten, ook bij de politie zullen wat mindere exemplaren rondlopen maar dat heb je overal!
Ja elke dag gaan doodseskaders van de politie op pad hequote:Op vrijdag 28 augustus 2009 10:36 schreef kitao het volgende:
[..]
Ethnisch wegzuiveren die rotte appels , zodat er ineens (veel) minder politie overblijft.
Maar nee , een standje van de commissaris en die paranoïde gekken worden gewoon weer met een moordwapen op pad gestuurd.
Hardere straffen voor geweldplegers tegen overheidspersoneel wordt bepleit.
Vice versa dan ook veel hardere bestraffing toepassen.
Het aantal voorbeelden van schietgrage gekken bij de politie in Nederland is al erg veel.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 10:38 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ja elke dag gaan doodseskaders van de politie op pad he
Overrtrokken onzin hoor, wordt er niet ingegrepen zijn ze laks, passen ze gepast geweld toe is het weer teveel.
Hoe zou jij als agent deze zaken aanpakken dan? Die rellen etc.?
Nou en of!quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 10:53 schreef kitao het volgende:
met als gevolg veel ernstige verkeersongelukken
Ben je trouwens serieus ?quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 10:38 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ja elke dag gaan doodseskaders van de politie op pad he
Overrtrokken onzin hoor, wordt er niet ingegrepen zijn ze laks, passen ze gepast geweld toe is het weer teveel.
Hoe zou jij als agent deze zaken aanpakken dan? Die rellen etc.?
Ik ben daar al een x aantal topics lang over bezig.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 10:59 schreef kitao het volgende:
[..]
Ben je trouwens serieus ?
Een kogel tussen de ogen bij een ongewapende 19-jarige vindt jij gepast geweld ?
Ik vind het ongepast dat er maar 1 dood is. Dat hadden er met gemak 10 kunnen zijn.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 10:59 schreef kitao het volgende:
Een kogel tussen de ogen bij een ongewapende 19-jarige vindt jij gepast geweld ?
Heb je cijfers van de hoeveelheid doden door de politie ten opzichte van andere landen? Volgens mij overdrijf je sterk.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 10:53 schreef kitao het volgende:
[..]
Het aantal voorbeelden van schietgrage gekken bij de politie in Nederland is al erg veel.
Tel daarbij het aantal overtredingen op van hun kant die nooit de pers halen , maar wel vaak te zien zijn zoals bijv. rijden door rood op grote snelheid zonder signalering , met als gevolg veel ernstige verkeersongelukken , en je zit aan een aanzienlijk nummer.
Gij bent maniacaal , dunkt me.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 11:04 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Ik vind het ongepast dat er maar 1 dood is. Dat hadden er met gemak 10 kunnen zijn.
Dit is een ernstig gemiste kans en wat mij betreft krijgen de betrokken dienders een stevige douw wegens laksheid.
quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 10:59 schreef kitao het volgende:
[..]
Ben je trouwens serieus ?
Een kogel tussen de ogen bij een ongewapende 19-jarige vindt jij gepast geweld ?
Dus een hoop geblaat en weinig wol. Als je je er werkelijk druk om zou maken trok je zo die cijfers van het web voor ons.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 11:09 schreef kitao het volgende:
Nee , mijn sporadische dancefeesten en stadionbezoeken liggen al een tijdje achter mij.
Maar jij hebt die kogel zien vliegen en zien inslaan meen ik?
Ik heb niet alle voorgaande 8 topics gelezen eerlijk gezegd , ik pleit alleen voor meer deskundig en beter opgeleid politiepersoneel in het algemeen.
Er lopen daar nu nog teveel hufterige zakken rond en daar zijn genoeg harde cijfers voor te geven.
En nee , dat ga ik niet opzoeken ; kunnen de lezers ook zelf makkelijk vinden als eenmaal die blauwe bril wordt afgezet.
Waarom tov andere landen?quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 11:05 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Heb je cijfers van de hoeveelheid doden door de politie ten opzichte van andere landen? Volgens mij overdrijf je sterk.
AHA!! En waarom moesten we wel voor Afrika op komen dan? Hebben we ook niks mee te maken dan, je meet weer met twee maten.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 11:13 schreef kitao het volgende:
[..]
Waarom tov andere landen?
Wat hebben wij in Nederland er nu verdomme weer mee te maken hoeveel burgers er in het buitenland afgeknald worden door staatsterreur ?
Valt wel mee hoor.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 11:10 schreef kitao het volgende:
Gij bent maniacaal , dunkt me.
Staatsterreur? Afknallen?quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 11:13 schreef kitao het volgende:
[..]
Waarom tov andere landen?
Wat hebben wij in Nederland er nu verdomme weer mee te maken hoeveel burgers er in het buitenland afgeknald worden door staatsterreur ?
Whehehe.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 11:13 schreef kitao het volgende:
staatsterreur ?
Het heet niet voor niks googlen , anders hadden ze het beter kitaoën kunnen noemen.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 11:12 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Dus een hoop geblaat en weinig wol. Als je je er werkelijk druk om zou maken trok je zo die cijfers van het web voor ons.
Verder zeg ik ook nergens dat ik erbij was maar ik doe ook geen claims zoals jij dat hij ongewapend was en tussen de ogen is afgeschoten. Daar zit een duidelijk verschil in.
Je geeft hiermee al aan dat er dus geen reden is om te geloven dat wat jij zegt correct is. Verder heb ik ook nooit ontkend dat er, net als overal, ook bij de politie mindere exemplaren werken. Schokkend he?
Oh alsjeblieft zegquote:Op vrijdag 28 augustus 2009 11:18 schreef kitao het volgende:
[..]
Neem alleen al die gestoorde idioten die even een dienstwapen mee naar huis nemen en hun familie afknallen. Of waren dat soms boswachters ?
Ook dagelijkse praktijk.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 11:18 schreef kitao het volgende:
Neem alleen al die gestoorde idioten die even een dienstwapen mee naar huis nemen en hun familie afknallen.
Niet terecht , ik pleit voor betere politie , ik zei dat dit knalfeest nog in onderzoek is , en als je een troll zoekt , kijk dan in de ledenlijst onder de W en X.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 11:17 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Staatsterreur? Afknallen?
Je bent wel een erg slechte troll aan het worden onderhand.
schieten op ongewapende mensen?quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 10:38 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ja elke dag gaan doodseskaders van de politie op pad he
Overrtrokken onzin hoor, wordt er niet ingegrepen zijn ze laks, passen ze gepast geweld toe is het weer teveel.
Hoe zou jij als agent deze zaken aanpakken dan? Die rellen etc.?
Al die mensen?quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 11:18 schreef kitao het volgende:
[..]
Het heet niet voor niks googlen , anders hadden ze het beter kitaoën kunnen noemen.
Neem alleen al die gestoorde idioten die even een dienstwapen mee naar huis nemen en hun familie afknallen. Of waren dat soms boswachters ?
Alleen omdat we niet geloven in je belachelijke vergelijkingen? Volgens mij vindt jij Chinese eetstokjes nog onverantwoord omdat er ergens een Chinees z'n gezin mee heeft geprikt.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 11:22 schreef kitao het volgende:
[..]
Niet terecht , ik pleit voor betere politie , ik zei dat dit knalfeest nog in onderzoek is , en als je een troll zoekt , kijk dan in de ledenlijst onder de W en X.
Probleem is wel dat er bij de Nederlandse politie tegenwoordig wel heel veel van die 'mindere exemplaren' rondlopen. Gevolg van het selectiebeleid, we willen geen verstandige agenten maar volgzame figuren(regels zijn regels!). Dat trekt een bepaald slag volk aan dat eigenlijk niet voor het politievak geschikt is.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 09:59 schreef Dragorius het volgende:
[..]
bij de politie zullen wat mindere exemplaren rondlopen maar dat heb je overal!
Hoezo ongewapend? Nogmaals, was jij erbij, stond jij naast hem? En geliquideerd nog welquote:Op vrijdag 28 augustus 2009 11:22 schreef Skunkkk het volgende:
[..]
schieten op ongewapende mensen?
snap niet dat iedereen hier zo achter die blauwe staan,
ze hebben zojuist een 19-jarige jongen geliquideerd
en iedereen doet alsof dit de enige uitweg was
ik heb ook wel eens van mijn leven: HOOOLIGANNN geroepen, maar ben helemaal geen.
Was dat dus ook een geldige reden op mij te schieten?
Ik had persoonlijk erop gehoopt dat desbetreffende agent uit dienst werd gezet maar wie ben ik?
Juist net als jullie een eerlijke nette burger van Nederlandse nationaliteit alleen -met-schijt-aan-de-politie-
Bron?quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 11:22 schreef Skunkkk het volgende:
ongewapende
Liquidatie is voorbedachte rade.quote:geliquideerd
Die gast verdient promotie en een lintje.quote:Ik had persoonlijk erop gehoopt dat desbetreffende agent uit dienst werd gezet
Tja...quote:maar wie ben ik?
Een verstandige agent had gezegd: ik ga daar alleen maar naar toe als mijn veiligheid gegarandeerd is, en het was van te voren al bekend dat dat niet zo was als je weet dat er hooligans komen en je gaat er met een zeer klein groepje undercover agenten tussen staan. Die fout is gemaakt door de korpsleiding, maar je bent als agent niet verstandig bezig als je dan niet gewoon tegen je baas zegt: of je regelt fatsoenlijke ondersteuning of je gaat er zelf maar staan.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 11:24 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Al die mensen?
De meesten waren trouwens lid van een schuttersvereniging en niet werkzaam bij de politie. Of moet je dat maar even "door de vingers zien"?
En mijn vraag blijft nog > hoe zou jij het als daar aanwezige agent dan wel gedaan hebben? Ik zou hetzelfde gedaan hebben als deze agenten. Ik zou me zwaar bedreigd voelen.
Ja dat is inderdaad geweldig zeg, een hele groep burgers in nood en de politie staat een paar honderd meter verder op; "Joa, m'n veiligheid is niet gegarandeerd".quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 11:28 schreef Jalu het volgende:
[..]
Een verstandige agent had gezegd: ik ga daar alleen maar naar toe als mijn veiligheid gegarandeerd is, en het was van te voren al bekend dat dat niet zo was als je weet dat er hooligans komen en je gaat er met een zeer klein groepje undercover agenten tussen staan. Die fout is gemaakt door de korpsleiding, maar je bent als agent niet verstandig bezig als je dan niet gewoon tegen je baas zegt: of je regelt fatsoenlijke ondersteuning of je gaat er zelf maar staan.
quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 11:30 schreef Whiskey_Tango het volgende:
neem een mitrailleur mee en schiet honderd keer in de lucht voor de verandering eens raak
Ahum, dit is toch precies de situatie die elke dag voorkomt in dit land? Hoeveel deukjes slaat de politie nog in een pakje boter in dit land als het gaat om het bestrijden van criminaliteit? De cijfers zijn schrikbarend.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 11:30 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ja dat is inderdaad geweldig zeg, een hele groep burgers in nood en de politie staat een paar honderd meter verder op; "Joa, m'n veiligheid is niet gegarandeerd".
Onzin: in Engeland heeft een gewone diender geen vuurwapen(hele goede zaak, moesten we in Nederland gisteren nog invoeren!). Toch doet de politie het daar niet slechter dan hier, integendeel.quote:Jezus waar moet het heen met dit land, neem een mitrailleur mee en schiet honderd keer in de lucht of iets, wat een pussy land wonen we hier in zeg.
Zodat jij er mischien achterkomt dat nederland helemaal geen last heeft van "staatsterreur" zoals jij dat zo lachwekkend weet te omschrijven.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 11:13 schreef kitao het volgende:
[..]
Waarom tov andere landen?
Wat hebben wij in Nederland er nu verdomme weer mee te maken hoeveel burgers er in het buitenland afgeknald worden door staatsterreur ?
Dus die kunnen wel gemolesteerd worden, er waren verder toch geen burgers in gevaar.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 11:34 schreef Jalu het volgende:
En er waren voor zover ik heb begrepen helemaal geen burgers in nood in HvH, alleen maar een paar agenten in burger.
ik doe geen aangifte en ik praat niet met de politiequote:Op vrijdag 28 augustus 2009 11:26 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Hoezo ongewapend? Nogmaals, was jij erbij, stond jij naast hem? En geliquideerd nog wel
Het is duidelijk dat jullie in ieder geval nooit politieagent zullen worden en dat is in dit geval maar goed ook. "Schijt aan de poltiie" maar als er ooit wordt ingebroken dan sta je als eerste aan de balie om aangifte te doen. Of niet? Want dan kun je ook fluiten naar je verzekeringsgeld
Exact, daarom zouden ze wat mij betreft wel wat meer mogen optreden, in welke wereld leven we als de politie/ME veiligheid eist voor ze veiligheid willen garanderen van een ander? Hoe kan dat in godsnaam, dat is een vreemde verdraaide vicieuze cirkel van lafheid. Dan kan je net zo goed de Hells Angels in dienst nemen om de veiligheid te garanderen, als de overheid het al verzuimt.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 11:34 schreef Jalu het volgende:
[..]
Ahum, dit is toch precies de situatie die elke dag voorkomt in dit land? Hoeveel deukjes slaat de politie nog in een pakje boter in dit land als het gaat om het bestrijden van criminaliteit? De cijfers zijn schrikbarend.
[..]
Nou nee, geef ze hier in Nederland maar zwaardere wapens en breid het mandaat uit, iedere keer dreigen met zo'n ding, schiet je er een keer mee dan moet je voor het gerechtshof of wordt je door mensen als Kitao beschuldigd voor staatsterreur. Verknipt land dat dit aan het worden is onderhand. Ik ben voor een Amerikaans stelsel waar het "shoot first, ask questions later" is.quote:Onzin: in Engeland heeft een gewone diender geen vuurwapen(hele goede zaak, moesten we in Nederland gisteren nog invoeren!). Toch doet de politie het daar niet slechter dan hier, integendeel.
Er waren uitbraken van geweld van mensen die met elkaar op de vuist gingen, en er zou sprake zijn van een hooligan met een wapen. Dat noem ik toch een aardig gevaarlijke situatie die opgelost dient te worden door de politie. En dan niet halfbakken met een badge staan zwaaien, schiet ze desnoods allemaal een kogel in 't been.quote:En er waren voor zover ik heb begrepen helemaal geen burgers in nood in HvH, alleen maar een paar agenten in burger. Die daar stonden omdat de korpsleiding te beroerd was er fatsoenlijke ondersteuning naar toe te sturen. Met alle gevolgen van dien.
Nou nee, ik heb het helemaal niet over gebrek aan respect voor de politie, ik heb het over gebrek aan ingrijpen vanuit de politie. Ze worden tegengehouden door verstikkende rechtszaken en politieke correctheid van jewelste. Je hebt een dienstwapen, gebruik het dan ook.quote:Je kunt wel doen alsof het gebrek aan respect voor de politie de schuld is van alles en iedereen, behalve van de politie zelf, maar dan mis je wel realiteitszin. Het disrespect voor de politie is in de afgelopen jaren opgebouwd doordat de politie zich alleen maar laat zien als er bekeurd kan worden voor simpele overtredingen maar als je aangifte wilt doen van een misdrijf dat je is aangedaan dan kan dat alleen nog maar op afspraak en bij de gratie van de agent die je dan toevallig treft. De misdaadcijfers raken zelfs al geflatteerd doordat mensen in veel gevallen helemaal geen aangifte meer doen omdat er toch niets mee wordt gedaan (fietsendiefstal anyone?).
Ja, omdat er huilies zijn in Nederland die meteen janken over mishandeling als de politie een keer hard wil optreden. Dat kweekt zo'n mietjescultuur dat we niks meer mogen en alles maar moeten laten gebeuren en voor het gemak de politie de schuld geven hiervoor.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 11:34 schreef Jalu het volgende:
[..]
Ahum, dit is toch precies de situatie die elke dag voorkomt in dit land? Hoeveel deukjes slaat de politie nog in een pakje boter in dit land als het gaat om het bestrijden van criminaliteit? De cijfers zijn schrikbarend.
Nee, vandaar dat er zoveel getuigen zijn die zeggen dat er overal geruzied werd, mensen achterna gerend en geslagen en geschopt.... Ahum....quote:En er waren voor zover ik heb begrepen helemaal geen burgers in nood in HvH, alleen maar een paar agenten in burger. Die daar stonden omdat de korpsleiding te beroerd was er fatsoenlijke ondersteuning naar toe te sturen. Met alle gevolgen van dien.
Good thinking was het geweest als de betreffende agenten van te voren al hadden bedacht dat het niet verstandig was om met een handjevol mensen tussen een harde kern van hooligans te gaan staan. Hooligans waarvan het tevoren bekend was dat ze zouden komen. De korpsleiding en ook de burgemeester zijn hier fors tekort geschoten met als gevolg een door dode door politiekogels. Je zult er maar trots op zijn.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 11:36 schreef Xenomaniac het volgende:
[..]
Dus die kunnen wel gemolesteerd worden, er waren verder toch geen burgers in gevaar.
Good thinking.
quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 11:37 schreef Skunkkk het volgende:
[..]
ik doe geen aangifte en ik praat niet met de politie
in geen enkel geval al was mijn kleine zusje verkracht.
ik ben het foute voorbeeld.. ik los problemen zelf op.
en bij mij zal niet zo snel worden ingebroken ben ik bang
*proest*quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 11:40 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Dus als er bij jou ingebroken wordt, je auto word gejat of vernield of iets anders, dan ga je doelloos zoeken naar daders die spoorloos en niet te vinden zijn? En je draait zelf voor de kosten van alles op omdat je geen aangifte doet en geen aanspraak maakt op verzekeringsgeld? Nee duidelijk
Ze hadden hem nog een jaar in leven moeten houden.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 09:21 schreef Skunkkk het volgende:
Niemand verdiend het om op die leeftijd te sterven
ik betaal geen premiequote:Op vrijdag 28 augustus 2009 11:40 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Dus als er bij jou ingebroken wordt, je auto word gejat of vernield of iets anders, dan ga je doelloos zoeken naar daders die spoorloos en niet te vinden zijn? En je draait zelf voor de kosten van alles op omdat je geen aangifte doet en geen aanspraak maakt op verzekeringsgeld? Nee duidelijk
Desalniettemin stonden ze er wel en vonden die tokkies het nodig ze aan te vallen.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 11:39 schreef Jalu het volgende:
Good thinking was het geweest als de betreffende agenten van te voren al hadden bedacht dat het niet verstandig was om met een handjevol mensen tussen een harde kern van hooligans te gaan staan.
Newsflash: juist in Nederland is het laatste al ongeveer de praktijk. Boeven vang je met boeven, denk men.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 11:38 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Exact, daarom zouden ze wat mij betreft wel wat meer mogen optreden, in welke wereld leven we als de politie veiligheid eist voor ze veiligheid willen garanderen van een ander? Hoe kan dat in godsnaam, dat is een vreemde verdraaide vicieuze cirkel van lafheid. Dan kan je net zo goed de Hells Angels in dienst nemen om de veiligheid te garanderen, als de overheid het al verzuimt.
Lol, dat is het goede voorbeeld waar we naar toe zouden willen? Over verknipt gesproken. Lees je voor de lol eens in over de criminaliteitscijfers in dat land en over de effectiviteit van politieoptreden aldaar. Kijken of je dan nog dergelijke onzin komt verkondigen...quote:Nou nee, geef ze hier in Nederland maar zwaardere wapens en breid het mandaat uit, iedere keer dreigen met zo'n ding, schiet je er een keer mee dan moet je voor het gerechtshof of wordt je door mensen als Kitao beschuldigd voor staatsterreur. Verknipt land dat dit aan het worden is onderhand. Ik ben voor een Amerikaans stelsel waar het "shoot first, ask questions later" is.
[..]
De denkfout die jij nu maakt is dezelfde die de politie gemaakt heeft: je kunt het wel af met een paar man in burger. Nee dus, en dat is gebleken. Als de politie adequaat gereageerd had op de signalen die er vooraf waren dan was de situatie niet zo uit de hand gelopen. En ik zit niet te wachten op politie die al triggerhappy wordt als ik een keer tegen een diender zeg dat ik het niet met hem eens ben...quote:Er waren uitbraken van geweld van mensen die met elkaar op de vuist gingen, en er zou sprake zijn van een hooligan met een wapen. Dat noem ik toch een aardig gevaarlijke situatie die opgelost dient te worden door de politie. En dan niet halfbakken met een badge staan zwaaien, schiet ze desnoods allemaal een kogel in 't been.
[..]
Daarmee kweek je geen respect. Nogmaals, de Engelse politieagent heeft geen dienst(vuur)wapen. En dat is een goed voorbeeld!quote:Nou nee, ik heb het helemaal niet over gebrek aan respect voor de politie, ik heb het over gebrek aan ingrijpen vanuit de politie. Ze worden tegengehouden door verstikkende rechtszaken en politieke correctheid van jewelste. Je hebt een dienstwapen, gebruik het dan ook.
Voor je gezondheidszorg ook niet?quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 11:45 schreef Skunkkk het volgende:
[..]
ik betaal geen premie
Aangifte doen heeft zin denk je!!
Denkt ja!quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 11:47 schreef Jalu het volgende:
[..]
Boeven vang je met boeven, denkt men.
[..]
Waar baseer je dit nou op? In Portsmouth hebben ze die weldegelijk. inclusief stok en spray.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 11:47 schreef Jalu het volgende:
Daarmee kweek je geen respect. Nogmaals, de Engelse politieagent heeft geen dienstwapen. En dat is een goed voorbeeld!
Rezzpect weet je.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 11:47 schreef Jalu het volgende:
Daarmee kweek je geen respect.
Ten eerste :quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 11:24 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Al die mensen?
De meesten waren trouwens lid van een schuttersvereniging en niet werkzaam bij de politie. Of moet je dat maar even "door de vingers zien"?
En mijn vraag blijft nog > hoe zou jij het als daar aanwezige agent dan wel gedaan hebben? Ik zou hetzelfde gedaan hebben als deze agenten. Ik zou me zwaar bedreigd voelen.
Die baseren ze op die goede oude tijd, toen er hier veldwachters rondliepen met zwaardenquote:Op vrijdag 28 augustus 2009 11:48 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Waar baseer je dit nou op? In Portsmouth hebben ze die weldegelijk. inclusief stok en spray.
Geen vuurwapen. Heb het even verduidelijk. Een standaard Engelse politieagent draagt normaliter geen pistool. Nergens voor nodig ook, waarom zou je een pistool bij je moeten hebben bij een verkeerscontrole?quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 11:48 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Waar baseer je dit nou op? In Portsmouth hebben ze die weldegelijk. inclusief stok en spray.
Nope.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 11:47 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Voor je gezondheidszorg ook niet?
Aangifte doen heeft zeker zin als je je geld wil krijgen van de verzekering na inbraak/schade etc.
Of het iets oplevert is altijd afwachten uiteraard, maar dat ligt aan veel meer factoren dan enkel "de politie waar jij schijt aan hebt"
Hoe hoog is je energie-rekening?![]()
En dan stoppen ze ze weg als ze werkelijk een keer schieten, ja daar heb je inderdaad dat wapen voor. Ze kunnen net zo goed de trekker uit dat ding halen omdat je het toch niet mag gebruiken van de gevestigde orde, en haar softe correctheidsgevoel.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 11:47 schreef Jalu het volgende:
[..]
Newsflash: juist in Nederland is het laatste al ongeveer de praktijk. Boeven vang je met boeven, denk men.
[..]
Ja, ik denk dat ik als hooligan met een kogel in m'n been aardig wat onschadelijker ben dan als ik een badge in m'n gezicht krijg gedrukt met het 'verzoek' op te houden en naar huis te gaan.quote:Lol, dat is het goede voorbeeld waar we naar toe zouden willen? Over verknipt gesproken. Lees je voor de lol eens in over de criminaliteitscijfers in dat land en over de effectiviteit van politieoptreden aldaar. Kijken of je dan nog dergelijke onzin komt verkondigen...
Nee hoor, stuur er een paar man heen in vol ornaat met mitrailleurs om de nek. Dan laten ze het wel, een paar agenten in burger zijn net zo afschrikwekkend als een furby. En de politie moet helemaal niet triggerhappy worden als je het met hem oneens bent, maar in gewelddadige situaties als bij dat feest dan mag er wel geschoten worden (met scherp en gericht).quote:De denkfout die jij nu maakt is dezelfde die de politie gemaakt heeft: je kunt het wel af met een paar man in burger. Nee dus, en dat is gebleken. Als de politie adequaat gereageerd had op de signalen die er vooraf waren dan was de situatie niet zo uit de hand gelopen. En ik zit niet te wachten op politie die al triggerhappy wordt als ik een keer tegen een diender zeg dat ik het niet met hem eens ben...
Ik hoef ook helemaal geen respect, ik wil veiligheid. En ik heb meer respect voor een politie agent die met z'n geweer mensen op de grond werkt om mijn veiligheid te garanderen, dan een pussy die wegrent omdat z'n veiligheid in het gedrang komt.quote:Daarmee kweek je geen respect. Nogmaals, de Engelse politieagent heeft geen dienstwapen. En dat is een goed voorbeeld!
Ja dat zeg ik toch juist, dat hebben ze daar weldegelijk.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 11:51 schreef Jalu het volgende:
[..]
Geen vuurwapen. Heb het even verduidelijk. Een standaard Engelse politieagent draagt normaliter geen pistool. Nergens voor nodig ook, waarom zou je een pistool bij je moeten hebben bij een verkeerscontrole?
Dat is een heel goed idee, mits ze raak schieten natuurlijk.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 11:51 schreef kitao het volgende:
kun je net zo goed het leger inzetten bij relletjes.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |