Klacht: mensen die bont kopen/hebben.
Je krijgt hier toch geen nachtmerries van he?quote:Op donderdag 27 augustus 2009 13:42 schreef Tamashii het volgende:
Bont. Ik zal niet met like of mensen die beginnen, maar bont kan echt niet meer anno 2009. Iedereen moet bont afschaffen.
Klacht: mensen die bont kopen/hebben.
quote:
gast...probeer je leuk te zijn?Kutbeesten
quote:Precies!
We moeten al die nertsen, zeehondjes, etc afmaken!
Vuile bontdragers
quote:Ze zouden de bossen moeten platbrandenOp donderdag 27 augustus 2009 13:43 schreef de_boswachter het volgende:
Ze zouden poezenbont moeten legaliseren.
Kutbeesten
quote:Op donderdag 27 augustus 2009 13:43 schreef zovty het volgende:
Ik heb een mutsje van schaamhaar. Mag dat nog wel?
quote:das met een d
en bont waar TS het over heeft is met een t quote:Ik zal ook nooit met like of mensen die beginnen.Op donderdag 27 augustus 2009 13:42 schreef Tamashii het volgende:
Bont. Ik zal niet met like of mensen die beginnen, maar bont kan echt niet meer anno 2009. Iedereen moet bont afschaffen.
Klacht: mensen die bont kopen/hebben.
Voor wantersom dan had gedaan!
quote:jawel!Op donderdag 27 augustus 2009 13:42 schreef 3keernix het volgende:
Maar Tam, ik zei nog het is nep
quote:Mits goed onderhouden.Op donderdag 27 augustus 2009 13:43 schreef zovty het volgende:
Ik heb een mutsje van schaamhaar. Mag dat nog wel?
quote:huh? Ik zal niet met like of mensen die beginnen?Op donderdag 27 augustus 2009 13:42 schreef Tamashii het volgende:
Bont. Ik zal niet met like of mensen die beginnen, maar bont kan echt niet meer anno 2009. Iedereen moet bont afschaffen.
Klacht: mensen die bont kopen/hebben.
Nou 4x gelezen maar snap hem echt niet?
Klacht: Mensen die onbegrijpelijke klachten hebben
quote:Jij hebt duidelijk onder een steen geleefd.Op donderdag 27 augustus 2009 13:54 schreef LetoII het volgende:
[..]
huh? Ik zal niet met like of mensen die beginnen?
Nou 4x gelezen maar snap hem echt niet?
Klacht: Mensen die onbegrijpelijke klachten hebben
SPOILER
quote:Op donderdag 27 augustus 2009 13:42 schreef Tamashii het volgende:
Bont. Ik zal niet met like of mensen die beginnen, maar bont kan echt niet meer anno 2009. Iedereen moet bont afschaffen.
Klacht: mensen die bont kopen/hebben.
Wist niet dat je zo'n moederskindje was Teezie!
quote:Me moeder is gewoon een trendzetter, heeft niks met moederskindje te maken!Op donderdag 27 augustus 2009 13:58 schreef Tamashii het volgende:
Dus, omdat je moeder het draagt is het cool?
Wist niet dat je zo'n moederskindje was Teezie!
quote:Niet eens met klacht!Op donderdag 27 augustus 2009 13:44 schreef naatje_1 het volgende:
das met een d
SPOILER
Regisseur
* 2003: Lara Croft Tomb Raider: The Cradle of Life
* 1999: The Haunting
* 1997: Speed 2: Cruise Control
* 1996: Twister
* 1994: Speed
Cameraman
* 1993: Flatliners
* 1992: Lethal Weapon 3
* 1992: Basic Instinct
* 1990: The Hunt for Red October
* 1989: Black Rain
* 1988: Die Hard
* 1985: The Jewel of the Nile
* 1985: Flesh and Blood
* 1984: Who's that Girl?
* 1983: De Vierde Man
* 1975: Max Havelaar
* 1975: Keetje Tippel
* 1975: P te B (Het Gat van Nederland)
* 1974: Dakota
* 1973: De Blinde Fotograaf
* 1973: Turks Fruit
* 1971: Wat Zien Ik!?
* 1971: Blue Movie
* 1968: Paranoia
Producer
* 2002: Equilibrium
* 2002: Minority Report
Uitvoerend producent
* 1999: The Haunting
Gestolen van Beelz.
quote:Ik heb nog nooit een rund geslacht. Mag ik wel klagen?Op donderdag 27 augustus 2009 13:59 schreef TNA het volgende:
Zolang mensen en masse koeien slachten voor hun dagelijkse biefstuk, moeten ze niet zeiken als er zeehonden worden geslacht voor hun vacht.
quote:Nee!Op donderdag 27 augustus 2009 14:10 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit een rund geslacht. Mag ik wel klagen?
quote:Dat kan maar zo, maar kun je je zin ook opschrijven zodat ik het ook begrijp.Op donderdag 27 augustus 2009 13:55 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Jij hebt duidelijk onder een steen geleefd.
quote:Bont hoort toch juist warm te zijnOp donderdag 27 augustus 2009 14:14 schreef Bosbeetle het volgende:
bont is prima mits de tempratuur lager is dan -10°C
Snap niet wat er goed is aan bevroren bont. 
quote:bont aan als er een buitentempratuur is van minder dan -10°COp maandag 27 augustus 2009 14:18 schreef LetoII het volgende:
[..]
Bont hoort toch juist warm te zijn
quote:technisch gezien is wol ook bont!Op maandag 27 augustus 2009 14:20 schreef Tamashii het volgende:
Nee. Fout. Je hebt ook gewoon nylon en katoen en wol.
quote:Jij begrijpt er dus niets van.Op donderdag 27 augustus 2009 13:59 schreef TNA het volgende:
Zolang mensen en masse koeien slachten voor hun dagelijkse biefstuk, moeten ze niet zeiken als er zeehonden worden geslacht voor hun vacht.
quote:Trouwens heb je wel eens onder een wollen deken gelegen of onder een rendiervel dat verschil merk je echt wel! Bij < -20°C doe mij dan maar een rendiervelOp maandag 27 augustus 2009 14:20 schreef Tamashii het volgende:
Nee. Fout. Je hebt ook gewoon nylon en katoen en wol.
quote:Dus, omdat mensen worden vermoord is het ook niet erg als ik morgen even bij jou langskom?Op donderdag 27 augustus 2009 13:59 schreef TNA het volgende:
Zolang mensen en masse koeien slachten voor hun dagelijkse biefstuk, moeten ze niet zeiken als er zeehonden worden geslacht voor hun vacht.
Zelfde soort vergelijking.
quote:Reele mogelijkheid in Nederland ja.Op donderdag 27 augustus 2009 14:22 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Trouwens heb je wel eens onder een wollen deken gelegen of onder een rendiervel dat verschil merk je echt wel! Bij < -20°C doe mij dan maar een rendiervel
quote:Ja, want mensen worden vermoord om hun huid aan te trekken. Jij begrijpt het volkomen.Op donderdag 27 augustus 2009 14:23 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Dus, omdat mensen worden vermoord is het ook niet erg als ik morgen even bij jou langskom?
Zelfde soort vergelijking.
van leer quote:Wat?Op donderdag 27 augustus 2009 14:23 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Dus, omdat mensen worden vermoord is het ook niet erg als ik morgen even bij jou langskom?
Zelfde soort vergelijking.
Wat ik zeg, is dat mensen die klagen dat er zeehonden worden gedood, niet klagen dat er koeien, kalfjes, varkens, paarden, schapen en lammetjes worden geslacht. Pijnlijk knuppelen is overigens een ander verhaal, maar verder is het net zo goed een dier dat een kogel of pin door zijn hoofd krijgt.
quote:Dan had ze in de TT maar moeten zetten "Bont in nederland".Op maandag 27 augustus 2009 14:24 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Reele mogelijkheid in Nederland ja.
quote:Mja, gelukkig niet, en dat zou ook bij dieren niet mogen.Op donderdag 27 augustus 2009 14:24 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Ja, want mensen worden vermoord om hun huid aan te trekken. Jij begrijpt het volkomen.
Lees Onderhuids van Michel Faber eens.
quote:Precies, dit schaap had hier niet voor hoeven overlijdenOp donderdag 27 augustus 2009 14:25 schreef TNA het volgende:
[..]
Wat?
Wat ik zeg, is dat mensen die klagen dat er zeehonden worden gedood, niet klagen dat er koeien, kalfjes, varkens, paarden, schapen en lammetjes worden geslacht. Pijnlijk knuppelen is overigens een ander verhaal, maar verder is het net zo goed een dier dat een kogel of pin door zijn hoofd krijgt.
quote:Mja, ik ben vegetariër, dus ja, ik klaag ook over dat er koeien, kalfjes, varkens, paarden, schapen en lammetjes worden geslacht.Op donderdag 27 augustus 2009 14:25 schreef TNA het volgende:
[..]
Wat?
Wat ik zeg, is dat mensen die klagen dat er zeehonden worden gedood, niet klagen dat er koeien, kalfjes, varkens, paarden, schapen en lammetjes worden geslacht. Pijnlijk knuppelen is overigens een ander verhaal, maar verder is het net zo goed een dier dat een kogel of pin door zijn hoofd krijgt.
quote:Boeken zijn voor losers die op zaterdagavond thuis zitten bij mama.Op donderdag 27 augustus 2009 14:30 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Mja, gelukkig niet, en dat zou ook bij dieren niet mogen.
Lees Onderhuids van Michel Faber eens.
quote:Ik snap hem nog steeds niet kan iemand het aan mij uitleggen aub?Op donderdag 27 augustus 2009 13:42 schreef Tamashii het volgende:
... Ik zal niet met like of mensen die beginnen, ....
quote:Dat is je goed recht. Ik vind het onderscheid gewoon enorm hypocriet. Alleen maar omdat een zeehond er knuffelbaarder uitziet dan een koe.Op donderdag 27 augustus 2009 14:31 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Mja, ik ben vegetariër, dus ja, ik klaag ook over dat er koeien, kalfjes, varkens, paarden, schapen en lammetjes worden geslacht.
quote:Op donderdag 27 augustus 2009 14:32 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Boeken zijn voor losers die op zaterdagavond thuis zitten bij mama.
Ik zit nooit op zaterdagavond thuis bij mama.quote:Als men zeehonden zou gaan houden voor hun vacht en op een soortgelijke manier zouden slachten als koeien zou ik ook absoluut geen probleem hebben tegen zeehondenbont.Op donderdag 27 augustus 2009 14:32 schreef TNA het volgende:
[..]
Dat is je goed recht. Ik vind het onderscheid gewoon enorm hypocriet. Alleen maar omdat een zeehond er knuffelbaarder uitziet dan een koe.
quote:Ook geen leren schoenen? Ook geen vis? Ook geen in bacteriën geproduceerde medicijnen?Op maandag 27 augustus 2009 14:31 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Mja, ik ben vegetariër, dus ja, ik klaag ook over dat er koeien, kalfjes, varkens, paarden, schapen en lammetjes worden geslacht.
Ik vind het trouwens wel schandalig dat er allemaal extra planten vermoord moeten worden voor al die vegetariers.
quote:Dan ben je geen vegetariër, maar gewoon een zeikwijf..Op donderdag 27 augustus 2009 14:31 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Mja, ik ben vegetariër, dus ja, ik klaag ook over dat er koeien, kalfjes, varkens, paarden, schapen en lammetjes worden geslacht.
Ga dat droge gras sproeien.. plantenbeul....
quote:Ik vind jou ook knuffelbaar, maar wil je niet doodknuppelenOp donderdag 27 augustus 2009 14:32 schreef TNA het volgende:
[..]
Dat is je goed recht. Ik vind het onderscheid gewoon enorm hypocriet. Alleen maar omdat een zeehond er knuffelbaarder uitziet dan een koe.
quote:Het zou je goed recht zijn.Op donderdag 27 augustus 2009 14:35 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Ik vind jou ook knuffelbaar, maar wil je niet doodknuppelen
quote:Doen ze met nertsen ook... En dat wordt verboden..Op donderdag 27 augustus 2009 14:34 schreef LetoII het volgende:
[..]
Als men zeehonden zou gaan houden voor hun vacht en op een soortgelijke manier zouden slachten als koeien zou ik ook absoluut geen probleem hebben tegen zeehondenbont.
Heeft idd met de knuffelfactor te maken
quote:ik zal niet met 'like' of 'mensen die' beginnen.Op donderdag 27 augustus 2009 14:37 schreef LetoII het volgende:
Nog maar een keer. Kan iemand de eerste zin (eigenlijk 2e zin als je een zin van 1 woord beschouwt als volwaardige zin) aan mij uitleggen?
Dergelijke topics worden namelijk als vervelend ervaren.
Ik weet het, rocket science.
quote:neeOp donderdag 27 augustus 2009 14:37 schreef LetoII het volgende:
Nog maar een keer. Kan iemand de eerste zin (eigenlijk 2e zin als je een zin van 1 woord beschouwt als volwaardige zin) aan mij uitleggen?
SPOILERnee, ik meen het... nee echt niet.. ik snap er ook geen reet van
quote:Ja dat denk ik ook, maar voor mij persoonlijk had het niet verboden hoeven worden.Op donderdag 27 augustus 2009 14:38 schreef Andiamo het volgende:
[..]
Doen ze met nertsen ook... En dat wordt verboden..
Heeft idd met de knuffelfactor te maken
Daarbij levert de koe een deel van onze eerste levensbehoefte (eten), een nerts levert alleen een luxe product.
quote:Bij geen leren schoenen ben je een veganist. En dat gaat weer veel verder dan een vegetariër.Op donderdag 27 augustus 2009 14:34 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ook geen leren schoenen? Ook geen vis? Ook geen in bacteriën geproduceerde medicijnen?
Ik vind het trouwens wel schandalig dat er allemaal extra planten vermoord moeten worden voor al die vegetariers.
quote:Ahhh ok dank u meneer. Ik kwam er maar niet uit.Op donderdag 27 augustus 2009 14:39 schreef Trannellius het volgende:
[..]
ik zal niet met 'like' of 'mensen die' beginnen.
Dergelijke topics worden namelijk als vervelend ervaren.
Ik weet het, rocket science.
Aan TS:
Nu nog inhoudelijk! 
quote:Ik dacht bij het niet eten van eieren melk en andere dierlijke producten dat je dan vaganist was.Op maandag 27 augustus 2009 14:41 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Bij geen leren schoenen ben je een veganist. En dat gaat weer veel verder dan een vegetariër.
Leer daar gaat een koe voor dood dus past het gewoon bij vegetarisme dacht ik.
Wel leren schoenen en geen vlees vind ik een beetje meten met 2 maten.
quote:Uit http://nl.wikipedia.org/wiki/VeganismeVeganisme is de levenshouding waarbij men afziet af van het toebrengen van leed of schade aan, of het doden van dieren. Daarom wordt op geen enkele wijze gebruik gemaakt van dieren en van producten die van dieren afkomstig zijn. Veganisten gaan hiermee een stap verder dan vegetariërs die alleen afzien van voedsel afkomstig van gedode dieren.
quote:Heel misschien kan de hersenkronkel er bij je bijkomen dat niet iedereen die vegetarisch is dat is vanwege het standpunt van de deiren, en dat niet iedereen die niet tegen leer dragen is, daadwerkelijk leer draagt?Op donderdag 27 augustus 2009 14:45 schreef Bosbeetle het volgende:
Maar voor jou is het prima dat een koe vermoord wordt voor de schoenen als je er maar geen lapje vlees van gebruikt voor het eten.
Dat zou de discussie namelijk ten goede komen
Oh, en mensen die vlees eten die andere mensen moraal willen bijbrengen
quote:Nee voor mij is het prima als een koe geslacht wordt[punt]Op donderdag 27 augustus 2009 14:45 schreef Bosbeetle het volgende:
Maar voor jou is het prima dat een koe vermoord wordt voor de schoenen als je er maar geen lapje vlees van gebruikt voor het eten.
Alleen ik kan begrijpen dat in de wetgeving omtrent dierenleed voedsel belangrijker wordt geacht dan kleding.
En (weer) aan TS: Ik heb allang inhoudelijk gereageerd.
quote:Ik snap je niet? Dan is het meer van vegetarisch zijn omdat je niet tegen vlees kunt of het niet lekker vind en tegen bont zijn voor de knuffelfactor ofzo en niet tegen leer zijn maar geen leer dragen ofzoOp maandag 27 augustus 2009 14:47 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Heel misschien kan de hersenkronkel er bij je bijkomen dat niet iedereen die vegetarisch is dat is vanwege het standpunt van de deiren, en dat niet iedereen die niet tegen leer dragen is, daadwerkelijk leer draagt?
Dat zou de discussie namelijk ten goede komen
Oh, en mensen die vlees eten die andere mensen moraal willen bijbrengen
dat kan allemaal prima maar dan denk ik niet dat ts er zo'n punt van had gemaakt
quote:Ik had het ook tegen TS.Op maandag 27 augustus 2009 14:49 schreef LetoII het volgende:
[..]
Nee voor mij is het prima als een koe geslacht wordt[punt]
Alleen ik kan begrijpen dat in de wetgeving omtrent dierenleed voedsel belangrijker wordt geacht dan kleding.
En (weer) aan TS: Ik heb allang inhoudelijk gereageerd.
quote:Okay dan kom ik weer bij mijn punt van de eskimo's die vriezen letterlijk dood als ze geen bont zouden dragen. Dus dan is bont ook nodig. Je kunt ook prima leven zonder vlees trouwens.Op maandag 27 augustus 2009 14:51 schreef Tamashii het volgende:
Bosbeetle, een koe wordt sowieso vermoord, want heel veel mensen eten er vlees van. In principe eet ik geen vlees, maar ik heb toen ik jong was bloedarmoede gehad en toen móést ik vlees eten. Mijn opa en oma noemen zichzelf ook wel parttime vegetariërs, die eten maar 2 keer per week vlees, waar je gewoon levend van blijft. Mensen die vlees eten, prima, mensen die bont dragen, niet prima. Gewoon omdat vlees eten met mate nodig is, maar bont dragen niet.
quote:Want?Op donderdag 27 augustus 2009 14:51 schreef Bosbeetle het volgende:
Dan is een oplossing trouwens nertsen vlees gaan verkopen in de supermarkt.
quote:Ik ben zelf bijna vegetarisch. Af en toe vind ik een stukje vlees wel lekker, maar voor mij hoeft het niet elke dag. De meeste mensen die ik ken denken er op die manier over, en daarvan zijn er een paar 'doorgegroeid' naar het veganisme. Een stuk vlees zouden zij best lekker vinden, maar ze vinden dat de leefomstandigheden voor dieren dan eerst een stuk beter moeten worden.Op donderdag 27 augustus 2009 14:50 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik snap je niet? Dan is het meer van vegetarisch zijn omdat je niet tegen vlees kunt of het niet lekker vind en tegen bont zijn voor de knuffelfactor ofzo en niet tegen leer zijn maar geen leer dragen ofzo
dat kan allemaal prima maar dan denk ik niet dat ts er zo'n punt van had gemaakt
En qua leer hebben ze het standpunt dat ze het niet zonodig in hun kleding verwerkt hoeven te hebben, maar ze maken er ook geen ramp van als het een keer in hun schoenen verwerkt zit.
quote:Dan vermoord je ze met een goede reden : voedsel. En dan is het restproduct er toch net als leer bij koeien.
quote:Dan gaan ze maar in de Randstad wonen.Op donderdag 27 augustus 2009 14:52 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Okay dan kom ik weer bij mijn punt van de eskimo's die vriezen letterlijk dood als ze geen bont zouden dragen. Dus dan is bont ook nodig. Je kunt ook prima leven zonder vlees trouwens.
Just kidding. Inderdaad, die mensen hebben het nodig. Zo gaat dat nu eenmaal. In Afrika eten ze sprinkhanen omdat ze bijna geen ander eten hebben. En zo zijn er nog meer voorbeelden. Wij hebben geen bont nodig, dus waarom onnodig bont dragen? Behalve voor de 'mooiheid'.
quote:Er bestaat allang synthetische kleding die bont kan vervangen.Op donderdag 27 augustus 2009 14:52 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Okay dan kom ik weer bij mijn punt van de eskimo's die vriezen letterlijk dood als ze geen bont zouden dragen. Dus dan is bont ook nodig. Je kunt ook prima leven zonder vlees trouwens.
En je weet trouwens heel goed dat het protest tegen bont erover gaat dat het als sier op avondkleding wordt gedragen.
quote:ohja dat is toch allemaal prima gewoon een gematigd standpunt. Niks mee aan de hand.Op maandag 27 augustus 2009 14:53 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Ik ben zelf bijna vegetarisch. Af en toe vind ik een stukje vlees wel lekker, maar voor mij hoeft het niet elke dag. De meeste mensen die ik ken denken er op die manier over, en daarvan zijn er een paar 'doorgegroeid' naar het veganisme. Een stuk vlees zouden zij best lekker vinden, maar ze vinden dat de leefomstandigheden voor dieren dan eerst een stuk beter moeten worden.
En qua leer hebben ze het standpunt dat ze het niet zonodig in hun kleding verwerkt hoeven te hebben, maar ze maken er ook geen ramp van als het een keer in hun schoenen verwerkt zit.
quote:waarom synthetische kleding dragen dat is ook alleen maar voor de mooiheidOp maandag 27 augustus 2009 14:54 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Dan gaan ze maar in de Randstad wonen.
Just kidding. Inderdaad, die mensen hebben het nodig. Zo gaat dat nu eenmaal. In Afrika eten ze sprinkhanen omdat ze bijna geen ander eten hebben. En zo zijn er nog meer voorbeelden. Wij hebben geen bont nodig, dus waarom onnodig bont dragen? Behalve voor de 'mooiheid'.
het vergaat minder goed al dat plastic is ook niet goed voor het milieu.Ik ben voor alleen nog maar lelijke hennep kleding.
of van onbespoten katoen.quote:Sinds wanneer dragen alto's bont? Ga je principiele buttons spelden op je legergroene jas
Geen gezeik, iedereen rijk!
quote:Hey kutmongool denk je nog steeds dat ik een alto ben, ga die schijt uit je ogen vissen, zwerver met puisten op je uitgelikte reet, kotskind.Op donderdag 27 augustus 2009 14:55 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Sinds wanneer dragen alto's bont? Ga je principiele buttons spelden op je legergroene jas
quote:Op donderdag 27 augustus 2009 14:55 schreef Trannellius het volgende:
[..]
Sinds wanneer dragen alto's bont? Ga je principiele buttons spelden op je legergroene jas
quote:xD discussie afgesloten?Op donderdag 27 augustus 2009 14:55 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
waarom synthetische kleding dragen dat is ook alleen maar voor de mooiheid
Ik ben voor alleen nog maar lelijke hennep kleding.
wat is de grote boze wereld toch slecht Ik vond die bij Paul de Leeuw wel leuk!
Als ik maar lang genoeg in mijn oortje roer, krijg ik vanzelf een gouden vinger
Laat die mensen lekker bont dragen, zo zielig komen ze aan met fotos van de meest vreselijke nertsen fokkerij uit rusland en dan zeiken dat ze het hier zo slecht hebben. Nou ga eens langs bij die fokkerijen hier, zo erg is het echt niet, en trouwens als ze niet gefokt werden voor bont, dan hadden die nertsen in de eerste instantie niet eens geleeft, wie ben jij om dat van die dieren af te nemen alleen omdat ze niet te vreten zijn maar wel een mooie vacht hebben.
quote:die wilde ik ook posten
quote:Het valt mij vaak op dat de mensen die het hardst zeiken veelal uit de stad komen en echt geen flauw benul hebben hoe het er aan toe gaat bij een boeren bedrijf. Ja ik durf heel zeker te zeggen dat bij ons in het dorp (sorry, limburger) de ruimte die de varkens in de stallen krijgen echt niet zo erg klein is, en dat die kutbeesten van een kippen voldoende lopen, sterker nog bij de meeste van de stallen zit een buiten verblijf met grasveld en zoek je je een ongeluk naar die eieren. Oke er bestaan bedrijven waar het er erg aan toe gaat, maar er zijn ook bedrijven waar het behoorlijk mee valt, en die worden door mensen die tegen bont protesteren zeer zeker over een kam geschoren.Op donderdag 27 augustus 2009 15:58 schreef Tamashii het volgende:
Zo erg is het echt niet? Zeg je dat ook bij de ruimte van varkens die elkaar molesteren in een veebedrijf? Zeg je dat ook bij kippen waarbij ze bijna niet meer kunnen lopen, zo klein is die ruimte? Zeg je dat ook bij al die andere beestjes die geen ruimte krijgen om productief te zijn, maar wel productief moeten zijn en dus vetgemest worden.
quote:Daar ben ik het mee eens, maar waarom ben je dan tegen bont? In dien goed uitgevoerd zie ik het niet anders dan veeteelt van koeien, varkens of kippen, alleen is het vlees in dit geval niet te vreten (denk ik)Op donderdag 27 augustus 2009 16:04 schreef Tamashii het volgende:
Mja, ik kom dan misschien uit de stad, maar ik kom ook uit Lunteren, en Lunteren is een boeren dorp, dus ik heb genoeg boerderijen van dichtbij meegemaakt. Tuurlijk zijn er bedrijven waar het goed gaat en meevalt, gelukkig wel en dat geloof ik ook wel. Maar er zijn ook veler bedrijven waar het niet goed gaat. En ik wil alleen maar dat de goede bedrijven goed blijven en dat de slechte bedrijven goed worden.
[ Bericht 1% gewijzigd door Frag_adder op 27-08-2009 16:27:34 ]
quote:maar ik kom ook uit Lunteren
hier stopte ik met lezen...Van Lunteren naar Voorburg Uberhaupt is dieren doodmaken voor kleding triest. In elke vorm.
quote:Nee, niet van, maar en.Op donderdag 27 augustus 2009 16:28 schreef 3keernix het volgende:
[..]
Frag_adder, ik ga eerlijk zijn, ik weet niet heel goed waarom ik zo fel tegen bont ben. Ik vind zeehondjes doodknuppelen gewoon not done. Niet goedwijs en niet slechterwijs.
.Stel hippies, als er vraag is, is er aanbod. klaar.
Allemaal nekschot geven. schitterend ! voor dat geld heb je ook een leuke auto !