abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 26 augustus 2009 @ 17:35:04 #1
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_72176819
Patrick van der Eem opgepakt op Aruba


ORANJESTAD - Patrick van der Eem is maandagavond op Aruba in zijn hotelkamer gearresteerd. Dat meldden Arubaanse media dinsdag.

Van der Eem verbleef in het Radisson Hotel zonder te betalen en zou bedreigingen hebben geuit tegenover verschillende personeelsleden van het hotel.

Bij zijn arrestatie had Van der Eem cocaïne in zijn bezit.

Voor zijn arrestatie had hij al bij drie andere dure hotels op Aruba gelogeerd zonder te betalen.

Erg fel

Bij zijn arrestatie verzette Van der Eem zich volgens de kranten erg fel. Hij zit nog steeds opgesloten.

Van der Eem verwierf internationale bekendheid toen hij voor een verborgen camera van het televisieprogramma Peter R. de Vries de Arubaan Joran van der Sloot uithoorde over de verdwijning van de Amerikaanse Natalee Holloway op Aruba.

NU.NL

dag Peter r de vries daar gaat je geloofwaardigheid ..

Al vist ik al bij de eerste moment dat het gewoon een vuil spelletje was naar jordan toe ..
Ik hoop dat ze hem de P v d Eem heel lang op gaan sluiten
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
pi_72176844
quote:
Op woensdag 26 augustus 2009 17:35 schreef RAVW het volgende:
dag Peter r de vries daar gaat je geloofwaardigheid ..
Wat heeft dat ermee te maken? Heb je persoonlijk iets tegen Peter?
  woensdag 26 augustus 2009 @ 17:39:14 #3
21153 RAVW
Alleen maar feiten
pi_72176922
nou als hij een persoon had die dus niets op zijn kerf stok had was het voor de nette burger dus wel betrouwbaar geweest ..
maar nu zie je dus dat die van der Eem zelf een persoon is die dus zijn zaakjes niet helemaal op oorde heeft . en ook iemand is die het met de regels niet echt zo nauw neemt
"Als mannen sneller als risico worden gezien en vrouwen overal mee wegkomen, dan verliezen we de nuance en rechtvaardigheid in het gesprek over grensoverschrijdend gedrag.
Dat is geen bescherming meer.
Dat is machtsmisbruik vermomd als moraal."
pi_72176925
Dat is viessss, Patrick.
  woensdag 26 augustus 2009 @ 17:40:25 #5
18159 Dlocks
Zoek het maar op met Google...
pi_72176948
quote:
dag Peter r de vries daar gaat je geloofwaardigheid ..
En zelfs nu is de geloofwaardigheid van De Vries 1.000 keer zo groot dan de geloofwaardigheid van Van Der Sloot.
  woensdag 26 augustus 2009 @ 17:41:38 #6
18159 Dlocks
Zoek het maar op met Google...
pi_72176991
En het is natuurlijk niet zo dat de beelden van de Vries nu inhoudelijk gezien opeens anders zijn.
pi_72177285
quote:
Op woensdag 26 augustus 2009 17:39 schreef RAVW het volgende:
nou als hij een persoon had die dus niets op zijn kerf stok had was het voor de nette burger dus wel betrouwbaar geweest ..
maar nu zie je dus dat die van der Eem zelf een persoon is die dus zijn zaakjes niet helemaal op oorde heeft . en ook iemand is die het met de regels niet echt zo nauw neemt
Allemaal fijn enzo... maar wat heeft dat nog steeds met de geloofwaardigheid van Peter te maken?
  woensdag 26 augustus 2009 @ 17:57:11 #8
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_72177420
quote:
Op woensdag 26 augustus 2009 17:39 schreef Desunoto het volgende:
Dat is viessss, Patrick.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_72177487
Daar sta je dan, Peter. Geloofwaardigheid: 0,0.
  woensdag 26 augustus 2009 @ 18:02:05 #10
18159 Dlocks
Zoek het maar op met Google...
pi_72177544
quote:
Op woensdag 26 augustus 2009 17:59 schreef Meh7 het volgende:
Daar sta je dan, Peter. Geloofwaardigheid: 0,0.
Waarom?
  woensdag 26 augustus 2009 @ 18:03:18 #11
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_72177571
quote:
Op woensdag 26 augustus 2009 18:02 schreef Dlocks het volgende:

[..]

Waarom?
Omdat zijn 'bron' een onbetrouwbare cocaïne snuivende zich in het grijze circuit bevindende persoon is? Niet geheel te bestempelen als betrouwbaar dus.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_72177606
Alsof het niet duidelijk was dat Patrick v/d Eem een drugskneusje is die nog nooit een fatsoenlijke baan heeft gehad.
  woensdag 26 augustus 2009 @ 18:05:23 #13
227143 Kopbal
Bal met de kop.
pi_72177631
quote:
Op woensdag 26 augustus 2009 18:04 schreef CasB het volgende:
Alsof het niet duidelijk was dat Patrick v/d Eem een drugskneusje is die nog nooit een fatsoenlijke baan heeft gehad.
Precies. Je had juist zo'n type nodig om Joran te laten praten.
Gewoon enorm slim bedacht van Peter R.
  woensdag 26 augustus 2009 @ 18:06:15 #14
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_72177647
quote:
Op woensdag 26 augustus 2009 18:05 schreef Kopbal het volgende:

[..]

Precies. Je had juist zo'n type nodig om Joran te laten praten.
Gewoon enorm slim bedacht van Peter R.
Peter R. is niets meer of minder dan een SBS aandachtshoer met een te groot ego.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_72177695
quote:
Op woensdag 26 augustus 2009 18:03 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Omdat zijn 'bron' een onbetrouwbare cocaïne snuivende zich in het grijze circuit bevindende persoon is? Niet geheel te bestempelen als betrouwbaar dus.
En dan is Peter ook onbetrouwbaar? Die volg ik niet...
  woensdag 26 augustus 2009 @ 18:14:12 #16
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_72177845
quote:
Op woensdag 26 augustus 2009 18:08 schreef Matteüs het volgende:

[..]

En dan is Peter ook onbetrouwbaar? Die volg ik niet...
Nee hoor, slechts zijn uitspraken op basis van getuigenissen van Patrick.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
  Donald Duck held woensdag 26 augustus 2009 @ 18:50:43 #17
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_72178853
quote:
Op woensdag 26 augustus 2009 18:03 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Omdat zijn 'bron' een onbetrouwbare cocaïne snuivende zich in het grijze circuit bevindende persoon is? Niet geheel te bestempelen als betrouwbaar dus.
Die Joran heeft het toch echt allemaal zelf gezegd.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
  woensdag 26 augustus 2009 @ 18:52:38 #18
18159 Dlocks
Zoek het maar op met Google...
pi_72178924
quote:
Op woensdag 26 augustus 2009 18:03 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Omdat zijn 'bron' een onbetrouwbare cocaïne snuivende zich in het grijze circuit bevindende persoon is? Niet geheel te bestempelen als betrouwbaar dus.
Dat van cocaïne en grijze circuit is niets nieuw dus ik zie niet in hoe het 'nieuws' van gisteren ook maar iets met de betrouwbaarheid van de Vries te maken heeft.

En of van der Eem wel of niet betrouwbaar is lijkt mij niet relevant. Het gaat om wat van der Sloot wel en niet heeft toegegeven voor de camera.

Dat van der Eem wel of niet betrouwbaar is doet uiteraard niets af van wat van der Sloot allemaal voor de verborgen camera heeft gezegd. En dit zelfs tot een keer of tien heeft herhaald op verschillende dagen waarvan er overigens slechts twee zijn uitgezonden.

De bron is dus niet van der Eem. De bron is van der Sloot zelf.
pi_72178942
quote:
Op woensdag 26 augustus 2009 18:50 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Die Joran heeft het toch echt allemaal zelf gezegd.
Precies. Of Joran z'n bekentenissen nou tegenover een keurig nette meneer had gedaan of tegen een drugsdealer/verslaafde, hij heeft gezegd wat 'ie gezegd heeft en dat blijft gewoon staan.
  woensdag 26 augustus 2009 @ 18:55:04 #20
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_72178986
quote:
Op woensdag 26 augustus 2009 18:50 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Die Joran heeft het toch echt allemaal zelf gezegd.
Het doet me ook niks af aan mijn gedachte over Joran, die mogen ze van mij een paar pilletjes door het drinken doen en hem 's avonds overboord kiepelen. Wat mij betreft is die kerel zo schuldig als wat aan het vermoorden van Nathalie en criminele activiteiten die het daglicht niet verdragen kunnen.

Ik zeg slechts dat ik vindt dat Patrick v/d Eem geen betrouwbare bron is om uitspraken over te doen, iets waar Peter R. de Vries wel een handje van had. Voor de rest is het geen vlek op het blazoen van Peter, want de zaak Joran is maar één van vele.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_72179075
quote:
Op woensdag 26 augustus 2009 18:06 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Peter R. is niets meer of minder dan een SBS aandachtshoer met een te groot ego.
Peter R. de Vries is een van zichzelf arrogante onvriendelijke man die in zijn werk ongelooflijk goed is, en tot het uiterste gaat om criminelen dan wel onterecht veroordeelden op de juiste manier te laten berechten. Omdat het Nederlandse Recht keihard faalt, zijn mensen zoals De Vries nodig.

Joran zal zijn hele leven over zijn schouder kijken, heel goed, beter dan een laf strafje van 2 jaar in een Nederlandse gevangenis.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  woensdag 26 augustus 2009 @ 19:00:43 #22
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_72179125
quote:
Op woensdag 26 augustus 2009 18:59 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Peter R. de Vries is een van zichzelf arrogante onvriendelijke man die in zijn werk ongelooflijk goed is, en tot het uiterste gaat om criminelen dan wel onterecht veroordeelden op de juiste manier te laten berechten. Omdat het Nederlandse Recht keihard faalt, zijn mensen zoals De Vries nodig.

Joran zal zijn hele leven over zijn schouder kijken, heel goed, beter dan een laf strafje van 2 jaar in een Nederlandse gevangenis.
Mee eens, ik doe dan ook niks af aan z'n werk. Ik vind die vent alleen onuitstaanbaar arrogant en een kwal van jewelste.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
  woensdag 26 augustus 2009 @ 19:03:29 #23
165924 msnk
AliceWonder <3
pi_72179220
quote:
Op woensdag 26 augustus 2009 18:52 schreef Dlocks het volgende:

En of van der Eem wel of niet betrouwbaar is lijkt mij niet relevant. Het gaat om wat van der Sloot wel en niet heeft toegegeven voor de camera.

Dat van der Eem wel of niet betrouwbaar is doet uiteraard niets af van wat van der Sloot allemaal voor de verborgen camera heeft gezegd. En dit zelfs tot een keer of tien heeft herhaald op verschillende dagen waarvan er overigens slechts twee zijn uitgezonden.

De bron is dus niet van der Eem. De bron is van der Sloot zelf.

En dit is precies wat Peter gisteren bij KVDB zelf ook al zei. en gelijk heeft di
AFC AJAX
  Trouwste user 2022 woensdag 26 augustus 2009 @ 19:04:34 #24
7889 tong80
Spleenheup
pi_72179255
Peter R de Vries zette toch een condoleance advertentie in de telegraaf toen één van de Heineken ontvoerders overleed ?

Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  woensdag 26 augustus 2009 @ 19:05:49 #25
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_72179285
quote:
Op woensdag 26 augustus 2009 19:04 schreef tong80 het volgende:
Peter R de Vries zette toch een condoleance advertentie in de telegraaf toen één van de Heineken ontvoerders overleed ?

Vast wel, anything that gets him some attention.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
  woensdag 26 augustus 2009 @ 19:09:13 #26
798 voyeur
bemoeit zich
pi_72179404
quote:
Op woensdag 26 augustus 2009 18:52 schreef Dlocks het volgende:

[..]

Dat van cocaïne en grijze circuit is niets nieuw dus ik zie niet in hoe het 'nieuws' van gisteren ook maar iets met de betrouwbaarheid van de Vries te maken heeft.

En of van der Eem wel of niet betrouwbaar is lijkt mij niet relevant. Het gaat om wat van der Sloot wel en niet heeft toegegeven voor de camera.

Dat van der Eem wel of niet betrouwbaar is doet uiteraard niets af van wat van der Sloot allemaal voor de verborgen camera heeft gezegd. En dit zelfs tot een keer of tien heeft herhaald op verschillende dagen waarvan er overigens slechts twee zijn uitgezonden.

De bron is dus niet van der Eem. De bron is van der Sloot zelf.
Als ik het me goed herinner is het contact tussen van der Sloot en Eem tot stand gekomen op basis van een mogelijke deal over handel in cocaine. Er werd Patrick een worst voorgehouden en het zou goed kunnen dat hij flink heeft lopen opscheppen tegen de patser van der Eem met zijn grote auto en zijn lijntjes cocaine. Dat maakte de getuigenverklaring toen al onmogelijk.
Here we are now, entertain us.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')