NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
ING chanteert Amsterdam Noord
Betaald parkeren Noord afgedwongen door ING
De criminele bank ING die verantwoordelijk is voor kredietcrisis heeft vandaag weer een misdaad begaan, namelijk aan zichzelf denken en hebzuchtig zijn en de mensen maar weer laten betaald parkeren..
Stop ING...
Betaald parkeren Noord afgedwongen door ING
http://www.at5.nl/artikelen/22407/parkeerdruk-in-noordquote:Sinds 1 augustus moeten je op het Buikslotermeerplein in Noord betalen als je wilt parkeren. Dit komt door de onderhandelingen met ING Real Estate.
Het betaald parkeren in stadsdeel Noord blijkt te zijn afgedwongen door ING Real Estate. In ruil voor de bouw van een aantal ondergrondse parkeergarages bij het Buikslotermeerplein eiste de projectontwikkelaar dat er dan wel bovengronds betaald parkeren zou worden ingevoerd. Sinds 1 augustus heeft het stadsdeel betaald parkeren ingevoerd bij het Buikslotermeerplein. De officiële reden hiervoor zou de parkeerdruk zijn, maar dat blijkt niet te kloppen. ING heeft eisen gesteld als bouwer van de parkeergarages. Uit angst dat er niemand in de garage zou komen te staan moest het stadsdeel betaald parkeren invoeren in de omgeving.
De criminele bank ING die verantwoordelijk is voor kredietcrisis heeft vandaag weer een misdaad begaan, namelijk aan zichzelf denken en hebzuchtig zijn en de mensen maar weer laten betaald parkeren..
Stop ING...
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Wat heb ik een hekel aan jou zeg, grafhuilie.
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
Twee weken voor de invoering van het betaalde parkeren in Noord (waarvan eerder beloofd was dat er nooit betaald parkeren zou komen) deden al geruchten de ronde in de hele buurt dat "bestuurders" van de stadsdeelraad het op een akoordje zouden hebben gegooid met de belangen van de ING. Dat werd toen weggewoven als laster.
Maar bij het college van PvdA en Groenlinks in dat stadsdeel kan de corruptie blijkbaar niet op.
Er was ineens zo een haast bij de invoering dat het mis ging, en nog steeds gaat het mis. Zo missen er de nodige verkeersfaciliteiten voor voetgangers invaliden en fietsers, er zijn geen borden geplaatst etc. etc.
Maar bij het college van PvdA en Groenlinks in dat stadsdeel kan de corruptie blijkbaar niet op.
Er was ineens zo een haast bij de invoering dat het mis ging, en nog steeds gaat het mis. Zo missen er de nodige verkeersfaciliteiten voor voetgangers invaliden en fietsers, er zijn geen borden geplaatst etc. etc.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Flikker toch op.
De gemeente is te beroerd om een parkeergarage te bouwen en dus doet een andere partij dat.
Die wil dan wel dat er geparkeerd wordt in die garage, lijkt me niet meer dan logisch.
De gemeente is te beroerd om een parkeergarage te bouwen en dus doet een andere partij dat.
Die wil dan wel dat er geparkeerd wordt in die garage, lijkt me niet meer dan logisch.
En wat kost parkeren in de garage?
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Jij hebt makkelijk praten, jij bent immers niet woonbaar in Amsterdam Noord waar het over gaat.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 01:22 schreef Wupppie het volgende:
Flikker toch op.
De gemeente is te beroerd om een parkeergarage te bouwen en dus doet een andere partij dat.
Die wil dan wel dat er geparkeerd wordt in die garage, lijkt me niet meer dan logisch.
Makkelijk praten kan iedereen...
of ben je soms een medewerker van ING
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Maar het is toch zo? De gemeente wil blijkbaar die parkeergarages vind je 't gek dat de bouwer daarvan dan ook een soort van zekerheid wil hebben dat er mensen gebruik van gaan maken?quote:Op woensdag 26 augustus 2009 01:25 schreef Meki het volgende:
[..]
Jij hebt makkelijk praten, jij bent immers niet woonbaar in Amsterdam Noord waar het over gaat.
Makkelijk praten kan iedereen...
of ben je soms een medewerker van ING
"Those unforgettable days, for them I live"
Nee hoor, ING wilt betaald parkeren uit angst dat de parkeer garage anders leeg zou staan als de omgeving niet betaald parkeren was, dat is chantage..
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Nee domme lul, dat heet onderhandelen.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 01:32 schreef Meki het volgende:
Nee hoor, ING wilt betaald parkeren uit angst dat de parkeer garage anders leeg zou staan als de omgeving niet betaald parkeren was, dat is chantage..
De gemeente wil een parkeergarage, maar wil daar niet voor betalen.
ING wordt benaderd en die wil de kosten voor de bouw op zich nemen, maar niet als mensen niet komen parkeren.
ING wil het bouwen, mits de gemeente betaald parkeren invoert.
Als het je niet bevalt, dan pak je je zooi en flikker je op naar het rifgebergte waar je gratis je kameel kwijt kan.
chantagequote:Op woensdag 26 augustus 2009 01:32 schreef Meki het volgende:
Nee hoor, ING wilt betaald parkeren uit angst dat de parkeer garage anders leeg zou staan als de omgeving niet betaald parkeren was, dat is chantage..
zn v chantage ( mv) [ʃɑnˈtaʒə] keer dat je geld van iemand eist in ruil voor het verzwijgen van iets slechts over die persoon;= afpersing
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Bouw er dan een naast en eis dat parkeren weer gratis wordt. Opgelost, TS liever toch nekschot.
He created a new world of rave in which he gave rebirth to elements of melody and positivity.
He named this world: Forbidden Paradise
He named this world: Forbidden Paradise
Typisch Wilders stemmer !!!quote:Op woensdag 26 augustus 2009 01:34 schreef Wupppie het volgende:
[..]
Nee domme lul, dat heet onderhandelen.
De gemeente wil een parkeergarage, maar wil daar niet voor betalen.
ING wordt benaderd en die wil de kosten voor de bouw op zich nemen, maar niet als mensen niet komen parkeren.
ING wil het bouwen, mits de gemeente betaald parkeren invoert.
Als het je niet bevalt, dan pak je je zooi en flikker je op naar het rifgebergte waar je gratis je kameel kwijt kan.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Banken zijn machtiger en hebben meer invloed dan welke politicus in Nederland dan ook. En hebben bijvoorbeeld graairechten in onze centen.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
ah, zo kennen we de nederlandse handelsmentaliteit weer. Proficiat ING. we zouden meer van dit soort bedrijven moeten hebben.
Nee Meki, niet iedereen die het niet met jou eens is is meteen een Wilders stemmer.quote:
Jij bent overigens weer de eerste die die naam hier aanhaalt, terwijl het volgens mij toch echt over parkeren gaat.
Nu weer OT?
ships are safe in the harbor, but that is not what ships are meant for
Jank-topicquote:Op woensdag 26 augustus 2009 01:20 schreef Meki het volgende:
Maar bij het college van PvdA en Groenlinks in dat stadsdeel kan de corruptie blijkbaar niet op.
Vraag je ens af waarom de PvdA en GL het voor het zeggen hebben in je ghetto.
Iets met: omdat er genoeg kansenvolk op ze stemt
quote:Op woensdag 26 augustus 2009 01:19 schreef Meki het volgende:
ING chanteert Amsterdam Noord
Betaald parkeren Noord afgedwongen door ING
[..]
http://www.at5.nl/artikelen/22407/parkeerdruk-in-noord
De criminele bank ING die verantwoordelijk is voor kredietcrisis heeft vandaag weer een misdaad begaan, namelijk aan zichzelf denken en hebzuchtig zijn en de mensen maar weer laten betaald parkeren..
Stop ING...
Ben absoluut geen Wilders-stemmer, maar ik ben het wel met zijn betoog eens.quote:
.
GNU Terry Pratchett
Netsplitter
#jesuisMasi
Meki topic.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Hell no. Die onderhandelingen komen van twee kanten hoor. Een zeker stadsdeel heeft "Ja is goed" gezegd toen de bank het voorstelde.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 08:02 schreef Lod het volgende:
[..]
Ben absoluut geen Wilders-stemmer, maar ik ben het wel met zijn betoog eens.
De officiële reden hiervoor zou de parkeerdruk zijn, maar dat blijkt niet te kloppen.
Op zich is dat wel apart. Waarom zou men in A'dam noord parkeergarages willen als er ruimte zat is voor parkeren op het maaiveld?
Kennelijk is er geen parkeerdruk meer als je de garages erbij hebt. Kortom: de mensen hoeven niet meer te zoeken naar parkeerplaatsen en in ruil daarvoor betaal je voor het parkeren. Net zoals in de rest van Nederland dus eigenlijk...
Conclusie: TS is een zeurpiet.
Op zich is dat wel apart. Waarom zou men in A'dam noord parkeergarages willen als er ruimte zat is voor parkeren op het maaiveld?
Kennelijk is er geen parkeerdruk meer als je de garages erbij hebt. Kortom: de mensen hoeven niet meer te zoeken naar parkeerplaatsen en in ruil daarvoor betaal je voor het parkeren. Net zoals in de rest van Nederland dus eigenlijk...
Conclusie: TS is een zeurpiet.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dus ze zitten nu opgescheept met een paar ondergrondse parkeergarages die eigenlijk volkomen overbodig zijn?
Hier zit een heel vies Groen Links luchtje aan.
Hier zit een heel vies Groen Links luchtje aan.
ING gaat natuurlijk geen dure parkeergarages bouwen die volkomen overbodig zijn...quote:Op woensdag 26 augustus 2009 09:02 schreef JodyBernal het volgende:
Dus ze zitten nu opgescheept met een paar ondergrondse parkeergarages die eigenlijk volkomen overbodig zijn?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Natuurlijk niet. De ING is immers een topbank die alleen slimme dingen doet.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 09:29 schreef DS4 het volgende:
[..]
ING gaat natuurlijk geen dure parkeergarages bouwen die volkomen overbodig zijn...
Matige poging tot humor als je het mij vraagt, maar je begrijpt hoop ik wel dat het verhaal van Meki van geen kant klopt.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 09:38 schreef JodyBernal het volgende:
Natuurlijk niet. De ING is immers een topbank die alleen slimme dingen doet.
De reden om het parkeren betaald te maken is simpel: Mensen zijn kneiters. Zonder betaalde plaatsen op het maaiveld zul je om een parkeergarage velen fout geparkeerd zien staan (niet zelden hinderlijk) om maar geld uit te sparen. Omdat het onbetaald parkeren is gaan de boetes daarvoor naar de staat en dus controleert een gemeente daar niet (wel de politie, maar goed, die hebben wel wat beters te doen).
Als parkeren op het maaiveld geld kost gaan mensen ook in de parkeergarage staan. Daarmee komt er ruimte op het maaiveld en kan iedereen fatsoenlijk parkeren.
Ik hou ook niet van betaald parkeren, maar ik heb helemaal een hekel aan wijken waar je je auto 's-avonds laat nergens kwijt kan.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Het "verhaal van Meki" komt bij AT5 vandaan.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 09:55 schreef DS4 het volgende:
[..]
Matige poging tot humor als je het mij vraagt, maar je begrijpt hoop ik wel dat het verhaal van Meki van geen kant klopt.
blablabla. Jij bent zeker een rechtenstudentje?quote:De reden om het parkeren betaald te maken is simpel: Mensen zijn kneiters. Zonder betaalde plaatsen op het maaiveld zul je om een parkeergarage velen fout geparkeerd zien staan (niet zelden hinderlijk) om maar geld uit te sparen. Omdat het onbetaald parkeren is gaan de boetes daarvoor naar de staat en dus controleert een gemeente daar niet (wel de politie, maar goed, die hebben wel wat beters te doen).
Als parkeren op het maaiveld geld kost gaan mensen ook in de parkeergarage staan. Daarmee komt er ruimte op het maaiveld en kan iedereen fatsoenlijk parkeren.
Ik hou ook niet van betaald parkeren, maar ik heb helemaal een hekel aan wijken waar je je auto 's-avonds laat nergens kwijt kan.
Het eind van het liedje is dat Amsterdam een paar nutteloze parkeergarages rijker is en dat de burger weer onterecht mag dokken. Daar kun jij toch geen speld tussenkrijgen, wat je ook probeert.
Jahoor. Hoe klinkt: kansenvolk wat altijd in grote getalen PvdA en GL stemt moet niet janken omdat er een keer iets uit kunt rollen wat niet tof is.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 10:00 schreef JodyBernal het volgende:
Daar kun jij toch geen speld tussenkrijgen, wat je ook probeert.
In heel NL staat met name de PvdA er slecht voor, maar niet in A'Dam. Rara hoe kan dat.
En de volgende keer stemt het kansenvolk weer in grote getalen op links. We vinden die hand boven ons hoofd namelijk fijn
Oké, dat "onterecht" neem ik terug. Het is niet onterecht dat de burger nu mag dokken, want die heeft het inderdaad zelf zo gewild. Dat krijg je er nou van als je op dit soort partijen stemt.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 10:11 schreef ExTec het volgende:
[..]
Jahoor. Hoe klinkt: kansenvolk wat altijd in grote getalen PvdA en GL stemt moet niet janken omdat er een keer iets uit kunt rollen wat niet tof is.
In heel NL staat met name de PvdA er slecht voor, maar niet in A'Dam. Rara hoe kan dat.
En de volgende keer stemt het kansenvolk weer in grote getalen op links. We vinden die hand boven ons hoofd namelijk fijn
Ach zo gaat dat in dit land he, je maakt een product wat geen hond wil gebruiken of kopen (in dit geval een parkeergarage, maar pak voor de lol eens het OV of de betuwelijn etc) en vervolgens de politiek voor je karretje spannen om mensen te dwingen het product te gaan gebruken.
Walgelijke actie natuurlijk
Walgelijke actie natuurlijk
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Hij geeft er wel een draai aan...quote:Op woensdag 26 augustus 2009 10:00 schreef JodyBernal het volgende:
Het "verhaal van Meki" komt bij AT5 vandaan.
Ooit geweest. Is dat tegenwoordig iets om iemand te diskwalificeren?quote:blablabla. Jij bent zeker een rechtenstudentje?
Ik zou als ik jou was eerst eens aantoonbaar maken waarom de ING dure parkeergarages neer zet waar geen enkele behoefte aan is. Ik heb exploitanten van die dingen als cliënt gehad en het is verbazingwekkend hoe laag het exploitatieresultaat is van die krengen (dat zal met de tijd natuurlijk altijd beter worden, maar toch: als er weinig vraag naar is, is het een onderneming waar je op leeg loopt).quote:Het eind van het liedje is dat Amsterdam een paar nutteloze parkeergarages rijker is en dat de burger weer onterecht mag dokken. Daar kun jij toch geen speld tussenkrijgen, wat je ook probeert.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Precies. De ING. Een onderneming waar we allemaal op leeglopen.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 10:55 schreef DS4 het volgende:
is het een onderneming waar je op leeg loopt
Blaat rustig verder... VMBO studentje zeker.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 10:58 schreef JodyBernal het volgende:
Precies. De ING. Een onderneming waar we allemaal op leeglopen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Precies.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 10:00 schreef JodyBernal het volgende:
[..]
Het "verhaal van Meki" komt bij AT5 vandaan.
[..]
blablabla. Jij bent zeker een rechtenstudentje?
Het eind van het liedje is dat Amsterdam een paar nutteloze parkeergarages rijker is en dat de burger weer onterecht mag dokken. Daar kun jij toch geen speld tussenkrijgen, wat je ook probeert.
De meesten laten zich hier wel weer kennen hoor. Topic geopend door Meki, dus per definitie oneens met de OP.
Blaim capitalism, blaim the west!!quote:
De criminele bank ING die verantwoordelijk is voor kredietcrisis heeft vandaag weer een misdaad begaan, namelijk aan zichzelf denken en hebzuchtig zijn en de mensen maar weer laten betaald parkeren..
Stop ING...
Godskolere zeg, alle mensen altijd maar zeiken over de initiatieven van bedrijven omdat ze geld kosten, terwijl je daarna baat hebt bij dezelfde rijkdom die er uit voortkomt. Socialisten, huil.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
De criminele bank ING die verantwoordelijk is voor kredietcrisis heeft vandaag weer een misdaad begaanquote:Op woensdag 26 augustus 2009 11:01 schreef Igen het volgende:
Topic geopend door Meki, dus per definitie oneens met de OP.
Het is inderdaad te gek voor woorden dat er mensen zijn die het oneens zijn met de OP...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
http://biodata.asp4all.nl(...)9012f9780515fed.html
Oftewel, men wist dit ruim 1 jaar geleden al, toendertijd had je inspraakrecht, als je daar dan toen geen gebruik van hebt gemaakt moet je nu niet zeurenquote:Het College heeft op 1 april 2008 (BD2008-001636) ingestemd met het beschikbaar
stellen van een voorbereidingskrediet aan dIVV/Parkeergebouwen om:
1. de voorbereiding te realiseren van de bouw van twee nieuw te bouwen
garages voor de fasen tot en met aanbestedingsgereed maken van de
plannen;
2. de voorbereidingen te treffen voor het verwerven van de Bomengarage;
3. de Bomengarage en de twee aanwezige parkeerterreinen geschikt te maken
voor betaald parkeren (inclusief parkeerapparatuur);
4. de onderhandelingen aan te gaan met ING als ontwikkelaar van garage de
Opgang om te komen tot een huurovereenkomst. Garage de Opgang wordt
op dit moment in opdracht van ING in het CAN-gebied gerealiseerd.
Op 25 augustus 2008 heeft de Wethouder VVI ingestemd met het aangaan van
onderhandelingen met ING voor de aankoop van garage de Opgang in het CAN-
gebied, in plaats van verder te onderhandelen over huur.
Inmiddels hebben ING en Parkeergebouwen op 8 oktober 2008, onder voorbehoud
van bestuurlijke goedkeuring en goedkeuring directie ING, overeenstemming bereikt
over de aankoopprijs van garage De Opgang, te weten ¤ 14.450.000.-.
De bijkomende noodzakelijke kosten voor aankoop en inrichting zijn door
dIVV/Parkeergebouwen begroot op ¤ 605.000,-. Totaal ¤ 15.055.000.-
pleased to meet you
1) ING is niet crimineelquote:
[..]
De criminele bank ING die verantwoordelijk is voor kredietcrisis heeft vandaag weer een misdaad begaan
Het is inderdaad te gek voor woorden dat er mensen zijn die het oneens zijn met de OP...
2) ING is niet verantwoordelijk voor de kredietcrisis, dat de banken een steentje bijdroegen staat vast, maar het begon toch anders met het instorten van de vastgoedmarkt in de Verenigde Staten.
3) ING heeft geen misdaad begaan, ze boden aan parkeergarages aan te leggen, maar dan moest het wel winstgevend blijven. Wat is daar misdadig aan? Elk bedrijf doet investeringen met het vooruitzicht om er wat uit te kunnen halen, ze zijn geen filantropen. Daarnaast heeft Amsterdam er parkeerplaatsen bij, wat ook hoog tijd werd.
Dus het is volkomen logisch dat mensen het socialistische geblaat van Meki in de wind gooien.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Jij wou soms beweren dat het niet zo is? 10 miljard staatssteun + een nog onbekend bedrag op staatsgaranties voor tientallen miljarden aan Amerikaanse ninjahypotheken. Als dat geen leeglopen meer is...quote:Op woensdag 26 augustus 2009 11:00 schreef DS4 het volgende:
[..]
Blaat rustig verder... VMBO studentje zeker.
Er staat ook een nieuwsbericht bij.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 11:06 schreef DS4 het volgende:
[..]
De criminele bank ING die verantwoordelijk is voor kredietcrisis heeft vandaag weer een misdaad begaan
Het is inderdaad te gek voor woorden dat er mensen zijn die het oneens zijn met de OP...
Daar zou je het ook over kunnen hebben, in plaats van als een dolle stier op Meki's onzin te reageren.
Garanties kosten pas geld als ze ingeroepen worden en die 10 miljard moet worden terugbetaald en de rente bedraagt 8,5% + een bonusrente indien het goed gaat met de bank.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 11:28 schreef JodyBernal het volgende:
Jij wou soms beweren dat het niet zo is? 10 miljard staatssteun + een nog onbekend bedrag op staatsgaranties voor tientallen miljarden aan Amerikaanse ninjahypotheken. Als dat geen leeglopen meer is...
Probeer jij eens jouw geld tegen zo'n bedrag uit te zetten...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dolle stier nog wel...quote:Op woensdag 26 augustus 2009 11:34 schreef Igen het volgende:
Er staat ook een nieuwsbericht bij.
Daar zou je het ook over kunnen hebben, in plaats van als een dolle stier op Meki's onzin te reageren.
Met alle respect, maar hetgeen TS post lijkt mij juist hetgeen waar je op reageert en niet alleen maar het nieuwsbericht. Het typische van een OP is dat je een stelling neer legt die de discussie op dient te roepen. Voor reageren op nieuwsberichten is er de frontpage.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Je bent toch zo'n fervent rechts stemmer als ik je in andere topics zo hoor, dan verwacht ik toch wat meer verstand in de economie voor je dit als redenen aankaart om een bank als ING in kwaad daglicht te zetten.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 11:28 schreef JodyBernal het volgende:
[..]
Jij wou soms beweren dat het niet zo is? 10 miljard staatssteun + een nog onbekend bedrag op staatsgaranties voor tientallen miljarden aan Amerikaanse ninjahypotheken. Als dat geen leeglopen meer is...
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
En jij denkt dat dat niet gaat gebeuren? Hoe naïef.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 11:35 schreef DS4 het volgende:
[..]
Garanties kosten pas geld als ze ingeroepen worden
De door de overheid gegarandeerde rommel staat nu al op verlies en ING wacht natuurlijk totdat dat verlies maximaal is.
Nee. Dat hoeft niet, dat mag. De 10 miljard kunnen ook in gewone aandelen worden omgezet.quote:en die 10 miljard moet worden terugbetaald
Ik weet niet waar je dit vandaan hebt, maar dit is echt gelul. Over 2009 betaalt ING 4,25% rente. En over de volgende jaren 8,5%, maar alleen als de ING in het voorgaande jaar dividend uitbetaalt. En laat de ING voorlopig nu geen dividend uitbetalen...quote:en de rente bedraagt 8,5% + een bonusrente indien het goed gaat met de bank.
Al met al komt het erop neer dat de overheid in z'n handjes mag knijpen als ze de transacties met ING uiteindelijk zonder monsterverlies mag afsluiten.
Weer een classic Meki.
Wat hij zegt dus.quote:
Flikker toch op.
De gemeente is te beroerd om een parkeergarage te bouwen en dus doet een andere partij dat.
Die wil dan wel dat er geparkeerd wordt in die garage, lijkt me niet meer dan logisch.
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Dit is echt niet de enige plaats waar zulke dingen gebeuren.
Ook in mijn geboortedorp hebben ze betaald parkeren ingevoerd nadat er een parkeergarage gebouwd werd in het centrum.
En dan wonen daar nog maar 20.000 mensen (40.000 in de hele gemeente).
Ook in mijn geboortedorp hebben ze betaald parkeren ingevoerd nadat er een parkeergarage gebouwd werd in het centrum.
En dan wonen daar nog maar 20.000 mensen (40.000 in de hele gemeente).
Happyness is nature's way of informing human resources that you're overpaid
-Catbert: Evil director of HR
-Catbert: Evil director of HR
Ik vind het allemaal leuk en aardig, maar ook die garanties waren niet gratis.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 11:44 schreef JodyBernal het volgende:
En jij denkt dat dat niet gaat gebeuren? Hoe naïef.
De door de overheid gegarandeerde rommel staat nu al op verlies en ING wacht natuurlijk totdat dat verlies maximaal is.
Dat is een vorm van terugbetaling.quote:Nee. Dat hoeft niet, dat mag. De 10 miljard kunnen ook in gewone aandelen worden omgezet.
Alle artikelen die ik er over vind melden 8,5%.quote:Ik weet niet waar je dit vandaan hebt, maar dit is echt gelul. Over 2009 betaalt ING 4,25% rente. En over de volgende jaren 8,5%, maar alleen als de ING in het voorgaande jaar dividend uitbetaalt. En laat de ING voorlopig nu geen dividend uitbetalen...
Uit de markt komt keer op keer naar voren dat de staatssteun van ING duur betaald is.quote:Al met al komt het erop neer dat de overheid in z'n handjes mag knijpen als ze de transacties met ING uiteindelijk zonder monsterverlies mag afsluiten.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Die garantie is gratis. Het is gewoon een grote gok van Wouter Bos. De eventuele winst is ook voor de overheid. Maar voorlopig staan we al op dik verlies (feit) en zal er van winst helemaal geen sprake zijn (mijn voorspelling).quote:Op woensdag 26 augustus 2009 12:07 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik vind het allemaal leuk en aardig, maar ook die garanties waren niet gratis.
Je mist wederom de essentie. Het inititatief voor deze "terugbetaling" ligt volledig bij ING. Als het bedrijf niet wil/kan "terugbetalen", dan hoeft dat ook niet.quote:Dat is een vorm van terugbetaling.
Dan lees je de verkeerde artikeltjes. Check dit maar eens:quote:Alle artikelen die ik er over vind melden 8,5%.
http://nl.wikipedia.org/wiki/ING_Groep
En wat betreft die dividend/rente-constructie: de rente die betaald moet worden is eigenlijk dividend. In het eerste jaar (2009) bedraagt dit dividend 4,25%, oftewel 425 miljoen euro. In de volgende jaren hoeft alleen betaald te worden als ING in het voorgaande jaar dividend heeft uitgekeerd op gewone aandelen. Aangezien dat over 2009 niet zo is, kan Wouter Bos in 2010 alvast fluiten naar zijn centen.
Zie bijvoorbeeld ook:
http://www.rtl.nl/%28/fin(...)_425_mio_aan_bos.xml
http://www.rtl.nl/%28/fin(...)nd_kost_bos_geld.xml
quote:Uit de markt komt keer op keer naar voren dat de staatssteun van ING duur betaald is.
"uit de markt komt naar voren", wat een drogreden, moet ik hier echt op ingaan?Ja, omdat die niet helemaal gratis is, zoals het bankierstuig het natuurlijk veel liever had gezien.
Ik heb weldegelijk gelezen dat die niet gratis is. Wat daarvan ook moge zijn: wat dat geintje de staat gaat kosten moet nog blijken.quote:Op woensdag 26 augustus 2009 12:24 schreef JodyBernal het volgende:
Die garantie is gratis. Het is gewoon een grote gok van Wouter Bos. De eventuele winst is ook voor de overheid. Maar voorlopig staan we al op dik verlies (feit) en zal er van winst helemaal geen sprake zijn (mijn voorspelling).
Maar dan moet men wel betalen. Natuurlijk kan men alle jaren geen dividend uitkeren, maar dat werkt niet. Daarnaast moet men binnen de 3 jaar minimaal 15 miljard terug betalen. Daarna is het alleen 10 miljard als de aandelen minder dan 10 euro p. stuk zijn. Als de aandelen 12 euro zijn wordt het twaalf miljard, enz. 15 miljard is het maximum, maar de kans dat de aandelen aan het eind van die drie jaren onder de 15 euro staan acht ik erg laag. Momenteel staat men al weer boven de 10 miljard.quote:Je mist wederom de essentie. Het inititatief voor deze "terugbetaling" ligt volledig bij ING. Als het bedrijf niet wil/kan "terugbetalen", dan hoeft dat ook niet.
Leuk, maar je weet ook wel dat ING er zo snel mogelijk onderuit wil. Het gaat ze waarschijnlijk 5 miljard kosten + die 450 mio. En dat is uitgaande van geen dividend over 2010. Ik vind dat een bijzonder hoog rendement.quote:In de volgende jaren hoeft alleen betaald te worden als ING in het voorgaande jaar dividend heeft uitgekeerd op gewone aandelen. Aangezien dat over 2009 niet zo is, kan Wouter Bos in 2010 alvast fluiten naar zijn centen.
En wellicht verdampt dat door de garanties, maar leeglopen? NEEN.
Je mag ook gewoon in gaan op wat ik hierboven schrijf...quote:
Wil jij van mij even een ton lenen? Renteloos. Wel over drie jaar 150K terugbetalen. Deal?quote:Ja, omdat die niet helemaal gratis is, zoals het bankierstuig het natuurlijk veel liever had gezien.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Meki's back. Wanneer ga je weer weg?
Dat het allemaal niet zo leuk is voor de parkeerders moge duidelijk zijn, maar als de gemeente zelf de garage(s) had gebouwd waren de parkeermeters er ook wel gekomen. Iets met niet te voorkomen.
Dat het allemaal niet zo leuk is voor de parkeerders moge duidelijk zijn, maar als de gemeente zelf de garage(s) had gebouwd waren de parkeermeters er ook wel gekomen. Iets met niet te voorkomen.
|
|
