anders tegen het leven aankijken

Ja, absoluut. Met als resultaat dat ik vrienden heb die net zo ondernemend zijn als ik. Minder verplichtingen. (al creëer je die eigenlijk zelf)

Maar goed, ik had dan voor mijn gevoel wat minder vrijheid in mijn vorige situatie.
Wat ben je van plan? Ga je ergens werken/studeren?

Misschien is het nu anders. Je bent weer wat ouder, legt je contacten anders enz. Sowieso is de kans om in je oude patroon terug te vallen groot als je weer in dezelfde plaats gaat wonen waar je nu woont.

quote:

Op dinsdag 25 augustus 2009 22:50 schreef Leonidas82 het volgende:
kan een verandering van woonplaats, tijd, ruimte etc zorgen voor verfrissende nieuwe inzichten en een kritische kijk ten opzichte van je oude leven?

Is dat dan een teken om je oude leventje te reorganiseren? Of zijn dit soort inzichten slechts tijdelijk.

Een mens is een soort biologische machine die op een bepaalde manier die afhangt van hoe die machine in elkaar zit reageert op zijn omgeving.
Uiteraard kan die biologische machine zodanig van samenstelling veranderen waardoor die machine anders gaat reageren op zijn omgeving.
Om je vraag te beantwoorden: hangt er dus vanaf in hoeverre de biologische machine die jij bent veranderd is ten opzichte van je oude zelf. Ik weet niet of je openbaringen bent tegengekomen of een hersenaantastende ziekte ofzo?

de voornaamst voorspeller van gedrag is context. Persoonlijkheid is zelfs een heel erg slechte voorspeller van gedrag. Verander dus je context en je zult zelf ook veranderen.

quote:

Op woensdag 26 augustus 2009 00:53 schreef Gubbe85 het volgende:

[..]

Een mens is een soort biologische machine die op een bepaalde manier die afhangt van hoe die machine in elkaar zit reageert op zijn omgeving.
Uiteraard kan die biologische machine zodanig van samenstelling veranderen waardoor die machine anders gaat reageren op zijn omgeving.
Om je vraag te beantwoorden: hangt er dus vanaf in hoeverre de biologische machine die jij bent veranderd is ten opzichte van je oude zelf. Ik weet niet of je openbaringen bent tegengekomen of een hersenaantastende ziekte ofzo?

dit is dus een, doch vaak aangenomen, foute visie. Nou ja fout, natuurlijk speelt het een rol alleen een heel erg kleine.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2009 02:19 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

dit is dus een, doch vaak aangenomen, foute visie. Nou ja fout, natuurlijk speelt het een rol alleen een heel erg kleine.

Volgens mij begrijp je me verkeerd. Of leg ik het niet goed uit. Wat hetzelfde is. Hier nog een poging.

Je biologische samenstelling op een moment is de enige factor die bepaald hoe een mens reageert. Dat dat niet of nauwelijks te voorspellen is is irrelevant.
Uiteraard veranderd die biologische samenstelling door de context/omgeving. 'Persoonlijkheid' is dus constant in verandering. En soms kan het drastisch veranderd worden door dingen die de biologische samenstelling drastisch veranderen zoals een hersenaantastende ziekte of een of andere revelatie of weetikveelwat.

Als je 3 jaar op vakantie gaat, dan weer terugkomt en in oude patronen vervalt, dan heb je dus niet veel meegemaakt wat je oude persoonlijkheid drastisch heeft veranderd.

Context en persoonlijkheid zijn inherent aan elkaar.

Ik ben door gebeurtenissen en veranderingen in mijn leven ook wel degelijk anders gaan kijken naar dingen in het leven.
Andere opvattingen, andere kijk, andere invulling van vrije uren, andere manier om om te gaan met tegenslagen en ga zo maar door.
Wat groots was is nu een kleinigheidje geworden en andere dingen die ik altijd liet versloffen hebben nu prioriteit.

Ik heb gehoord dat je door marijuana en paddestoelen ook anders tegen het leven aan gaat kijken.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2009 12:29 schreef Gubbe85 het volgende:

[..]

Volgens mij begrijp je me verkeerd. Of leg ik het niet goed uit. Wat hetzelfde is. Hier nog een poging.

Je biologische samenstelling op een moment is de enige factor die bepaald hoe een mens reageert. Dat dat niet of nauwelijks te voorspellen is is irrelevant.
Uiteraard veranderd die biologische samenstelling door de context/omgeving. 'Persoonlijkheid' is dus constant in verandering. En soms kan het drastisch veranderd worden door dingen die de biologische samenstelling drastisch veranderen zoals een hersenaantastende ziekte of een of andere revelatie of weetikveelwat.

Als je 3 jaar op vakantie gaat, dan weer terugkomt en in oude patronen vervalt, dan heb je dus niet veel meegemaakt wat je oude persoonlijkheid drastisch heeft veranderd.

Context en persoonlijkheid zijn inherent aan elkaar.

Ik denk dan dat we idd misschien elkaar niet goed begrijpen. Het is niet alleen je biologische samenstelling die gedrag bepaalt. Het is juist de interactie biologisc + context + aangeleerd gedrag. Biologisch & aangeleerd gedrag worden vaak onder het begrip persoonlijkheid geschaard omdat persoonlijkheid gedefinieerd is als een redelijk stabiel gedragspatroon. Wat alleen blijkt is dat persoonlijkheid weinig invloed heeft op gedrag en dat het bepaald wordt door de context, dus juist niet iets biologisch.

Je kunt het misschien vergelijken met een rekenmachine. De rekenmachine is dan metafoor voor hersenen & persoonlijkheid, de getallen die je invoert de context. Je uitkomst hangt voor 99.9% af van wat je invoert in jerekenmachine, maar als je rekenmachine (hersenen) beschadigd raken krijg je andere uitkomsten.

In kort, jij zegt volgens mij context -> andere biologische samenstelling -> andere persoonlijkheid -> ander gedrag.

Ik zeg context -> gedrag, de rest kun je, over het algemeen, negeren omdat het bijna geen effect heeft.

quote:

Op donderdag 27 augustus 2009 15:45 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Ik denk dan dat we idd misschien elkaar niet goed begrijpen. Het is niet alleen je biologische samenstelling die gedrag bepaalt. Het is juist de interactie biologisc + context + aangeleerd gedrag. Biologisch & aangeleerd gedrag worden vaak onder het begrip persoonlijkheid geschaard omdat persoonlijkheid gedefinieerd is als een redelijk stabiel gedragspatroon. Wat alleen blijkt is dat persoonlijkheid weinig invloed heeft op gedrag en dat het bepaald wordt door de context, dus juist niet iets biologisch.

Je kunt het misschien vergelijken met een rekenmachine. De rekenmachine is dan metafoor voor hersenen & persoonlijkheid, de getallen die je invoert de context. Je uitkomst hangt voor 99.9% af van wat je invoert in jerekenmachine, maar als je rekenmachine (hersenen) beschadigd raken krijg je andere uitkomsten.

In kort, jij zegt volgens mij context -> andere biologische samenstelling -> andere persoonlijkheid -> ander gedrag.

Ik zeg context -> gedrag, de rest kun je, over het algemeen, negeren omdat het bijna geen effect heeft.

lijkt me onzin. Dan zouden immers verschillende individuen zich in dezelfde context ook gelijk gedragen, hetgeen overduidelijk niet waar is.

quote:

Op maandag 31 augustus 2009 08:25 schreef SingleCoil het volgende:

[..]

lijkt me onzin. Dan zouden immers verschillende individuen zich in dezelfde context ook gelijk gedragen, hetgeen overduidelijk niet waar is.

Dat klopt. Persoonlijkheid verklaart ongeveer 9% van de variantie in gedrag. Dat betekent inderdaad dat in precies dezelfde situatie mensen och anders gedragen, maar als je die groep mensen in 100 verschillende situaties plaatst, zal over de gehele linie hun gedrag voornamelijk door de context voorspeld worden, niet door persoonlijkheid.

een extreem bvoorbeeld:
Op een feestje zal en introverte persoon misschien iets minder aanwezig zijn dan een extraverte, maar in een bibliotheek zijn ze allebei stil en rustig en tijdens carnaval allebei harstikke uitgelaten.
Nog extremer is nazi-duitsland. Allemaal hele lieve mensen die opeens door de omgeving facisten werden en de meest gruwelijke misdaden pleegden.

Implicaties hiervan zijn dat als je een persoonlijkheidstrek hebt die je als negatief beschouwt, bijvoorbeeld ik ben heel druk en makkelijk afgeleid en kan daaromk niet goed studeren, je de optie hebt om dat te veranderen wat heel erg veel moeite kost omdat persoonlijkheid nogal stabiel is, of je zoekt ruimtes op waarin je weet dat je dit gedrag niet kunt vertonen. Ik ga dus bijvoorbeeld naar een rustige plaats waar ik moeilijk afgeleid kan worden om te leren.

wat je bedoelt met "9% van de variantie in het gedrag" begrijp ik niet. Ik zit op dit moment met een stuk of 60 andere mensen in een treinstel en er zijn er geen twee die precies hetzelfde doen