quote:Kinderrechter beslist over gezag ouders zeilster
Uitgegeven: 24 augustus 2009 16:32
Laatst gewijzigd: 24 augustus 2009 17:18
UTRECHT - De 13-jarige Laura Dekker is maandagmiddag bij de rechtbank in Utrecht waar de kinderrechter zich buigt over de vraag of haar ouders moeten worden beperkt in het ouderlijk gezag.
Het meisje wil in haar eentje de wereld rondzeilen. Haar ouders steunen het plan voor de twee jaar durende reis.
Laura ging samen met haar vader en advocaat naar binnen in de zittingszaal, waar de zaak achter gesloten deuren plaatsvindt.
De zaak is aangespannen door de Raad voor de Kinderbescherming. De kinderrechter spreekt maandag met Laura, haar ouders, medewerkers van de Raad voor de Kinderbescherming en mensen van Bureau Jeugdzorg.
Lessen
De zaak kwam aan het rollen toen een leerplichtambtenaar melding van de zaak maakte bij Bureau Jeugdzorg. De Raad voor de Kinderbescherming stelde daarna een onderzoek in.
Laura wil de reis juist nu maken omdat ze dan de jongste zeiler ooit is die rond de wereld reist. De zeiltocht zal twee jaar duren en Laura wil op 1 september vertrekken. Ze wil haar schoollessen volgen via internet en e-mail.
Gezinsvoogd
De kinderrechter moet bepalen of het ouderlijk gezag van de ouders van de 13-jarige zeilster wordt beperkt. In dat geval mogen de ouders van Laura niet langer alleen beslissingen nemen over het welzijn van hun kind, maar moeten zij dat doen in overleg met een gezinsvoogd.
Volgens een woordvoerder van de Raad voor de Kinderbescherming is het een unieke zaak. ''Het is een heel heftige maatregel waar nu over wordt beslist.''
De kinderrechter doet vrijdag om 10.00 in het openbaar uitspraak.
quote:
Laura Dekker gaat de wereld al rond
RIJSWIJK - De 13-jarige Laura Dekker moet de wereld nog rond in haar zeilboot, maar in de kranten gaat ze al de hele wereld over. Veel internationale media meldden dinsdag dat het meisje uit Wijk bij Duurstede alles op alles zet om haar reis te kunnen maken.
De Britse BBC blikt vooruit op de rechtszaak die Dekker heeft aangespannen. Een foto van de scholiere prijkt op de website. Ook in Australië is Dekker nieuws: ABC meldde dat welzijnswerkers de wereldreis van het meisje proberen te dwarsbomen.
Ook de Duitse kranten staan vol van de jonge zeilster: Die Welt, Der Spiegel en Die Zeit schrijven over de zaak. Verder volgen onder meer Spaanse, Poolse, Deense en Franse media het verhaal op de voet. Zelfs een krant in Ecuador heeft over de komende wereldreis een artikel geplaatst.
Bron: Telegraaf.nl
quote:Uitschrijving Laura opgeschort
UTRECHT - De uitschrijving van Laura Dekker uit Wijk bij Duurstede zal zeker niet voor vrijdag plaatsvinden. Dat heeft een woordvoerster van de gemeente dinsdag bekendgemaakt.
,,Als we twijfelen over de correctheid van een uitschrijving, stellen we een onderzoek in'', aldus de zegsvrouw. In principe kan een uitschrijving ter plekke aan de balie bij de gemeente worden afgehandeld, maar dat is in het geval van Laura niet gebeurd. ,,Iedereen probeert haar met man en macht hier te houden; dus het lijkt ons verstandig de uitspraak van de kinderrechter af te wachten.''
Laura is 13 jaar en wil in haar eentje de wereld rondzeilen. De Raad voor de Kinderbescherming spande een zaak bij de kinderrechter aan. De Kinderbescherming vindt het niet verantwoord dat Laura solo de wereld rondzeilt en wil dit voorkomen door het gezag van de ouders van Laura te beperken.
Bron: Ad.nl
ja, misschien zijn er nog mensen die nog niet hebben gereageerd, of mensen met nieuwe argumenten, of mensen die gewoon hun argumenten of mening nog eens willen herhalen.quote:
Ik zou haar evengoed gevenquote:Op dinsdag 25 augustus 2009 18:10 schreef vosss het volgende:
Mij maakt het geen bal uit of ze nou vertrekt uit Nederland, of ze die kutreis nou mag en gaat maken, of haar gemeente haar uitschrijft, of ze in nieuw zeeland gaat wonen, in duitsland en wat de rechter er dalijk van zegt.
Klopt, we verwachten haar één dezer dagen terugquote:Op dinsdag 25 augustus 2009 18:10 schreef technojunk het volgende:
hoe ver is dat wijv eik al gekome
ze is nu al een tijdtje ondeweg of niet?
quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 18:10 schreef Marrije het volgende:
[..]
ja, misschien zijn er nog mensen die nog niet hebben gereageerd, of mensen met nieuwe argumenten, of mensen die gewoon hun argumenten of mening nog eens willen herhalen.
quote:
De pedo stelregel is, alles boven elf beslist zelf.quote:
Wil je met haar msne?quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 18:10 schreef technojunk het volgende:
hoe ver is dat wijv eik al gekome
ze is nu al een tijdtje ondeweg of niet?
Nieuw Zeeland is ook gewoon een westers land met vergelijkbare wetten natuurlijk. Waarom zou het daar opeens wel toegelaten worden?quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 18:15 schreef __Saviour__ het volgende:
Ze heeft toch gewoon al die Nieuw-Zeelandse nationalitieit. Dan kan ze daar naar toe, niemand kan haar tegenhouden. Ze kan zich volledig onttrekken aan de Nederlandse wetten en zelfs die nationaliteit opgeven.
In Nieuw Zeeland geldt de leerplicht tot 15 jaar, dus ook daar kan ze het shaken.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 18:19 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Nieuw Zeeland is ook gewoon een westers land met vergelijkbare wetten natuurlijk. Waarom zou het daar opeens wel toegelaten worden?
Ze kan wel gaan zeilen naar Nieuw-Zeelandquote:Op dinsdag 25 augustus 2009 18:15 schreef __Saviour__ het volgende:
Ze heeft toch gewoon al die Nieuw-Zeelandse nationalitieit. Dan kan ze daar naar toe, niemand kan haar tegenhouden. Ze kan zich volledig onttrekken aan de Nederlandse wetten en zelfs die nationaliteit opgeven.
quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 18:20 schreef Shitney het volgende:
In het vorige topic wordt steeds gedaan alsof iedereen die hier tegen is, jaloers zou zijn of zelf geen ambitie heeft. Dat is natuurlijk onzin, net zoals het onzin is dat Laura uniek is. Laura is niet uniek, er zijn duizenden en duizenden 13 jarigen met een passie en een droom, en daarvan zijn er ook nog eens duizenden en duizenden die de skills hebben om die droon waar te maken. Zo bestaan er toptalenten op bijvoorbeeld muziekgebied, die als droom hebben solist te worden in een of ander toporkest en avond aan avond concertzalen vol te trekken. Dat mag in Nederland ook niet, niet omdat de Nederlandse overheid die kinderen wil pesten, maar omdat de overheid de taak heeft kinderen te beschermen. Daarom mogen kinderen onder de 16 niet werken, en dat betekent dus ook dat ze niet elke avond het Concertgebouw plat mogen spelen. Er bestaan ook meisjes van 13, en daarvan zijn er echt honderden in Nederland, die de droom hebben om topmodel in New York te worden en die dankzij hun jonge leeftijd daar ook nog eens de perfecte looks voor hebben. Dat staan we in Nederland ook niet toe. Net zoals we ook niet zouden toestaan dat een 11 jarig jochie die op het terrein van zijn vader fantastisch heeft leren autoracen, het wereldrecord van jongste Formule 1 deelnemer ooit gaat verbreken.
De tegenstanders - waarvan ik er 1 ben - gaat het dus niet zozeer om Laura Dekker en haar puberale droompje. Het gaat erom dat we met zijn allen hebben afgesproken de zwakeren in de samenleving te beschermen en hen het recht op basis veiligheid te garanderen.
Als Laura Dekker echt zo bovenmatig intelligent was, had ze dat trouwens begrepen.
quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 18:20 schreef Shitney het volgende:
In het vorige topic wordt steeds gedaan alsof iedereen die hier tegen is, jaloers zou zijn of zelf geen ambitie heeft. Dat is natuurlijk onzin, net zoals het onzin is dat Laura uniek is. Laura is niet uniek, er zijn duizenden en duizenden 13 jarigen met een passie en een droom, en daarvan zijn er ook nog eens duizenden en duizenden die de skills hebben om die droon waar te maken. Zo bestaan er toptalenten op bijvoorbeeld muziekgebied, die als droom hebben solist te worden in een of ander toporkest en avond aan avond concertzalen vol te trekken. Dat mag in Nederland ook niet, niet omdat de Nederlandse overheid die kinderen wil pesten, maar omdat de overheid de taak heeft kinderen te beschermen. Daarom mogen kinderen onder de 16 niet werken, en dat betekent dus ook dat ze niet elke avond het Concertgebouw plat mogen spelen. Er bestaan ook meisjes van 13, en daarvan zijn er echt honderden in Nederland, die de droom hebben om topmodel in New York te worden en die dankzij hun jonge leeftijd daar ook nog eens de perfecte looks voor hebben. Dat staan we in Nederland ook niet toe. Net zoals we ook niet zouden toestaan dat een 11 jarig jochie die op het terrein van zijn vader fantastisch heeft leren autoracen, het wereldrecord van jongste Formule 1 deelnemer ooit gaat verbreken.
De tegenstanders - waarvan ik er 1 ben - gaat het dus niet zozeer om Laura Dekker en haar puberale droompje. Het gaat erom dat we met zijn allen hebben afgesproken de zwakeren in de samenleving te beschermen en hen het recht op basis veiligheid te garanderen.
Als Laura Dekker echt zo bovenmatig intelligent was, had ze dat trouwens begrepen.
quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 18:20 schreef Shitney het volgende:
In het vorige topic wordt steeds gedaan alsof iedereen die hier tegen is, jaloers zou zijn of zelf geen ambitie heeft. Dat is natuurlijk onzin, net zoals het onzin is dat Laura uniek is. Laura is niet uniek, er zijn duizenden en duizenden 13 jarigen met een passie en een droom, en daarvan zijn er ook nog eens duizenden en duizenden die de skills hebben om die droon waar te maken. Zo bestaan er toptalenten op bijvoorbeeld muziekgebied, die als droom hebben solist te worden in een of ander toporkest en avond aan avond concertzalen vol te trekken. Dat mag in Nederland ook niet, niet omdat de Nederlandse overheid die kinderen wil pesten, maar omdat de overheid de taak heeft kinderen te beschermen. Daarom mogen kinderen onder de 16 niet werken, en dat betekent dus ook dat ze niet elke avond het Concertgebouw plat mogen spelen. Er bestaan ook meisjes van 13, en daarvan zijn er echt honderden in Nederland, die de droom hebben om topmodel in New York te worden en die dankzij hun jonge leeftijd daar ook nog eens de perfecte looks voor hebben. Dat staan we in Nederland ook niet toe. Net zoals we ook niet zouden toestaan dat een 11 jarig jochie die op het terrein van zijn vader fantastisch heeft leren autoracen, het wereldrecord van jongste Formule 1 deelnemer ooit gaat verbreken.
De tegenstanders - waarvan ik er 1 ben - gaat het dus niet zozeer om Laura Dekker en haar puberale droompje. Het gaat erom dat we met zijn allen hebben afgesproken de zwakeren in de samenleving te beschermen en hen het recht op basis veiligheid te garanderen.
Als Laura Dekker echt zo bovenmatig intelligent was, had ze dat trouwens begrepen.
Nederland is wel een afwijking met zeer strenge schoolregels. Er is een volledige schoolplicht. Huisonderwijs is er niet eens toegestaan. In veel andere landen ligt dat anders. Als er een volwaardig alternatief kan worden aangeboden, geldt dat dan als vervulling van de leerplichtquote:Op dinsdag 25 augustus 2009 18:19 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Nieuw Zeeland is ook gewoon een westers land met vergelijkbare wetten natuurlijk. Waarom zou het daar opeens wel toegelaten worden?
Maar daarom schreef ik in het vorige topic.Waarom niet b.v 5 mensen per jaar die het wel mogen proberen en waar de staat helpt..Nu krijgt niemand een kans voordat ie alles volgens de regels heeft gedaan.Beetje soepelheid in unieke gevallen juich ik toe..quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 18:20 schreef Shitney het volgende:
In het vorige topic wordt steeds gedaan alsof iedereen die hier tegen is, jaloers zou zijn of zelf geen ambitie heeft. Dat is natuurlijk onzin, net zoals het onzin is dat Laura uniek is. Laura is niet uniek, er zijn duizenden en duizenden 13 jarigen met een passie en een droom, en daarvan zijn er ook nog eens duizenden en duizenden die de skills hebben om die droon waar te maken. Zo bestaan er toptalenten op bijvoorbeeld muziekgebied, die als droom hebben solist te worden in een of ander toporkest en avond aan avond concertzalen vol te trekken. Dat mag in Nederland ook niet, niet omdat de Nederlandse overheid die kinderen wil pesten, maar omdat de overheid de taak heeft kinderen te beschermen. Daarom mogen kinderen onder de 16 niet werken, en dat betekent dus ook dat ze niet elke avond het Concertgebouw plat mogen spelen. Er bestaan ook meisjes van 13, en daarvan zijn er echt honderden in Nederland, die de droom hebben om topmodel in New York te worden en die dankzij hun jonge leeftijd daar ook nog eens de perfecte looks voor hebben. Dat staan we in Nederland ook niet toe. Net zoals we ook niet zouden toestaan dat een 11 jarig jochie die op het terrein van zijn vader fantastisch heeft leren autoracen, het wereldrecord van jongste Formule 1 deelnemer ooit gaat verbreken.
De tegenstanders - waarvan ik er 1 ben - gaat het dus niet zozeer om Laura Dekker en haar puberale droompje. Het gaat erom dat we met zijn allen hebben afgesproken de zwakeren in de samenleving te beschermen en hen het recht op basis veiligheid te garanderen.
Als Laura Dekker echt zo bovenmatig intelligent was, had ze dat trouwens begrepen.
En dat is er niet voor niets. We hebben nu eenmaal met zijn allen afgesproken dat onze kinderen het recht hebben op een minimale kwaliteit van onderwijs. Zodat ze later, als ze groot zijn, mensen zijn met een bepaalde minimale kans op succes in de maatschappij. Met thuisonderwijs is die minimale kwaliteit nauwelijks te controleren, laat staan te garanderen.quote:Op dinsdag 25 augustus 2009 18:24 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Nederland is wel een afwijking met zeer strenge schoolregels. Er is een volledige schoolplicht. Huisonderwijs is er niet eens toegestaan. In veel andere landen ligt dat anders. Als er een volwaardig alternatief kan worden aangeboden, geldt dat dan als vervulling van de leerplicht
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |