taxhaven | dinsdag 25 augustus 2009 @ 15:16 |
Ik heb altijd begrepen dat je voor huurtoeslag minimaal 23 jaar moet zijn ![]() ![]() Een vriend van me woont op kamers (zelfstandige woonruimte), ook student én een jaar jonger, beweert nu gewoon toeslag te krijgen, hoe kan dit? En nee, hij heeft geen kinderen.. | |
Schokbreker | dinsdag 25 augustus 2009 @ 15:17 |
quote:Moeilijk he? | |
karr-1 | dinsdag 25 augustus 2009 @ 15:27 |
Als je van de huurtoeslag afhankelijk bent zit je te duur. Het is een leuk extraatje, maar meer ook niet. | |
Lastpost | dinsdag 25 augustus 2009 @ 15:30 |
quote:Is wat voor te zeggen natuurlijk, dan heb je teveel vaste lasten. Zelf zouden we het zonder ook wel redden, maar het feit dat we huurtoeslag krijgen was wel een reden om onze eisen qua toekomstige woning bij te stellen, iets wat we niet gedaan hadden als die toeslag er niet was geweest. ![]() | |
karr-1 | dinsdag 25 augustus 2009 @ 15:35 |
Ik kreeg het voor het laatst toen ik nog student was, daarna nooit meer. Ik verdien te veel. | |
Lastpost | dinsdag 25 augustus 2009 @ 15:39 |
quote:[grap]Ik eigenlijk ook, maar ik krijg te weinig.[/1998] Maar ik ben blij dat het er is, zit nou niet bepaald in de situatie dat ik snel meer zal gaan verdienen en dan is het een prettig extra-tje. | |
karr-1 | dinsdag 25 augustus 2009 @ 15:49 |
Geen idee ik mis het niet tot nu toe. | |
Goofy15 | dinsdag 25 augustus 2009 @ 16:26 |
Je kunt gewoon huurtoeslag krijgen als je jonger dan 23 bent (en ouder dan 18). dat is dan voor een huurprijs tot ong. 360euro. als je partner 23 jaar of ouder is, krijg je huurtoeslag voor een huurprijs tot ong. 700euro volgens mij. je kunt ook kijken op http://www.toeslagen.nl, daar kun je ook berekenen of je 't krijgt, en zo ja, hoeveel. | |
Goofy15 | dinsdag 25 augustus 2009 @ 16:29 |
quote:Waarom zit je volgens jou dan te duur? Zonder huurtoeslag kunnen meer dan genoeg mensen hun woning niet eens betalen. Wat moeten die mensen doen dan, op straat gaan wonen? | |
Revolution-NL | dinsdag 25 augustus 2009 @ 17:43 |
quote:Grappig dat je dit zegt. Sinds wanneer is het een recht om zelfstandig een dak boven je hooft te hebben. Als je een huis niet kan betalen dan ga je lekker op een kamer zitten. De overheid zou voor dit soort mensen grote opvanghuizen moeten maken met gezamelijke keukens en eigen kamers. Weg met die subsidies. Het is de taak van de overheid om als het nodig is in de primaire levensbehoefte te voor zien niet in luxe zoals, zelfstandig wonen, tv, internet en vakantie. Denk daarbij dat als alle subsuidies worden afgeschaft de belastingdruk fors omlaag kan en mensen dus ook meer te besteden krijgen. | |
eriksd | dinsdag 25 augustus 2009 @ 17:47 |
Opzich is er niets mis met huursubsidie, alleen hebben met het huidige systeem zoveel mensen er recht op dat je toch aan het systeem mag gaan twijfelen. | |
karr-1 | dinsdag 25 augustus 2009 @ 17:55 |
quote:Goedkoper gaan wonen natuurlijk. Als jij een huis maar net kunt betalen dankzij de subsidie, dan doe je iets niet goed. Het is bijna net zo erg als mensen die de zorgtoeslag gebruiken om boodschappen te doen. | |
tomtomkortom | woensdag 9 september 2009 @ 16:26 |
Vraagje. Ik heb net bevestiging gekregen dat ik recht heb op huurtoeslag etc. Nu kwam er redelijk laat achter dat ik daar recht op had. In de brief staat het bedrag waar ik recht op heb over heel 2009. Althans, v.a. april t/m 31 december 2009. Klopt het dat je het bedrag waar je voor datum aanvraag recht op had met terugwerkende kracht ook overgemaakt? Het zou enkel mooi meegenomen zijn natuurlijk. Als het niet zo is, dan is dat zo. | |
#ANONIEM | woensdag 9 september 2009 @ 16:30 |
Als je zonder de huurtoeslag niet kunt wonen moet je er niet gaan wonen? Soms is die toeslag erg hoog en is het wel degelijk onmisbaar. Daar bestaat het toch juist ook voor. | |
Syrena | woensdag 9 september 2009 @ 16:31 |
quote:Yup, met terugwerkende kracht ![]() | |
tomtomkortom | woensdag 9 september 2009 @ 16:40 |
quote:Zou wel leuk zijn na een slecht eerste halfjaar voor mijn bedrijf. Ik heb het gered (gelukkig!) en nu wakkert de opdrachtenstroom weer enorm aan. Het zou een mooi 'cadeautje' zijn. | |
Soohr | woensdag 9 september 2009 @ 16:43 |
quote:Het gaat gewoon mis als je niet in je woonvoorziening kan voorzien zonder subsidie. Daarnaast moet je die subsidie zeker innen als je daar de mogelijkhedi voor hebt en het lekker sparen. | |
#ANONIEM | woensdag 9 september 2009 @ 16:46 |
Nouja, als je ¤200,- huurtoeslag krijgt, is die bedoelt voor het huren van de woning gok ik ![]() | |
Lastpost | woensdag 9 september 2009 @ 17:02 |
De hoogte zorgt er natuurlijk wel voor dat veel mensen in een grotere/betere woning gaan zitten omdat ze dat extra bedrag 'toch krijgen', dat lijkt me niet geheel de bedoeling al heb ik precies zo geredeneerd. ![]() Wij hebben met z'n twee-tjes echt geen woning nodig van een kleine 120m2 natuurlijk, als je ziet dat veel gezinnen met meerdere kids op dit soort woningen azen zegt dat genoeg (ook over het tekort waarschijnlijk) maar met de subsidie die je er voor krijgt ga ik echt geen slaapkamer opofferen en in een kleiner hok zitten. ![]() | |
lighted | woensdag 9 september 2009 @ 17:56 |
Achterlijke mongool. Je bent 22 en je kent fuckin google.nl nog niet? | |
tomtomkortom | woensdag 9 september 2009 @ 21:24 |
quote:*Schaamt zich een beetje met een woning van 120m2 waar ik in mijn eentje woon* - maar ook werk! Moet er wel bij zeggen dat dit geen normale woning is. Het is in feite één grote zolder. Een loft. | |
sander89 | woensdag 9 september 2009 @ 21:47 |
quote: | |
sjorsie1982 | woensdag 9 september 2009 @ 22:55 |
quote:Daarbij gaan huurprijzen ook zakken als er geen huurtoeslag meer is. Zoals namelijk bij elke subsidie drijft het prijzen omhoog. De belasting kan verlaagd worden en huurprijzen zakken, dubbele winst voor iedereen dus. Zowieso vraag ik me altijd af waarom mensen particulier huren. Die huren zijn vaak te hoog om huurtoeslag re krijgen en de huurder krijgt dus geen enkele woonlastvergoeding van de overheid terwijl praktisch iedereen in NL dat wel krijgt (HRA of huurtoeslag, of lagere huren ivm sociale huurwoning). Jij betaalt dus evenveel belasting als iedereen maar krijgt een heel stuk minder inkomen erbij. | |
sjorsie1982 | woensdag 9 september 2009 @ 22:58 |
quote:Nee, dit heet verwend zijn. | |
tomtomkortom | zondag 13 september 2009 @ 23:32 |
quote:Particulier huren: (in my case) a) te lang wachtlijst ondanks lange inschrijving woonstichtingen b) zelfstandig ondernemer (eenmanszaak). Wisselend inkomen. Een hypotheek krijgen is lastig, laat staan het verkrijgen van krediet op je privé bankrekening. Verder kan ik het particulier huren niet aanraden. Uiteraard ligt het helemaal aan de buren en de verhuurder. Je moet het maar net treffen! Maar ik hoor (helaas te laat) veel negatieve verhalen over particulier huren en moet daar mee instemmen. Je komt eerder vervelende buren tegen (grens minimaal loon ligt gewoon lager - of in mijn geval - is die grens er helemaal niet) en een luie verhuurder. Oude ketel die te lang niet gekeurd is en elk moment uit ellende uit elkaar kan vallen niet willen laten inspecteren of vervangen, waterschade niet willen repareren, niet goed willen isoleren, ISRA niet willen regelen etc. Ik laat het nu voor wat het is. Richt enkel nog het hoogstbenodigde in en maak - als het meezit - hopelijk volgend jaar februari / maart een nieuwe start in een koopwoning, waar alles wat je investeert, een investering is aan een eigen woning. | |
La_Vita | maandag 14 september 2009 @ 19:27 |
quote:Ja doe mij ook zo'n goedkoop huurhuisje met toeslag ![]() Was het maar zo simpel. Nog 9 jaar wachten en dan zou ik wellicht aan de beurt zijn ![]() | |
Mwanatabu | maandag 14 september 2009 @ 19:33 |
quote:Die toeslag bestaat dus juist omdat bleek dat een onevenredig groot deel van de bevolking geen fatsoenlijke woonruimte meer kon betalen. De regering bepaalt dan wat zij fatsoenlijk vinden (dus geen gezin op een kamer) en welk percentage van het inkomen maximaal aan woonruimte besteed zou moeten worden. Dit is allemaal een probleem geworden buiten de schuld van de burgers om. Om dan diezelfde burger wel in de kou te laten staan is in dit land gelukkig niet aan de orde, want het zou neerkomen op een miljoen huishoudens die ineens allemaal goedkopere woonruimte zouden moeten zoeken, die er dus gewoon niet is. | |
KellyPelly | dinsdag 15 september 2009 @ 21:28 |
Vraagje, heb ik recht op huurtoeslag? Mijn vriend is weer gaan studeren sinds deze maand. ZIjn inkomen is dus weggevallen. Voor dit jaar komen we niet meer in aanmerking, omdat we dik over het toetsingsinkomen heen komen doordat hij het eerste half jaar gewoon gewerkt heeft. Voor volgend jaar ligt het anders. Ik zit zelf net onder het toetsingsinkomen van 28.000 nog wat en zou dus recht hebben op zo'n 75 euro in de maand (toch leuk, keertje extra uit eten ![]() (jaja ik kan natuurlijk gewoon de belastingdienst bellen, maar ik NU nieuwsgierig ![]() | |
KellyPelly | woensdag 16 september 2009 @ 10:06 |
quote:Als je mijn vraag goed gelezen had, had je wel geweten dat ik dat al gedaan heb en dat mijn vraag daar niet beantwoord wordt... | |
Syrena | woensdag 16 september 2009 @ 14:41 |
quote:Je moet altijd ZELF wijzigingen doorvoeren. De toeslagen worden dus niet automatisch stopgezet zodra je teveel gaat verdienen. Het kan dus voorkomen dat je moet terugbetalen als je definitieve toeslag berekend wordt (aan het eind van het jaar). | |
sempron2400 | woensdag 16 september 2009 @ 14:56 |
quote:Met een hoog inkomen is het makkelijk praten ![]() Huurtoeslag is een wettelijk recht voor mensen met een laag inkomen die zelfstandig wonen in een huis met een eigen voordeur. | |
DevilsAndDust | woensdag 16 september 2009 @ 15:06 |
quote:Deze tekst stond ook in de eerste post van dit topic, maar zijn die bedragen die genoemd worden kale huur, of huur inclusief g/w/l? | |
#ANONIEM | woensdag 16 september 2009 @ 15:08 |
Kale huur met servicekosten geloof ik. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-09-2009 15:08:17 ] | |
andlikethathesgone | woensdag 16 september 2009 @ 15:08 |
quote:Zeg dat ook even tegen alle koophuisbezitters die Hypotheekrenteaftrek genieten. Ken je lache ![]() | |
DevilsAndDust | woensdag 16 september 2009 @ 15:10 |
quote:En servicekosten is iets anders dan g/w/l/, of niet? Sorry als dit een stomme vraag is, maar ik heb tot nu toe alleen nog maar in studentenkamers gehuurd waarbij ik met die kosten verder niets te maken had. | |
Charli | woensdag 16 september 2009 @ 15:20 |
quote:Ja. De servicekosten die je mee mag tellen voor de rekenhuur zijn, voor zover ik weet, huismeesterschap, schoonmaakkosten van de algemene ruimtes en elektra voor de algemene ruimtes. Je komt dus vaak op zo'n 10-15 euro uit de je bovenop de kale huur mag meerekenen voor huurtoeslag. (In mijn geval tenminste: mijn kale huur is 324 uur, mijn rekenhuur is 335) quote:Dat laatste. Huurtoeslag gaat per jaar - er wordt naar aanleiding van je toetsingsinkomen een bedrag vastgesteld per jaar, wat je dan in 12 termijnen krijgt uitbetaald. Als je toetsingsinkomen uiteindelijk hoger uitkomt dan wat je schatting was, moet je terug betalen. Het maakt niet uit wannéér je over dit toetsingsinkomen heen gaat. Voor zover ik weet, tenminste ![]() | |
Syrena | woensdag 16 september 2009 @ 15:23 |
quote:Maar je kunt je huurtoeslag altijd stopzetten tijdens het jaar dat je 'm ontvangt. Toen ik ging samenwonen in sept 2008 heb ik alle toeslagen stopgezet. En in juni 2009 weer aangevraagd wegens einde samenwonen ![]() | |
DevilsAndDust | woensdag 16 september 2009 @ 15:24 |
Dank je wel voor je antwoord, Charli. Het is dus raadzaam om een specificatie van de huisbaas te vragen (als 'ie daar zelf al niet mee komt) met een onderscheid in kale huur, servicekosten en g/w/l-kosten. | |
KellyPelly | woensdag 16 september 2009 @ 15:45 |
Dank voor de antwoorden! Zal aan het eind van het jaar nog even de belastingdienst bellen voor de zekerheid, maar ben bang dat we gewoon dikke pech hebben, omdat we aan het eind van het jaar over het toetsingsinkomen heen gaan. | |
#ANONIEM | woensdag 16 september 2009 @ 16:26 |
Hm ja mijn vriend studeert in juni 2010 af en gaat dan, als het goed is, 'teveel' verdienen.. betekent dat dat we dan ook voor het eerste half jaar geen huurtoeslag kunnen krijgen ![]() | |
Viking84 | woensdag 16 september 2009 @ 16:38 |
quote: ![]() Zoals al gezegd werd: als je geen eigen huis kunt betalen, ga dan op een kamer zitten! Een zelfstandige woning voor één persoon is een luxe. quote:Die 75 euro is omdat je anders de huur niet kunt betalen, niet om een keertje (extra ook nog? ![]() ![]() | |
Charli | woensdag 16 september 2009 @ 16:55 |
quote:Als jullie verwachten dat jullie inkomsten bij elkaar genomen over HEEL 2010 hoger zijn dan het maximum inkomen voor huurtoeslag (voor 2009 is dat 28.474euro bij samenwonen), dan kan je beter ook geen huurtoeslag voor het eerste half jaar aanvragen. Je huurtoeslag wordt gebaseerd op wat je verwacht dat je inkomen voor het hele jaar zal zijn. Je zal dus moeten schatten hoeveel hij & je vriend gaan verdienen in 2010 en dat aangeven bij het aanvragen van huurtoeslag. (belastingdienst: "mijn nieuwe toeslag is lager bij verandering toeslagbedrag" misschien dat dat helpt?) Maar, nogmaals, de belasting telefoon bellen voor de zekerheid is altijd een goed idee! | |
Stepho | woensdag 16 september 2009 @ 17:41 |
En het maximale inkomen, is dat bruto of netto jaarinkomen? | |
Charli | woensdag 16 september 2009 @ 17:53 |
bruto, natuurlijk. ![]() |