Kan je bevriend zijn met iemand van het andere geslacht zonder dat beide, of 1 van beide, in werkelijkheid misschien toch 'wat voelt' voor de ander?
quote:Ja, ok, maar ik bedoel dus niet een oppervlakkige vriendschap maar eentje waar je alles met elkaar deelt en alles van elkaar weet.
Op zaterdag 20 april 2002 01:55 schreef TheFluGuy het volgende:
tuurlijk , zou niet weten waarom niet ?
quote:Zie mijn vorige post.
Op zaterdag 20 april 2002 02:00 schreef Murphy het volgende:[..]
Ja, ok, maar ik bedoel dus niet een oppervlakkige vriendschap maar eentje waar je alles met elkaar deelt en alles van elkaar weet.
.
quote:En jij bent op relatie- of sexueel gebied niet interessant voor haar of andersom?
Op zaterdag 20 april 2002 01:59 schreef Dikke het volgende:
Ja. Dat kan. Ik ben het levende bewijs, samen met een vriendin van mij.
Het kan dus wel
Never underestimate the power of stupid people in a large group
quote:Relatiegebied wel, maar geen
Op zaterdag 20 april 2002 02:04 schreef Murphy het volgende:[..]
En jij bent op relatie- of sexueel gebied niet interessant voor haar of andersom?
-relatie als je begrijpt wat ik bedoel.Ik kan supergoed met haar opschieten, en zij met mij, we kunnen over alles ouwehoeren, enz., enz.
Het is een supergoede vriendin, maar als het echt iets zou worden zou dat nog geen maand stand houden ben ik bang (eigenlijk niet 
).
In relaties enzo eist ze teveel van mannen. Daar heb ik nu geen last van. .
quote:Dat hoopte ik.
Op zaterdag 20 april 2002 02:04 schreef ook_gek het volgende:
ik heb een vriendin dat zeker de beste vriend is van een vrienden groep. En we hebben zeker niks met elkaar. En ook geen gevoelens. Maar wel een MEGA goeie vriendschap. Ik man zij vrouw en onwijs goed bevriendHet kan dus wel
quote:...en dat denk ik.
Op zaterdag 20 april 2002 02:04 schreef Herald het volgende:
Nee tuurlijk lukt dat niet. De jongen wordt immer verliefd op het meisje. Hoewel dat de 'verkeerde jongen' vast niet overkomt, want die heeft allang met het meisje in kwestie gedopt voordat ze zulke goede vrienden werden.
quote:Klinkt in ieder geval alsof je weet wat je aan haar hebt!
Op zaterdag 20 april 2002 02:06 schreef Dikke het volgende:[..]
Relatiegebied wel, maar geen
Ik kan supergoed met haar opschieten, en zij met mij, we kunnen over alles ouwehoeren, enz., enz.Het is een supergoede vriendin, maar als het echt iets zou worden zou dat nog geen maand stand houden ben ik bang (eigenlijk niet
In relaties enzo eist ze teveel van mannen. Daar heb ik nu geen last van.
quote:En dat is ook zo.
Op zaterdag 20 april 2002 02:09 schreef Murphy het volgende:[..]
Klinkt in ieder geval alsof je weet wat je aan haar hebt!
.
quote:En andersom?
Op zaterdag 20 april 2002 02:04 schreef Herald het volgende:
Nee tuurlijk lukt dat niet. De jongen wordt immer verliefd op het meisje. Hoewel dat de 'verkeerde jongen' vast niet overkomt, want die heeft allang met het meisje in kwestie gedopt voordat ze zulke goede vrienden werden.
quote:jah, ik heb 2 hele goede vrienden, met 1 ga ik trouwen..maar dan niet omdat we zo verliefd zijn, maar omdat we heel veel van elkaar houden en zulke goede vrienden zijn (nee dit is niet mijn vriendje, we trouwen ook niet om de sex oid, maar egt om de band
Op zaterdag 20 april 2002 02:00 schreef Murphy het volgende:[..]
Ja, ok, maar ik bedoel dus niet een oppervlakkige vriendschap maar eentje waar je alles met elkaar deelt en alles van elkaar weet.
)en natuurlijk mag ik wel met anderen uit
nee even serieus, ik vind dat dat heel goed kan...ik vind ook dat dat gewoon moet kunnen...ik deel lief en leed met die 2 (tot de laatste aambei toe..bij wijze van spreken dan heh ) ik ben op de 1 een paar weken verliefd geweest (hij ook op mij.. in de brugklas schattig..toen gingen we nog niet zo goed en close met elkaar om) en op de ander 1 dag (toen had ik m nog niet eens gezien..hoe ik het doe? geen idee..) maar iig, mijn punt is: het kan, en het kan goed.
Kusje, BTL aka Lotje
quote:Dank je.
Op zaterdag 20 april 2002 02:16 schreef Skull het volgende:
Jah dat kan bij uitzondering alleen wanneer de dame in kwestie bevriend is met een oerlelijke homo.
Rot op als je niks toe te voegen hebt
quote:Andersom niet, of zelden. Vrouwen kennen een 'friendszone' en als je daar in zit kun je het shaken. Dan ben je zo'n beetje voor immer hun broertje en de meeste dames zijn niet zo dol op incest.
Op zaterdag 20 april 2002 02:10 schreef Murphy het volgende:
En andersom?
Terwijl jongens vrouwen altijd als vrouwen zullen zien. Dat ze een vriendin is is dan mooi meegenomen, kun je vaker naar d'r boezem loeren.
quote:Dat nou niet eigenlijk. Tis alleen dat ik vanuit me omgeving hoor dat dat nooit goed kan gaan. En ik schijn de we enige te zijn die zegt dat het wel kan! Oh, wacht..en zij ook natuurlijk.
Op zaterdag 20 april 2002 02:13 schreef Dikke het volgende:
Het lijkt erop dat dat bij jou nu een punt van twijfel is?.
quote:Ik (buiten je omgeven, maar ja
Op zaterdag 20 april 2002 02:17 schreef Murphy het volgende:[..]
Dat nou niet eigenlijk. Tis alleen dat ik vanuit me omgeving hoor dat dat nooit goed kan gaan. En ik schijn de we enige te zijn die zegt dat het wel kan! Oh, wacht..en zij ook natuurlijk.
) zeg, en wéét, dat dat goed kan gaan. .
quote:*kusje* terug...maar uit jouw verhaal maak ik eigenlijk op dat het dus niet gaat. Dat er wel 'iets sexueels' speelt.
Op zaterdag 20 april 2002 02:13 schreef BLoeMzTheeLepel het volgende:[..]
jah, ik heb 2 hele goede vrienden, met 1 ga ik trouwen..maar dan niet omdat we zo verliefd zijn, maar omdat we heel veel van elkaar houden en zulke goede vrienden zijn (nee dit is niet mijn vriendje, we trouwen ook niet om de sex oid, maar egt om de band
en natuurlijk mag ik wel met anderen uit
quote:Die situatie bedoel ik dus niet. Beide zijn hetero!
Op zaterdag 20 april 2002 02:16 schreef Skull het volgende:
Jah dat kan bij uitzondering alleen wanneer de dame in kwestie bevriend is met een oerlelijke homo.
Mijn ongenuanceerde mening wil alleen zeggen dat onder de juiste omstandigheden die zeker een keer zullen voorkomen een bevriende man en vrouw zich altijd tot elkaar aangetrokken zullen voelen (of in ieder geval 1 van hun tot de ander) tenzij er sprake is van een hoge uitzondering. Aangezien de dame in kwestie wel heel erg lelijk moet zijn wil een hetero man haar niet meer willen (plus dat daarbij haar seksuele geaardheid niets uitmaakt) zou het in deze uitzonderingsgeval dus moeten gaan om een oerlelijke homo. Voor een goeduitziende homo zal een vrouw n.l. nog steeds gevoelens krijgen.
ober, 1 korreltje zout aub
quote:Ik weet niet...maar denk wel dat mannen zo'n vriendschap anders benaderen dan vrouwen.
Op zaterdag 20 april 2002 02:16 schreef Herald het volgende:[..]
Andersom niet, of zelden. Vrouwen kennen een 'friendszone' en als je daar in zit kun je het shaken. Dan ben je zo'n beetje voor immer hun broertje en de meeste dames zijn niet zo dol op incest.
Terwijl jongens vrouwen altijd als vrouwen zullen zien. Dat ze een vriendin is is dan mooi meegenomen, kun je vaker naar d'r boezem loeren.
quote:Onder de juiste omstandigheden? In een hetero situatie?
Op zaterdag 20 april 2002 02:26 schreef Skull het volgende:Mijn ongenuanceerde mening wil alleen zeggen dat onder de juiste omstandigheden die zeker een keer zullen voorkomen een bevriende man en vrouw zich altijd tot elkaar aangetrokken zullen voelen (of in ieder geval 1 van hun tot de ander) tenzij er sprake is van een hoge uitzondering. Aangezien de dame in kwestie wel heel erg lelijk moet zijn wil een hetero man haar niet meer willen (plus dat daarbij haar seksuele geaardheid niets uitmaakt) zou het in deze uitzonderingsgeval dus moeten gaan om een oerlelijke homo. Voor een goeduitziende homo zal een vrouw n.l. nog steeds gevoelens krijgen.
ober, 1 korreltje zout aub
quote:Ik, toevallig, met geen 1.
Op zaterdag 20 april 2002 02:27 schreef Bastard het volgende:
Ik heb bijna met al mn exen een vriendschappelijke relatie.
quote:JE BENT NET 15
Op zaterdag 20 april 2002 02:13 schreef BLoeMzTheeLepel het volgende:[..]
jah, ik heb 2 hele goede vrienden, met 1 ga ik trouwen..maar dan niet omdat we zo verliefd zijn, maar omdat we heel veel van elkaar houden en zulke goede vrienden zijn (nee dit is niet mijn vriendje, we trouwen ook niet om de sex oid, maar egt om de band
en natuurlijk mag ik wel met anderen uit
quote:Ja ok zonder nu enigerlei onzin te verklaren. In een hetero situatie zal er altijd een moment komen waarin in ieder geval één van beiden een gevoel van verliefdheid zal ontwikkelen. Normaal gesproken de man. Dat is mijn mening en het is enkel gebaseerd op dat je de natuur niet tegen kan houden.
Op zaterdag 20 april 2002 02:34 schreef Murphy het volgende:[..]
Onder de juiste omstandigheden? In een hetero situatie?
quote:Ik denk ook dat het eerder de man is...
Op zaterdag 20 april 2002 02:42 schreef Skull het volgende:[..]
Ja ok zonder nu enigerlei onzin te verklaren. In een hetero situatie zal er altijd een moment komen waarin in ieder geval één van beiden een gevoel van verliefdheid zal ontwikkelen. Normaal gesproken de man. Dat is mijn mening en het is enkel gebaseerd op dat je de natuur niet tegen kan houden.
Maar dan ga ik me afvragen waarom de man?
Zie het in me omgeving vaker dat het de man is waarvan je het duidelijk ziet terwijl de vrouw in kwestie 'net doet'? alsof ze van nix weet.
Vrouwen daarintegen zijn op zoek naar het mannetje wat het sterkste nageslacht kan produceren. Een vrouw zal dus minder snel bepaalde gevoelens voor een man krijgen dan andersom. Maar ik geloof wel dat als het lang genoeg duurt dat de "drempel" bij vrouwen ook omlaag gaat.
Wat komen we als man zijnde er weer goed vanaf
quote:ow
Op zaterdag 20 april 2002 02:29 schreef Skull het volgende:
Hoho vriendschap na sex telt niet mee.
Dan heb ik er nog wel een paar .. maar die dames willen graag sex met me.
quote:Dus een vriendschap tussen man en vrouw kan niet opgaan zonder sexuele gevoelens te ontwikkelen?
Op zaterdag 20 april 2002 02:42 schreef Skull het volgende:[..]
Ja ok zonder nu enigerlei onzin te verklaren. In een hetero situatie zal er altijd een moment komen waarin in ieder geval één van beiden een gevoel van verliefdheid zal ontwikkelen. Normaal gesproken de man. Dat is mijn mening en het is enkel gebaseerd op dat je de natuur niet tegen kan houden.
ja zit wel wat in geloof ik... diep.
quote:d8 t niet, ik heb een heel liev vriendje, en die 2e die ik noemde een vriendin (allebei vaste relaties..) en nielz (die waarmee ik ga 'trouwen') dat trouwen, dat is meer een grapje..en iets waar..euhm..sja hoe leg ik dit uit..het betekent voor andere mensen niet veel maar als er 1 iets vervelends heeft meegemaakt considering love dan zegt de ander: what the heck we gaan toch trouwen... (dat vrolijkt de ander op)
Op zaterdag 20 april 2002 02:21 schreef Murphy het volgende:[..]
*kusje* terug...maar uit jouw verhaal maak ik eigenlijk op dat het dus niet gaat. Dat er wel 'iets sexueels' speelt.
het is bed8 als grapje...alleen doen we er serieus over
iets sexueels..kmoet er niet aan denken (dat verpest meteen de hele band...vind ik hoor
)quote:so?!
JE BENT NET 15
alsof ik dat kan helpen? beoordeel jij mensen altijd op hun leeftijd?
met mijn 15 jaar nog wel volwassener als sommigen hier..neej hiermee bedoel ik niet jou skull...
quote:ik vind die 'van nature' theorieen altijd nonsens. De meeste gozers willen niet zoveel mogelijk vrouwen bezwangeren. Van nature heeft de man iets meer hormonen waardoor ie iets vaker met zijn geslacht denkt dan vrouwen, maar de rest 'van nature' theorieen vind ik grote onzin.
Op zaterdag 20 april 2002 02:54 schreef Skull het volgende:
Mannen willen van nature met zo veel mogelijk vrouwen naar bed zodat er veel van zijn nageslacht kan ontstaan.
En het komt altijd neer dat het van nature is dat mensen perfect nageslacht willen. Ja, 10.000 jaar geleden toen niemand zich druk maakte over carrieres, vrij zijn, reizen maken, losbandig leven etc. Grote dooddoener die 'van nature' complotten.
quote:Hmm... maar als het puur om de geslachtsdrang gaat heeft volgens mij de vrouw die net zo als de man. Alleen zal bij de vrouw de drang eerder gericht zijn op kids (en dus het zoeken naar de juiste man) en bij de man eerder op zoveel mogelijk?
Op zaterdag 20 april 2002 02:54 schreef Skull het volgende:
Vrouwen daarintegen zijn op zoek naar het mannetje wat het sterkste nageslacht kan produceren. Een vrouw zal dus minder snel bepaalde gevoelens voor een man krijgen dan andersom. Maar ik geloof wel dat als het lang genoeg duurt dat de "drempel" bij vrouwen ook omlaag gaat.Wat komen we als man zijnde er weer goed vanaf
quote:Gelukkig maar weer.
Op zaterdag 20 april 2002 03:09 schreef BLoeMzTheeLepel het volgende:[..]
dat trouwen, dat is meer een grapje... ETC
quote:Ja. Zo dicht ik mijn opa veel wijsheid toe en hoop ik dat een meisje van 15 nog veel mag meemaken en daarvan leert.
so?!
alsof ik dat kan helpen? beoordeel jij mensen altijd op hun leeftijd?
quote:Dat geloof ik ook
met mijn 15 jaar nog wel volwassener als sommigen hier..neej hiermee bedoel ik niet jou skull...
zelfs als je mij er wel mee bedoelde 
quote:Neen geloof ik niet. De sociale omgang van de mens is zeker wat beschaafder geworden zodat gevoelens wat sneller onderdrukt worden. Genetisch zijn we echter niet veel verder dan een paar duizend jaar geleden (tenminste als ik het goed heb). Het zit dus nog steeds in ons om achter de vrouwen aan te gaan.
Op zaterdag 20 april 2002 03:10 schreef Herald het volgende:[..]
ik vind die 'van nature' theorieen altijd nonsens. De meeste gozers willen niet zoveel mogelijk vrouwen bezwangeren. Van nature heeft de man iets meer hormonen waardoor ie iets vaker met zijn geslacht denkt dan vrouwen, maar de rest 'van nature' theorieen vind ik grote onzin.
En het komt altijd neer dat het van nature is dat mensen perfect nageslacht willen. Ja, 10.000 jaar geleden toen niemand zich druk maakte over carrieres, vrij zijn, reizen maken, losbandig leven etc. Grote dooddoener die 'van nature' complotten.
<edit>
Wat ik hier dus loop te verkondigen is dat wanneer de juiste omstandigheden er zijn (die naar mijn idee altijd wel eens zal voorkomen) dan komen de oergevoelens weer bovendrijven. Wat zich dan uit in verliefdheid of minder extreem een keer een geile bui of zo. 
[Dit bericht is gewijzigd door Skull op 20-04-2002 03:39]
quote:Dat zeg ik
Op zaterdag 20 april 2002 03:11 schreef Murphy het volgende:[..]
Hmm... maar als het puur om de geslachtsdrang gaat heeft volgens mij de vrouw die net zo als de man. Alleen zal bij de vrouw de drang eerder gericht zijn op kids (en dus het zoeken naar de juiste man) en bij de man eerder op zoveel mogelijk?
quote:dat wel, maar met elke vrouw koters maken doen we toch maar niet. Hoeveel halfbroertjes en zusjes heb jij?
Op zaterdag 20 april 2002 03:32 schreef Skull het volgende:
Het zit dus nog steeds in ons om achter de vrouwen aan te gaan.
quote:niet helemaal 100% fair..
Op zaterdag 20 april 2002 02:00 schreef Murphy het volgende:[..]
Ja, ok, maar ik bedoel dus niet een oppervlakkige vriendschap maar eentje waar je alles met elkaar deelt en alles van elkaar weet.
maar ik heb zo'n band met m'n ex.. misschien vreemd maar het is wel positief. (beter dan met ruzie uit elkaar niet?
) ..anyway.. hoe hard ik het ook probeer.. soms blijven mijn gevoelens voor haar de kop opduiken.verder heb ik nooit een echte vriendschappelijke relatie met een meisje gehad dus in mijn geval zou ik nee moeten antwoorden op je vraag
quote:Dat is dus de sociale omgang die door de eeuwen heen beschaafder is geworden.
Op zaterdag 20 april 2002 03:34 schreef Herald het volgende:[..]
dat wel, maar met elke vrouw koters maken doen we toch maar niet. Hoeveel halfbroertjes en zusjes heb jij?
quote:dat zeg ik. Die drang om bij iedereen van het andere geslacht een kind te verwekken is er niet meer. Dus ook niet bij je beste vriendin. Je denkt niet 'goh wat zou ik graag met haar een kind maken' hoogstens 'goh haar zou ik toch wel een keer willen neuken' en dan omdat seks leuk is (heb ik me laten vertellen) en niet omdat het noodzakelijk is om de soort voort te zetten.
Op zaterdag 20 april 2002 03:43 schreef Skull het volgende:
Dat is dus de sociale omgang die door de eeuwen heen beschaafder is geworden.
quote:D'oh. Alhoewel het wel zo bedoeld is vanuit de natuur, bedoelde ik natuurlijk niet letterlijk te zeggen dat alle mannen er op uit zijn om veel kinderen te krijgen maar dat dit bij ons vertaald als veel sex willen hebben.
Op zaterdag 20 april 2002 03:46 schreef Herald het volgende:[..]
dat zeg ik. Die drang om bij iedereen van het andere geslacht een kind te verwekken is er niet meer. Dus ook niet bij je beste vriendin. Je denkt niet 'goh wat zou ik graag met haar een kind maken' hoogstens 'goh haar zou ik toch wel een keer willen neuken' en dan omdat seks leuk is (heb ik me laten vertellen) en niet omdat het noodzakelijk is om de soort voort te zetten.
We bedoelen hetzelfde.
quote:en toch zie ik 'veel kinderen willen' niet hetzelfde als 'veel seks willen'
Op zaterdag 20 april 2002 03:56 schreef Skull het volgende:
We bedoelen hetzelfde.
Zoals hierboven omschreven is, we weten veels te veel van elkaar (alles is ook weer zo'n groot woord), slapen in hetzelfde bed, staan onder de douche samen (OK, dat is een verhaal apart)
en ondertussen kletsen we vrolijk over haar relaties en verliefdheden en de mijne (alsmede onze problemen etc etc). Relationele en seksuele liefde is er niet. Ik hoef niets van haar en hoefde ook nooit wat van haar (op dat gebied dan)
Wat is de bedoeling van sex (van origine in ieder geval)? Nageslacht produceren.
Maar goed, eens of oneens, maakt niet uit.
Tijd om naar bed te gaan. 
quote:klopt, maar daar heb je geen slagroom voor nodig, het is geen vereiste dat je het in het pashokje van de VD koters kweekt en ook als het geen kaal kutje betreft wordt de baby wel kaal geboren. Plus elke jongen vindt het prachtig dat zijn vriendin aan de pil is zodat hij geen rubbertje om hoeft te doen en zijn zaad in zijn vriendin kan lozen. Dat nageslacht is bij lange na niet meer zo belangrijk als duizenden jaren geleden.
Op zaterdag 20 april 2002 04:08 schreef Skull het volgende:
Wat is de bedoeling van sex (van origine in ieder geval)? Nageslacht produceren.
en hij heeft nog gelijk ook.
als jij als man bevriend wordt met een vrouw betekent dat VAAK automatisch dat je je aangetrokken voelt tot haar.
bij vrouwen is dat raar genoeg niet zo.
Dus een vrienschap tussen m/v heeft mijns inziens zeker niet altijd met sex oid te maken. Ik ben niet homo, heb best een degelijke "marktwaarde"......ik denk dat ik gewoon een goede vriendschap met een vrouw kan hebben zonder "extra" gevoelens.
Dus ik zeg: een normale vriendschap tussen m/v kan wel degelijk!
prrrrr
quote:
Op zaterdag 20 april 2002 02:54 schreef Skull het volgende:
Mannen willen van nature met zo veel mogelijk vrouwen naar bed zodat er veel van zijn nageslacht kan ontstaan. Ik zeg dus nadrukkelijk van nature omdat de sociale omgang van de mens zo gegroeid is dat dit niet meer normaal is wanneer dit ook daadwerkelijk in de praktijk wordt uitgeoefend.Vrouwen daarintegen zijn op zoek naar het mannetje wat het sterkste nageslacht kan produceren. Een vrouw zal dus minder snel bepaalde gevoelens voor een man krijgen dan andersom. Maar ik geloof wel dat als het lang genoeg duurt dat de "drempel" bij vrouwen ook omlaag gaat.
oh oh wat een bullshit. gewoon omdat dus ook daadwerkelijk iedereen al gelooft dat de man zich voort moet planten. Seks dus altijd boven liefde zal stellen, is het inderdaad al bijna onmogelijk om bevriend te zijn met een jongen. Mij is het nog niet gelukt precies om wat jullie zeggen. Vaak heb ik het idee dat de meeste mannen ook niet erg kieskeurig zijn. een leuke meid is schijnbaar al genoeg. Bij mij is het dus omgekeerd, geen jongen waar ik geen vrienden mee zou willen zijn maar om er nu iets mee te beginnen... nee dank je.Wat komen we als man zijnde er weer goed vanaf
Echter, sex IS een issue.
Ik zie het aan mij en mn beste vriendin, vooral als we een bakkie ophebben begint de onderbuik toch mee te spelen.
Verder dan wat zoenen zijn we trouwens nooit gegaan. 
.
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
Een man stapt niet op een vrouw af om er een platonische relatie mee te beginnen.
Als die platonische relatie er uiteindelijk toch komt is dat omdat de een in zag dat meer niet tot de mogelijkheden behoort, en op een gegeven moment de "meer"-gevoelens achter zich laat.
Als dat niet lukt, kan er geen vriendschap zijn, als dat wel lukt is het vaak een vriendschap voor altijd.
Wel kan er vriendschap onstaan als beide elkaar al langer kennen (klas/studiegenoten of collega's of iets in die trant), maar er van enige lichamelijk aantrekkingskracht absoluut geen sprake is of zal zijn.
quote:Je trouwt omdat je een goede band hebt, maar hij is niet je vriendje..
Op zaterdag 20 april 2002 02:13 schreef BLoeMzTheeLepel het volgende:[..]
jah, ik heb 2 hele goede vrienden, met 1 ga ik trouwen..maar dan niet omdat we zo verliefd zijn, maar omdat we heel veel van elkaar houden en zulke goede vrienden zijn (nee dit is niet mijn vriendje, we trouwen ook niet om de sex oid, maar egt om de band
en natuurlijk mag ik wel met anderen uit
Vraag me af waar je dan mee bezig bent 
. We kennen elkaar al een jaar of 7 en we zijn al 6 jaar goed bevriend .... Ik heb hem wel ffies heel erg leuk gevonden...maar dat was het...Af en toe plagen we elkaar zo van "zo ik ga ff trekken hoor...." "Is goed...moet ik je een handje helpen" "jah lekker hoor " Maar verder zijn we nog nooit gegaan '
I just love him as my brother lol
quote:niet
Op zaterdag 20 april 2002 01:54 schreef Murphy het volgende:
Kan dat?Kan je bevriend zijn met iemand van het andere geslacht zonder dat beide, of 1 van beide, in werkelijkheid misschien toch 'wat voelt' voor de ander?
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
Het moet kunnen vind ik
het zou in mijn ogen zelfs heel lastig zijn als het niet kon want dan zou je dus alleen maar mannelijke "vrienden" hebben en mannen zijn vaak zo kortzichtig en oppervlakkig in tegenstelling tot vrouwen! Het is juist zo leuk en gezellig om vriendinnen te hebben. Ik zie het als een verrijking van mijn leven omdat vrouwen zo liiiiiieeeeef mooooooi en funnyyyyyy zijn! (en nee, wat ik nu omschrijf heet geen verliefdheid!) al is het er wel een goede basis voor!
Dus ja, volgens mij is het heeeeeel goed mogelijk!
Cya!!!...
Maar volgens mij is er altijd wel een van de twee die wat meer wil...vriendschappen met meisjes onstaan zo toch ook?!: Je ziet een meisje, je vindt dr wel leuk, leert dr kennen, je wordt vrienden en dan...hoop je (soms) dat het meer wordt...
Waarom niet?!
Alleen mijn ouders geloven er niet zo in... Ik ga heel veel met jongens om. Jongens zijn veel leuker om mee om te gaan dan meisjes, maar mn ouders denken dat meteen dat ik verliefd op ze ben ofzo
en als je bi bent?
kun je naast een relatie dus geen vrienden hebben?
ik kan het goed vinden met jongens maar puur vriendschappelijk. gaat al jaren goed.
quote:Ja, dat kan
Op zaterdag 20 april 2002 01:54 schreef Murphy het volgende:
Kan dat?Kan je bevriend zijn met iemand van het andere geslacht zonder dat beide, of 1 van beide, in werkelijkheid misschien toch 'wat voelt' voor de ander?
* Fannetje heeft een goede vriend waar ze absoluut niets meer voor voelt dan vriendschap en van wie ze ook weet dat dat andersom ook zo is
Volgens sommige foksters een lieverd :)
Ik neuk je, beuk je, kreuk je, deuk je,ik steek je aan en stamp je uit als een peukje!!
quote:Ja, ik heb buiten mijn Vriendin ook nog een paar vriendinnenn waar ik bij in de klas geztene heb of in de buurt wonen, en op internet een paar.
Op zaterdag 20 april 2002 01:54 schreef Murphy het volgende:
Kan dat?Kan je bevriend zijn met iemand van het andere geslacht zonder dat beide, of 1 van beide, in werkelijkheid misschien toch 'wat voelt' voor de ander?
En het is wel fijnd at je een paar andere meisjes hebt om over bepaalde dingen te kunnen praten
quote:Wel
Op zondag 21 april 2002 18:44 schreef Emel het volgende:[..]
niet
Nu ook op http://www.flitspaal.nl
goede "niet-leuke" vrienden van je die dan ineens verliefd op je worden... ach... heb r ook n paar "leuk" gevonden
Het heeft best veel voordelen hoor. Ik krijg regelmatig adviezen uit het kamp van de 'vijand'
Nadelen heeft het ook. Ik word wel eens voor homo uitgemaakt om het feit dat ik gewoon goed met meiden overweg kan, in combinatie met het feit dat ik nog nooit een vriendin in de categorie onvoorwaardelijk houden van gehad heb, met daarbij opgeteld dat ik schijnbaar een van de weinigen ben die níet continue met z'n pik denkt
Verder heb ik er gewoon erg goede gezellige en in een enkel geval erg openhartige vriendschappen mee, zonder verdere bijbedoelingen dus
Zie niet in wat het probleem zou zijn...
Vrouwen en hints geven. Dat moeten ze echt eens afleren.
quote:Ja, dat kan, mijn beste "vriendin" is een jongen en het is zelfs nooit in ons opgekomen wat met elkaar te beginnen (we moeten er niet aan denken, we vinden elkaar absoluut niet aantrekkelijk
Op zaterdag 20 april 2002 01:54 schreef Murphy het volgende:
Kan dat?Kan je bevriend zijn met iemand van het andere geslacht zonder dat beide, of 1 van beide, in werkelijkheid misschien toch 'wat voelt' voor de ander?
Dat lijkt me hoogst onverantwoordelijk.....
MIJ IS HET ALTIJD GOED BEVALLEN"
quote:Ach is dat een nadeel? Sta juist boven die onzinnige jalouzie. Ik heb er zelf ook last van. Mijn heftige vriendschappen heb ik momenteel vrijwel alleen met vrouwen, heb dit weleens vervelend gevonden, omdat het wellicht een eenzijdige energie met zich mee zou dragen, maar niets is minder waar. Ik kan juist de laatste tijd steeds minder met mannen opschieten
Op maandag 3 november 2003 11:37 schreef Bartholomeus het volgende:
Nadelen heeft het ook. Ik word wel eens voor homo uitgemaakt om het feit dat ik gewoon goed met meiden overweg kan
Maar een echte vriendschap tussen een vrouw en man is mogelijk. Toch denk ik dat van dat soort vriendschappen wel een bepaalde lading met zich meeslepen. Zolang je niet te veel in die hoek gaat zitten is het mogelijk..
quote:Stukje ouder al maar:
Op zondag 21 april 2002 16:19 schreef Sunrise het volgende:[..]
Je trouwt omdat je een goede band hebt, maar hij is niet je vriendje..
Vraag me af waar je dan mee bezig bent
hele topic doorlezen teveel moeite geweest?
) en voelen 100% niets voor elkaar, kan ook niet beide een relatie maar buiten dat zou ik dat ook niet willen 
dus ja het kan
Het is naar mijn mening dan ook alleen mogelijk, wanneer er totaal geen aantrekkingskracht is, en ook niet zal komen, zoals wat hiervoor al eens gezegd is, dat je al wel met diegene naar bed geweest bent, of dat je heel erg afknapt op bepaalde dingen/gewoonten, maar wel heel goed met diegene kan opschieten. Het ligt er natuurlijk ook maar aan wat je zoekt, wanneer je echt een maatje zoekt als partner, lijkt het me moeilijker om niet iets voor diegene te gaan voelen op den duur.
In mijn leven ken ik genoeg meisjes waar ik nooit iets mee zou willen hebben en ook waarvan ik weet dat het niet stand zal houden.
Ik had dit topic eigenlijk opgezocht omdat ik dus nu met een probleem zit, en er eigenlijk wel achter wilde komen of er meerdere eigenlijk in sommige situaties niet in geloofden .
mensen die dat niet snappen, zoals die leeghoofdige bimbos, zijn gewoon,gewoon,LEEGHOOFDIG!
Ik ga altijd meer voor meisjes voelen waar ik vaker mee omga.
|
|
