KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Elke keer als er geweld van politie in het nieuws komt, heb je ze weer. En zo ook nu, met dat fiasco op 't strand van Hoek van Holland. Ik kan me er zo mateloos aan ergeren. Dan valt er een dooie, worden er tientallen schoten in de lucht en richting de feestgangers/relschoppers/hooligans gepoft, en wat zijn de reacties?
-Ik vind dat de politie echt wel op VMBO-ers mag schieten als deze zoals zo vaak een grote bek hebben
-Ze hadden gewoon mitrailleurs moeten inzetten om het hele groepje hooligans in 1x af te knallen. Niemand zou daar om treuren.
-Ze hadden al veel eerder hun guns moeten legen op det paupervolk daar.
En meer van dat soort uitingen. Ik kan me echt níet indenken waarom mensen dit soort dingen reageren. De 1 na de ander roept op tot méér geweld, méér 'guns legen', méér actie tegen 'kansloos paupervolk', 'hooligans', 'VMBO'ers' of 'vul-maar-in-waar-je-een-hekel-aan-hebt'.
Betreurenswaardig. De politie is er om orde te handhaven, niet om onwelgevallige groepen van de bevolking neer te maaien. Als het aan mij lag kreeg iedereen die dit soort misselijkmakend fascistoïde uitingen plaatst, een permban.
Klacht: mensen die de politie graag de minder welgestelde groepen in de bevolking zouden zien decimeren.
-Ik vind dat de politie echt wel op VMBO-ers mag schieten als deze zoals zo vaak een grote bek hebben
-Ze hadden gewoon mitrailleurs moeten inzetten om het hele groepje hooligans in 1x af te knallen. Niemand zou daar om treuren.
-Ze hadden al veel eerder hun guns moeten legen op det paupervolk daar.
En meer van dat soort uitingen. Ik kan me echt níet indenken waarom mensen dit soort dingen reageren. De 1 na de ander roept op tot méér geweld, méér 'guns legen', méér actie tegen 'kansloos paupervolk', 'hooligans', 'VMBO'ers' of 'vul-maar-in-waar-je-een-hekel-aan-hebt'.
Betreurenswaardig. De politie is er om orde te handhaven, niet om onwelgevallige groepen van de bevolking neer te maaien. Als het aan mij lag kreeg iedereen die dit soort misselijkmakend fascistoïde uitingen plaatst, een permban.
Klacht: mensen die de politie graag de minder welgestelde groepen in de bevolking zouden zien decimeren.
Anders ga jij er even serieus over nadenken.....
Die gasten die dat schijven slijten hun dagen achter hun PC en op werkelijk alles te spugen wat er gebeurt.. of het nou positief of negatief is.
Geen aandacht aan geven.
Die gasten die dat schijven slijten hun dagen achter hun PC en op werkelijk alles te spugen wat er gebeurt.. of het nou positief of negatief is.
Geen aandacht aan geven.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
En dan schreeuwen ze moord en brand omdat Nederland een politiestaat zou omdat de AIVD niet wil dat een 'journalist' van de Telegraaf staatsgeheimen bezit
Waarschijnlijk moeten deze reaguurders nog volwassen worden. Ik ben het iig eens met je klacht.
Taalnazi. Signalering Onjuist Spatiegebruik (SOS)
Vraag ik me af. Sommige, zeker. Maar iedereen? Er zitten er ook tussen die het genuanceerder stellen, als in, "mijn persóónlijke mening is dat de politie wel-wat-hardhandiger mag optreden.", aangevuld met statements die uiteindelijk op hetzelfde neerkomen als hierboven aangehaald.quote:Op maandag 24 augustus 2009 16:13 schreef Anchor het volgende:
Waarschijnlijk moeten deze reaguurders nog volwassen worden. Ik ben het iig eens met je klacht.
Wat is er dan mis met een kogel voor iemand die een agent aanvalt? Ik heb daar echt geen problemen mee 
We cross our bridges when we come to them and burn them behind us, with nothing to show for our progress except a memory of the smell of smoke, and a presumption that once our eyes watered.
Hooligans zijn een redelijk alternatief voor honden, geiten, schapen, ratten en apen als het om dierproeven gaat.
Mwa, het vervelende is dat 95% van de bezoekers van feesten nooit in aanraking komt met beveiliging/politie/andere bezoekers en dat de andere 5% "altijd' op een feest wel wat mee maakt....
dat ligt gewoon aan hun attitude dus die mogen ze van mij wel wat harder aanpakken... neerknallen gaat idd wel ver maar veel sneller oppakken en ophokken lijkt mij prima plan
dat ligt gewoon aan hun attitude dus die mogen ze van mij wel wat harder aanpakken... neerknallen gaat idd wel ver maar veel sneller oppakken en ophokken lijkt mij prima plan
I'm not the man you think I am!
Ik vind niet dat je zomaar je guns moet legen op iedereen maar vind het niet erg dat er geschoten danwel gericht geschoten is.
Als er 50 man op 4 polities aflopen kunnen de agenten ook niets. Dus dan maar schieten, als ze dan nog doorgaan gericht.
Als er 50 man op 4 polities aflopen kunnen de agenten ook niets. Dus dan maar schieten, als ze dan nog doorgaan gericht.
Just remember, you can't climb the ladder of success with your hands in your pockets. ~Arnold Swarzenegger
Wel die rotterdamse hooligans 
WROTTRRDAMM HOELIGUNS !!!
Die hebben echt 1 hersencel
WROTTRRDAMM HOELIGUNS !!!
Die hebben echt 1 hersencel
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Zolang-ie zelf niet een wapen trekt is er een heel scala mogelijkheden.quote:Op maandag 24 augustus 2009 16:20 schreef Flurry het volgende:
Wat is er dan mis met een kogel voor iemand die een agent aanvalt? Ik heb daar echt geen problemen mee
Tasers.
Wapenstokken.
Politiehonden.
Politiepaarden.
Rubberen kogels.
Traangas.
Etcetera.
Waarom 'een kogel'?
Omdat je dan in één klap van het probleem af bentquote:Op maandag 24 augustus 2009 16:24 schreef superworm het volgende:
[..]
Zolang-ie zelf niet een wapen trekt is er een heel scala mogelijkheden.
Tasers.
Wapenstokken.
Politiehonden.
Politiepaarden.
Rubberen kogels.
Traangas.
Etcetera.
Waarom 'een kogel'?
Daar worden ze agent voor, zodat ze aangevallen/bespuugd/uitgescholden/ondergescheten worden. Kiezen ze zelf voor. Nederland is nu eenmaal geen land vol lieverdjes.quote:Op maandag 24 augustus 2009 16:20 schreef Flurry het volgende:
Wat is er dan mis met een kogel voor iemand die een agent aanvalt? Ik heb daar echt geen problemen mee
Eigenrichting.quote:Op maandag 24 augustus 2009 16:25 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Omdat je dan in één klap van het probleem af bent
Ja juist, en als de politie (die met hooguit 50 man) tegen 1000 man moet optreden vanwege Hooligan/rel/vernieling/mishandeling gedrag?
Die politie heeft zich gewoon bedreigd gevoeld, en dan mogen ze van mij schieten.
Ik heb altijd geleerd respect te hebben, en helemaal voor de politie
Die politie heeft zich gewoon bedreigd gevoeld, en dan mogen ze van mij schieten.
Ik heb altijd geleerd respect te hebben, en helemaal voor de politie
Hoe hou je met 4 tasers 80 hooligans op een afstand die jou omsingelen?quote:Op maandag 24 augustus 2009 16:24 schreef superworm het volgende:
[..]
Zolang-ie zelf niet een wapen trekt is er een heel scala mogelijkheden.
Tasers.
Wapenstokken.
Politiehonden.
Politiepaarden.
Rubberen kogels.
Traangas.
Etcetera.
Waarom 'een kogel'?
Dan lees je het niet.
Would you like to know more?
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Ik heb altijd geleerd om respect te hebben omdat ik dat zelf ook van anderen verwacht. Niet omdat de persoon tegenover me een petje opheeft of in pak loopt en al helemaal niet omdat hij opgezadeld is met de veiligheid van onze samenleving.quote:
Ja juist, en als de politie (die met hooguit 50 man) tegen 1000 man moet optreden vanwege Hooligan/rel/vernieling/mishandeling gedrag?
Die politie heeft zich gewoon bedreigd gevoeld, en dan mogen ze van mij schieten.
Ik heb altijd geleerd respect te hebben, en helemaal voor de politie
Ik heb ook best respect voor de politie. Ben er nooit mee in aanraking gekomen, net als negen tiende van de rest van de bevolking. Het gaat mij erom dat de politie een heel legio aan mogelijkheden heeft om zich óf uit de voeten te maken, óf de situatie onder controle te krijgen. Backup arriveert in minuten. Schieten kun je wat mij betreft alleen als aller-allerlaatste redmiddel gebruiken, zoals bij die idioot die een tijdje geleden een bureau binnenstormde en 2 agentes aanviel, of in de knieschijven van een Mohammed B.quote:Op maandag 24 augustus 2009 16:28 schreef duckes het volgende:
Ja juist, en als de politie (die met hooguit 50 man) tegen 1000 man moet optreden vanwege Hooligan/rel/vernieling/mishandeling gedrag?
Die politie heeft zich gewoon bedreigd gevoeld, en dan mogen ze van mij schieten.
Ik heb altijd geleerd respect te hebben, en helemaal voor de politie
Met andere woorden: Als de politie schiet, ga jij die agent te grazen nemen?quote:Op maandag 24 augustus 2009 16:30 schreef GoeRoe86 het volgende:
[..]
Ik heb altijd geleerd om respect te hebben omdat ik dat zelf ook van anderen verwacht. Niet omdat de persoon tegenover me een petje opheeft of in pak loopt en al helemaal niet omdat hij opgezadeld is met de veiligheid van onze samenleving.
die uitlatingen in de OP zijn inderdaad wat loos, maar er mag wat mij betreft best wat eerder meer geweld gebruikt worden.
als je weet dat je een agressieve klootzak wordt als je drank op hebt, en dan toch gaat drinken, en daarbij met z'n 50'en dreigend op een stel mannen met pistolen (maar naar wat ik zo begreep, had die groep het best door dat het agenten waren) gaat aflopen. dan ben je ook gewoon dom bezig.
en aan de andere kant, wat moeten die politie-agenten dan? een beetje wegrennen met een grote menigte erachteraan die wil even wat 'popo' wil lynchen? en dan nog, de politie is veels te voorzichtig met geweld gebruiken (want dat wordt dan breed in de media en politiek uitgemeten), dus als ze 'opeens' beginnen te schieten, dan weet je dat er ook echt wat mis was.
nee, ik ben blij dat de politie eindelijk eens wat doet, en heb totaal geen medelijden met agressieve jochies die voor hun donder worden geschoten.
als je weet dat je een agressieve klootzak wordt als je drank op hebt, en dan toch gaat drinken, en daarbij met z'n 50'en dreigend op een stel mannen met pistolen (maar naar wat ik zo begreep, had die groep het best door dat het agenten waren) gaat aflopen. dan ben je ook gewoon dom bezig.
en aan de andere kant, wat moeten die politie-agenten dan? een beetje wegrennen met een grote menigte erachteraan die wil even wat 'popo' wil lynchen? en dan nog, de politie is veels te voorzichtig met geweld gebruiken (want dat wordt dan breed in de media en politiek uitgemeten), dus als ze 'opeens' beginnen te schieten, dan weet je dat er ook echt wat mis was.
nee, ik ben blij dat de politie eindelijk eens wat doet, en heb totaal geen medelijden met agressieve jochies die voor hun donder worden geschoten.
En elke politieagent heeft natuurlijk aan z'n riem alle bovenstaande items hangen. En al deze mogelijkheden werken wonderen als je een 10 tot 1 overmacht tegen je hebt.quote:Op maandag 24 augustus 2009 16:24 schreef superworm het volgende:
[..]
Zolang-ie zelf niet een wapen trekt is er een heel scala mogelijkheden.
Tasers.
Wapenstokken.
Politiehonden.
Politiepaarden.
Rubberen kogels.
Traangas.
Etcetera.
Waarom 'een kogel'?
In dit geval vind ik ook dat de politie hard mag optreden. Het is niet alsof die relschoppers daar ook maar iets anders wilden dan ruzie zoeken met de politie. Als je ruzie zoekt, mag je het in mijn ogen vinden.
Als jij dat denkt op te maken uit mijn tekst, dan heb jij wss te veel gedronken/gerookt. Ik gedraag mij tegenover de politie precies zoals ik mij ook tegen anderen gedraag. Als de politie schiet is er een grote kans dat ik schrik en probeer weg te rennen. Dat zou ik ook doen als iemand anders mij zou beschietenquote:
[..]
Met andere woorden: Als de politie schiet, ga jij die agent te grazen nemen?
|
|
