Nadelen van definitief verwijderen teennagel
Wie heeft er ervaring met het definitief verwijderen van een teennagel? Ik heb weer een ingegroeide teennagel en wordt dit nu echt zat. Iemand die kan vertellen hoe het verwijderen in zijn werk gaat?
quote:Onzin, sommige teennagels zijn zo eigenwijs dat je ze dat niet afgeleerd krijgt.Op zondag 23 augustus 2009 12:08 schreef raaavi het volgende:
Als je weet hoe je je teennagels moet knippen, dan lijkt het me niet dat je nog ingegroeide teennagels krijgt.
quote:Euh. das balen dan
[..]
Onzin, sommige teennagels zijn zo eigenwijs dat je ze dat niet afgeleerd krijgt.
De grootste risicofactoren voor het ontstaan van ingroeiende teennagels is druk door slecht passende schoenen, het verkeerd - te kort - knippen van nagels en een weke nagelomgeving door veel baden of transpiratie. Zijwaartse druk van te smalle schoenen dringt de nagelwal over de nagel heen. Bovenwaartse druk door schoenen met te weinig ruimte in hoogte voor de tenen, duwt de nagel dieper in het nagelbed.
Verkeerd knippen
Als de nagel te kort wordt geknipt geeft dat schijnbaar een verlichting vanwege drukvermindering. Maar meestal zijn dan de gevolgen erger dan de kwaal. Het zachte gedeelte van de teentop kan zich dan over de teennagel krullen, zodat het ingroeien weer opnieuw begint. Nagels hebben juist een beschermende werking voor de zachte teentoppen.
Zij dienen altijd minimaal 1 millimeter uit te steken voorbij de teentoppen. Een ander veelgemaakte fout is, dat men de hoek van de nagel schuin weg knipt. Dit om direct pijnverlichting te geven. Hierdoor kan de nagel steeds dieper in het zachte weefsel van de nagelwal binnendringen. Vaak is er ook nog sprake van een beschadiging door knippen, waardoor zich als het ware een scherpe splinter vormt welke nog makkelijker in het zachte weefsel dringt.
Verloop
In veel gevallen speelt meer dan één van de zojuist genoemde factoren een rol. Wanneer uiteindelijk de nagel dieper in het zachte weefsel binnendringt, ontstaat er een ontsteking. De huid wordt dan rood, glanzend en gespannen. Een kloppende pijn in de teen die gevoelig is bij de minste aanraking is het gevolg.
quote:hele nagel verwijderen is rigoreus...Op zondag 23 augustus 2009 11:47 schreef JuiceJuice het volgende:
In navolging van dit topic:
Nadelen van definitief verwijderen teennagel
Wie heeft er ervaring met het definitief verwijderen van een teennagel? Ik heb weer een ingegroeide teennagel en wordt dit nu echt zat. Iemand die kan vertellen hoe het verwijderen in zijn werk gaat?
ik heb een deel laten verwijderen (nagel is dus smaller)
en dat gaat alsvolgt:
2x een grote naald in je teen voor verdoving (grote teen)
daarna snijden ze in, halen ze het deel van de nagel weg, hechten, drukverband eromheen
minimaal 1 dag met voet omhoog zitten, na een week hechtingen weglaten halen.. klaar
Maar ik hoor van veel mensen dat ze het jaren eerder hadden 'moeten' doen.
quote:die naalden zijn idd even doorbijten, ze zijn best groot en gaan best diep de teen in (volgens mij, tis inmiddels wel even geleden) op hele klote plekkeOp zondag 23 augustus 2009 12:32 schreef Bluezz het volgende:
Brrrrr die naald
Maar ik hoor van veel mensen dat ze het jaren eerder hadden 'moeten' doen.
Maar kan me voorstellen dat als het vaak gebeurt dat je er wel vanaf wilt. Lijkt me wel erg gevoelig.. je hebt niks hards aan de bovenkant waar je toch vaak dingen mee aanraak (schoenen, mensen die op je voeten staan..
Welke teen gaat het om bij jou?
En inderdaad, ik had het jaren eerder moeten doen.Nooit meer ellende, pijn, gerotzooi met zilvernitraat enz. En het valt helemaal niet op ook. Als je wilt, maak ik wel een foto.
En als je vragen hebt: ga je gang
quote:Nu ben ik wel nieuwschierig ja
Mijn beide teennagels van de grote tenen zijn eraf
Nooit meer ellende, pijn, gerotzooi met zilvernitraat enz. En het valt helemaal niet op ook. Als je wilt, maak ik wel een foto.
En als je vragen hebt: ga je gang
quote:Dit heb ik ook gehad. Alleen de naalden voor de verdoving deden even pijn, maar verder voel je er bijna niks van. Tijdje omhoog met je voet en dan heb je er als het goed is een hele tijd geen last meer van.
[..]
hele nagel verwijderen is rigoreus...
ik heb een deel laten verwijderen (nagel is dus smaller)
en dat gaat alsvolgt:
2x een grote naald in je teen voor verdoving (grote teen)
daarna snijden ze in, halen ze het deel van de nagel weg, hechten, drukverband eromheen
minimaal 1 dag met voet omhoog zitten, na een week hechtingen weglaten halen.. klaar
* camera zoekt
quote:Bah
Mijn beide teennagels van de grote tenen zijn eraf
Ik heb sowieso rare tenen, daar moet je maar doorheen kijken 
Van een afstand zie je eigenlijk niet dat ik geen nagels meer heb, de vorm van de nagel is namelijk min of meer behouden gebleven.
ik heb dus nog wel nagel, maar minder.
en daar ben ik wel blij mee geen ingroeien meer, maar toch nog nagel
quote:Echt, die naald. Ik heb niet vlug schrik ergens van, maar van die ene keer dat mijn teen verdoofd moest worden krijg ik nog rillingen als ik terugdenk aan de verdoving. Zo'n lange naald die ze recht van voren in je teen steken naar een behoorlijke diepte
2x een grote naald in je teen voor verdoving (grote teen)
quote:Smeer je de nagellak nu over de huid heen, of laat je twee tenen lakvrij?Op zondag 23 augustus 2009 12:59 schreef Rewimo het volgende:
Ze halen het nagelbed weg. Daar groeit je nagel (van onderaf). Zonder nagelbed geen nagel. Als je je teen stoot en de nagel valt af, groeit er dus gewoon een nieuwe uit het nagelbed.
De eerste nagel zou er poliklinisch afgehaald worden. Fluitje van een cent toch? Twee prikken erin (au!), na 10 minuten even testen. Au! Hm... nog maar twee prikken erin. Weer 10 minuten wachten. Weer testen. Au! Hee... da's gek. Nog maar twee dan. Weer testen. Nog steeds Au! De basis van mijn teen was inmiddels prachtig verdoofd. Maar de top niet. Waarop de arts naar het beruchte roze opnamepapiertje greep. De nagel is er uiteindelijk onder narcose afgehaald.
En de tweede met een ruggeprik
quote:Ik lak zelden, maar ik kan er gewoon overheen lakken jaOp zondag 23 augustus 2009 13:06 schreef r3gi3boy het volgende:
Smeer je de nagellak nu over de huid heen, of laat je twee tenen lakvrij?
Alleen laat het na een paar dagen weer spontaan los.quote:ik ben al wat narcose prikken gewend.. die zijn qua formaat hetzelfdeOp zondag 23 augustus 2009 13:04 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
Echt, die naald. Ik heb niet vlug schrik ergens van, maar van die ene keer dat mijn teen verdoofd moest worden krijg ik nog rillingen als ik terugdenk aan de verdoving. Zo'n lange naald die ze recht van voren in je teen steken naar een behoorlijke diepte
quote:Dat laat ik dus nevernooit doen
Komt ie, niet schrikken
[ afbeelding ]
Van een afstand zie je eigenlijk niet dat ik geen nagels meer heb, de vorm van de nagel is namelijk min of meer behouden gebleven.
quote:Bij mij idem; na twee prikken was mijn teen nog niet verdoofd. Alleen een beetje jammer dat de arts (in opleiding) wel alvast begon met snijden...Op zondag 23 augustus 2009 13:07 schreef Rewimo het volgende:
O dan weet ik ook nog wel een leuk verhaal
De eerste nagel zou er poliklinisch afgehaald worden. Fluitje van een cent toch? Twee prikken erin (au!), na 10 minuten even testen. Au! Hm... nog maar twee prikken erin. Weer 10 minuten wachten. Weer testen. Au! Hee... da's gek. Nog maar twee dan. Weer testen. Nog steeds Au! De basis van mijn teen was inmiddels prachtig verdoofd. Maar de top niet. Waarop de arts naar het beruchte roze opnamepapiertje greep. De nagel is er uiteindelijk onder narcose afgehaald.
En de tweede met een ruggeprik
quote:Au ja, dat hebben ze bij mij de eerste keer toen ze een stukje nagel gingen weghalen ook gedaan. Toen ging ik dus bijna van mijn stokje.Op maandag 24 augustus 2009 11:24 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Bij mij idem; na twee prikken was mijn teen nog niet verdoofd. Alleen een beetje jammer dat de arts (in opleiding) wel alvast begon met snijden...
quote:Bloedde het bij jou ook zo erg? Bij mij lag er gewoon een plasje bloed onder de tafel na afloop...Op maandag 24 augustus 2009 16:02 schreef Rewimo het volgende:
Au ja, dat hebben ze bij mij de eerste keer toen ze een stukje nagel gingen weghalen ook gedaan. Toen ging ik dus bijna van mijn stokje.
quote:bij mij was er geen plasje bloed, maar het bloedde wel stevig door..Op maandag 24 augustus 2009 16:21 schreef TheSilentEnigma het volgende:
[..]
Bloedde het bij jou ook zo erg? Bij mij lag er gewoon een plasje bloed onder de tafel na afloop...
dat drukverband was niet voor niets, net als die dag omhoogzitten met je teen
quote:denk ik toch al jaren dat jij een man bent...Op maandag 24 augustus 2009 16:50 schreef Rewimo het volgende:
Volgens mij wel ja. Het hechten is beslist niet voor niets
ot: een nageletracie is de enige operatie die ik niet kan zien,ik word er echt onpasselijk van
quote:Op maandag 24 augustus 2009 18:00 schreef scrub_nurse het volgende:
denk ik toch al jaren dat jij een man bent...
Dat komt door die o op het eind, je bent niet de enige (mijn username bestaat uit de eerste 2 letters van mijn namen)quote:Ja dat wilde ze ook bij mij doen...
[..]
hele nagel verwijderen is rigoreus...
ik heb een deel laten verwijderen (nagel is dus smaller)
en dat gaat alsvolgt:
2x een grote naald in je teen voor verdoving (grote teen)
daarna snijden ze in, halen ze het deel van de nagel weg, hechten, drukverband eromheen
minimaal 1 dag met voet omhoog zitten, na een week hechtingen weglaten halen.. klaar
maar de verdoving werkte niet... nog nooit zoveel pijn gehad
Mijn nagel ziet er nu helemaal niet meer uit.. maar goed ik heb geen pijn meer... dus ik vind het wel best zo.
quote:Maak maar een foto, ik zal morgen ff inhoudelijk op vragen reagerenOp maandag 24 augustus 2009 19:28 schreef kevin33 het volgende:
Bij mij zijn ze deels verwijderd, bij interesse maak ik wel een foto.
quote:had dus idd hetzelfde.. helemaal leuk toen ik weg ging bij de dokter... ik was namelijk zo stoned als wat, de verdoving werkte totaal anders dan gepland volgens mij, alles draaide.
O dan weet ik ook nog wel een leuk verhaal
De eerste nagel zou er poliklinisch afgehaald worden. Fluitje van een cent toch? Twee prikken erin (au!), na 10 minuten even testen. Au! Hm... nog maar twee prikken erin. Weer 10 minuten wachten. Weer testen. Au! Hee... da's gek. Nog maar twee dan. Weer testen. Nog steeds Au! De basis van mijn teen was inmiddels prachtig verdoofd. Maar de top niet. Waarop de arts naar het beruchte roze opnamepapiertje greep. De nagel is er uiteindelijk onder narcose afgehaald.
En de tweede met een ruggeprik
quote:Doe ik morgen wel ffOp maandag 24 augustus 2009 19:33 schreef JuiceJuice het volgende:
[..]
Maak maar een foto, ik zal morgen ff inhoudelijk op vragen reageren
De afgelopen twee jaar deed een klein stukje nagel/nagelbed z'n best te groeien in het sleufje dat overbleef, maar inmiddels heeeft het nagelbed zich netjes om de smallere nagel heengevormd.
Ik heb er alleen last van als ik ga indoorklimmen; die schoentjes zijn vrij krap en je staat/leunt op je tenen, verder geen last van.
Ik had sinds mijn 12e problemen met ingroeiende (grote) teennagels. De eerste paar keer hebben ze onder lokale verdoving (rotprikken) 'stukjes' weggesneden van de nagel. Nadat ze dat 3x hadden gedaan had ik met de huisarts afgesproken om ze dan maar definitief te laten verwijderen. Helaas was dit bij mij makkelijker gezegd dan gedaan... Zelfs na nog 5 operaties, waarbij ik onder volledige narcose ging, groeien bij mij nog steeds 'sprietjes' nagel uit mijn teen. Deze 'sprietjes' trek ik er 1x in de maand uit, wat behoorlijk vervelend is, maar ik heb operaties gewoon opgegeven...
Even om aan te geven dat bij sommige mensen de nagels niet volledig verwijderd KUNNEN worden...
quote:Ik ben zó blij dat ze op onze OK niet gedaan worden. De rillingen lopen letterlijk over m'n rug van dit topicOp maandag 24 augustus 2009 18:00 schreef scrub_nurse het volgende:
[..]
denk ik toch al jaren dat jij een man bent...
ot: een nageletracie is de enige operatie die ik niet kan zien,ik word er echt onpasselijk van
. 'nagelsprietjes verwijderen'
.bij mij hebben ze ook keer stuk nagel weggehaald van mijn linker grote teen, helaas niet helemaal goed gedaan waardoor het nog een keer opnieuw moest allebei de keren aan de linkerkant, dus redelijk wat nagel verwijderd waardoor mijn nagel erg smal is nu, ik schaam me er echt dood voor. k raad iedereen aan om goed te knippen want k heb geeneens zin meer om naar t zwembad te gaan of naar t strand.
gr Erik
ps. k lees dat ze de nagels helemaal kunnen verwijderen , en zouden ze dan geen soort nep nagels kunnen maken dat je als ware weer 2 normale nagels hebt?
quote:Ik heb dat ook, 2 stukken van mijn nagel. Daarnaast is de nagel helemaal verkalkt waardoor het er helemaal niet meer uitziet. Maar om me nou te schamen voor een teennagel...Op maandag 11 januari 2010 22:25 schreef Erik15 het volgende:
hallo allemaal,
bij mij hebben ze ook keer stuk nagel weggehaald van mijn linker grote teen, helaas niet helemaal goed gedaan waardoor het nog een keer opnieuw moest allebei de keren aan de linkerkant, dus redelijk wat nagel verwijderd waardoor mijn nagel erg smal is nu, ik schaam me er echt dood voor. k raad iedereen aan om goed te knippen want k heb geeneens zin meer om naar t zwembad te gaan of naar t strand.
gr Erik
ps. k lees dat ze de nagels helemaal kunnen verwijderen , en zouden ze dan geen soort nep nagels kunnen maken dat je als ware weer 2 normale nagels hebt?
Ga gewoon lekker zwemmen en naar het strand, mensen zien het echt niet. En zien ze het toch, wat maakt dat uit?
Behandeling? Eentje onder narcose eraf gehaald, eentje met ruggeprik
Maar dat is niet gebruikelijk, komt omdat plaatselijke verdovingen bij mij niet zo willen Naderhand is het pijnlijk maar niet pijnlijker dan wanneer ze alleen een stukje weghalen.Ik wil ook mijn nagel voorgoed laten verwijderen. Helaas wil mijn dokter er niet aan beginnen. Graag hoor ik van je welke arts het bij jou gedaan heeft en in welk ziekenhuis.
Mag ook per pm ivm privacy van de arts.
Alvast bedankt
Waarom wil je dokter er niet aan beginnen>?quote:Op dinsdag 26 november 2013 02:02 schreef 123Henk123 het volgende:
@Rewimo
Ik wil ook mijn nagel voorgoed laten verwijderen. Helaas wil mijn dokter er niet aan beginnen. Graag hoor ik van je welke arts het bij jou gedaan heeft en in welk ziekenhuis.
Mag ook per pm ivm privacy van de arts.
Alvast bedankt
Mijn huisarts wil er niet aan beginnen, omdat hij het te rigoureus vindt (enkele weken geleden).
Spaarneziekenhuis, dat is leuk. Daar ben ik met hetzelfde verzoek geweest in 2008, arts R. Stokman. Ben daar 6 minuten binnen geweest, waarvan de arts 3 minuten heeft getelefoneerd. Een telefoongesprek dat niets met mij te maken had.
Kosten voor deze 3 minuten, schrik niet 310 euro. Ja, driehonderd-en-tien euro. Ook hij vertikte mijn nagel voorgoed te verwijderen. Daar begin ik niet aan, was zijn commentaar. In mijn patient-dossier is te vinden: "Beleid huid/weke delen: Excisie op POK, opsturen voor kweek/PA, schimmel therapie via huisarts".
Waarschijnlijk is de nagel extractie direct al geincasseerd bij de verzekering, terwijl dat niet is gebeurd. Ik begin daar namelijk niet aan. Ik ben er van overtuigd dat ik na extractie weer een kalk c.q. schimmelnagel terug krijg. Bovendien pillen slikken dat heb ik al een keer 1 jaar lang gedaan zonder resultaat. Ik wil die troep niet meer slikken.
Afgelopen week heb ik weer kontakt gezocht met het Spaarne-zh en heb alsnog geklaagd over de hoge nota, omdat ik weer naar een arts wil en niet weer ¤ 310 wil betalen voor een weigering. Het is zoiets als bij een slager om biefstuk vragen, waarna de slager zegt: "jammer uitverkocht, maar ik krijg wel ff ¤ 310 voor mijn niet geleverde diensten".
Ik heb Spaarne-zh gevraagd welke arts wel bereid is zijn patient te helpen met het gevraagde en het slager verhaal voorgelegd. Ik heb het een paar jaar geleden wel gemeld bij de verzekering. Die hebben het nagekeken en zeiden dat er wel een ingreep is gedeclareerd, maar konden niets doen!!! Vandaar die hoge premies met al die niet verrichte verrichtingen.
Omdat het mij nog steeds niet lekker zit heb ik deze maand mijn patienten dossier opgvraagd en kopieen gekregen. Ik ga volgende week de verzekering maar weer eens bellen met mijn verhaal en vooral de declaratie en het Spaarne maar eens een email sturen. Kijken of en hoe ze daarop antwoorden.
@ lydia185
Waar laat jij het doen en welke arts?
Je krijgt geen e-mail van reacties, dat als eerste. Dus gewoon af en toe hier checken.quote:
Sorry voor de late reactie. Ik heb geen mail gekregen dat er gereageerd is, terwijl ik wel het topic volg??? Ook niet in mijn SPAM-map. Welk email wordt als afzender gebruik? Topic staat wel in mijn "mijn actieve topics".
Mijn huisarts wil er niet aan beginnen, omdat hij het te rigoureus vindt (enkele weken geleden).
Spaarneziekenhuis, dat is leuk. Daar ben ik met hetzelfde verzoek geweest in 2008, arts R. Stokman. Ben daar 6 minuten binnen geweest, waarvan de arts 3 minuten heeft getelefoneerd. Een telefoongesprek dat niets met mij te maken had.
Kosten voor deze 3 minuten, schrik niet 310 euro. Ja, driehonderd-en-tien euro. Ook hij vertikte mijn nagel voorgoed te verwijderen. Daar begin ik niet aan, was zijn commentaar. In mijn patient-dossier is te vinden: "Beleid huid/weke delen: Excisie op POK, opsturen voor kweek/PA, schimmel therapie via huisarts".
Waarschijnlijk is de nagel extractie direct al geincasseerd bij de verzekering, terwijl dat niet is gebeurd. Ik begin daar namelijk niet aan. Ik ben er van overtuigd dat ik na extractie weer een kalk c.q. schimmelnagel terug krijg. Bovendien pillen slikken dat heb ik al een keer 1 jaar lang gedaan zonder resultaat. Ik wil die troep niet meer slikken.
Afgelopen week heb ik weer kontakt gezocht met het Spaarne-zh en heb alsnog geklaagd over de hoge nota, omdat ik weer naar een arts wil en niet weer ¤ 310 wil betalen voor een weigering. Het is zoiets als bij een slager om biefstuk vragen, waarna de slager zegt: "jammer uitverkocht, maar ik krijg wel ff ¤ 310 voor mijn niet geleverde diensten".
Ik heb Spaarne-zh gevraagd welke arts wel bereid is zijn patient te helpen met het gevraagde en het slager verhaal voorgelegd. Ik heb het een paar jaar geleden wel gemeld bij de verzekering. Die hebben het nagekeken en zeiden dat er wel een ingreep is gedeclareerd, maar konden niets doen!!! Vandaar die hoge premies met al die niet verrichte verrichtingen.
Omdat het mij nog steeds niet lekker zit heb ik deze maand mijn patienten dossier opgvraagd en kopieen gekregen. Ik ga volgende week de verzekering maar weer eens bellen met mijn verhaal en vooral de declaratie en het Spaarne maar eens een email sturen. Kijken of en hoe ze daarop antwoorden.
@ lydia185
Waar laat jij het doen en welke arts?
Raar dat ze een ingreep hebben verricht maar niets gedaan hebben trouwens. Hoe je een arts moet vinden die je nagel wèl wil verwijderen weet ik niet. Rondbellen lijkt me het beste.