oxylus11 | vrijdag 21 augustus 2009 @ 17:30 |
Caster Semanya is het nieuwste loopwonder uit Zuid-Afrika. Waar ze vorig jaar nog kansloos zevende werd op de WK junioren, verbeterde ze dit jaar opeens haar PR met meer dan 7 seconden. Op het WK werd ze met maar liefst 2,5 seconden voorsprong winnaar van het goud. Minstens 3 van haar concurrenten in die finale zeiden achteraf van een man verloren te hebben. Vele anderen wilden geen commentaar geven. Na afloop werd haar gevraagd wat ze van die beschuldigingen vond. Met diepe bromstem antwoordde ze dat die haar niets konden schelen. ![]() ![]() Ik denk dat ze op zijn minst gedeeltelijk man is. Ze heeft gewoon teveel mannelijk kenmerken. * Smalle heupen * Mannelijke stem * Brede schouders * Veel meer spieren dan haar concurrenten * Ze heet Caster, twijfelden haar ouders bij de geboorte ook al? * Zonder jarenlange training loopt ze alle vrouwen op afstand * Haar gedrag is macho en mannelijk * Haar loopstijl is mannelijk. Ok, ik weet dat er een taboe heerst op het discussieren over iemands geslacht. Blijkbaar mag je wel te pas en te onpas roepen dat iedere wielrenner die 1 wedstrijdje wint vol met doping zit, maar niet dat de Hulk (haar bijnaam) mogelijk man is. Ik hoop dat de gemiddelde fokker wat minder burgerlijk is. Wat denken jullie | |
MoChe | vrijdag 21 augustus 2009 @ 17:31 |
Man. | |
alors | vrijdag 21 augustus 2009 @ 17:32 |
Ah hier had ik over gehoord, maar had nog niet gezien. Ik ga nog even googlen. Vind die eerste indruk wel mannelijk hoor, die smalle heupen idd geen taille... Maarja misschien heeft ze ook veel mannelijke chromosomen ofzo net als Foekje Dillema. | |
oxylus11 | vrijdag 21 augustus 2009 @ 17:34 |
quote:Maar ja, als je mannelijke hormonen hebt, ben je dan nog wel vrouw, of ben je dan iets ertussenin? In zo'n geval vind ik dat je een oneerlijk voordeel hebt. | |
APK | vrijdag 21 augustus 2009 @ 17:35 |
Ik zou het eigenlijk wel raar vinden als je in deze tijd nog als man zou gaan proberen om op een WK met de vrouwen mee te gaan rennen. ![]() | |
alors | vrijdag 21 augustus 2009 @ 17:44 |
Stukje over die chromosomen van de Froukje Dilemma wiki pagina:quote: | |
Tja..1986 | vrijdag 21 augustus 2009 @ 17:51 |
quote:Dan zijn mensen met betere genen ook ooneerlijk in het voordeel. Of lange mensen bij basketbal. Echt onzin, als het een vrouw is, mag ze mee doen. Nog even een paar weekjes afwachten, dan is er uitslag van het onderzoek. | |
Droathoah | vrijdag 21 augustus 2009 @ 17:52 |
We gaan het meemaken. Ben wel benieuwd. Denk overigens dat het gewoon een vrouw is. | |
oxylus11 | vrijdag 21 augustus 2009 @ 17:55 |
quote:Genetisch voordeel is geen probleem. Alleen hebben we ooit besloten dat mensen met een bepaald genetisch nadeeel genaamd XX in een gehandicaptenklasse stoppen en noemden het toen vrouwensport. Zo hebben we op de paralympics ook een speciale klasse voor mensen met trisomie 21. Kortom voor bepaalde genetische fouten mag je in een aparte klasse spelen. heb je die niet dan doe je gewoon lekker mee met het hoofdtournooi, bij de mannen dus. | |
Lavenderr | vrijdag 21 augustus 2009 @ 18:30 |
quote:En dan nog voorop ook, ipv er achteraan ![]() | |
wimderon | zaterdag 22 augustus 2009 @ 01:45 |
quote:Gek hè, dat gebeurt wel eens als je 17/18 bent. quote:Ongeveer dezelfde marges als waarmee Jelimo vorig jaar haar wedstrijden won. Die een stuk snellere tijden liet noteren. En die in tegenstelling tot in deze enorm zwakke finale ook nog met wat betere concurrenten te maken had. quote:3 slechte verliezers en 4 nietszeggende types dus. quote:Onder een bromstem versta ik wat anders. Wat zou jij doen als je zo'n vraag kreeg kreeg? Je broek naar beneden trekken en je kutje laten zien? quote:Totaal niet uitzonderlijk. quote:Wat is een mannelijke stem? Er zijn ook genoeg mannen met een piepstemmetje, moeten we die niet ook even nakijken op vrouw-zijn? quote:Waar een krachthonk al niet goed voor is hè. quote:Echt een typische mannennaam inderdaad. Je kent vast tientallen Caster's in je directe omgeving. Allen mannelijk natuurlijk. quote:Dat deed Jelimo vorig jaar net zo goed, met betere tijden en betere concurrentie. Dat is trouwens als je jaren van training en jeugdwedstrijden niet meetelt. quote:Oh ja een paar gebaartjes bij de start en de finish. Dat doet Semenya inderdaad als enige, vooral ook na Bolt op de Spelen. quote:Definieer mannelijk? Dit werkt kennelijk het beste. quote:Ik denk dat ze gewoon een vrouw is. Het is geen kwestie van piemel of niet, niet iedereen is evenveel vrouw als een ander. De meest succesvolle atlete op de 800 meter uit de jaren '90 en '00 was toevallig iemand met dezelfde bouw als Semenya, is daar destijds ook zoveel commotie om geweest, heb jij er geen topic over geopend? ![]() | |
Barca | zaterdag 22 augustus 2009 @ 05:44 |
En hoe zit het dan met bouwpakketten? | |
Beregd | zaterdag 22 augustus 2009 @ 06:46 |
Je zal het maar meemaken. Je doet mee aan zo'n evenement, je wint goud, en in plaats van door iedereen bejubeld te worden zoals de andere medaillewinnaars, zit iedereen over je geslacht te discussiëren. Het gevoel van vernedering moet voor haar immens zijn. Ik heb oprecht met haar te doen. Mooi hoor IAAF, dt onderzoek, akkoord, maar dat kon gerust met iets meer discretie gebeuren en niet met een officiële persmededeling. | |
oxylus11 | zaterdag 22 augustus 2009 @ 11:10 |
quote:Sorry, in de jare 80 was ik te jonge, in de jaren 90 was er nog geen internet en in de jaren 00 was de disccussie inderdaad al geweest. Rond Mutola is er ook veel te doen geweest. Die heeft uiteindelijk bewezen vrouw te zijn en mocht voortaan meedoen. Overigens bekritiseer je nu al mijn argumenten individueel, maar het gaat natuurlijk om alle aanwijzingen samen die mensen laat denken dat ze man is. | |
alors | zaterdag 22 augustus 2009 @ 11:21 |
Al die ophef is idd niet netjes. Het meisje is 18 en ik zou echt jankend ter aarde storten als er zo over mij zo worden gesproken. Ze heeft waarschijnlijk gewoon de pech dat het zich bij haar zo manifesteert in zoveel mannelijke kenmerken. Terwijl heel veel vrouwen er in meer of mindere mate 'last' van hebben. | |
Ereinion | zaterdag 22 augustus 2009 @ 11:25 |
quote:Aan de andere kant, je zal maar jaren hard gewerkt hebben, en dan tweede worden omdat een halve man voor je eindigt. Voor de rest ben ik het wel met je eens. Als je iemand van dopinggebruik verdenkt ga je ook geen persconferentie geven om te vertellen dat je die persoon extra gaat controleren, een zelfde soort discretie bij dit geval was wel gepast geweest. | |
alors | zaterdag 22 augustus 2009 @ 11:32 |
transseksuelen, die totaal omgebouwd zijn, mogen overigens gewoon bij de dames meedoen. | |
oxylus11 | zaterdag 22 augustus 2009 @ 12:19 |
quote:Echt waar ![]() | |
Ereinion | zaterdag 22 augustus 2009 @ 12:42 |
quote:Valt wel mee. Transseksuelen zijn vaak juist in het nadeel, je hebt nog het skelet van een man, maar niet meer de spiermassa van een man om dat skelet te ondersteunen. | |
PatatFriet | zondag 23 augustus 2009 @ 11:51 |
Sja, het idee dat topsport een eerlijke krachtmeting is tussen gezonde jonge mensen in de kracht van hun leven is gewoon achterhaald: topsporters zijn fucking freaks of nature. Michael Phelps heeft echt een bizarre lichaamsbouw (lang, grote handen en voeten), hypermobiliteit en een extreme stofwisseling. Alleen: hij wijkt af op punten in de 'normale maatschappij' niet echt bepalend zijn voor je identiteit, dus de wereld ziet hem als een normale jongen die toevallig hard kan zwemmen. Semenya (aannemende dat ze echt een vrouw is) is ook een freak, alleen haar freakiness ligt ook op het gebied secundaire geslachtskenmerken, en geslacht is nou een van de dingen die wel enorm bepalend zijn voor je identiteit.... vandaar de ophef. Maar eigenlijk is er helemaal niet zoveel nieuws onder de zon. [ Bericht 3% gewijzigd door PatatFriet op 23-08-2009 12:57:38 ] | |
Barca | zondag 23 augustus 2009 @ 12:12 |
quote:Maar bij transseksuelen is de hormoonhuishouding veranderd van mannelijk naar vrouwelijk (als het tenminste zo'n Kelly-geval is). Neemt niet weg dat je aan het uiterlijk nog altijd sporen kunt ontlenen. | |
Glijdt_licht | zondag 23 augustus 2009 @ 12:15 |
Anagram van Caster Semenya = yes a secret man | |
Klopkoek | zondag 23 augustus 2009 @ 12:33 |
Semanya kan altijd nog in reclame's gaan schitteren: | |
Eppie_NL | zondag 23 augustus 2009 @ 14:30 |
Misschien heeft ze wellicht als kind mannelijke hormonen geslikt? Ik neem aan dat je dan best veel mannelijke kenmerken krijgt. Qua lichaamsbouw, stem etc. Helaas hebben we geen vergelijkkingsmateriaal (foto toen ze nog een kind was) van Caster Semenya. Wanneer een meisje (vrouw) al vroeg begint met mannelijke hormonen te slikken kan je dan ook een Y-chromosoom krijgen? | |
Brownietje | zondag 23 augustus 2009 @ 17:27 |
Of ze nou man of vrouw is, de IAAF heeft hier wel ontzettend geblunderd, zo'n test had natuurlijk al veel eerder moeten plaatsvinden En de manier waarop ze nu door de IAAF wordt behandeld is ook schandalig, meer dan terecht dat ze de medailleceremonie aan haar voorbij liet gaan. Qua uiterlijk zou ik zeggen dat is een mannetje. De spiermassa valt wel mee, iig wel vaker te zien bij vrouwen op de 800m en niks wat niet trainbaar is. Stem is ook niet bijster bepalend, Maar het komt wel allemaal bij elkaar en ze maakt het zichzelf ook moeilijk. Met langer haar en een korter broekje zou er nooit zoveel aandacht zijn geweest, dan was het gewoon een Afrikaans talent met een wat mannelijke kenmerken zoals Mutola. Maargoed, de discussie man/vrouw is wel intressant. Ze heeft sowieso een genetische voorsprong op alle andere vrouwen, maar dat heeft Usain Bolt ook op alle mannen. Mantyranta had een aandoening die tegenwoordig gelijk staat aan Epo-gebruik. Topsporters zijn juist de genetische freaks, zie Bolt en Phelps. Feit is alleen wel dat er ooit een klasse is ingesteld voor zo ongeveer 50% van de wereldbevolking, omdat zij genetisch een grote achterstand hebben. Dan is het niet eerlijk als er iemand die voorsprong wel heeft, maar toch bij de mindere klasse mee mag doen. Transseksuelen zitten ook vast aan een hormonenkuur als ze na de puberteit van geslacht zijn gewisseld. Is het dan eerlijk als zij als enige vrouw een enorme voorsprong heeft op de rest? Nee, natuurlijk niet. Wat is dan nog het nut van de vrouwenklasse? Ik hoop het niet, maar ik denk dat zij haar wereldtitel zal moeten inleveren mocht blijken dat ze teveel afwijkt. Het blijft vooral opmerkelijk dat dit niet normaal kan worden opgelost, maar er een schandaal aan te pas moet komen, net als bij Walsh en Dillema. Ze zal best een apart genetisch mozaiek hebben, maar zo hoeft niemand behandeld te worden. De opkomst en ondergang van Jelimo vind ik trouwens ook erg verwonderlijk, het ene jaar van 2.01 naar 1.54 en dan weer terug naar 1.59. Sterk geworden door doping of heeft ze het afgelopen jaar genoten van haar miljoen gewonnen in de Golden League ? | |
PatatFriet | maandag 24 augustus 2009 @ 10:24 |
quote:Nee. | |
alors | maandag 24 augustus 2009 @ 10:33 |
![]() man of vrouw? Ik zou zo zeggen een kerel. SPOILER | |
wimderon | maandag 24 augustus 2009 @ 14:05 |
Dat is precies wat ik wilde zeggen toen ik Mutola aanhaalde. Als je ziet hoe vaak er dat soort twijfelgevallen zijn geweest en hoe sporadisch de verdenkingen terecht bleken te zijn, dan zijn voorbarige conclusies totaal niet op z'n plaats. | |
Waaghals | maandag 24 augustus 2009 @ 14:12 |
quote:Wat? ![]() Overigens vind ik haar Bolt-imitatie nog het irritantst. Iets wat een 18 jarige jongen zou doen. Maar dit zegt niks natuurlijk. Over Jelimo waren vorig jaar ook dergelijke geruchten en nu al tijdje niks meer over gehoord. | |
Beregd | dinsdag 25 augustus 2009 @ 08:29 |
http://www.sporza.be/cm/s(...)emenya_geslachtstest Alleszins al teveel testosteron dus, maar maakt je dat een man? staat dat eigenlijk op de dopinglijst, extra testosteron toevoegen? | |
oxylus11 | dinsdag 25 augustus 2009 @ 13:25 |
quote:Hup terug naar school jij! Vooral hard studeren op biologie. ![]() | |
oxylus11 | dinsdag 25 augustus 2009 @ 13:27 |
quote:Een teveel aan testosteron maakt je geen man. Het geeft je wel mannelijke trekken. Ben benieuwd hoe het komt dat ze zoveel testosteron heeft. Doping, natuurlijke verhoding van testosteronlevels, tumor in haar testosteronproducerende klieren op is ze misschien een man. | |
Beregd | dinsdag 25 augustus 2009 @ 13:30 |
quote:die eerste vraag was eigenlijk retorisch bedoeld | |
oxylus11 | woensdag 26 augustus 2009 @ 14:33 |
quote: | |
Ericr | woensdag 26 augustus 2009 @ 15:38 |
quote:Exogeen testosteron is altijd in strijd met de dopingwetgeving. Alleen wordt er meestal pas op getest als de T/E waarde boven de 4 uitkomt. | |
wimderon | woensdag 9 september 2009 @ 21:58 |
![]() Lijkt net een halve stoppelbaard ![]() | |
SaintOfKillers | woensdag 9 september 2009 @ 22:10 |
Is dat nu Krentenbol.? | |
alors | woensdag 9 september 2009 @ 22:12 |
Het lijkt nog steeds een vent, ik zeg niet dat ze het is, maar kijk naar die handen, die kaak, haar borstbeen/hals. | |
Ericr | donderdag 10 september 2009 @ 15:49 |
http://www.guardian.co.uk(...)-semenya-gender-iaaf Het balletje is aan het rollen alleen geeft de Zuid Afrikaanse bond niet thuis nu de IAAF eerst wil praten met Semanya voordat testresultaten openbaar worden. Voor zover het al geen rel was begint het nu wel aardig op een grote rel te lijken. Of er verdwijnen wat IAAF-ers of de voorzitters van Zuid Afrikaanse atletiekunie is straks gedwongen af te treden. Tussen de lijnen door lezend lijkt de uitslag niet positief te zijn voor Semanya. quote: [ Bericht 0% gewijzigd door Ericr op 10-09-2009 20:03:37 ] | |
Ron.Burgundy | donderdag 10 september 2009 @ 16:07 |
Ik ben zeer benieuwd hoe dit uit gaat pakken en wat de consequenties gaan zijn. Hoe dan ook gaat het voor opschudding zorgen. | |
Szura | donderdag 10 september 2009 @ 19:09 |
Het IAAF heeft trouwens gemeld dat Semenya haar titel sowieso mag houden, ze kan niet met terugwerkende kracht worden gestraft. | |
oxylus11 | vrijdag 11 september 2009 @ 10:29 |
quote: | |
oxylus11 | vrijdag 11 september 2009 @ 10:30 |
quote:Volgens mij is het IAAF verkeerd geciteerd. Mocht blijken dat ze een man is dan wordt haar titel alsnog afgenomen. Slechts bij een aparte afwijking van haar testosteron mag ze haar titel houden. | |
oxylus11 | vrijdag 11 september 2009 @ 10:31 |
De Standaardquote: | |
ColdFeet | vrijdag 11 september 2009 @ 19:35 |
Hoe doen ze die seksetesten tegenwoordig? In de tijd van Foekje Dillema kwam er 'gewoon' een arts tussen je benen graaien, maar tegenwoordig doen ze dat toch netjes met een DNA-monster? Uber-lullig dat ze zo specifiek uitwijden over haar voortplantingsorganen; m.i. was een genetische uitslag neutraler en minder vernederend geweest. | |
Den_Haag | vrijdag 11 september 2009 @ 19:56 |
rontgenfoto's, echo's etc zullen ook wel gebruikt worden. | |
alors | vrijdag 11 september 2009 @ 19:58 |
Ik denk dat ze naar aanleiding van de DNA resultaten verder zijn gaan onderzoeken en toen achter de rest zijn gekomen. | |
ColdFeet | vrijdag 11 september 2009 @ 20:01 |
Nou ja, ik vind het in ieder geval niet erg subtiel om te koppen met 'ze heeft geen baarmoeder'. Dan was 'ze heeft deels Y-chromosomen' vriendelijker geweest. Het kind is 18. De vernedering ![]() | |
Jane | zaterdag 12 september 2009 @ 01:34 |
quote:Gezondheidsrisico's? ![]() Heb trouwens net de uitzending van Andere Tijden Sport over Foekje Dillema zitten kijken, en daarin beweert Tom Egbers dat Foekje tegenwoordig gewoon mee had mogen doen. Nou, blijkbaar toch niet dus. | |
erkel | zaterdag 12 september 2009 @ 03:16 |
quote:Foekjes was dan weer geen hermafrodiet, maar had wel uitzonderlijk veel aanmaak van testosteron voor een vrouw. Had te maken met de geslachtchromosomen, want ze had ook een Y'tje erbij. Of dat dan ook gespecificeerd wordt als hermafrodiet weet ik eigenlijk niet zeker. Maar terugkomend op Semenya lijkt me logisch dat het niet helemaal eerlijk is als zij nog mee mag doen. Iedereen zag wel (en hoorde) dat er iets niet in de haak was en dat is dus nu bevestigd. | |
Jane | zaterdag 12 september 2009 @ 13:02 |
quote:Foekje had idd ook Y-chromosomen, alleen vermoeden ze nu dat niet ál haar cellen XY-chomosomen haddden, maar slechts de helft ofzo. Maar Foekje had waarschijnlijk ook half ontwikkelde teelballen in haar buik (ze is ook geopereerd nadat het was ontdekt). Ik zie niet zo heel veel verschil met Semenya. Ook Foekje had secundaire manlijke geslachtskenmerken, zoals beharing en bouw. Anders waren ze het destijds ook nooit gaan testen. | |
jxbe84 | zaterdag 12 september 2009 @ 19:31 |
ik vind het ook schandalig hoe de uitslag uitgelekt is... ze is pas 18 en de hele wereld weet nu dat ze niet 100 % vrouw is. Lijkt me al moeilijk genoeg als niemand t weet. Maar goed, op grond van wat wil je haar uitsluiten dat ze niet met de vrouwen mag meedoen....(zonder discriminatie) want er zijn meer redenen denk ik om haar uit te sluiten bij de mannen. Ik hoop dat ze bij de vrouwen een wereldrecord neerzet die sneller is dan de mannen ![]() | |
mcwops | maandag 14 september 2009 @ 22:14 |
maar denken jullie dat ze zelf al wist dat ze eerder man dan vrouw was? ik vind het een groot persoonlijk drama voor haar, of ze nu succesvol atlete is of niet. als mens zo in de publiciteit staan wens je niemand toe | |
oxylus11 | dinsdag 15 september 2009 @ 10:09 |
quote:Foekje was dus wel een herma. Doordat ze Y chromosomen (en waarschijnlijk testes) had was ze gedeeltelijk mannelijk. Kortom een 100% herma. | |
oxylus11 | woensdag 14 oktober 2009 @ 12:26 |
quote: | |
Beregd | woensdag 14 oktober 2009 @ 12:29 |
Eigenlijk niet zo'n dom systeem, als je als man maar een sporter van de tweede rang bent, gewoon laten omvormen. In het tennis bijvoorbeeld kan je dat wel een aardig bedrag opbrengen. | |
APK | woensdag 14 oktober 2009 @ 14:00 |
![]() Gewoon binnen drie jaar kampioen worden omdat je vindt dat je een beetje te dik bent. ![]() | |
oxylus11 | woensdag 14 oktober 2009 @ 14:11 |
Misschen ga ik me ook maar eens laten ombouwen. Moet nog even bedenken in welke sport ik kampioen wil worden. | |
jxbe84 | woensdag 14 oktober 2009 @ 18:55 |
quote:Deze kerel moet zich echt gedragen ![]() |