abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Trouwste user 2022 vrijdag 21 augustus 2009 @ 16:36:34 #1
7889 tong80
Spleenheup
pi_72074451
In Groot-Brittannië is verbijsterd
gereageerd op de heldenontvangst die de
Libische geheim agent Al Megrahi heeft
gekregen bij zijn terugkeer.Hij werd op
het vliegveld van Tripoli toegejuicht
door honderden Libiërs.Ze zwaaiden ook
met Libische en Schotse vlaggen.

Al Megrahi had levenslang gekregen voor
de aanslag op een PanAm-vliegtuig boven
het Schotse plaatsje Lockerbie.Hij werd
gisteren vrijgelaten omdat hij lijdt
aan een terminale vorm van kanker.

De Britse minister van Binnenlandse
Zaken heeft gewaarschuwd voor ernstige
diplomatieke gevolgen.Ook nabestaanden
van slachtoffers zijn verbijsterd.
Bron

[ Bericht 8% gewijzigd door paddy op 22-08-2009 01:23:30 ]
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  PR/Manusje van alles vrijdag 21 augustus 2009 @ 16:37:36 #2
148800 crew  Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
pi_72074484
En dan leeft ie nog 30 jaar
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
pi_72074554
Wat dachten ze dan? Dat de moordenaar van 270 ongelovigen met de nek aan gekeken zou worden?
pi_72074654
Filmpje:



Overigens maken britse oliebedrijven nu een grotere kans op opdrachten in Libië, ze zijn niet helemaal gek die britten.
  vrijdag 21 augustus 2009 @ 16:49:13 #5
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_72074759
Kunnen we geen kruisraket op z'n huis afschieten vanaf de Middenlandse Zee?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_72074915
quote:
Op vrijdag 21 augustus 2009 16:36 schreef tong80 het volgende:
In Groot-Brittannië is verbijsterd
gereageerd op de heldenontvangst die de
Libische geheim agent Al Megrahi heeft
gekregen bij zijn terugkeer.Hij werd op
het vliegveld van Tripoli toegejuicht
door honderden Libiërs.Ze zwaaiden ook
met Libische en Schotse vlaggen.

Al Megrahi had levenslang gekregen voor
de aanslag op een PanAm-vliegtuig boven
het Schotse plaatsje Lockerbie.Hij werd
gisteren vrijgelaten omdat hij lijdt
aan een terminale vorm van kanker.

De Britse minister van Binnenlandse
Zaken heeft gewaarschuwd voor ernstige
diplomatieke gevolgen.Ook nabestaanden
van slachtoffers zijn verbijsterd.

Teletekst 101

Als altijd een nieuwsdump en ook als altijd niet eens de moeite nemen te formatteren. Onverbeterlijk.
Here we are now, entertain us.
  vrijdag 21 augustus 2009 @ 16:57:52 #7
212634 Ron.Burgundy
Milk was a bad choice
pi_72074945
Dat was wel te verwachten bij zijn vrijlating.
You've got a dirty, whorish mouth, that's what you have.
  Trouwste user 2022 vrijdag 21 augustus 2009 @ 17:05:18 #8
7889 tong80
Spleenheup
pi_72075142
quote:
Op vrijdag 21 augustus 2009 16:56 schreef voyeur het volgende:

[..]

Als altijd een nieuwsdump en ook als altijd niet eens de moeite nemen te formatteren. Onverbeterlijk.
Nogmaals ik CP gewoon van teletekst.

Ik zie een normaal bericht.

Weet niet eens wat formateren is

Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_72075203
Gek he ! Die man heeft er geen zak mee te maken en moet vervolgens 10 jaar brommen voor niks. Hij is gewoon geslachtofferd door de politiek om het zooitje te sussen. De nabestaanden worden gewoon in de zeik genomen met dat vonnis om hem als schuldige aan te wijzen.
  vrijdag 21 augustus 2009 @ 17:09:19 #10
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_72075237
quote:
Op vrijdag 21 augustus 2009 17:07 schreef Chadi het volgende:
Gek he ! Die man heeft er geen zak mee te maken en moet vervolgens 10 jaar brommen voor niks. Hij is gewoon geslachtofferd door de politiek om het zooitje te sussen. De nabestaanden worden gewoon in de zeik genomen met dat vonnis om hem als schuldige aan te wijzen.
En dat weet jij omdat?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
  vrijdag 21 augustus 2009 @ 17:25:16 #11
70081 Lkw
²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²
pi_72075652
quote:
Op vrijdag 21 augustus 2009 17:07 schreef Chadi het volgende:
Gek he ! Die man heeft er geen zak mee te maken en moet vervolgens 10 jaar brommen voor niks. Hij is gewoon geslachtofferd door de politiek om het zooitje te sussen. De nabestaanden worden gewoon in de zeik genomen met dat vonnis om hem als schuldige aan te wijzen.
Laat me raden. Deze man is moslim, jij bent moslim. Puur en alleen daarom neem je hem in bescherming, ondanks dat je totaal geen bewijzen hebt dat hij onschuldig is.

Klopt hè?
Stop the world, I want to get out.
  vrijdag 21 augustus 2009 @ 17:36:05 #12
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_72075930
quote:
Op vrijdag 21 augustus 2009 17:07 schreef Chadi het volgende:
Gek he ! Die man heeft er geen zak mee te maken en moet vervolgens 10 jaar brommen voor niks. Hij is gewoon geslachtofferd door de politiek om het zooitje te sussen. De nabestaanden worden gewoon in de zeik genomen met dat vonnis om hem als schuldige aan te wijzen.
Hoezo heeft hij er geen zak mee te maken?
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_72076080
Damn mensen jullie hebben niet door dat hij het niet meent ofzo?
-
pi_72077040
De Britten moeten de handen in eigen boezem steken. Ze zijn zelf zo debiel geweest om deze massamoordenaar op 'humanitaire gronden' vrij te laten. In een land waar ik alleenheerser was, had deze terrorist tot aan zijn laatste dag in de cel mogen creperen; daar zou -ie nog goed mee weg zijn gekomen.
  vrijdag 21 augustus 2009 @ 18:40:28 #15
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_72077295
Eigenlijk vind ik het het zoveelste bewijs dat we geen rekening meer moeten houden met dit soort volk, wij het gulle westen uiten een barmhartig gebaar, en het word meteen in ons gezicht terug gesmeten. Nou waar doen we het nog voor vraag ik me dan af? Laat al die halfbakken terroristen en criminelen lekker verrotten, en heeft een land als Libië er problemen mee, dan kunnen ze hoog en laag springen tot sint juttemis.

Het mag wel eens afgelopen zijn met die idioten hun wensen te vervullen.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_72077583
quote:
Op vrijdag 21 augustus 2009 16:44 schreef buachaille het volgende:
Filmpje:



Overigens maken britse oliebedrijven nu een grotere kans op opdrachten in Libië, ze zijn niet helemaal gek die britten.
Daarom.
  vrijdag 21 augustus 2009 @ 18:57:44 #17
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_72077753
quote:
Op vrijdag 21 augustus 2009 18:52 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Daarom.
Zou toch leuk zijn geweest als er stiekem een bom in zijn vliegtuig zat, en dat die afging boven Libië, koekje van eigen deeg.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
  vrijdag 21 augustus 2009 @ 19:03:50 #18
165924 msnk
AliceWonder <3
pi_72077955
Hoe overtuigend waren de bewijzen tegen hem eigenlijk. Ik hoor mensen nu wel zeggen; "hoe weet je dat hij onschuldig is", maar hoe weten jullie zo zeker dat hij onschuldig is? Was het bewijs zo overweldigend? Hij was, als ik het mij goed herinner, chief of security van een bepaald luchtvaartmaatschappij maar is dat alles?

Indien hij wel echt schuldig is (en dus al het bewijs zeer overtuigend is) dan vind ik deze helden ontvang natuurlijk uitermate shockerend.
AFC AJAX
pi_72077991
quote:
Op vrijdag 21 augustus 2009 16:40 schreef DrWolffenstein het volgende:
Wat dachten ze dan? Dat de moordenaar van 270 ongelovigen met de nek aan gekeken zou worden?
Inderdaad, beetje naief. Maar ja in de UK zijn ze al een tijdje de weg kwijt.
  vrijdag 21 augustus 2009 @ 19:05:21 #20
165924 msnk
AliceWonder <3
pi_72078002
quote:
Op vrijdag 21 augustus 2009 16:44 schreef buachaille het volgende:
Overigens maken britse oliebedrijven nu een grotere kans op opdrachten in Libië, ze zijn niet helemaal gek die britten.
En dat is al helemaal triest

Wat een dolk in de rug moet dat voor de families van de slachtoffers zijn...
AFC AJAX
pi_72078052
Misselijkmakend.
  vrijdag 21 augustus 2009 @ 19:07:40 #22
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_72078069
quote:
Maar ja in de UK zijn ze al een tijdje de weg kwijt.
Hebben ze nu iets om eens goed overna te denken
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_72078137
Het is walgelijk.
pi_72078155
quote:
Op vrijdag 21 augustus 2009 16:40 schreef DrWolffenstein het volgende:
Wat dachten ze dan? Dat de moordenaar van 270 ongelovigen met de nek aan gekeken zou worden?
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
pi_72078330
quote:
Op vrijdag 21 augustus 2009 16:40 schreef DrWolffenstein het volgende:
Wat dachten ze dan? Dat de moordenaar van 270 ongelovigen met de nek aan gekeken zou worden?
Dan ga je ervan uit dat die mensen zodra ze het nieuws hoorden naar het vliegveld stormden om de vermeende bommenlegger toe te juichen, omdat ze het zo goed van hem vinden dat hij ongelovigen heeft gedood. Dat is een aanname, en een aanname die ik wat vergezocht vind.
  vrijdag 21 augustus 2009 @ 19:21:31 #26
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_72078405
quote:
Op vrijdag 21 augustus 2009 19:18 schreef Monidique het volgende:

[..]

Dan ga je ervan uit dat die mensen zodra ze het nieuws hoorden naar het vliegveld stormden om de vermeende bommenlegger toe te juichen, omdat ze het zo goed van hem vinden dat hij ongelovigen heeft gedood. Dat is een aanname, en een aanname die ik wat vergezocht vind.
Wat is jouw aanname dan, dat ze er voor de lol stonden en toevallig hem uit het vliegtuig zagen komen, en dat ze die Schotse vlaggen ook per toeval ergens in een tas hadden liggen?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_72078447
quote:
Op vrijdag 21 augustus 2009 19:21 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Wat is jouw aanname dan, dat ze er voor de lol stonden en toevallig hem uit het vliegtuig zagen komen, en dat ze die Schotse vlaggen ook per toeval ergens in een tas hadden liggen?
Volgens mij denkt ze dat dus echt
pi_72078508
quote:
Op vrijdag 21 augustus 2009 19:21 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Wat is jouw aanname dan, dat ze er voor de lol stonden en toevallig hem uit het vliegtuig zagen komen, en dat ze die Schotse vlaggen ook per toeval ergens in een tas hadden liggen?
Mijn aanname is dat de Libische overheid een stuk of wat mensen heeft verzameld. Die mensen deden het voor het geld, voor de partij (weet ik veel?), omdat ze bedreigd werden, omdat ze niets anders te doen hebben, omdat de man volgens hen een martelaar is, het slachtoffer van het repressieve Westen. Een aanname die ik al met al wat minder vergezocht vind.

Om deze reactie begrijpelijk te houden voor Whiskey_Tango zal ik trouwens snel nog even een smiley toevoegen: . Wil natuurlijk niet dat hij zich verdwaald voelt.
  vrijdag 21 augustus 2009 @ 19:28:10 #29
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_72078587
quote:
Op vrijdag 21 augustus 2009 19:25 schreef Monidique het volgende:

[..]

Mijn aanname is dat de Libische overheid een stuk of wat mensen heeft verzameld. Die mensen deden het voor het geld, voor de partij (weet ik veel?), omdat ze bedreigd werden, omdat ze niets anders te doen hebben, omdat de man volgens hen een martelaar is, het slachtoffer van het repressieve Westen. Een aanname die ik al met al wat minder vergezocht vind.
Jezus man, omdat ze niks anders te doen hebben? En jij vind ons raar praten met vergezochte theorieën? Volgens mij probeer je het maar op zo'n manier te verdraaien zodat er maar een schrijntje hoop is voor de Islamieten dat zij buiten beschouwing blijven voor het eren van een massamoordenaar.

Kan je er niet heen vliegen en ze allemaal een knuffel geven ofzo? ohja, en om in m'n 'rol' te blijven:
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_72078647
quote:
Op vrijdag 21 augustus 2009 19:28 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Jezus man, omdat ze niks anders te doen hebben? En jij vind ons raar praten met vergezochte theorieën? Volgens mij probeer je het maar op zo'n manier te verdraaien zodat er maar een schrijntje hoop is voor de Islamieten dat zij buiten beschouwing blijven voor het eren van een massamoordenaar.
Whatever. Rare troll.
  vrijdag 21 augustus 2009 @ 19:31:40 #31
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_72078682
quote:
Op vrijdag 21 augustus 2009 19:30 schreef Monidique het volgende:

[..]

Whatever. Rare troll.
Ja natuurlijk speel het maar weer op de persoon, knap hoor, applaus.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_72078878
quote:
Op vrijdag 21 augustus 2009 17:25 schreef Lkw het volgende:

[..]

Laat me raden. Deze man is moslim, jij bent moslim. Puur en alleen daarom neem je hem in bescherming, ondanks dat je totaal geen bewijzen hebt dat hij onschuldig is.

Klopt hè?
Dat lijkt me stug. Ieder weldenkend mens dat de zaak een beetje kent weet dat het een politiek proces is en dat de bewezenverklaring slaat als een tang op een varken.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_72078976
quote:
Op vrijdag 21 augustus 2009 17:25 schreef Lkw het volgende:

[..]

Laat me raden. Deze man is moslim, jij bent moslim. Puur en alleen daarom neem je hem in bescherming, ondanks dat je totaal geen bewijzen hebt dat hij onschuldig is.

Klopt hè?
Dat is het patroon in alle topics waar een Moslim iets gedaan heeft.
Alles wat een Moslim doet is wel gedaan, vindt een andere Moslim.
Zelfs bij deze ...
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
  vrijdag 21 augustus 2009 @ 19:44:58 #34
165924 msnk
AliceWonder <3
pi_72079029
quote:
Op vrijdag 21 augustus 2009 19:03 schreef msnk het volgende:
Hoe overtuigend waren de bewijzen tegen hem eigenlijk. Ik hoor mensen nu wel zeggen; "hoe weet je dat hij onschuldig is", maar hoe weten jullie zo zeker dat hij onschuldig is? Was het bewijs zo overweldigend? Hij was, als ik het mij goed herinner, chief of security van een bepaald luchtvaartmaatschappij maar is dat alles?

Indien hij wel echt schuldig is (en dus al het bewijs zeer overtuigend is) dan vind ik deze helden ontvang natuurlijk uitermate shockerend.
Aangezien zoveel mensen in dit topic helemaal overtuigd lijken te zijn van deze man zijn schuld, kan men mij dan wellicht niet meer inlichten? Want ik kan niet bijster veel informatie vinden.

Of maakt het jullie niks uit of de man (on)terecht de gevangenis in is gestuurd
AFC AJAX
pi_72079062
quote:
Op vrijdag 21 augustus 2009 19:44 schreef msnk het volgende:

[..]

Aangezien zoveel mensen in dit topic helemaal overtuigd lijken te zijn van deze man zijn schuld, kan men mij dan wellicht niet meer inlichten? Want ik kan niet bijster veel informatie vinden.

Of maakt het jullie niks uit of de man (on)terecht de gevangenis in is gestuurd
Dat de rechter hem veroordeeld heeft is genoeg.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
pi_72079127
quote:
Op vrijdag 21 augustus 2009 17:25 schreef Lkw het volgende:

[..]

Laat me raden. Deze man is moslim, jij bent moslim. Puur en alleen daarom neem je hem in bescherming, ondanks dat je totaal geen bewijzen hebt dat hij onschuldig is.

Klopt hè?
Dat is altijd zo typisch inderdaad. Zie je zelfs bij politici, zoals Dibi en Albayrak
  vrijdag 21 augustus 2009 @ 19:48:50 #37
165924 msnk
AliceWonder <3
pi_72079140
quote:
Op vrijdag 21 augustus 2009 19:46 schreef qonmann het volgende:

[..]

Dat de rechter hem veroordeeld heeft is genoeg.
Onrecht bestaat niet in een Westerse samenleving?

Intrigerend.
AFC AJAX
pi_72079202
quote:
Op vrijdag 21 augustus 2009 19:48 schreef msnk het volgende:

[..]

Onrecht bestaat niet in een Westerse samenleving?

Intrigerend.
Als jij vind dat ie onschuldig is zal je dat moeten aantonen.
Maar jij ziet hem liever als Held wsl.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
pi_72079233
Monidique heeft zeker een punt. Libië is geen land waar je zomaar lekker spontaan een vlag uit de kast rukt en de straat op rent. De autoriteiten wisten van deze demonstratie (op zijn minst) of hebben hem zelf in scène gezet (zeer waarschijnlijk, het is niet echt makkelijk om tientallen Schotse vlaggen te regelen op de bonnefooi).

Daarnaast is de schuld van de man inderdaad discutabel én is zijn thuiskomst door de Libische media ongetwijfeld naar goed Arabisch gebruik gepresenteerd als een grootse overwinning op het nare Westen.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
pi_72079300
quote:
Op vrijdag 21 augustus 2009 19:52 schreef Mwanatabu het volgende:
Daarnaast is de schuld van de man inderdaad discutabel
Dit is een zeer zware beschuldiging, kun je die hard maken ?
Heeft de rechter zo maar iets gedaan ?
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
  vrijdag 21 augustus 2009 @ 19:55:57 #41
165924 msnk
AliceWonder <3
pi_72079350
quote:
Op vrijdag 21 augustus 2009 19:51 schreef qonmann het volgende:

[..]

Als jij vind dat ie onschuldig is zal je dat moeten aantonen.
Maar jij ziet hem liever als Held wsl.
Ik heb nooit gezegd dat ik hem onschuldig vind. En ik dacht altijd dat iemand vrij was totdat het tegendeel is bewezen

Waarom zou ik hem liever als held zien dan?
AFC AJAX
pi_72079377
quote:
Op vrijdag 21 augustus 2009 19:55 schreef msnk het volgende:

[..]

Ik heb nooit gezegd dat ik hem onschuldig vind. En ik dacht altijd dat iemand vrij was totdat het tegendeel is bewezen

Waarom zou ik hem liever als held zien dan?
Hij is toch veroordeeld ?
Ik begrijp geen jota van je reactie
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
  vrijdag 21 augustus 2009 @ 20:03:49 #43
165924 msnk
AliceWonder <3
pi_72079588
Ik weet niet of ik je nou serieus moet nemen of dat je gewoon mij in de maling probeert te nemen, maar ik ga toch maar voor 't eerste:

http://www.cbsnews.com/st(...)al/main4028780.shtml
Waarom laten ze hem in 's hemelsnaam vrij! Hij is toch veroordeeld

En ik zet het er toch maar even overnieuw bij, misschien dat je het na drie keer lezen wél snapt
quote:
Hoe overtuigend waren de bewijzen tegen hem eigenlijk. Ik hoor mensen nu wel zeggen; "hoe weet je dat hij onschuldig is", maar hoe weten jullie zo zeker dat hij onschuldig is? Was het bewijs zo overweldigend? Hij was, als ik het mij goed herinner, chief of security van een bepaald luchtvaartmaatschappij maar is dat alles?

Indien hij wel echt schuldig is (en dus al het bewijs zeer overtuigend is) dan vind ik deze helden ontvang natuurlijk uitermate shockerend.
AFC AJAX
pi_72079627
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
pi_72079771
quote:
Op vrijdag 21 augustus 2009 19:56 schreef qonmann het volgende:

[..]

Hij is toch veroordeeld ?
Ik begrijp geen jota van je reactie
De vraag is of hij terecht is veroordeeld .. en dat is in dit geval dus niet duidelijk. Zo heeft de verdediging belangrijke papieren nooit gekregen en zijn diverse getuigen door de aanklager betaald, er zijn zelfs aanwijzingen dat het bewijs tegen hem gefabriceerd is. Hij is dan ook al jaren bezig met het een na het ander beroep, hij blijft volhouden onschuldig te zijn, en er is steeds meer bewijs en er zijn steeds meer mensen die hem steunen.

van de wiki
quote:
On 14 August 2009, Megrahi withdrew his appeal. South of Scotland SNP MSP Christine Grahame said, "There are a number of vested interests who have been deeply opposed to this appeal continuing as they know it would go a considerable way towards exposing the truth behind Lockerbie.... In the next days, weeks and months new information will be placed in the public domain that will make it clear that Mr Megrahi had nothing to do with the bombing of Pan Am 103."[35] Tam Dalyell, the former Labour MP for West Lothian has long believed Megrahi is the victim of a catastrophic miscarriage of justice, and has publicly stated that Megrahi is merely a scapegoat.
pleased to meet you
pi_72079836
quote:
Op vrijdag 21 augustus 2009 19:54 schreef qonmann het volgende:
Dit is een zeer zware beschuldiging, kun je die hard maken ?
Heeft de rechter zo maar iets gedaan ?
Hij is toch niet blank. Dan weet je toch genoeg? Nu niet ineens gaan doen alsof je er meer van wil weten.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  vrijdag 21 augustus 2009 @ 20:16:44 #48
70081 Lkw
²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²
pi_72079967
quote:
Op vrijdag 21 augustus 2009 19:39 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat lijkt me stug. Ieder weldenkend mens dat de zaak een beetje kent weet dat het een politiek proces is en dat de bewezenverklaring slaat als een tang op een varken.
Als ik zo de verschillende bronnen doorspit, moet ik bekennen dat alles inderdaad niet zo eenduidig lijkt.
Stop the world, I want to get out.
  Trouwste user 2022 vrijdag 21 augustus 2009 @ 20:17:16 #49
7889 tong80
Spleenheup
pi_72079978
Hoe komen ze plots aan al die Schotse vlaggen

Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_72080001
quote:
Op vrijdag 21 augustus 2009 20:12 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Hij is toch niet blank. Dan weet je toch genoeg? Nu niet ineens gaan doen alsof je er meer van wil weten.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')