Weeralarm terecht of ontrecht?

Elke keer als er een weeralarm wordt afgegeven dan is en blijft altijd maar weer de vraag, was het nou terecht of onterecht! Deze vraag moeten we maar eens in gaan verdiepen.

Er zijn al weet ik veel hoe veel weeralarmen afgegeven, ene keer door zware storm, ander keer door zware sneeuwval of onweer en ga zo maar door.

Als we even kijken naar gister dan vallen er paar dingen op. De buien beginnen in het westen, kustgebieden bleven hier zowat buiten op enkele buien met onweer na dan maar het heftigste gedeelte bleek toch wel ver verwijderd te zijn geweest van de stranden, kortom, mensen die plannen hadden om die dag naar het strand te gaan maar toch voor de veiligheid zijn thuis gebleven zullen behoorlijk frustrerend zijn geweest en misschien nu nog wel.
De zware onweersbui boven Noordholland had een behoorlijk activiteit in z'n mars, rooie bliksems en zware neerslag bleek het geval te zijn, toch heeft de radar het allemaal wat onderschat, bliksem was er zeker maar qua neerslag viel dat toch wel mee als je kijkt naar de aantal mm die daar zijn gevallen.
W/NW/N Friesland kreeg het meeste te verwerken, maar liefst 30mm in Hallum, Huins kwam aan met 26mm, ik zelf Holwerd met 23mm. Als we dan kijken naar de rest val NL dan steken we met de kop boven iedereen uit, dit kwam door de bui, daarachter waren namelijk vele nieuwe buien ontstaan wat de regenmeters behoorlijk opvulde.

Back to the point.
Weeralarm werd afgegeven voor zwaar onweer en (zeer) zware windstoten tot 110km/h.

Zwaar onweer, tja wat noem je zwaar, vele vonden het redelijk maar zeer frequent onweer, af en toe CG's maar vele waren hoogte onweer dus zwaar onweer zou plaatselijk zijn geweest.

De (zeer) zware windstoten zijn uitgebleven, de max stoten lagen tussen de 60km/h en 70km/h.
Oke best wel hard maar om nou te zeggen, wow!
Wat me erg opviel en ook erg opmerkelijk is: Dat de windstoten NIET tijdens de passage van de buien bleken op te treden. Ik zelf heb tijdens die zware neerslag maar tot 45km/h kunnen meten, maar voor die bui werd er al een stoot van 51km/h behaald toen de wind naar het westen draaide.

Samenvatting

1: Zwaar onweer bleef voor vele mensen uit, het was meer frequent hoogte onweer dan inslagen. Op enkele plaatsen ging het wel raak.

2: (Zeer) zware windstoten bleven uit, maximaal tot 70km/h was er haalbaar, deze bleek niet tijdens het onweer te zijn opgetreden maar juist tijdens de windsprong (wind naar west).

3: Zware neerslag was wel terecht, rainrate die opliepen tot boven de 200mm/h.

4: Hagel is wel voor gekomen, in Zwolle zijn hagelstenen van 4cm gevallen, deze vielen ook op andere plekken.

Weeralarm te vroeg uitgegeven

Ik en vele anderen zijn het er mee eens dat het weeralarm te vroegtijdig is uitgegeven. Een voorwaarschuwing of een waarschuwing was beter op z'n plaats geweest, media had dit rustig kunnen overnemen zonder dat het lijk dat NL van de aardbodem verdwijnt.

Beste optie was dus geweest:
Eerst beginnen met een (voor)waarschuwing, mocht het toch dreigend worden dan over gaan op weeralarm.
Qua timing was het ook niet helemaal juist, de verwachtingen waren juist dat rond 14:00 in het westen begon en daarna verder over het land, echter bleek dit 2 uren later te zijn geweest, daarom is de timing van het Weeralarm veel te vroegtijdig afgegeven, vele mensen zullen thuis zijn gebleven omdat ze het niet de moeite waard vonden om naar het strand te gaan. (Lees files), achteraf had dit nog makkelijk gekund
Naast dit zou iedereen op de hoogte moeten worden gehouden voor een weeralarm, daarom zou dus iedereen een weeralarm smsje moeten krijgen. Mocht de situatie gevaarlijk worden dan kunnen ze hiervoor op de hoogte worden gehouden.

Conclussie

Criteria voor zwaar onweer bleek juist te zijn, echter was dit meer hoogte onweer dan cg's.
Criteria voor zware neerslag bleek ook juist te zijn, verschillende plekken melde meer dan 200mm/h (4mm p/m)
Criteria voor zware windstoten bleken niet juist te zijn.
Weeralarm voor Zwaar onweer / windstoten / regen / hagel was te vroegtijdig uitgegeven, beter was dus: Situatie gevaarlijk? Weeralarm uitgeven. Vele mensen zouden hiervoor een smsje kunnen krijgen, misschien zelfs landelijk gaan invoeren.


Weeralarm terecht: Ik vind van niet, als iedereen duidelijk op de hoogte was gehouden met een waarschuwing hadden de mensen hierop kunnen voorbereiden, weeralarm pas uitgeven wanneer het echt gevaarlijk dreigt wordt en die situatie is maar op slechts 1% tot 3% van Nederland aanwezig geweest waardoor dit ruim binnen de criteria bleef.