KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
In veel subfora hier wordt heftig gediscussieerd over allerlei onderwerpen. Leuk, maar ik erger me aan de hoeveelheid mensen die dat gewoon niet kunnen.
Ten eerste hebben we de drogredenen. "Ik heb ervoor gestudeerd, dus ik kan het weten". Ten tweede hebben we mensen die nietszeggende persoonlijke informatie erbij halen, zoals "Jij doet WO dus jij weet niets van de praktijk" of iets als "Jij staat met een Opel in je fotoboek dus jij weet niets van planten!!"
Ten derde zijn er de figuren die dingen roepen als "Dat is algemeen bekend", "Dat is bewezen" of "Onderzoek heeft aangetoond..." zonder ooit één bron te geven. En ten slotte hebben we mensen die niet inhoudelijk ingaan op wat anderen zeggen, maar tot vervelens toe hun eigen standpunt herhalen. Of een combinatie van de vier bovenstaande punten. Dat is nog erger.
Klacht: mensen die niet kunnen discussiëren en topics verzieken
Ten eerste hebben we de drogredenen. "Ik heb ervoor gestudeerd, dus ik kan het weten". Ten tweede hebben we mensen die nietszeggende persoonlijke informatie erbij halen, zoals "Jij doet WO dus jij weet niets van de praktijk" of iets als "Jij staat met een Opel in je fotoboek dus jij weet niets van planten!!"
Ten derde zijn er de figuren die dingen roepen als "Dat is algemeen bekend", "Dat is bewezen" of "Onderzoek heeft aangetoond..." zonder ooit één bron te geven. En ten slotte hebben we mensen die niet inhoudelijk ingaan op wat anderen zeggen, maar tot vervelens toe hun eigen standpunt herhalen. Of een combinatie van de vier bovenstaande punten. Dat is nog erger.Klacht: mensen die niet kunnen discussiëren en topics verzieken
Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
Op FOK! heb je overal verstand van.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Netsplitter
#jesuisMasi
Of nergens verstand van.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 15:12 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Op FOK! heb je overal verstand van.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ja, mooi is dat altijd. Maak in willekeurig topic een opmerking over hyperdifferentiaalvergelijkingen en er zitten gelijk 3 Einsteins bovenop (die zich er al dan niet al googelend doorheen bluffen).quote:Op donderdag 20 augustus 2009 15:12 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Op FOK! heb je overal verstand van.
.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
quote:Op donderdag 20 augustus 2009 15:12 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Op FOK! heb je overal verstand van.
Of iets daartussenin!quote:
Als je snel last heb van een brok in de keel, moet je godverdomme eens van dat hondenvoer afblijven!
Netsplitter
#jesuisMasi
Nee, want grijs bestaat niet.quote:
Het of aan of uit, 1 of 0, enzo enzo
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
True true.
Maar je opleiding zegt toch ook alles over wat je van dingen af weet?
Maar je opleiding zegt toch ook alles over wat je van dingen af weet?
In Nomine Patris, Et Filii, Et Spiritus Sancti.
onderzoek heeft dat bewezenquote:Op donderdag 20 augustus 2009 15:14 schreef jordeeeh het volgende:
True true.
Maar je opleiding zegt toch ook alles over wat je van dingen af weet?
Don't try to wake me in the morning, cause i will be gone
In je fotoboek zie ik dat je Heineken drinkt, dus wat weet jij daar nu van?quote:Op donderdag 20 augustus 2009 15:14 schreef jordeeeh het volgende:
True true.
Maar je opleiding zegt toch ook alles over wat je van dingen af weet?
How beautiful they are - the trains you miss..
Would you like to watch tv? Or get between the sheets? Or contemplate a silent freeway?
The angle of the dangle is inversely proportional to the heat of the beat
Would you like to watch tv? Or get between the sheets? Or contemplate a silent freeway?
The angle of the dangle is inversely proportional to the heat of the beat
Sommige mensen hebben ook nog een algemene ontwikkeling. En die is bij de één beter dan bij de ander...quote:Op donderdag 20 augustus 2009 15:14 schreef jordeeeh het volgende:
True true.
Maar je opleiding zegt toch ook alles over wat je van dingen af weet?
NELIS
nou daar kan je misschien opzich best wel eens ongelijk in hebben...
of niet natuurlijk
[ Bericht 2% gewijzigd door BereNDD op 20-08-2009 15:34:00 ]
of niet natuurlijk
[ Bericht 2% gewijzigd door BereNDD op 20-08-2009 15:34:00 ]
You're crazy in the coconut..
That boy needs therapy..
That boy needs therapy..
Ik zie dat je op FOK! Post dus wat weet je nou van discussiëren? 
Would you like to know more?
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
onterechte klacht, aangezien ts geen bronnen heeft vermeld waar dit soort gedrag naar voren komt
fire, fire, your thieving spark stopped this fire.
Daar valt inderdaad niet onderuit te komen!quote:Op donderdag 20 augustus 2009 15:19 schreef Penisbaard het volgende:
Jullie hebben allemaal ongelijk, omdat bijbel.
Als je snel last heb van een brok in de keel, moet je godverdomme eens van dat hondenvoer afblijven!
Sorry hoor, maar als dingen gewoon uitgebreid in het nieuws zijn geweest, of ik kan mij een onderzoek herinneren, dan ga ik ook niet steeds een bron opzoeken. Als jij mij niet gelooft zoek je het zelf maar lekker op.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 15:11 schreef TNA het volgende:
I"Dat is algemeen bekend", "Dat is bewezen" of "Onderzoek heeft aangetoond..." zonder ooit één bron te geven.
Op inconsequente wijze 't autoriteitsargument gebruiken is ook een leuke. Users die zelf vaak kritiek hebben op bv. een minister en die dan in een andere discussie ineens gaan roepen: "Dat zal die minister wel beter weten dan een fokkertje!"
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
Nee klapjosti, jij beweert iets en dan ben je zelf verantwoordelijk voor het leveren van bronnen. Gare discussie krijg je als iemand roept dat poep naar bloemetjes smaakt en dat het bewijs wel op internet staat zonder even de bron te geven.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 15:26 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar als dingen gewoon uitgebreid in het nieuws zijn geweest, of ik kan mij een onderzoek herinneren, dan ga ik ook niet steeds een bron opzoeken. Als jij mij niet gelooft zoek je het zelf maar lekker op.
Besef Regulier!
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
quote:Op donderdag 20 augustus 2009 15:13 schreef Jarno het volgende:
[..]
Ja, mooi is dat altijd. Maak in willekeurig topic een opmerking over hyperdifferentiaalvergelijkingen en er zitten gelijk 3 Einsteins bovenop (die zich er al dan niet al googelend doorheen bluffen).
Wikipedia
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Een discussie winnen is trouwens best makkelijk: Degene die het hardst schreeuwt heeft gelijk.
Besef Regulier!
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
|
|
