I approve this postquote:Op donderdag 20 augustus 2009 00:54 schreef Nobu het volgende:
Een socialist is iemand die liever de parasiet uithangt dan voor zichzelf te zorgen, dus da's een prima scheldwoord.
Ook zo'n vervelend trekje van socialisten, je voor Hitler uitmaken als je hun nieuwe auto niet wenst te betalen.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 01:06 schreef RijstNatie het volgende:
ik merk het alweer hier, allemaal kkk en kleine hitler tjes
Ja, als ze Hitler de grootste vijand van het communisme vinden is het eigenlijk een compliment dat ze je zo noemen hequote:Op donderdag 20 augustus 2009 01:08 schreef Nobu het volgende:
[..]
Ook zo'n vervelend trekje van socialisten, je voor Hitler uitmaken als je hun nieuwe auto niet wenst te betalen.
Hitler was ook een socialistquote:Op donderdag 20 augustus 2009 01:06 schreef RijstNatie het volgende:
ik merk het alweer hier, allemaal kkk en kleine hitler tjes
quote:Op donderdag 20 augustus 2009 02:06 schreef Mortaxx het volgende:
Liberaal is ook een scheldwoord. Niet zo erg als socialist
Supertramp - Logical Songquote:Now watch what you say or theyll be calling you a radical,
Liberal, fanatical, criminal.
Wont you sign up your name, wed like to feel youre
Acceptable, respecable, presentable, a vegtable!
Ja, iedereen sociaal is een wereld in harmonie maar socialisme is niet het vergrootwoord van sociaal. Wat is er sociaal aan dwang tegenover anderen? Socialisme zoals het nu is lijkt meer op één of ander half kapitalistisch jaloers gedrocht waar het fout is om je kop boven het maaiveld te steken.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 00:48 schreef RijstNatie het volgende:
als iedereen sociaal is, dan leeft toch iedereen in harmonie
quote:Op donderdag 20 augustus 2009 10:44 schreef Penisbaard het volgende:
Amerikanen
Rechtse mensen die alles wat links is eng vinden
Mensen die Hitler een socialist noemen
QFT.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 10:44 schreef Penisbaard het volgende:
Amerikanen
Rechtse mensen die alles wat links is eng vinden
Mensen die Hitler een socialist noemen
Tja het is niet anders dan nazi en fascist hier. Die begrippen dekken de lading van de historische betekenis doorgaans allang niet meer. Al hoewel beide begrippen wel enigszins op hun retour zijn. Tot aan begin jaren '90 werd elke gezaghebber door activistisch links als een fascist gezien.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 02:06 schreef Mortaxx het volgende:
Liberaal is ook een scheldwoord. Niet zo erg als socialist
Als de staat het niet van de oorspronkelijke eigenaar had gestolen had die het uit kunnen geven.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 13:19 schreef Appelknaller het volgende:
Uitkeringen dragen anders ook bij aan onze economie hoor, zo blijft het geld tenminste rollen.
Mensen die denken dat socialisme sociaal is.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 00:48 schreef RijstNatie het volgende:
Gister zag ik een filmpje op tv over Obama.
Ging over de hervormingen die hij door wilt voeren in de zorgsector...
Gaan er van die yankee's lopen schelden: jij socialist...![]()
schijnbaar is een socialist dus in de ogen van amerikanen een "bad guy"![]()
wtf, hoe kan een socialist nou een scheldwoord zijn![]()
als iedereen sociaal is, dan leeft toch iedereen in harmonie
Of had diegene er niks mee gedaan, nu weten we tenminste zeker dat het uitgegeven wordt.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 14:26 schreef Nobu het volgende:
[..]
Als de staat het niet van de oorspronkelijke eigenaar had gestolen had die het uit kunnen geven.
Nee liberaal of neo rechts of nationalistisch dat is sociaalquote:Op donderdag 20 augustus 2009 14:45 schreef Picchia het volgende:
[..]
Mensen die denken dat socialisme sociaal is.
En hoe ze het ook neerzetten, geld stelenquote:Op donderdag 20 augustus 2009 16:28 schreef RijstNatie het volgende:
[..]
Nee liberaal of neo rechts of nationalistisch dat is sociaal
Gewapende overval is inderdaad een betere verwoording, de overheid schuwt ontvoering niet als je niet meewerkt.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 16:46 schreef Appelknaller het volgende:
[..]
En hoe ze het ook neerzetten, geld stelen
Het heet, lieve rechtsmensjes, solidariteit.
Nu zullen jullie ongetwijfeld denken: "solidariteit, wat is dat??"
Nou dat komt er op neer dat in Nederland mensen die veel geld hebben procentueel meer belasting betalen zodat de armere mensen procentueel minder belasting hoeven te betalen. Dit is ook niet anders dan logisch.
Het liberalisme is juist sociaal, maar vergeet niet het individu.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 16:28 schreef RijstNatie het volgende:
[..]
Nee liberaal of neo rechts of nationalistisch dat is sociaal
En waarom meen jij het recht te hebben om mijn geld uit te geven? Ik race toch ook niet een rondje in je auto als die me beter bevalt dan mijn eigen?quote:Op donderdag 20 augustus 2009 16:06 schreef Appelknaller het volgende:
[..]
Of had diegene er niks mee gedaan, nu weten we tenminste zeker dat het uitgegeven wordt.
Lekker populistisch weer zeg, zo praten.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 19:01 schreef Nobu het volgende:
[..]
En waarom meen jij het recht te hebben om mijn geld uit te geven? Ik race toch ook niet een rondje in je auto als die me beter bevalt dan mijn eigen?
Het blijft grappig dat socialisten meteen weer met termen als populisme ed beginnen te smijten als ze met de ware aard van hun ideologie geconfronteerd worden.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 19:02 schreef Appelknaller het volgende:
[..]
Lekker populistisch weer zeg, zo praten.
Een socialist die een discussie niet kan winnenquote:Op donderdag 20 augustus 2009 19:02 schreef Appelknaller het volgende:
[..]
Lekker populistisch weer zeg, zo praten.
Ik, anders liep je niet over solidariteit te zeuren. Overigens is er wat mij betreft pas sprake van solidariteit als ik vrijwillig iets geef.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 19:08 schreef Appelknaller het volgende:
Wie zegt dat ik een socialist ben
Wanneer je een ideologie verdedigd, in jouw geval het socialisme, wek je de indruk dat je hier ook daadwerkelijk achter staat.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 19:08 schreef Appelknaller het volgende:
Wie zegt dat ik een socialist ben
Mensen die meer verdienen betalen zoizo al meer belasting, maar het is kennelijk pas genoeg als ze "meer in het kwadraat" mogen bloeden.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 16:46 schreef Appelknaller het volgende:
[..]
...
Nou dat komt er op neer dat in Nederland mensen die veel geld hebben procentueel meer belasting betalen zodat de armere mensen procentueel minder belasting hoeven te betalen. Dit is ook niet anders dan logisch.
Dat dus... Socialisten menen geld van mensen te kunnen claimen die boven modaal verdienenquote:Op donderdag 20 augustus 2009 19:11 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Mensen die meer verdienen betalen zoizo al meer belasting, maar het is kennelijk pas genoeg als ze "meer in het kwadraat" mogen bloeden.
Afgedwongen "solidariteit"
Mensen die wel iets aan hun toekomst deden toen ze de kans hadden.quote:Op donderdag 20 augustus 2009 19:13 schreef Pornoster het volgende:
[..]
Dat dus... Socialisten menen geld van mensen te kunnen claimen die boven modaal verdienen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |