| #ANONIEM | woensdag 19 augustus 2009 @ 07:35 |
| Ik heb sinds enige tijd last van vreemde, piepkleine, ronde vlekjes op de glasplaat van m'n scanner. Het lijken wel vetvlekjes. In het midden van die vlekjes is meestal een zwart puntje te zien. Het vervelende daarvan is, dat ik ze steeds terug zie in het eindresultaat als ik iets ingescand heb. En vervolgens kan ik de hele boel gaan lopen photoshoppen. Afwasmiddel, allesreiniger, Cillit Bang, het helpt allemaal niets. Het lijkt wel alsof de vlekjes er voorgoed in gegraveerd zitten. Geen idee hoe ze er komen. Weten jullie een reiniger o.i.d. die wél helpt? Of kan het zijn dat het probleem aan de binnen- in plaats van de buitenkant van de glasplaat zit? Ik kan dat niet zo goed zien. Voordat ik eventueel een nieuwe koop, lijkt het me verstandiger om eerst hier raad te vragen (kost toch aardig wat, zo'n ding). Het openwrikken van de scanner lukte trouwens niet. Ik heb zo'n klassieke Canon Lide. *heeft geprobeerd er een foto van te maken, alleen werd het probleem daarop niet duidelijk genoeg zichtbaar.* [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 19-08-2009 08:08:09 ] | |
| kosmonaftx | woensdag 19 augustus 2009 @ 07:39 |
| Ik denk dat het laatste levensjaar van je scanner aan een einde is gekomen. Ouderdomssymptomen: rimpels, puisten, ... | |
| Netsplitter | woensdag 19 augustus 2009 @ 07:42 |
| Muscle al geprobeerd? | |
| #ANONIEM | woensdag 19 augustus 2009 @ 07:45 |
| Nee, dat nog niet. Overigens is de scanner bijna vijf jaar oud (offtopic: ik lijk best goed met m'n spullen om te gaan, bedenk ik me opeens... gisteren heb ik een ongeveer even oude printer vervangen, en nu staar ik naar een scherm dat nog een jaar ouder is dan dat...) [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 19-08-2009 07:46:17 ] | |
| Sander | woensdag 19 augustus 2009 @ 07:51 |
| Stomme vraag, maar de plekjes zitten elke keer op dezelfde plaats? Weet je ook zeker dat het geen krasjes zijn? | |
| #ANONIEM | woensdag 19 augustus 2009 @ 07:55 |
| Krasjes zien er toch iets anders uit, niet als circeltjes. | |
| NBT | woensdag 19 augustus 2009 @ 08:30 |
| .... Klinkt misschien raar maar werkt echt.. zet scanner uit! Stroom eraf! Vervolgens spuit je een grote lading deo erop, ( AXE werkt) ff vegen en schooN! | |
| #ANONIEM | woensdag 19 augustus 2009 @ 08:57 |
| Axe had ik niet. Maar ik heb het geprobeerd met de vrouwelijke variant, een busje uit m'n Impulse-collectie (de groene, vermoedelijk de agressiefste). Resultaat: Het gat in de ozonlaag is vast een stukje groter geworden, maar de vlekjes op de glasplaat helaas níet kleiner. De Muscle was ook al geprobeerd. De printer die ik gisteren kocht - die wat betreft het prínt-gedeelte ronduit geweldig is - heeft er weliswaar een scanner als extraatje bij, maar het bijbehorende programma bleek ronduit onpraktisch in gebruik (lastig als je een site als de mijne beheert, die zwaar op scans leunt). Ik begin te vrezen dat ik voor de tweede dag achter elkaar m'n bankrekening kan gaan plunderen. En nu maar hopen dat m'n stokoude scherm binnenkort niet aan de beurt is. [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 19-08-2009 09:09:36 ] | |
| BaraCuda | woensdag 19 augustus 2009 @ 09:02 |
| Bij professionele bedrijven die dat soort apparaten onderhouden (kopiers en dergelijke) gebruiken ze spiritus. Dit ontvet en maakt prima schoon. Het stinkt wel even Als dit niet werkt gaat het niet meer goed komen ben ik bang. | |
| djoxygene | woensdag 19 augustus 2009 @ 09:37 |
| Voor ¤ 65 euro heb je al een canon lide 100 scanner | |
| RemcoDelft | woensdag 19 augustus 2009 @ 09:55 |
| glassex? | |
| #ANONIEM | woensdag 19 augustus 2009 @ 10:04 |
| Ook de brandspiritus heeft niet geholpen. Dan maar even een nachtje slapen over de beslissing: proberen te wennen aan het niet zo fijne programma dat bij m'n in-de-nieuwe-printer-geïntegreerde-scanner zit, of een nieuwe Canon Lide kopen. Ik hoopte nog het programma dat bij m'n oude Canon Lide zit (CanoScan) te kunnen koppelen aan die printer/scanner, maar dat kon helaas niet. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 19-08-2009 10:05:31 ] | |
| rene90 | woensdag 19 augustus 2009 @ 10:06 |
quote:Je kan toch gewoon je printer-scanner koppelen aan photoshop, iets van "afbeelding ophalen=>scanner". | |
| sjoemie1985 | woensdag 19 augustus 2009 @ 10:40 |
| heb je was benzine al geprobeerd? | |
| Cruise.Elroy | woensdag 19 augustus 2009 @ 10:53 |
| Als je er met je vingers/nagels over gaat, voel je de putjes dan ook? Misschien zitten ze aan de andere kant? Een lide-scanner is best goede kwaliteit (geen idee wat je inscant) en kost geen drol, dus ik denk dat dat een goede optie is; gewoon een nieuwe kopen. | |
| BaraCuda | woensdag 19 augustus 2009 @ 10:56 |
quote: | |
| #ANONIEM | woensdag 19 augustus 2009 @ 11:06 |
quote:Die optie heb ik vooralsnog niet kunnen vinden. De printer-scanner is trouwens de Canon MP260, en het stuurprogramma dat erbij zit is MP Navigator Ex 2.0. Mochten er computerkenners zijn die iets met deze info kunnen. [ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 19-08-2009 11:08:01 ] | |
| rene90 | woensdag 19 augustus 2009 @ 11:09 |
quote:In photoshop iets van bestand=>importeren / ophalen =>afbeelding ....van scanner iets in die richting, even zoeken maar ik weet zeker dat die optie er is. | |
| mime_negert | woensdag 19 augustus 2009 @ 11:14 |
quote: | |
| mgerben | woensdag 19 augustus 2009 @ 11:23 |
| Zo te horen zitten ze aan de onderkant. Mogelijke bron: tijdelijk condens waar toen het vochtig was een laagje op gegroeid is. Droogt ook ongeveer op die manier op. Oplossing: Ophouden met steeds agressievere schoonmaakmiddelen aan de bovenkant. Openmaken en afvegen | |
| #ANONIEM | woensdag 19 augustus 2009 @ 11:28 |
| Jammer alleen dat 'ie niet open kán (ik heb er zelf namelijk al op die manier naar proberen te kijken). Maar wel een mogelijk correcte verklaring van het probleem, en dat is ook al fijn. Het klinkt namelijk vrij logisch, zoals je het nu zegt. | |
| gebruikersnaam | woensdag 19 augustus 2009 @ 11:30 |
| heb je soms vieze plaatjes ingescanned ? waarom koop je geen nieuwe scanner, die kosten tegenwoordig ook bijna niets meer | |
| #ANONIEM | woensdag 19 augustus 2009 @ 11:35 |
| Ik ben er wel zoëen die het oude spul eerst probeert te reanimeren, alvorens dat te doen. Voor zover er een kans is dat reanimeren mogelijk is. Scheelt me een schuldgevoel en mogelijk ook wat geld. (Zie ook Printerprobleem (streperige prints en bijna volle inkttanks) , al is dát dus inmiddels opgelost.) Maar o.k., als m'n beeldscherm ook nog die richting op gaat komt er wel gewoon meteen een nieuwe. Als díe kapot springt kan je er gewoon niks meer mee doen. Punt is ook dat - afgezien van de nieuwe printer - de nieuwste dingen op/bij de computertafel al minstens drie jaar oud zijn. Het duurste, de computer zélf, doet het weliswaar nog, maar kan onderhand ook al bijna naar het computermuseum. Dus dat ik verwacht dat er het komende jaar nog wel het een en ander sneuvelt --> en daarmee ook een gedeelte van m'n bankrekening. Dus nee, zomaar iets weggooien als het niet persé nodig is gebeurt hier niet. [ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 19-08-2009 18:38:24 ] | |
| DJSmiley | woensdag 19 augustus 2009 @ 11:45 |
| Mbt scannen ben je niet gebonden aan de bijgeleverde software. De drivers zijn universeel, daarmee kun je binnen elk programma scannnen. De door Canon meegeleverde software is slechts een schilletje eromheen die Canon meeleverd. Je kan, zoals gezegd, ook prima scannen vanuit Photoshop of elk willekeurig ander programma. Ik gebruik zelf Scansoft Paperport. Hiermee scan ik alle binnenkomende post, en sla ik 't op in PDF. Overigens zou ik wel even je all-in-one ding testen, toen ik een allinone had heb ik mn scanner (Canon Lide 50) ook snel weer teruggezet, kwaliteit van de all-in-one zoog nogal (De lide heeft LED techniek en scande veel sneller / scherper) Ook kun je even 2ehands rondkijken. Genoeg mensen die hun scanner wegdoen omdat ze een all-in-one gekocht hebben, en de scanner (behalve voor een kopie) nooit gebruikten. Die zien nooit de kwaliteitsverschillen enz, dus verkopen hun oude. Voor 15-30 eur koop je op Marktplaats een mooie Lide terug. (tip: let op tussen de modellen, de lide 50 is bv 2x zo snel als een lide30 uit mn hoofd) |