SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Hahaha. Kunnen we jou ook ergens in actie zien, DDM?quote:Op vrijdag 4 september 2009 19:17 schreef DDM het volgende:
[..]
Ik loop achter met me DVD recorder, maar me geheugen laat me nooit in de steek. Derhalve wist ik nog van deze post af.
Maar die arts-assistent is een ex studiegenootje van meOp zich is ze heel lief hoor
De arts-assistent chirurgie in die aflevering is ook een ex studiegenootje van me! Altijd leuk om te zien hoe ze zijn terechtgekomen.
Haha voorlopig nog geen camera's gezien 
Maar dat zal vast weleens een keer gebeuren. Dat geldt voor ons allemaal. Zeker gezien de populariteit van dit soort programma's. Zouden jullie er problemen mee hebben? Ik op zich niet, maar om dan je zelf terug te zien......
Maar dat zal vast weleens een keer gebeuren. Dat geldt voor ons allemaal. Zeker gezien de populariteit van dit soort programma's. Zouden jullie er problemen mee hebben? Ik op zich niet, maar om dan je zelf terug te zien......
Tja, ik vind het ook nooit echt leuk om mijzelf op beeld terug te zien. Maar ik wil best meewerken hoor. Wat ik me afvraag is waarom al die patiënten er mee instemmen. Waarom is het zo leuk om ziek en/of gewond op TV te komen? Als patiënt zou ik nooit meewerken aan zo'n programma.quote:Op vrijdag 4 september 2009 19:32 schreef DDM het volgende:
Haha voorlopig nog geen camera's gezien
Patientje met syndroom van Kartagener vanochtend bij college, komt uit Volendam, merkt die moeder zelf doodleuk op dat het wel logisch is dat het in Volendam zo vaak voorkomt, het is daar immers allemaal inteelt .
.
Fietstas.
Ik wil ook best wel meewerken. Als patiënt ook wel, maar ligt er natuurlijk wel aan wat ik dan heb hequote:Op vrijdag 4 september 2009 19:38 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Tja, ik vind het ook nooit echt leuk om mijzelf op beeld terug te zien. Maar ik wil best meewerken hoor. Wat ik me afvraag is waarom al die patiënten er mee instemmen. Waarom is het zo leuk om ziek en/of gewond op TV te komen? Als patiënt zou ik nooit meewerken aan zo'n programma.
. Zal bijvoorbeeld nooit bevallend op tv willen, maar met een gebroken arm heb ik geen probleem mee als ze mij dan willen filmen.
Shine bright like a diamond.
Ik zou me toch wel enorm op m'n vingers gekeken voelen als ik zo op TV kwam 
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
ik hoop dat ze gelijk heeft, anders heb jij je medisch beroepsgeheim geschonden.quote:Op vrijdag 4 september 2009 20:29 schreef Kassaa het volgende:
Patientje met syndroom van Kartagener vanochtend bij college, komt uit Volendam, merkt die moeder zelf doodleuk op dat het wel logisch is dat het in Volendam zo vaak voorkomt, het is daar immers allemaal inteelt
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
quote:Op zaterdag 5 september 2009 16:22 schreef gohan16 het volgende:
[..]
ik hoop dat ze gelijk heeft, anders heb jij je medisch beroepsgeheim geschonden.
bronquote:In addition, whole genome linkage scans are underway in a large inbred pedigree from Holland (Volendam) and consanguineous families from the Indian subcontinent and the United Arab Emirates. Ascertainment of new PCD families is being actively pursued.
bronquote:Onderzoekers schatten dat PCD bij 1 op de 15.000 tot 30.000 mensen voorkomt. Statistisch komt dit neer op één persoon met PCD voor Volendam. De schatting van specialisten geeft aan dat er zo’n 120 Volendammers rondlopen met PCD (1 op de 175)
Nu zit ik wel veilig, maar ik kijk voortaan wel uit, was het even vergeten :\ .
Fietstas.
Ik zou het geweldig vindenquote:Op vrijdag 4 september 2009 19:32 schreef DDM het volgende:
Haha voorlopig nog geen camera's gezien
Ik ben helaas ook ziek geworden, hoesten, misselijk en malaise
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
Ik ben ook 2x gefilmd. Dat programma wordt blijkbaar per zoveel maanden herhaald Ik krijg steeds te horen dat mensen mij op tv hebben gezien.
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
Neuh, maar om dit even aan te tonen kon het niet zo'n kwaadquote:Op zaterdag 5 september 2009 16:59 schreef DDM het volgende:
Bronnen als www.doemeetegenpcd.nl zou ik in de toekomst niet meer gebruiken als ik jou was
Fietstas.
Zo begint het... en straks stuur je een artikel met referenties uit Wikipedia in naar The Lancet
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Trouwens, laatst was ik bezig met een paper. Ik had een meerdere artikelen waaruit ik info haalde. In die artikelen bij getallen/resultaten verwezen naar andere artikelen. Moet je dan refereren naar het artikel wat je hebt, of mag je ook referen naar de oorspronkelijke artikelen? (wel de cijfers controleren)
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
Bij voorkeur altijd refereren aan het originele onderzoek ipv reviews die citeren uit reviews die citeren uit reviews (etc. etc.).
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Tja, nu willen we natuurlijk weten welk programma dat wasquote:Op zaterdag 5 september 2009 17:06 schreef gohan16 het volgende:
Ik ben ook 2x gefilmd. Dat programma wordt blijkbaar per zoveel maanden herhaald Ik krijg steeds te horen dat mensen mij op tv hebben gezien.
Je mag alleen refereren (zoals je zelf zegt) naar artikelen die je zelf hebt gezien. En inderdaad bij voorkeur naar de meest oorspronkelijke bron,quote:Op zaterdag 5 september 2009 18:50 schreef gohan16 het volgende:
Trouwens, laatst was ik bezig met een paper. Ik had een meerdere artikelen waaruit ik info haalde. In die artikelen bij getallen/resultaten verwezen naar andere artikelen. Moet je dan refereren naar het artikel wat je hebt, of mag je ook referen naar de oorspronkelijke artikelen? (wel de cijfers controleren)
Inderdaad, zo heb ik het ook gedaan.quote:
Bij voorkeur altijd refereren aan het originele onderzoek ipv reviews die citeren uit reviews die citeren uit reviews (etc. etc.).
Shine bright like a diamond.
2 keer zelfs?quote:Op zaterdag 5 september 2009 17:06 schreef gohan16 het volgende:
Ik ben ook 2x gefilmd. Dat programma wordt blijkbaar per zoveel maanden herhaald Ik krijg steeds te horen dat mensen mij op tv hebben gezien.
Leipe shit ouwe
Heeft iemand hier ervaring met het publiceren van een case report? Heb er eentje geschreven met een cardioloog en een gynaecoloog en zij gaan het nu insturen naar allerlei tijdschriften, maar hoe groot is de kans eigenlijk dat het gepubliceerd wordt?
Kijk als het NtvG bijvoorbeeld honderden case reports binnenkrijgt per maand, snap ik dat de kans echt nihil is, maar heb dus geen idee hoe dat zit..
Kijk als het NtvG bijvoorbeeld honderden case reports binnenkrijgt per maand, snap ik dat de kans echt nihil is, maar heb dus geen idee hoe dat zit..
hangt van duizenden dingen af.quote:Op zaterdag 5 september 2009 20:56 schreef Honeymooner het volgende:
Heeft iemand hier ervaring met het publiceren van een case report? Heb er eentje geschreven met een cardioloog en een gynaecoloog en zij gaan het nu insturen naar allerlei tijdschriften, maar hoe groot is de kans eigenlijk dat het gepubliceerd wordt?
Kijk als het NtvG bijvoorbeeld honderden case reports binnenkrijgt per maand, snap ik dat de kans echt nihil is, maar heb dus geen idee hoe dat zit..
hoe bijzonder is je casus en hoe goed beschreven?
welk tijdschrijft? impact factor is omgekeerd evenredig met je kans tot publicatie
Namen van auteurs. Altijd goed om de naam van een of andere professor op je authors list te hebben. Meer=beter
Toeval en geluk.
enzovoorts
Ja zoiets dacht ik idd al. Naja, dan is het maar afwachten vanaf nu!quote:Op zaterdag 5 september 2009 21:28 schreef ralfie het volgende:
[..]
hangt van duizenden dingen af.
hoe bijzonder is je casus en hoe goed beschreven?
welk tijdschrijft? impact factor is omgekeerd evenredig met je kans tot publicatie
Namen van auteurs. Altijd goed om de naam van een of andere professor op je authors list te hebben. Meer=beter
Toeval en geluk.
enzovoorts
Altijd de originele bron zoeken. Zoals je weet is het krijgen van credits nogal belangrijk in de onderzoekswereldquote:Op zaterdag 5 september 2009 18:50 schreef gohan16 het volgende:
Trouwens, laatst was ik bezig met een paper. Ik had een meerdere artikelen waaruit ik info haalde. In die artikelen bij getallen/resultaten verwezen naar andere artikelen. Moet je dan refereren naar het artikel wat je hebt, of mag je ook referen naar de oorspronkelijke artikelen? (wel de cijfers controleren)
Lawamena hitihala Lawamena haulala
Goede opmerking. Ik zou ook graag dat er aan mijn resultaten wordt gerefereerd ipv een ander die het in zijn artikel noemt.quote:
[..]
Altijd de originele bron zoeken. Zoals je weet is het krijgen van credits nogal belangrijk in de onderzoekswereld
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
Komt nog bij dat als je de originele bron opzoekt (en ook echt leest en niet zomaar overneemtquote:Op zondag 6 september 2009 00:19 schreef gohan16 het volgende:
[..]
Goede opmerking. Ik zou ook graag dat er aan mijn resultaten wordt gerefereerd ipv een ander die het in zijn artikel noemt.
), je ook direct kan checken of de auteurs van het andere artikel de originele resultaten wel goed interpreteren. Vaak wordt er niet veel aandacht besteed aan het staven van eigen resultaten en wordt er een mager referentie bijgezet
Lawamena hitihala Lawamena haulala
en bijna vol 
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Familieleden die hun lijstje labuitslagen onder je neus schuiven en vragen of het er allemaal goed uitziet.
Alleen is het vaak ook zo dat auteurs de resultaten helemaal niet goed interpreteren, er resultaten ontbreken etc. Dus dat is nogal vermoeiend als je net zoals ik iets van 20 artikelen zit door te pluizenquote:
[..]
Komt nog bij dat als je de originele bron opzoekt (en ook echt leest en niet zomaar overneemt
.
Shine bright like a diamond.
