FLU Mexicaanse griep
De Mexicaanse griep komt eraan. Discussieer hier over de gevolgen van deze pandemie. Lees over de achtergronden, het laatste nieuws en de komende vaccinatie campagne.
En als het geen bacterie is waarom krijgen we op het werk dan potten met een bacteriedodende creme en waarom staat er dan in het bulletin dan dat ze extra de deurkrukken en trapleuningen gaan schoonmaken?
Dat heeft dan toch geen enkel effect? Of ben ik nou gek?
Dat heeft dan toch geen enkel effect? Of ben ik nou gek?
Het is toch gewoon alcohol waar je je handen mee schoonmaakt. Dat is niet alleen om bacterieen mee te bestrijden denk ik dan.
Op zich wel een goede vraag
Ben benieuwd of iemand er het antwoord op weet.
Op zich wel een goede vraag
Ben benieuwd of iemand er het antwoord op weet.
Er gaat niets boven Groningen
quote:Wat is dan eigenlijk het verschil tussen reinigen en desinfecteren?
Reinigen is het verwijderen van verontreiniging, dus alle aanwezige vervuiling zoals organisch als anorganisch.
Desinfecteren is het doden van het eventueel aanwezige bacteriën, gisten, schimmels, virussen en sporen.
Mensen willen ook van bacteriën afkomen, dus het zou niet zinvol zijn om daar twee verschillende zeepsoorten voor te moeten kopen.
Vandaar dat de marketinggenieën van Procter & Gamble hier één product van hebben gemaakt.
Vandaar dat de marketinggenieën van Procter & Gamble hier één product van hebben gemaakt.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Het is inderdaad een virus. Dat kan achterblijven op oppervlakten, door die schoon te maken worden ook die virussen verwijderd. Op zich is dat leuk, maar als jij net een deurklink vastpakt voordat ie wordt schoongemaakt kun je nog steeds een virus oppikken.
Ook met gewone zeep was je een eventueel virus gewoon van je handen af, de enige reden die ik kan bedenken voor bacteriedodende zeep is om te zorgen dat je niet ook nog ziek wordt van een bacterie. Maar dat is wel erg vergezocht.
Het beste wat je kunt doen is gewoon netjes je handen wassen na een toiletbezoek, en probeer om niet met je handen aan je mond, neus en ogen te zitten. Het virus op je handen doet je niet zoveel kwaad (behalve dat je het ongemerkt achterlaat voor anderen), zolang je het maar niet binnen krijgt.
Ook met gewone zeep was je een eventueel virus gewoon van je handen af, de enige reden die ik kan bedenken voor bacteriedodende zeep is om te zorgen dat je niet ook nog ziek wordt van een bacterie. Maar dat is wel erg vergezocht.
Het beste wat je kunt doen is gewoon netjes je handen wassen na een toiletbezoek, en probeer om niet met je handen aan je mond, neus en ogen te zitten. Het virus op je handen doet je niet zoveel kwaad (behalve dat je het ongemerkt achterlaat voor anderen), zolang je het maar niet binnen krijgt.
Bacteriedodende zeep is dus onzin?quote:Op maandag 17 augustus 2009 19:02 schreef Antaresje het volgende:
Het is inderdaad een virus. Dat kan achterblijven op oppervlakten, door die schoon te maken worden ook die virussen verwijderd. Op zich is dat leuk, maar als jij net een deurklink vastpakt voordat ie wordt schoongemaakt kun je nog steeds een virus oppikken.
Ook met gewone zeep was je een eventueel virus gewoon van je handen af, de enige reden die ik kan bedenken voor bacteriedodende zeep is om te zorgen dat je niet ook nog ziek wordt van een bacterie. Maar dat is wel erg vergezocht.
Het beste wat je kunt doen is gewoon netjes je handen wassen na een toiletbezoek, en probeer om niet met je handen aan je mond, neus en ogen te zitten. Het virus op je handen doet je niet zoveel kwaad (behalve dat je het ongemerkt achterlaat voor anderen), zolang je het maar niet binnen krijgt.
Ik doe niet anders! Dat is pas echt lastig, ik zit constant met mijn hand tegen mijn mond, of met mijn hand in mijn oog te wrijven....quote:Op maandag 17 augustus 2009 19:02 schreef Antaresje het volgende:
Het is inderdaad een virus. Dat kan achterblijven op oppervlakten, door die schoon te maken worden ook die virussen verwijderd. Op zich is dat leuk, maar als jij net een deurklink vastpakt voordat ie wordt schoongemaakt kun je nog steeds een virus oppikken.
Ook met gewone zeep was je een eventueel virus gewoon van je handen af, de enige reden die ik kan bedenken voor bacteriedodende zeep is om te zorgen dat je niet ook nog ziek wordt van een bacterie. Maar dat is wel erg vergezocht.
Het beste wat je kunt doen is gewoon netjes je handen wassen na een toiletbezoek, en probeer om niet met je handen aan je mond, neus en ogen te zitten. Het virus op je handen doet je niet zoveel kwaad (behalve dat je het ongemerkt achterlaat voor anderen), zolang je het maar niet binnen krijgt.
Als maatregel om griep te voorkomen wel, gewone zeep is dan net zo effectief. Het doodt waarschijnlijk wel bacterien, dus helemaal onzin is het ook weer niet.quote:
Bacteriedodende zeep kan toch ook een virus doden? Het is geen antibiotica (wat idd niet werkt tegen vier russen) wat er in zit neem ik aan maar een kleine hoeveelheid gif dat eigenlijk alles een beetje doodt in de omgeving?
Misschien kun je beter spreken van 'desinfecterend'.
Misschien kun je beter spreken van 'desinfecterend'.
Uitwendig kan je aggresievere middelen gebruiken dan inwendig, meeste desinfecterende zepen zullen ook virussen doden neem ik aan.
Misschien is bacteriedodend gewoon een populairder woord dan virusdodend? Je weet wat ermee bedoeld wordt, bij virusdodende creme denk je eerder aan anti-virale middelen als acyclovir tegen herpes.
Claims van een willekeurige desinfecterende zeep:
[ Bericht 25% gewijzigd door Gavin_de_Becker op 17-08-2009 19:33:36 ]
Misschien is bacteriedodend gewoon een populairder woord dan virusdodend? Je weet wat ermee bedoeld wordt, bij virusdodende creme denk je eerder aan anti-virale middelen als acyclovir tegen herpes.
Claims van een willekeurige desinfecterende zeep:
quote:Desinfecterende hand foam
DAC-Europe BV is leverancier van de speciale desinfecterende hand foam: Soapopular®
De belangrijkste eigenschappen:
1) 99,9% eliminatie van alle gangbare bacteriën en virussen (o.a. influenza A / H1N1, MRSA, TBC)
2) zonder gebruik van alcohol (droogt de huid niet uit in tegenstelling tot alcoholhoudende hand gels)
3) zonder gebruik van water (zeep, water en handdoeken niet nodig)
4) volledig geurloos, niet brandbaar, niet irriterend voor de huid en niet giftig
[ Bericht 25% gewijzigd door Gavin_de_Becker op 17-08-2009 19:33:36 ]
I'll be back
@TS Ben je bang voor je gezondheid?
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Nee. Helemaal niet, ik vind het nogal een gezever allemaal. Maar ik was hier gewoon nieuwsgierig naar en heb voer nodig voor mijn column.quote:Op maandag 17 augustus 2009 19:57 schreef Martijn_77 het volgende:
@TS Ben je bang voor je gezondheid?
Post je die column straks dan hier ook?quote:Op maandag 17 augustus 2009 20:03 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee. Helemaal niet, ik vind het nogal een gezever allemaal. Maar ik was hier gewoon nieuwsgierig naar en heb voer nodig voor mijn column.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Nee sorry, die is voor intern gebruik.quote:Op maandag 17 augustus 2009 20:10 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Post je die column straks dan hier ook?
Leven virussen eigenlijk wel?quote:Op maandag 17 augustus 2009 19:23 schreef Gavin_de_Becker het volgende:
Uitwendig kan je aggresievere middelen gebruiken dan inwendig, meeste desinfecterende zepen zullen ook virussen doden neem ik aan.
Misschien is bacteriedodend gewoon een populairder woord dan virusdodend? Je weet wat ermee bedoeld wordt, bij virusdodende creme denk je eerder aan anti-virale middelen als acyclovir tegen herpes.
Claims van een willekeurige desinfecterende zeep:
[..]
hmm..
To the internet!
Virussen zijn levende wezens die een gastheer nodig hebben om te blijven leven als ik het goed herinner. Bacteriën kunnen ook zonder gastheer overleven en blijven vermenigvuldigen.
Edit: ik zei het niet helemaal goed, volgens Wikipedia:
Edit: ik zei het niet helemaal goed, volgens Wikipedia:
quote:Een virus is biologisch een bijzonder verschijnsel dat niet tot de levende wezens wordt gerekend omdat het zich niet zelfstandig kan voortplanten en omdat het geen metabolische activiteit vertoont.
Uit mijn gez.heids boek :
Het grootste verschil is dat een virus voor zijn voortplanting en overleving een gastheercel nodig heeft, terwijl een bacterie zichzelf kan voortplanten. Een virus is obligaat parasitair, gedwongen om te parasiteren op gastheercellen. Die gastheer kan een prokaryoot zijn (zonder celkern: bijvoorbeeld een bacterie) of een eukaryoot (met celkern: bijvoorbeeld een zoogdier). Dat is het belangrijkste verschil.
Het grootste verschil is dat een virus voor zijn voortplanting en overleving een gastheercel nodig heeft, terwijl een bacterie zichzelf kan voortplanten. Een virus is obligaat parasitair, gedwongen om te parasiteren op gastheercellen. Die gastheer kan een prokaryoot zijn (zonder celkern: bijvoorbeeld een bacterie) of een eukaryoot (met celkern: bijvoorbeeld een zoogdier). Dat is het belangrijkste verschil.
Even met mijn steenkolenmijnbiologie he, HIV is een virus. Wat ik van dit virus weet, is dat het buiten het lichaam nog maar heel kort "leeft" (ik weet dat die uitdrukking niet klopt, maar je snapt wat ik bedoel). Als het virus zich dan in een bacterierijke omgeving bevindt, bijvoorbeeld op een deurklink van een toilet op het Centraal Station in Amsterdam, kan het dan heel lang "overleven", als in dagen, en dan op het lichaam van een nieuwe gastheer verder "parasiteren"?quote:Op maandag 17 augustus 2009 21:11 schreef Bluezz het volgende:
Uit mijn gez.heids boek :
Het grootste verschil is dat een virus voor zijn voortplanting en overleving een gastheercel nodig heeft, terwijl een bacterie zichzelf kan voortplanten. Een virus is obligaat parasitair, gedwongen om te parasiteren op gastheercellen. Die gastheer kan een prokaryoot zijn (zonder celkern: bijvoorbeeld een bacterie) of een eukaryoot (met celkern: bijvoorbeeld een zoogdier). Dat is het belangrijkste verschil.
Waarop overleeft het virus het langst, op vuile handen of op handen die net ervoor grondig gewassen zijn?
I'll be back
Als ik het goed begrijp dus op vieze handen, omdat ze bacteriën als gastheer gebruiken.quote:Op maandag 17 augustus 2009 21:31 schreef Gavin_de_Becker het volgende:
Waarop overleeft het virus het langst, op vuile handen of op handen die net ervoor grondig gewassen zijn?
|
|
