abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 17 augustus 2009 @ 17:58:27 #1
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_71955391
Politie wil hulp burgers bij afpakken patserbakken
Uitgegeven: 17 augustus 2009 16:48
Laatst gewijzigd: 17 augustus 2009 17:31

ZWOLLE - De politie IJsselland wil met behulp van tips van burgers auto's, scooters, sieraden en grote huizen van criminelen afpakken. De politie schakelt daarbij tevens de hulp in van experts uit het bankwezen en de accountancy.
Dat meldde een woordvoerder van de politie maandag.

''Bijna iedereen kent in zijn of haar omgeving wel mensen die in een auto rondrijden die ze onmogelijk kunnen betalen. Dat soort vermoedens willen we hebben'', zei een woordvoerder.

Experts onderzoeken op basis van deze tips of de goederen op oneigenlijke wijze verkregen zijn.

Het landelijke proefproject is een vervolg op onder meer het uit Amsterdam afkomstige cabrioproject. Daar wordt door de politie nagetrokken of bestuurders een dergelijke auto wel kunnen bekostigen.

Demotiverende werking

Volgens de politie heeft ruim 80 procent van de gepleegde misdrijven in Nederland een financiële oorsprong. Het idee achter de nieuwe aanpak is dat het demotiverend werkt.

''Jongeren kunnen zich gaan afvragen waarom ze nog moeten studeren, als een vriend door de verkoop van wiet op een mooie scooter kan rijden. Ook dat willen we aanpakken.'' De financieel experts zijn nodig om de gangen van potentiële criminelen na te gaan.

''De gemiddelde diender weet niet voldoende van bijvoorbeeld beleggingen. Bovendien werken criminelen vaak volgens vaste patronen.''

Omgekeerde bewijslast

De politie gaat voortaan vaker de omgekeerde bewijslast toepassen. Bij vermoeden van oneigenlijk verkregen goederen is het aan de eigenaar om te bewijzen dat hij of zij de auto of scooter op legale wijze verkregen heeft.

Nu komen nog te weinig tips binnen van mensen met vermoedens. ''Maar het is ook zo dat we daar voorheen te weinig naar hebben gekeken. We keken alleen naar de feiten.''

Valse beschuldigingen

De politie wil inspelen op de onderbuikgevoelens van burgers, zei de woordvoerder. Bang voor een stuwmeer aan valse beschuldigingen is hij echter niet. ''Er moeten duidelijk aanwijzingen zijn voordat wij een onderzoek starten.''

Naast IJsselland gaan nog vier korpsen zich in een landelijk proefproject richten op financieel-economische criminaliteit. Dinsdag wordt deze nieuwe aanpak in Zwolle gepresenteerd.

© ANP
http://www.nu.nl/algemeen(...)en-patserbakken.html

____________________________________________________________________________________

Dit lijkt me een uitstekende zaak, al moeten we wel waken voor NSB praktijken.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
  maandag 17 augustus 2009 @ 18:00:42 #2
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_71955465
Het verlinken van mensen die oneerlijk aan hun geld zijn verkopen en daarmee de opsporings diensten helpen zouden een lintje moeten krijgen.

Stel je voor: jij werkt je het leplazerus om nog je ziektekosten verzekering te kunnen dokken terwijl de buurman die geniet van een uitkering er een BMW op na kan houden, dat voelt niet goed aan. En als dat anoniem gaat dan mag dat best onder de aandacht van de FIOD/Politie komen.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_71955582
quote:
De politie gaat voortaan vaker de omgekeerde bewijslast toepassen.
En mag de politie zomaar besluiten dat te doen?

Politie besluit kentekens te gaan scannen.
Politie vindt dat instellen van routenavigatie tijdens het rijden strafbaar moet zijn.

Kan iemand deze hond weer terugleggen aan de ketting .
pi_71955806
Dat krijgen ze totaal niet...

want de politie dient eerst op te houden met criminele activiteiten zoals boetes automatisch uitdelen aan autobestuurders die 5 km te hard hebben gereden en ervoor 32 euro moeten betalen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
  maandag 17 augustus 2009 @ 18:14:25 #5
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_71955851
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 18:13 schreef Meki het volgende:
Dat krijgen ze totaal niet...

want de politie dient eerst op te houden met criminele activiteiten zoals boetes automatisch uitdelen aan autobestuurders die 5 km te hard hebben gereden en ervoor 32 euro moeten betalen
Dat heet het handhaven van de wet
Niettemin ben ik het dit keer wel eens met je eens hoor
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_71955892
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 18:14 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Dat heet het handhaven van de wet
Niettemin ben ik het dit keer wel eens met je eens hoor
Criminaliteit is ook handhaven van de wet. Maar zij weigeren maar iets te doen aan vele misstanden.. ze willen graag $$$$$ incasseren zoals criminele activiteiten automatische boetes en boetes uitdelen omdat je geen licht hebt op je fiets
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
pi_71955907
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 18:13 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Mag ik? Ik woon al 7 jaar niet meer in NL.

Nu weer OT graag.
Waarom maakt het jou dan wat uit wat de nederlandse politie wel of niet doet?
  maandag 17 augustus 2009 @ 18:23:09 #8
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_71956073
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 18:16 schreef Antaresje het volgende:

[..]

Waarom maakt het jou dan wat uit wat de nederlandse politie wel of niet doet?
Omdat ik Nederlander ben (met stemrecht jawel!!!!!) en daar vaak zat kom.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_71956098
waar woon je dan ?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
pi_71956119
Wat een droefheid

De buurman heeft een mooiere auto maar een mindere baan, snel de politie bellen. Het zal best wat kunnen opleveren hoor, maar het komt zo voort uit een kleinburgerlijk angst iets tekort te komen...
  maandag 17 augustus 2009 @ 18:25:01 #11
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_71956141
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 18:23 schreef Meki het volgende:
waar woon je dan ?
Hmmmm offtopic Meki, maar ik woon in het mooie Brazilië
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
  maandag 17 augustus 2009 @ 18:25:19 #12
239156 0100
Lux et Libertas.
pi_71956152
In principe is dit indirect een inperking van onze vrijheid. Wanneer ik gewoon lang genoeg eerlijk geld heb gespaard is het niet de taak van de overheid en mijn buren om dat te gaan controleren.

Je zal maar buren hebben die een bloedhekel aan je hebben. Ga er maar vanuit dat er genoeg meldingen komen wegens jaloezie. Sowieso, sinds wanneer weten mensen hoeveel ik verdien? Nederland wordt zo bijna letterlijk een politiestaat. In een samenleving waar men elkaar onrechtmatig verklikt hoef ik niet te wonen.

Trouwens, criminelen in te dure bakken sta ik hier zeker niet te verdedigen. Ik verdedig de mensen die eerlijk aan hun geld komen. Het is aan hen wat ze met hun geld doen. Op een overheid die iemand 'voor de zekerheid' controleert zit ik niet te wachten.
pi_71956202
Even wat bagger verwijderd.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_71956251
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 18:25 schreef 0100 het volgende:

Trouwens, criminelen in te dure bakken sta ik hier zeker niet te verdedigen. Ik verdedig de mensen die eerlijk aan hun geld komen. Het is aan hen wat ze met hun geld doen. Op een overheid die iemand 'voor de zekerheid' controleert zit ik niet te wachten.
helaas lijkt het mode te zijn om de goeden onder de kwaden te laten lijden. Typische calvinistische wantrouwendheid.
  maandag 17 augustus 2009 @ 18:30:17 #15
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_71956281
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 18:24 schreef Zeven7 het volgende:
Wat een droefheid

De buurman heeft een mooiere auto maar een mindere baan, snel de politie bellen. Het zal best wat kunnen opleveren hoor, maar het komt zo voort uit een kleinburgerlijk angst iets tekort te komen...
Ach er zullen genoeg mensen zijn die wel eerlijk een mooie toffe bak kunnen bekostigen hoor.
Maar men moet wel het kaf van het koren scheiden vind ik.
Als iemand met lanterfanteren (beetje dealen dus) zijn brood verdiend, dan mag men daar best eens extra op controleren. Het steekt gewoon flink dat wanneer iemand keihard werkt om te kunnen leven en iemand die met lucratieve criminele activiteiten zich een luxe kan veroorloven. Dat is niet juist en dat de politie daarbij de hulp van burgers wil vind ik meer dan terecht om dat stukje onrecht weg te halen.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
  maandag 17 augustus 2009 @ 18:32:22 #16
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_71956337
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 18:25 schreef 0100 het volgende:
In principe is dit indirect een inperking van onze vrijheid. Wanneer ik gewoon lang genoeg eerlijk geld heb gespaard is het niet de taak van de overheid en mijn buren om dat te gaan controleren.

Je zal maar buren hebben die een bloedhekel aan je hebben. Ga er maar vanuit dat er genoeg meldingen komen wegens jaloezie. Sowieso, sinds wanneer weten mensen hoeveel ik verdien? Nederland wordt zo bijna letterlijk een politiestaat. In een samenleving waar men elkaar onrechtmatig verklikt hoef ik niet te wonen.

Trouwens, criminelen in te dure bakken sta ik hier zeker niet te verdedigen. Ik verdedig de mensen die eerlijk aan hun geld komen. Het is aan hen wat ze met hun geld doen. Op een overheid die iemand 'voor de zekerheid' controleert zit ik niet te wachten.
Kijk als er niks verdachts aan is dan is er toch geen probleem? Ik zie jouw ophef niet echt.
Als jij je administratie goed op orde hebt kun je aantonen dat je eerlijk aan je luxe bent gekomen. Is dit niet zo dan zal dat verder uitgezocht moeten worden. Niets meer dan terecht vind ik.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
  maandag 17 augustus 2009 @ 18:32:47 #17
239156 0100
Lux et Libertas.
pi_71956353
Het zal trouwens vast wel helpen. Toch moet je oppassen met maatregelen als deze. Pas wanneer er duidelijke feiten zijn mag de politie ingrijpen en controleren. Het is natuurlijk van de zotte dat de politie moet gaan vertrouwen op onderbuikgevoelens van burgers. Dit toont wel aan dat de politie zelf incapabel is.
In een goed werkend politieapparaat zijn deze maatregelen helemaal niet nodig.
pi_71956420
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 18:25 schreef 0100 het volgende:
In principe is dit indirect een inperking van onze vrijheid. Wanneer ik gewoon lang genoeg eerlijk geld heb gespaard is het niet de taak van de overheid en mijn buren om dat te gaan controleren.

Je zal maar buren hebben die een bloedhekel aan je hebben. Ga er maar vanuit dat er genoeg meldingen komen wegens jaloezie. Sowieso, sinds wanneer weten mensen hoeveel ik verdien? Nederland wordt zo bijna letterlijk een politiestaat. In een samenleving waar men elkaar onrechtmatig verklikt hoef ik niet te wonen.

Trouwens, criminelen in te dure bakken sta ik hier zeker niet te verdedigen. Ik verdedig de mensen die eerlijk aan hun geld komen. Het is aan hen wat ze met hun geld doen. Op een overheid die iemand 'voor de zekerheid' controleert zit ik niet te wachten.
Dat staat ook duidelijk in het bericht dat er genoeg overtuiging moet zijn om een onderzoek in te stellen en daarbij vallen jaloerse buurmannen echtwel door de mand.
Ik probeerde de tijd te doden maar het was de tijd z'n tijd nog niet...
  maandag 17 augustus 2009 @ 18:35:04 #19
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_71956425
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 18:32 schreef 0100 het volgende:
Het zal trouwens vast wel helpen. Toch moet je oppassen met maatregelen als deze. Pas wanneer er duidelijke feiten zijn mag de politie ingrijpen en controleren. Het is natuurlijk van de zotte dat de politie moet gaan vertrouwen op onderbuikgevoelens van burgers. Dit toont wel aan dat de politie zelf incapabel is.
In een goed werkend politieapparaat zijn deze maatregelen helemaal niet nodig.
Schijnbaar is het dus echt nodig anders kwam men niet met deze maatregel.
Ik vind ook dat de politie hun capaciteiten moeten verleggen, maar de politiek beslist echter anders. Daar mag je de gewone agent niet op afrekenen want het is tenslotte de politiek die bepaald. Zelfde geldt voor de soldaten die ingezet worden.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
  maandag 17 augustus 2009 @ 18:36:54 #20
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_71956482
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 18:34 schreef SpiekerJozef het volgende:

[..]

Dat staat ook duidelijk in het bericht dat er genoeg overtuiging moet zijn om een onderzoek in te stellen en daarbij vallen jaloerse buurmannen echtwel door de mand.
Idd, ik denk niet dat men klakkeloos iemand zomaar van z'n bed ligt om ff te vragen hoe en waar die auto (or whatever) vandaan komt.
Ik heb een dusdanig vertrouwen in de NL justitie dat men dit toch wel goed zal monitoren. (gezien vanuit Braziliaanse maatregelen)
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
  maandag 17 augustus 2009 @ 18:37:00 #21
9362 Dubbelzuurrr
Humanistisch misantroop
pi_71956488
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 18:24 schreef Zeven7 het volgende:
Wat een droefheid

De buurman heeft een mooiere auto maar een mindere baan, snel de politie bellen. Het zal best wat kunnen opleveren hoor, maar het komt zo voort uit een kleinburgerlijk angst iets tekort te komen...
Inderdaad, dat lijkt me een mooi fundament om deze wezenlijke bedreiging van de rechtstaat verder op uit te bouwen
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
  maandag 17 augustus 2009 @ 18:37:19 #22
239156 0100
Lux et Libertas.
pi_71956501
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 18:32 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Kijk als er niks verdachts aan is dan is er toch geen probleem? Ik zie jouw ophef niet echt.
Als jij je administratie goed op orde hebt kun je aantonen dat je eerlijk aan je luxe bent gekomen. Is dit niet zo dan zal dat verder uitgezocht moeten worden. Niets meer dan terecht vind ik.
Het gaat mij ook meer om het principe. Ik vind het een onprettig gevoel om in een maatschappij te leven waar men elkaar op de hielen zit, ook wanneer je alles gewoon legaal volgens de wet doet.
pi_71956563
Waarom zou een wijkagent dit niet kunnen zien?
quote:
''Bijna iedereen kent in zijn of haar omgeving wel mensen die in een auto rondrijden die ze onmogelijk kunnen betalen
ik zie het hier ook. Uitkeringen, maar mooie kleding en mooie auto's Ik zie drugsdealen etc. Ik zie alleen niets veranderen.

Een wijkagent weet dit heus allemaal wel.

Ik doe er niet aan mee. Zal wel bellen wanneer er een mishandeling plaats vind, maar ga dan niet eens mijn naam noemen, want ik heb ervaring in het melden van een inbraak. De idioten kwamen met 2 of drie auto's met sirene en honden de straat in

Bij mij aanbellen om te bedanken voor de melding.

Inbreker wist meteen wie de melding had gemaakt
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
  maandag 17 augustus 2009 @ 18:42:31 #24
262650 kitao
prikplaatje
pi_71956674
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 18:05 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

En mag de politie zomaar besluiten dat te doen?

Politie besluit kentekens te gaan scannen.
Politie vindt dat instellen van routenavigatie tijdens het rijden strafbaar moet zijn.

Kan iemand deze hond weer terugleggen aan de ketting .
Volledig mee eens , bewijslast omkeren en je wordt vogelvrij verklaard.
Mijn opmerking in Politie: vaker kenteken fotograferen is duidelijk genoeg.

Ik ben wel voor 'pluk je kaal beleid' dus ook voor beursspeculanten , maar dan niet in de vorm van de staatskas spekken , want dat zijn de grootste criminelen van allemaal.
Meteen teruggeven aan de burger die bestolen is.
megalomaniac
  maandag 17 augustus 2009 @ 18:43:45 #25
239156 0100
Lux et Libertas.
pi_71956706
quote:
Op maandag 17 augustus 2009 18:36 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Idd, ik denk niet dat men klakkeloos iemand zomaar van z'n bed ligt om ff te vragen hoe en waar die auto (or whatever) vandaan komt.
Ik heb een dusdanig vertrouwen in de NL justitie dat men dit toch wel goed zal monitoren. (gezien vanuit Braziliaanse maatregelen)
Ik snap je punt best en geloof ook dat het zeker kan helpen. Alleen wanneer er bewijzen zijn heeft de politie het recht om het te controleren. En wie oordeelt wanneer men mag overgaan op controle? Je moet bijna toch altijd vertrouwen op je emoties en gevoelens. Alleen als er feiten zijn heeft justitie het recht om in te grijpen, daar is ook het Nederlandse justitieapparaat op gebaseerd. Met deze maatregelen bestaat het gevaar dat je die regel overtreed.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')