quote:Wilders: Elatik is superdomme gans
DEN HAAG - Geert Wilders maakt gehakt van de Amsterdamse PvdA-stadsdeelvoorzitster Fatima Elatik, die de politiek van de PVV'er vergelijkt met die van Adolf Hitler. "Wat een superdomme gans", reageerde Wilders gisteren.
De Marokkaans-Nederlandse Elatik windt zich op over de Kamervragen van de PVV, die wil weten hoe het moslimdeel van de bevolking in ons land zich de komende decennia ontwikkelt. "Nog even en ze gaan ons dna analyseren om aan te tonen dat we niet deugen", twitterde Elatik. "Volgens mij was er een andere politicus in Europa, zo'n 60 jaar geleden, die dat ook deed bij een ander semitisch volk."
Wilders reageert gebeten: "De demonisering door de PvdA gaat maar door. Ik hoop dat ze zich realiseren waar dit toe kan leiden."
Dan ben je toch wel een achterlijke sukkel en laat je toch wel in de val leiden als politicus, door op een twiter bericht te gaan reageren en gelijk maar bij de media te gaan huilen en het woord gans in de mond te nemen. dan ben je gewoon zelf een domme gans....
Wilders speelt inderdaad voor hitler....
Jij schijnt het te weten dus kom maar op met je argumenten.
quote:Misschien moet je maar de geschiedenis boeken erbij pakken......Op vrijdag 14 augustus 2009 09:02 schreef Netsplitter het volgende:
En hoe speelt Wilders dan voor Hitler?
Jij schijnt het te weten dus kom maar op met je argumenten.
quote:Wat een Meki antwoord.Op vrijdag 14 augustus 2009 09:03 schreef Publik_Enemy het volgende:
[..]
Misschien moet je maar de geschiedenis boeken erbij pakken......
quote:Wat een argumentatie.Op vrijdag 14 augustus 2009 09:03 schreef Publik_Enemy het volgende:
[..]
Misschien moet je maar de geschiedenis boeken erbij pakken......
Weet je wat?
Ik denk dat jij een relnicht bent, een domme meeloper die andere napraat omdat je zelf geen flauw idee hebt waar je het eigenlijk over hebt en zelf geen mening kan vormen omdat je daar te stom voor bent.
quote:Ik hoor het hitler nog zo zeggen: "De demonisering door de SDAP gaat maar door. Ik hoop dat ze zich realiseren waar dit toe kan leiden."Op vrijdag 14 augustus 2009 09:03 schreef Publik_Enemy het volgende:
[..]
Misschien moet je maar de geschiedenis boeken erbij pakken......
quote:Wilders zit in de ontkenninsfase net als jij....
quote:Nee, de willders aanhang zijn meelopersOp vrijdag 14 augustus 2009 09:05 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Wat een argumentatie.
Weet je wat?
Ik denk dat jij een relnicht bent, een domme meeloper die andere napraat omdat je zelf geen flauw idee hebt waar je het eigenlijk over hebt en zelf geen mening kan vormen omdat je daar te stom voor bent.
quote:Je kan z'n naam niet eens normaal spellen kneusje.Op vrijdag 14 augustus 2009 09:06 schreef Publik_Enemy het volgende:
[..]
Nee, de willders aanhang zijn meelopers
En nee, ik ben geen Wilders aanhanger.
quote:En nog één.Op vrijdag 14 augustus 2009 09:05 schreef Publik_Enemy het volgende:
[..]
Wilders zit in de ontkenninsfase net als jij....
Knap trouwens dat jij dat weet aan de hand van één opmerking.
quote:Ik schrijf zijn naam zoals ik het wil, wilders dus.....jij bent wel een aanhanger van hem, want je reageert gelijk nogal gebeten he gosertjeOp vrijdag 14 augustus 2009 09:07 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Je kan z'n naam niet eens normaal spellen kneusje.
En nee, ik ben geen Wilders aanhanger.
quote:Hier ben ik wel benieuwd naarOp vrijdag 14 augustus 2009 09:01 schreef Publik_Enemy het volgende:
[..]
Wilders speelt inderdaad voor hitler....
quote:Knap van wilders, dat hij na 1 twitter bericht weet dat hij gedemoniseerd wordtOp vrijdag 14 augustus 2009 09:08 schreef cheqy het volgende:
[..]
En nog één.
Knap trouwens dat jij dat weet aan de hand van één opmerking.
quote:Ik gebeten reageren??Op vrijdag 14 augustus 2009 09:09 schreef Publik_Enemy het volgende:
[..]
Ik schrijf zijn naam zoals ik het wil, wilders dus.....jij bent wel een aanhanger van hem, want je reageert gelijk nogal gebeten he gosertje
Jij kan niet inhoudelijk reageren op iets.
Typische kenmerken van een Wilders aanhanger.
quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 09:10 schreef Publik_Enemy het volgende:
[..]
Knap van wilders, dat hij na 1 twitter bericht weet dat hij gedemoniseerd wordt
Dit topic verdient een schopje naar ONZ.
Ik reageer hier verder maar niet meer.
quote:Jezus wat een kansloos argumentOp vrijdag 14 augustus 2009 09:10 schreef Publik_Enemy het volgende:
[..]
Knap van wilders, dat hij na 1 twitter bericht weet dat hij gedemoniseerd wordt
wat een argumenten 
quote:Wat ben jij een domme gans, Meki-kloon.Op vrijdag 14 augustus 2009 09:03 schreef Publik_Enemy het volgende:
[..]
Misschien moet je maar de geschiedenis boeken erbij pakken......
De vergelijking met Hitler, hoe gemakkelijk ook, is dus helemaal niet ver gegrepen.
Maar zijn tegenargumentatie "superdomme gans" is wel sterk en een zeer volwassen reactie. Daar heeft ze waarschijnlijk niet van terug.
quote:Fatima Elatik meette deze Hitlervergelijking breeduit in het openbaar.Op vrijdag 14 augustus 2009 09:11 schreef kingmob het volgende:
Het is in Wilders zijn voordeel om iedere Hitler vergelijking of gelijkaardige toonzetting breed uit te meten in de media, dus nee, Wilders is geen domme gans.
quote:Je geeft een perfecte omschrijving van de Wilders-stemmer.Op vrijdag 14 augustus 2009 09:05 schreef Netsplitter het volgende:
een domme meeloper die andere napraat omdat je zelf geen flauw idee hebt waar je het eigenlijk over hebt en zelf geen mening kan vormen omdat je daar te stom voor bent.
quote:Nee, het is dom van wilders erop te reageren. Het geeft maar aan dat hij niet met hem vergelijken wil worden want als mensen de geschiedenis boeken erbij pakken zullen ze zien dat de propoganda van hitler niet veel verschilt van die wilders nu.....Op vrijdag 14 augustus 2009 09:11 schreef kingmob het volgende:
Het is in Wilders zijn voordeel om iedere Hitler vergelijking of gelijkaardige toonzetting breed uit te meten in de media, dus nee, Wilders is geen domme gans.
Wilders raakt blijkbaar in paniek nu er iemand opstaat die het durft te roepen......wat een schijtlul die wilders
quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 09:14 schreef Beregd het volgende:
Wilders ziet gevaar in de namen die gegeven worden aan kinderen. Kinderen worden dus al van bij de geboorte, voor dat ze nog maar een vlieg iets verkeerds hebben kunnen doen, door wilders als gevaar voor de maatschappij beschouwd, puur op basis van de etnische achtergrond of het geloof.
De vergelijking met Hitler, hoe gemakkelijk ook, is dus helemaal niet ver gegrepen.
Maar zijn tegenargumentatie "superdomme gans" is wel sterk en een zeer volwassen reactie. Daar heeft ze waarschijnlijk niet van terug.
quote:Ach, Publik_Enemy bewijst maar weer dat dit soort mensen in beide kampen te vinden zijn.Op vrijdag 14 augustus 2009 09:14 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Je geeft een perfecte omschrijving van de Wilders-stemmer.
Domheid is niet alleen voorbehouden aan Wilders-stemmers.
quote:De telegraaf is goed in vergelijkingen in het voordeel van wilders.....Op vrijdag 14 augustus 2009 09:16 schreef Beregd het volgende:
trouwens, er wordt helemaal niet met hitler vergeleken. Zo'n 60 jaar geleden was hitler allang dood
quote:Meki kloon?Op vrijdag 14 augustus 2009 09:18 schreef Publik_Enemy het volgende:
[..]
De telegraaf is goed in vergelijkingen in het voordeel van wilders.....
Wat doe ik hier eigenlijk nog?
quote:De wilders stemmers zijn inderdaad heel erg simplistischOp vrijdag 14 augustus 2009 09:17 schreef cheqy het volgende:
[..]
Ach, Publik_Enemy bewijst maar weer dat dit soort mensen in beide kampen te vinden zijn.
Domheid is niet alleen voorbehouden aan Wilders-stemmers.
quote:En ook van de anti-Wilders stemmer. Best knap eigenlijkOp vrijdag 14 augustus 2009 09:14 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Je geeft een perfecte omschrijving van de Wilders-stemmer.
quote:Dat is niet bewezen......Op vrijdag 14 augustus 2009 09:21 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En ook van de anti-Wilders stemmer. Best knap eigenlijk
Naar wilders stemmen is meer onderzoek gedaan.....
quote:En de PVDA en SP stemmer.Op vrijdag 14 augustus 2009 09:14 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Je geeft een perfecte omschrijving van de Wilders-stemmer.
en al helemaal PVVD
quote:Is dat zo? Vertel, daar heb je vast wel een bron voorOp vrijdag 14 augustus 2009 09:25 schreef Publik_Enemy het volgende:
[..]
Dat is niet bewezen......
Naar wilders stemmen is meer onderzoek gedaan.....
En wat maakt jou dat?
quote:Die bronnen kan jij zelf ook wel googlen...Op vrijdag 14 augustus 2009 09:29 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Is dat zo? Vertel, daar heb je vast wel een bron voor
Wilders is een kloon van Adolf Hitler. Zijn hele politiek is gebaseerd op vreemdelingenhaat. Ik hoor hem nooit over de crisis, gezondheidspolitiek, economie enzovoorts. Als hij het daarover heeft dan haalt hij er allochtonen erbij.....Waarschijnlijk heeft weinig kennis van zaken over dit soort zaken.
Dan ben je gewoon een achterneef van Adolf HItler
quote:Nee, ik kan die bronnen niet googlen, want ik vind er niks over. Vandaar mijn vraag.Op vrijdag 14 augustus 2009 09:47 schreef Publik_Enemy het volgende:
[..]
Die bronnen kan jij zelf ook wel googlen...
Wilders is een kloon van Adolf Hitler. Zijn hele politiek is gebaseerd op vreemdelingenhaat. Ik hoor hem nooit over de crisis, gezondheidspolitiek, economie enzovoorts. Als hij het daarover heeft dan haalt hij er allochtonen erbij.....Waarschijnlijk heeft weinig kennis van zaken over dit soort zaken.
Dan ben je gewoon een achterneef van Adolf HItler
Dat mens spuit meer onzin in een week dan een ander in een jaar.quote:Wilders overtreft haar dagelijs met onzin...Op vrijdag 14 augustus 2009 09:48 schreef Cheiron het volgende:
Fatima Elatik
quote:Daar hoef je écht geen DNA voor te analyseren hoor, dat kan iedereen met een gram hersens je zo wel vertellen. En anders vraag je het aan de gemiddelde gevangenbewaarder, zijn 'klantjes' zijn voor 80% allochtoon."Nog even en ze gaan ons dna analyseren om aan te tonen dat we niet deugen"
quote:Ik begrijp dat het een twitter bericht was?Op vrijdag 14 augustus 2009 09:14 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Fatima Elatik meette deze Hitlervergelijking breeduit in het openbaar.
quote:Wilders geeft een bevolkingsgrioep de schuld van alles. Net als Hitler.Op vrijdag 14 augustus 2009 09:02 schreef Netsplitter het volgende:
En hoe speelt Wilders dan voor Hitler?
Jij schijnt het te weten dus kom maar op met je argumenten.
Wilders wil het liefst allerlei onzin registreren, zoals geloof. Net als Hitler.
Het enige dat ontbreekt is iemand die een "eind-oplossing" biedt voor het "probleem".
Het was destijds gewoon een overijverige ambtenaar die de Endlosung voor het "Jodenprobleem" bedacht en uitvoerde. Niet Hitler zelf. Die hitste de boel alleen maar op. Net als Geert nu.
En niemand mag Geertje aanvallen. Dan wordt Kuifje boos en gaat ie schelden.
quote:Eigenlijk is het nog scherper: hij beschouwt pas geborenen als gevaar op basis van de naam. Als ik als "oer-hollander" namen als Fatima, Anissa, Nouria leuk vindt voor mijn dochter, dan staat ze bij Wilders straks meteen op de zwarte lijst. Terwijl ik die kleine misschien wel katholiek laat dopen.Op vrijdag 14 augustus 2009 09:14 schreef Beregd het volgende:
Wilders ziet gevaar in de namen die gegeven worden aan kinderen. Kinderen worden dus al van bij de geboorte, voor dat ze nog maar een vlieg iets verkeerds hebben kunnen doen, door wilders als gevaar voor de maatschappij beschouwd, puur op basis van de etnische achtergrond of het geloof.
De vergelijking met Hitler, hoe gemakkelijk ook, is dus helemaal niet ver gegrepen.
Maar zijn tegenargumentatie "superdomme gans" is wel sterk en een zeer volwassen reactie. Daar heeft ze waarschijnlijk niet van terug.
quote:Aangezien jij ongetwijfeld de geschiedenis van de Nazi's uit je hoofd kent weet je natuurlijk ook dat Hitler en consorten handig gebruik maakten van de economische ellende uit die tijd.Op vrijdag 14 augustus 2009 09:47 schreef Publik_Enemy het volgende:
[..]
Die bronnen kan jij zelf ook wel googlen...
Wilders is een kloon van Adolf Hitler. Zijn hele politiek is gebaseerd op vreemdelingenhaat. Ik hoor hem nooit over de crisis, gezondheidspolitiek, economie enzovoorts. Als hij het daarover heeft dan haalt hij er allochtonen erbij.....Waarschijnlijk heeft weinig kennis van zaken over dit soort zaken.
Van wat Wilders en Hitler met elkaar zouden gemeen hebben valt dit dus af.
Volgende punt.
quote:Dus. ,moeten we op de hitler ideeen van wilders gaan stemmen.....Op vrijdag 14 augustus 2009 09:52 schreef SadKingBilly het volgende:
TS is niet alleen een trol, TS is een buitengewoon domme trol.
[..]
Daar hoef je écht geen DNA voor te analyseren hoor, dat kan iedereen met een gram hersens je zo wel vertellen. En anders vraag je het aan de gemiddelde gevangenbewaarder, zijn 'klantjes' zijn voor 80% allochtoon.
Moeten die 20 procent autochtonen ook het land uit? 
quote:Ik weet niet wat erger is. Dan kom je op mijn zwarte ijst...Op vrijdag 14 augustus 2009 09:55 schreef mazeind het volgende:
[..]
..... Terwijl ik die kleine misschien wel katholiek laat dopen.
quote:We zitten nu ook in een zware crisis...Op vrijdag 14 augustus 2009 09:56 schreef cheqy het volgende:
[..]
Aangezien jij ongetwijfeld de geschiedenis van de Nazi's uit je hoofd kent weet je natuurlijk ook dat Hitler en consorten handig gebruik maakten van de economische ellende uit die tijd.
Van wat Wilders en Hitler met elkaar zouden gemeen hebben valt dit dus af.
Volgende punt.
Laten we reeel zijn, Hitler en wilders maakte en maken handig gebruik van onderbuik gevoelens. Voor wilders is het een goedkope manier om die anderhalve ton per jaar te incasseren in de politiek, want veel anders zal die niet kunnen......Dat is ook de enige reden dat hij het doet.
deze hele discussie is al zo vaak gevoerd, en nooit komt er een winnaar uit.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 09:54 schreef beerten het volgende:
[..]
Wilders geeft een bevolkingsgrioep de schuld van alles. Net als Hitler.
Wilders wil het liefst allerlei onzin registreren, zoals geloof. Net als Hitler.
Het enige dat ontbreekt is iemand die een "eind-oplossing" biedt voor het "probleem".
Het was destijds gewoon een overijverige ambtenaar die de Endlosung voor het "Jodenprobleem" bedacht en uitvoerde. Niet Hitler zelf. Die hitste de boel alleen maar op. Net als Geert nu.
En niemand mag Geertje aanvallen. Dan wordt Kuifje boos en gaat ie schelden.
quote:Misschien wil wilders straks wel jouwwww vergassen....je weet het nog niet he...Op vrijdag 14 augustus 2009 10:02 schreef SadKingBilly het volgende:
Zolang Wilders nog geen gaskamers voor moslims voorstelt kun je je ongefundeerde onzin maar beter voor je houden. Aan de andere kant, gratis 'douchen' voor moslims.. Niet gek.
quote:Wilders wint al langer aan populariteit dan dat er crisis is.Op vrijdag 14 augustus 2009 10:01 schreef Publik_Enemy het volgende:
[..]
We zitten nu ook in een zware crisis...
quote:Jij bent niet goed man.Op vrijdag 14 augustus 2009 10:05 schreef Publik_Enemy het volgende:
[..]
Misschien wil wilders straks wel jouwwwwvergassen....je weet het nog niet he...
quote:Het heeft in principe geen klote met wilders te maken die zetels die hij haalt. Wilders is gewoon een kinderachige ventje....Op vrijdag 14 augustus 2009 10:05 schreef cheqy het volgende:
[..]
Wilders wint al langer aan populariteit dan dat er crisis is.
Als wilders morgen dood is staat er gewoon iemand anders op die de onzin van wilders en fortuyn gaat roepen en die haalt die 30 zetels ook wel.....
We moeten nu niet gaan doen of die wilders een geniale politicus is.....hij is doorsnee.
quote:Dus Hitler deed het alleen maar voor het geld!?!Op vrijdag 14 augustus 2009 10:01 schreef Publik_Enemy het volgende:
Voor wilders is het een goedkope manier om die anderhalve ton per jaar te incasseren in de politiek, want veel anders zal die niet kunnen......Dat is ook de enige reden dat hij het doet.
Bel de geschiedenisboeken schrijvers! "Laten we reeel zijn"; aldus TS!
quote:Zeg ik dat ergens?Op vrijdag 14 augustus 2009 10:08 schreef Publik_Enemy het volgende:
We moeten nu niet gaan doen of die wilders een geniale politicus is.....hij is doorsnee.
quote:nee wilders doet het voor geld....Op vrijdag 14 augustus 2009 10:10 schreef SicSicSics het volgende:
TS schrijft wilders zonder hoofdletter, maar Hitler met!?!
[..]
Dus Hitler deed het alleen maar voor het geld!?!
"Laten we reeel z
ijn"; aldus TS!
Hitler had die ideeen echt.....
Wilders is gewoon een goedkope zakkenvuller, die de boel gewoon in de maling neemt. Hij is vast gepest door marokkaantjes in het verleden....
quote:ik denk dat je niemand zou hebben gehoord als ze Wilders voor domme gans had uitgemaakt.Op vrijdag 14 augustus 2009 10:11 schreef QBZZ het volgende:
Mag je politici wel met domme gansen vergelijken of voor knettergek uitmaken?
Ik denk dat hij er zelf ook niet eens wakker van had gelegen.
quote:Net als de rest van politiek Den Haag dus?Op vrijdag 14 augustus 2009 10:12 schreef Publik_Enemy het volgende:
[..]
Wilders is gewoon een goedkope zakkenvuller, die de boel gewoon in de maling neemt.
quote:Over het algemeen wel....Op vrijdag 14 augustus 2009 10:15 schreef cheqy het volgende:
[..]
Net als de rest van politiek Den Haag dus?
Wilders is uiit de vvd gestapt om op een goedkope manier te scoren. Hij wist dat als hij de doorging waar fortuyn was gestopt dat hij vanzelf wel die zetels van pim zou krijgen.....als je naar zijn persoonlijkheid kijkt dan is het niet logische dat hij die kant is opgegaan. In principe is het gewoon een softie die een andere persoonlijkheid heeft aangenomen en zich geen raad weet met alles en daardoor constant als een boze wolf om zich heen schreeuwt bij elke aanval.....de man is lachwekkend en tegelijkertijd gevaarlijk.
quote:Alleen pretendeert Wilders een man van het volk te zijn en tegen elitaire baantjesjagers, maar hij heeft zelf nog nooit buiten de politiek gewerkt.Op vrijdag 14 augustus 2009 10:15 schreef cheqy het volgende:
[..]
Net als de rest van politiek Den Haag dus?
Je ziet wat je wilt zien.
quote:Je vindt hem dus een Wilders-stemmer.Op vrijdag 14 augustus 2009 09:05 schreef Netsplitter het volgende:
Weet je wat?
Ik denk dat jij een relnicht bent, een domme meeloper die andere napraat omdat je zelf geen flauw idee hebt waar je het eigenlijk over hebt en zelf geen mening kan vormen omdat je daar te stom voor bent.
quote:ik denk dat hij dat vind ja.....
Maargoed wie is er anno 2009 nog onder de indruk van hitlervergelijkingen?
quote:Want moslims komen immers alleen negatief in het nieuws doordat Wilder al die incidenten meldtOp vrijdag 14 augustus 2009 12:17 schreef Bowlingbal het volgende:
De vraag blijft dan, als Wilders het over demoniseren heeft een weet waartoe dat kan leiden; wat hij precies weet met waartoe demoniseren kan leiden, en waarmee hij zelf bezig is richting de Moslims.
quote:Wie was dat dan?Op vrijdag 14 augustus 2009 09:54 schreef beerten het volgende:
[..]
Wilders geeft een bevolkingsgrioep de schuld van alles. Net als Hitler.
Wilders wil het liefst allerlei onzin registreren, zoals geloof. Net als Hitler.
Het enige dat ontbreekt is iemand die een "eind-oplossing" biedt voor het "probleem".
Het was destijds gewoon een overijverige ambtenaar die de Endlosung voor het "Jodenprobleem" bedacht en uitvoerde. Niet Hitler zelf. Die hitste de boel alleen maar op. Net als Geert nu.
En niemand mag Geertje aanvallen. Dan wordt Kuifje boos en gaat ie schelden.
quote:Oh, hij doet niet meer dan het lokale krantje van Gouda oplezen?
[..]
Want moslims komen immers alleen negatief in het nieuws doordat Wilder al die incidenten meldt
Of zegt hij soms ook dingen als 'Ik lust die hoofddoekjes rauuwwww!' ?