Medewerkster van American Apparel prijst de kledij aan met een provocerende houding.
Lelijk = ontslagen
Medewerkers van American Apparel, een Amerikaans modemerk met filialen over de hele wereld, die niet voldoen aan de criteria qua uiterlijk en die slechts 'gemiddeld' werk verrichten, worden nauwkeurig opgevolgd en ontslagen als ze betrapt worden bij de kleinste fout. De aanleiding hiervoor is een mail die directeur Dov Charney aan alle filiaalmanagers met een teleurstellende omzet zou gestuurd hebben. Hij beval ze een groepsfoto van hun personeel door te geven, Charney besliste dan wie riskeerde ontslagen te worden.
Provocerende foto's
Dit soort van personeelsbeleid is niet wettelijk en doet dan ook heel wat kritiek rijzen. Het is niet de eerste keer dat het modebedrijf in opspraak komt. Eerder al raakte bekend dat werknemers producten op de website aanprijzen met provocerende foto's.
Stijl
De creatief directeur van het bedrijf verdedigt het personeelsbeleid en zegt dat American Apparel enkel mensen aannemen op basis van stijlgevoel en niet schoonheid. "Omdat onze kledingstukken eigenlijk stuk voor stuk kunstwerken zijn, is de persoonlijke stijl van een medewerker relevant voor de job." (ep)
Dov Charney
Bron
big news
quote:Sterker nog, het gebeurt bij zoveel zaken. Heeft iets te maken met representatief.....
quote:Al gaat dit natuurlijk te ver, dan hadden ze die mensen in de eerste plaats maar niet moeten aannemen.Op woensdag 12 augustus 2009 16:01 schreef devuser_250 het volgende:
Hij beval ze een groepsfoto van hun personeel door te geven, Charney besliste dan wie riskeerde ontslagen te worden.
:Filiaalmanagers: IEDEREEN verzamelen! we maken een groepsfoto!
Medewerkers: Waarom dan?
Filiaamanagers: VOOR DE VLEEZ KEURING
quote:Die staat toch niet in de winkel?Op woensdag 12 augustus 2009 16:11 schreef kabelhaspel het volgende:
Moet die baas es naar zichzelf kijken lol
quote:
Moet die baas es naar zichzelf kijken lol
omg. was nog niet tot me door gedrongen dat hij die directeur was 
quote:Dus jij doet ook aan gymnastiek met een flesje bier?Op woensdag 12 augustus 2009 16:11 schreef FicoF het volgende:
Wat is er mis met provocerende foto`s? En dat meisje boven in prijst gewoon een gymnastiek pakkie aan, daarom die houding. Niks provocerends.
quote:Ik zit niet op gym. Maar waarom niet. Tijdens een potje voetbal drink ik ook wel eens een biertje, dus waarom tijdens de gymnastiek niet? En wat is er provocerend aan bier?Op woensdag 12 augustus 2009 16:13 schreef devuser_250 het volgende:
[..]
Dus jij doet ook aan gymnastiek met een flesje bier?
quote:Ik las dit bericht tijd terug al op een Amerikaans forum. Blijkbaar gebeurde dit dus echt, ging de directeur op basis van een foto zeggen wie de managers eruit moesten gooien.Op woensdag 12 augustus 2009 16:12 schreef raaavi het volgende:
Hoe moet dat gegaan zijn
Filiaalmanagers: IEDEREEN verzamelen! we maken een groepsfoto!
Medewerkers: Waarom dan?
Filiaamanagers: VOOR DE VLEEZ KEURING
Oh en die directeur staat ook bekend om zijn voorkeur voor sex met (vrouwelijke) werknemers.
quote:Leuke foto trouwens, die word vast niet ontslagen.Op woensdag 12 augustus 2009 16:11 schreef FicoF het volgende:
Wat is er mis met provocerende foto`s? En dat meisje boven in prijst gewoon een gymnastiek pakkie aan, daarom die houding. Niks provocerends.
quote:OMFGOp woensdag 12 augustus 2009 16:12 schreef raaavi het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Die man ziet er in de OP overgens uit alsof hij weggelopen is van de apenplaneet
quote:wat is dat voor jaren 70 pornosnorOp woensdag 12 augustus 2009 16:12 schreef raaavi het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
quote:
[..]
Dus jij doet ook aan gymnastiek met een flesje bier?
En die directeur moet inderdaad maar eens in de spiegel kijken
Maar stiekem ben ik het er wel mee eens als ik kleren koop wil ik geen vet varken of iemand hoofddoekje of Jezus kleding aan die me helpt met zoeken 
[ Bericht 43% gewijzigd door Slappy op 13-08-2009 23:11:09 ]
quote:Op woensdag 12 augustus 2009 16:01 schreef devuser_250 het volgende:
"Omdat onze kledingstukken eigenlijk stuk voor stuk kunstwerken zijn, is de persoonlijke stijl van een medewerker relevant voor de job."
De kleding van AA is te basic, te lelijk, te cheap-ass en te unisex om van een kunstwerk te kunnen spreken
quote:vandaar dat je na verloop van tijd zo stijlloos wordt dat je ontslagen kan wordenOp donderdag 13 augustus 2009 14:27 schreef YuckFou het volgende:
[..]
De kleding van AA is te basic, te lelijk, te cheap-ass en te unisex om van een kunstwerk te kunnen spreken
