Verhelderend, bedankt.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 20:25 schreef wdn het volgende:
[..]
Je bent nu zelf ook aan het zeiken he
[..]
Dat was niet de slogan.
De (record)jackot is 27.5m.
De (record)jackpot gaat gegarandeerd vallen.
En dat is gewoon misleidend.
De reglementen zijn anders dan de reclame suggereert.
Het maakt verder geen ZAK uit of het logisch is of een 1/5de lot uniek moet zijn of er 1/5de uitbetaald wordt of wat dan ook. De reclame is niet korrekt en dat is het enige dat telt.
----
Wat ik al eerder zei: dat dit misleiding was vroeg ik me meteen al af bij de eerste keer dat ik het hoorde en heb ik daarna al een paar keer gepost en werd zelfs voor dom uitgemaak hier. Edoch dat waren allemaal mensen die menen dat met reclame alles mag en dat is pertinent niet zo. Heeft niks met America van doen maar met eerlijk en nauwkeurig zijn. Die reclame mistte voor mij minimaal 2 dingen:
1. een 1/5de lot levert slechts 5.5m op.
2. een verwijzing naar de reglementen.
Ja iemand die nadenkt kan zelf bedenken dat een 1/5de lot een 1/5de prijs oplevert. Tuurlijk maar dat doet niet ter zake. Enige dat telt is of die reclame de waarheid spreekt en niet iets suggereert dat logischerwijs niet waar is. De jackpot zal vaker op een 1/5de lot vallen en dat kan best de komende maand weer gebeuren en de maand erop weer. De vorige keer duurde het ook 3 maanden voor het op een heel lot valt. Doet allemaal niet ter zake. Enige dat telt is: als iemand naar die reclame kijkt krijgt hij dat te horen dat reeel is. En met een verkoop van rond de 60% 1/5de loten is dat niet het geval.
En die reclame mag dus niet meer. Dat is alles
quote:Op donderdag 13 augustus 2009 23:48 schreef Sobraine het volgende:
Ik ga ook klagen!! En wel tegen Red Bull. Ik had vanmiddag mijn trein gemist dus ik nam een Red Bull zodat ik vleugels zou krijgen en naar huis kon vliegen. Maar ik kreeg geenvleugels!!!!
Precies, en zo zou ook gewoon de 27,5 miljoen, in 5 delen dan, er gewoon uit gaan. Er was dan geen reden voor geklaag.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 23:27 schreef Montagui het volgende:
Wat me alleen stoort is het feit dat je als staatsloterij m.i in 1e instantie eigenlijk de 1/5 loten bij een volgende aankoop van een 1/5 lot dit van hetzeldfe lot verkocht dient te worden en niet van een uniek nieuw lot. Op die laatste manier vergroot je namelijk aanzienlijk de kans dat de jackpot op een 1/5 lot valt. Dat is m.i. véél misleidender.
er wordt gewoon 5x 1/5 zelfde lotnummer verkochtquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 19:00 schreef Modus het volgende:
Op wat voor manier zijn die 1/5 loten dan aan elkaar 'verbonden'?
link naar bericht op vorige paginaquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 19:00 schreef Modus het volgende:
Op wat voor manier zijn die 1/5 loten dan aan elkaar 'verbonden'?
En wat dan als er maar 3 van de 5 verkocht worden?quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 19:15 schreef THEFXR het volgende:
[..]
er wordt gewoon 5x 1/5 zelfde lotnummer verkocht
Begint het gezeik opnieuw. Mensen mogen dan niet meer kiezen welk eindcijfer ze willen, want er moeten eerst nog delen van vijfjes verkocht worden.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 20:08 schreef patatmetfriet het volgende:
[..]
En wat dan als er maar 3 van de 5 verkocht worden?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |