F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiėren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Met de toename van het aantal (religieuze) websites, neemt ook de behoefte toe om een antwoord te vinden op de vraag: wat te doen met sites waarop wordt gediscrimineerd. Las zojuist een interview met een em. hoogleraar communicatiewetenschap:
Sites waarop veel gefrustreerde gelovigen en anti-gelovigen komen en hierop alle ruimte hebben om hun gal te spuwen, kunnen maar beter gemeden worden. Dat vindt emeritus hoogleraar communicatiewetenschap Joan Hemels. "Je kunt beter een goed boek lezen."
Volgens mij neem je veel mensen dan niet meer serieus. Maar waar ligt de grens?
Bron: http://www.nieuwwij.nl/index.php?pageID=13&messageID=2787
Sites waarop veel gefrustreerde gelovigen en anti-gelovigen komen en hierop alle ruimte hebben om hun gal te spuwen, kunnen maar beter gemeden worden. Dat vindt emeritus hoogleraar communicatiewetenschap Joan Hemels. "Je kunt beter een goed boek lezen."
Volgens mij neem je veel mensen dan niet meer serieus. Maar waar ligt de grens?
Bron: http://www.nieuwwij.nl/index.php?pageID=13&messageID=2787
Het zit je zo te zien aan je posthistory en je geopende topics wel dwars qua mensheid? 
Put On Your Red Shoes And Dance The Blues
Die Hemels snapt weinig tot niets van internet, maar ja hij is dan ook al 65 dus ik zal het hem vergeven.
Weg met de riooljournalistiek. Klik er niet op. Ze vergiftigen de maatschappij.
Ik las laatst een column waar een wijze zin in stond. Een mening op internet is als een scheet in de wind, je merkt er niets van.
Laffe huichelaar
Ik geloof dat ik toch liever dingen lees van Etienne Vermeersch (volgens de belgen de slimste belg en hoogleraar in Gent).
of www.freethinker.nl
Godsdienst is nu eenmaal onzin net als assepoester
of www.freethinker.nl
Godsdienst is nu eenmaal onzin net als assepoester
Voor een communicatiewetenschapper weet ie zich bijzonder snel en vakkundig neer te zetten als een kwal. Curieus ook dat een hoogleraar pas een keer buiten Europa is geweest. Dat ben ik in m'n zeer korte wetenschappelijke loopbaan al. Voor de rest heeft ie natuurlijk wel gelijk, want hij zegt dat je alleen kwaliteitsbronnen moet gebruiken om jezelf te verheffen, en jezelf niet moet omringen door galspuwend gepeupel.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
maar het lucht wel verschrikkelijk opquote:Op woensdag 12 augustus 2009 10:47 schreef timmmmm het volgende:
Ik las laatst een column waar een wijze zin in stond. Een mening op internet is als een scheet in de wind, je merkt er niets van.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Maar, zolang je goed beweringen kan verifieren kun je op dat soort plekken ook veel kennis opdoen, omdat het veel gevarieerder is dan een boek. Zo heb ik hier op Fok van alles geleerd betreffende geloof, religie, en wetenschap.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 11:01 schreef speknek het volgende:
Voor een communicatiewetenschapper weet ie zich bijzonder snel en vakkundig neer te zetten als een kwal. Curieus ook dat een hoogleraar pas een keer buiten Europa is geweest. Dat ben ik in m'n zeer korte wetenschappelijke loopbaan al. Voor de rest heeft ie natuurlijk wel gelijk, want hij zegt dat je alleen kwaliteitsbronnen moet gebruiken om jezelf te verheffen, en jezelf niet moet omringen door galspuwend gepeupel.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
|
|
