Baldadigheid

Ik heb bijna een jaar geleden iets heel naars meegemaakt waarvoor ik toen een bekeuring heb gekregen voor baldadigheid.
Ik ben het er niet mee eens en heb het laten voorkomen, dit is wat die avond gebeurd is.

Ik was rond ongeveer 2:20 AM uit een kroeg gestapt waar ik heel vaak een biertje deed, toen ik buiten stapte zag ik een vrouwen tasje op de grond liggen en in een verdere steegje een groepje meisjes lopen die ik ook eerder in het kroeg heb gezien. Ik pakte het tasje op en liep richting hun en riep hun, in het steegje ernaast kwam ik ze tegen en hun zeiden dat het niet
van hun was.

Toen ik bezig aan terug aan het lopen naar het cafe was zag ik dat een kerel die ik kende best dronken was en tegen een agent viel waarop op dat moment 2 agent ter fiets naar hem toe kwamen gereden. Ik schrok hiervan en gooide het tasje weg en rende er toe om uit te leggen dat die gast dronken was en niet expres die agent duwde/aanraakte of dergelijke.
Die agent snapte het en ging weer bezig met rond rijden.

Toen ik met die kerel aan het praten was en aan het vertellen dat hij beter naar huis kon gaan etc hoorde ik agenten praten over iemand die iets had gestolen en opeens hoorde ik an het radio dat is em! Gelijk kwamen 3 agenten naar mij toe en begonnen helemaal wild te brabbelen dat ik iets had gestolen (Ik stond kennelijk op camera terwijl ik wegliep met die tas) en ik snapte er helemaal niks van, hun hielden mij ook stevig vast en ik verzekerde hun heel rustig maar nog wel geschokt dat ik nergens heen zou gaan en gerust zou meewerken als ik wat meer duidelijkheid mocht hebben.
Hun vertelden mij dat ik een tas had gestolen van een jongen en waar die was, ik zei ik had geen tas gestolen en dat ik daarnet een tas had neergelegd in de naaste steegje.

2 agenten gingen naar die steegje en 1 andere was bezig mij te fouilleren en pakte het luchtje dat ik standaard bij mij had en mijn deo bus wat ook in mijn jas zak zat en zeiden dat ik deze had gestolen. Toen bleek dat die tas was van een kerel die ik vaak genoeg in het cafe had gezien en mij ook wel klein en beetje kende maar hij wist ook wel dat ik in de omgeving goed bekend stond en nooit zoiets zou doen en hij verklaarde ook geen aangifte te gaan doen.

De agent die mij eerder had gefouilleerd werd op dat moment super pissed en begon mij af te brullen dat ik super mazzel heb maar dat ik er niet moest denken dat ik er zo makkelijk af zou komen.

Ik ben op dit moment richting huis gegaan en er kwamen na 5 min 2 agenten op de fiets weer mijn kant op en vroegen om mijn ID, die had ik op dat moment niet mee en toen zei die opeens dan ga je mee naar het bureau vuile dief na 4 uur daar te hebben gezeten mocht ik weer naar buiten met 1 bekeuring van niet kunnen legitimeren en 1 voor baldadigheid.

Die van baldadigheid heb ik niet betaald en ik heb straks om 10:45 am mijn terechtzitting.
Wat in mijn papiertje staat is letterlijk dit.

Aan bovenbedoelde gedagvaarde persoon wordt tenlastegelegd dat

hij op of omstreeks ..... November 2008 te...... op of aan de openbare weg, de ..... althans op enige voor het publiek toegankelijke plaats, tegen personen baldadigheid heeft gepleegd, waardoor gevaar of nadeel kon worden teweeggebracht, bestaande die baldadigheid uit het wegnemen van 2 flesjes parfum, in elk geval enig(e) goed(eren) uit een tas van een ander dan hem , verdachte

art 424 lid 1 Wetboek van strafrecht.

Ik snap dit aanklacht dus helemaal niet en ik ga vandaag naar de kantonrechter.
Het enige waar ik bang voor ben is dat als ik schuldig wordt gevonden voor iets?
Ik ben namelijk bezig met mijn keuringen voor het leger en als ik iets op mijn strafblad zou krijgen zou ik niet door de veiligheids onderzoek kunnen komen.

Heeft iemand dioe hier meer verstand van heeft misschien advies , tips?

Ik weet dat ik ongeveer rond 2:20 AM naar buiten liep omdat de cafe's hier altijd om 2 uur sluiten, alleen het loopt altijd uit en voordat iedereen naar buiten is is er meestal kwartiertje half uurtje gepasseerd.

Daarom zei ik >ongeveer< 2:20 AM