Dus een voetballer van VVV die net 2 wedstrijden in de eredivisie heeft gespeeld is een fenomeen?quote:
feitelijk gezien zijn het 16 duels waarin hij 5 maal scoorde. Best een aardig voor een middenvelder..quote:Op woensdag 12 augustus 2009 23:58 schreef DuvelDuvel het volgende:
[..]
Dus een voetballer van VVV die net 2 wedstrijden in de eredivisie heeft gespeeld is een fenomeen?
Kom je toevallig zelf uit Venlo.
De internationale scouts hebben zowat een eigen tribune daar in Venlo . Zie de beelden , de techniek , de snelheid. Je hoeft echt geen kenner te zijn om zijn klasse te kunnen herkennen.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 23:58 schreef DuvelDuvel het volgende:
[..]
Dus een voetballer van VVV die net 2 wedstrijden in de eredivisie heeft gespeeld is een fenomeen?
Kom je toevallig zelf uit Venlo.
Dan is hij 2x zoveel waard, als hij dan al niet bij een Europese topclub speeltquote:Op donderdag 13 augustus 2009 00:02 schreef MynameisJoost het volgende:
Die vent moet nog helemaal niet naar Ajax. Laat hem eerst maar eens minimaal een half seizoen spelen in de eredivisie. Heeft hij er dan een stuk of 12 gemaakt en speelt hij nog steeds zo goed dan zou je het eventueel kunnen overwegen.
Hij kan ook wel goed voetballen. En zou ook wel de stap naar een subtopper aan kunnen maar al die geruchten over Liverpool slaan echt nergens op.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 00:07 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
De internationale scouts hebben zowat een eigen tribune daar in Venlo . Zie de beelden , de techniek , de snelheid. Je hoeft echt geen kenner te zijn om zijn klasse te kunnen herkennen.
Sulejmani was ook een revelatie en dat was na een seizoen. Spelen bij vvv is heel wat anders dan bij ajax. En met sulejmani hebben we hopelijk geleerd dat niet iedereen die in de provincie presteert meteen een dragende speler bij ajax wordt.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 00:11 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Dan is hij 2x zoveel waard, als hij dan al niet bij een Europese topclub speelt![]()
Denk nou eens ff na, heb je liever dat hij zich bij Ajax ontwikkeld of dat Ajax zoals altijd weer eens achter het net vist? En idd, iedereen kan zien dat hij gewoon een klassespeler is
Met Honda en Aissati als spelmakers, de Zeeuw of Enoh erachter maken Suarez en Sulejmani/Cvitanich minimaal 60 goalsquote:Op donderdag 13 augustus 2009 00:11 schreef MynameisJoost het volgende:
Ik wilde alleen maar zeggen dat het niet het moment is om zo's soort speler te kopen. Ajax heeft nu behoefte aan een afmaker, een huntelaar. Iemand die het voorbereidende werk van jongens als suarez afmaakt. Ik zie Honda er geen 30 inleggen. Dus beter investeren in een echte spits dan in meer van hetzelfde.
Als dat Oostenrijkse broekie op basis van zijn prestaties naar Inter gaat kan Honda prima naar een club als Villareal , Everton , Olympique Lyon of HSV. Wel is het zo dat er nu een elftal om hem heen is gebouwd . Hij heeft een volledig vrije rol bij VVV . Als die straks in de discipline moet gaan spelen en mee verdedigen of opbouwen weet ik niet of hij door de mand valt . Ik denk van niet maar we zullen zienquote:Op donderdag 13 augustus 2009 00:11 schreef DuvelDuvel het volgende:
[..]
Hij kan ook wel goed voetballen. En zou ook wel de stap naar een subtopper aan kunnen maar al die geruchten over Liverpool slaan echt nergens op.
Sulejmani heeft vorig seizoen (10 goals en 10 assists, ondanks dat hij aan alles en iedereen nog moest wennen en nooit echt helemaal fit was) toch laten zien dat hij potentieel heeft. Dit seizoen gaan we zeker de echte Sulejmani aan het werk zienquote:Op donderdag 13 augustus 2009 00:14 schreef MynameisJoost het volgende:
[..]
Sulejmani was ook een revelatie en dat was na een seizoen. Spelen bij vvv is heel wat anders dan bij ajax. En met sulejmani hebben we hopelijk geleerd dat niet iedereen die in de provincie presteert meteen een dragende speler bij ajax wordt.
En wat als suarez wegvalt?? wie maakt dan de doelpunten? De urgentie van een doelpuntenmaker lijkt me stukken groter dan die van een creatieveling.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 00:14 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Met Honda en Aissati als spelmakers, de Zeeuw of Enoh erachter maken Suarez en Sulejmani/Cvitanich minimaal 60 goals
Precies. Dat v Basten hem op de verkeerde plek inzet en toen het minder ging zijn zelfvertrouwen heeft afgenomen doet niets af aan het feit dat het een geweldige speler is die echt wel weer komt bovendrijven als hij zijn zelfvertrouwen herwonnen heeft.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 00:17 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Sulejmani heeft vorig seizoen (10 goals en 10 assists, ondanks dat hij aan alles en iedereen nog moest wennen en nooit echt helemaal fit was) toch laten zien dat hij potentieel heeft. Dit seizoen gaan we zeker de echte Sulejmani aan het werk zien
Dan heb je Cvitanich en eventueel Bodul nog achter de handquote:Op donderdag 13 augustus 2009 00:18 schreef MynameisJoost het volgende:
[..]
En wat als suarez wegvalt?? wie maakt dan de doelpunten? De urgentie van een doelpuntenmaker lijkt me stukken groter dan die van een creatieveling.
Dat zijn toch geen topspitsen! Ajax is nu nog veel te veel afhankelijk van Suarez. Je zag het tegen RKC hij maakte het verschil. Ajax had gewoon een spits als berg moeten kopen.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 00:21 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Dan heb je Cvitanich en eventueel Bodul nog achter de hand
Berg wilde niet naar Ajax . Andere spitsen bleken of te duur of ze kozen voor het grote geld. Ze kunnen beter zelf weer wat spitsen gaan opleiden en dan na 5 jaar voor veel knaken doorverkopen.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 00:24 schreef MynameisJoost het volgende:
[..]
Dat zijn toch geen topspitsen! Ajax is nu nog veel te veel afhankelijk van Suarez. Je zag het tegen RKC hij maakte het verschil. Ajax had gewoon een spits als berg moeten kopen.
Geleuter. Berg stond wel degelijk open voor Ajax. Probleem was echter dat Ajax in eerste instantie niet wou voldoen aan de vraagprijs waardoor het enige tijd stil bleef en HSV opeens voor de deur stond. Ja dan is het kansloze missie.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 00:37 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Berg wilde niet naar Ajax. Andere spitsen bleken of te duur of ze kozen voor het grote geld. Ze kunnen beter zelf weer wat spitsen gaan opleiden en dan na 5 jaar voor veel knaken doorverkopen.
Laatste was Kluivert toch?quote:Op donderdag 13 augustus 2009 00:37 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Berg wilde niet naar Ajax . Andere spitsen bleken of te duur of ze kozen voor het grote geld. Ze kunnen beter zelf weer wat spitsen gaan opleiden en dan na 5 jaar voor veel knaken doorverkopen.
Hij heeft gekozen voor HSV terwijl Ajax ook een optie was. Hoe dat allemaal tot stand gekomen is zal allemaal best wel maar uiteindelijk heeft hij zelf gekozen om dus NIET naar Ajax te gaan.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 01:15 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Geleuter. Berg stond wel degelijk open voor Ajax. Probleem was echter dat Ajax in eerste instantie niet wou voldoen aan de vraagprijs waardoor het enige tijd stil bleef en HSV opeens voor de deur stond. Ja dan is het kansloze missie.
Babel kan ook in de spitsquote:Op donderdag 13 augustus 2009 01:17 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Laatste was Kluivert toch?
Yep. Triest feit voor een club die bekend staat (stond) om z'n gerenommeerde jeugdopleiding.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 01:17 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Laatste was Kluivert toch?
Nee dat zeg ik dus. HSV of Ajax, dan sta je inderdaad voor de keuze van je leven.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 01:20 schreef Winner_Taco het volgende:
[..]
Hij heeft gekozen voor HSV terwijl Ajax ook een optie was. Hoe dat allemaal tot stand gekomen is zal allemaal best wel maar uiteindelijk heeft hij zelf gekozen om dus NIET naar Ajax te gaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |